SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325RANTAUPRAPAT Model : 51/PID/PN : 12/Pid/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 309 ayat (2) Nomor 123/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara para terdakwa;Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat

Cianjur Jawa barantatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterIIO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut1Bahwa Terdakwa (BARJAH) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1988melalui pendidikan Secata TNIAD di Dodik Pengalengan Rindam III/Slwsetelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian tempatkan di Yonif 303/Garut, kemudian pada tahun 1990 di pindah tugaskan di 323/ Banjarselanjutnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BARJAH, KOPKA, NRP. 628787 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan.2.

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 352 ayat (1) KUHP,b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.C. Menetapkan barang bukti berupa :Surat 1 (satu) lembar Visum Et Revertum No. 445/654/RMRSUD/2011 tanggal 14 September 2011 An. Sdr. Bayu Syahputra Siregardari RSUD Rantau Prapat.

RMRSUD/2011tanggal 14 September 2011 namun tidak terhalang untuk melakukan pekerjaanseharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur ketiga Yang tidakmenimbulkan penyakit dan halangan untuk menjalankan pekerjaan ataupencarian telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan

Barangbarang : Nihil.Mengingat, Pasal 352 ayat (1) KUHP jo pasal 14 a KUHP pasal 15 KUHPMserta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI17Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HASANUDIN PASARIBU,Pratu NRP 31080351189, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penganiayaan Ringan .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dalam masa percobaan 5 (lima)bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak usah dijalani

Menyatakan Terdakwa SURIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (Enam) Bulan ;4.

Atas kejadian tersebut korban mengalamikerugian sekira Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);monnnn Atas perbuatan yang dilakukan oleh tersangka BUDI SETIAWAN ALSBUDI, adapat dipersangkakan melakukan tindak pidana Pencurian Ringansebagaimana dimaksud dalam bunyi pasal 364 dari KUHPidana yo PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 02 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasantindak pidana ringan dalam KUHPyaitu Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah)menjadi Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang

KURIS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Kbm.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUSTAF Bin H. KURIS (Alm).Tempat lahir : MuaraenimUmur / Tanggal lahir :43 tahun/ 10 Januari 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Gg. Serang Desa Kutosari Rt.05. Rw. Ill, .

KURIS (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyatakan Terdakwa UDJAIR NUSA Alias PACI KUJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------------------------3.

C/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa SRIWINDA TUMALOTOalias INDAH;Telah membaca catatan uraian dakwaan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur tindak pidana melakukan penghinaan ringan maka kepada Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan Hakim tidakmenemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar yangdapat membebaskan dan melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawabanpidana, sehingga kepada

Menyatakan Terdakwa SRIWINDA TUMALOTO alias INDAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIWINDA TUMALOTO aliasINDAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ANGGA Alias BOLANG terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) dus Camera Digital merk Casio Exilim Type EX-Z16; - 1 (satu) buah charger;- 1 (satu) buah kabel data Camera

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 33/Pid/C/2013/PN.SMDCatatan dari persidangan terbuka untuk Umum, Pengadilan Negeri Sumedang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT Alias ANGGA Alias BOLANGBin YONO TARJONOTempat lahir : TasikmalayaUmur atau tanggal lahir : 31 Tahun /2 Maret 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cibalong, Rt. 005 Rw. 006, Desa Cibalong,Kecamatan Cibalong,

Alias BOLANG Bin YONO TARYONO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaks1;Mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP namun sesuaidengan Pasal 1 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Perma RI) No. 2 Tahun2012 tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan

dengan hukuman penjaraselamalamanya tiga bulan atau denda sebanyakbanyaknya Rp. 900.dimana berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan harga barang yang dicuri olehterdakwa senilai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau tidak lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) maka Hakim berpendapat perbuatan terdakwasebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum patut dan adil apabiladikualifikasikan sebagai tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal364

KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan serta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan, Hakim berpendapatbahwa terdakwa secarah sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat Perma No. 02 Tahun 2012 Tentang Penyesuaian Batasan TindakPidana dan Jumlah Denda dalam KUHP, pasal 364 KUHP dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT

Alias ANGGA Alias BOLANGterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) dus Camera Digital merk Casio Exilim Type EXZ16; 1 (satu) buah charger;e 1 (satu) buah kabel data Camera Digital merk Casio Exilim TypeEXZ16;e 1 (satu) unit Camera Digital

sawit yang terlepas darijanjangannya (berondolan) tanpa seijin pinak Perkebunan PT Smart PadangHalaban.Dengan pencuruian buah kelapa sawit yang dilakukan Tersangka PihakPerkebunan mengalami kerugian materil sebesar Rp 100.000,(Seratus riburupiah) dengan berat buah kelapa sawit hasil curian tersebut diperkirakanseberat 80 (Delapan puluh) Kg.Terhadap Tersangka telah melanggar Pasal 364 KUHPidana Jo PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia, No. 02 Tahun 2012, tentangPenyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan

Menyatakan Terdakwa MARULI PASARIBU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

DAFTAR CATATAN PERKARA23/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama : ARIANTO SINAGATempat lahir : TinjowanUmur/tanggal lahir > 31 Tahun/12 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Mangkei Baru, Dusun II, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu BaraAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetapPendidikan pooSusunan

PN58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : MUHAMMAD KOKO MUNTHETempat lahir : Terang BulanUmur/Tanggal lahir : 17 Tahun/ 27 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Simardum Indah Desa Terang BulanKec. Aek Natas Kab.

Menyatakan Terdakwa EFRIDA RANGKUTI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

1CATATAN PERSIDANGAN.NOMOR : 02/Pid.R/2014/PN.Psp.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang mengadili perkara Ringan secara pemeriksaan cepat,dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EFRIDA RANGKUTITempat lahir : PadangsidimpuanUmur : 29 Tahun.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn. Jenderal Sudirman Gang Surau Silayanglayang Kel.Wek I Kec.

Bahwa benar Terdakwa dihadirkan kedepan persidangan ini sehubungan denganperkara penganiayaan ringan terhadap saksi korban IFNI HARIATI LUBIS;2. Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Rabu,tanggal 30 April 2014sekira pukul 16.00.WIB bertempat di di pinggir Gang Lurah Jalan Sutan MuhammadArief Kel.Batang Ayumi Julu Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;3.

Menyatakan Terdakwa EFRIDA RANGKUTI telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) hari ;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 190/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 Pukul 10.00 Wibdalam perkara terdakwa :I.

membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggal 27 Nopember 2014 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang bersidang ;Susunan Persidangan :PIT RIADL, Silacccmn nuccccuccwuscn v15 nememavn roe eemen ea tamomenesss ee MERI, Detegell 5SATIA MAULANA SIREGAR, SH ............ccccccc cece eee e ee eee eee anes Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan

terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu. selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na IXXtertanggal 17 Nopember 2014 Nomor : BP/67/X1I/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapterdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No.2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan

juga mengajukan barang bukti berupa :1. 2 (Dua) Tandan buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : TUN YOTO.Tempat lahir =: Bondowoso.Umur :31 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Gunosari RT 08 Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bondowoso karenadidakwa :Pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2007 sekira jam 15.00 wib telahterjadi penganiayaan ringan

;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenapenganiayaan ringan diatur dalam Pasal 352 KUHAP diancam pidana palinglama 3 (tiga) bulan atau denda paling banyak Rp 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah). sesuai dengan Pasal 45 A UndangUndang No. 5 Tahun 2004penganiayaan ringan adalah termasuk dalam kategori perkara pidana yangdiancam dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun dan/atau diancampidana denda adalah

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketerangan para saksi dibawah sumpah maupun yang dibacakandari berita acara Pemeriksaan pendahuluan.Memperhatikan1.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Odiur Militer menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Penganiayan ringan*Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal352 ayat (1) KUHPDengan mengingat pasal tersebut

Menyatakan Terdakwa Susandra, Kopda Mar NRP 97331, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.2.

PN58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantauprapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : KASIAHTempat lahir : Tambak LobangUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ Tahun 1974Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tambak Lobang Desa Pasanglela Kec.Na IXX Kab.

ratusempat puluh ribuMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa KASIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelum lewat masapercobaan selama 4 (Empat) bulan melakukan perbuatan yang dapatdihukum;3.

Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara(Pasal 309 ayat = (2)KUHAP)Nomor 17/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ARI KURNIAWAN;Tempat lahir : Ajamu ;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 09 Oktober 1989;Jenis

menurut hukum dapat dikwalifisir sebagai Denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, sehingga Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ini, jugatelah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan Penggelapan Ringan

halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan PTPNIV KEBUN AJAMU;Halhal yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 363 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ARI KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 240/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAKMUR ARIFIN

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri RantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkara TindakPidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidangan yangdilaksanakan pada hari itu juga, Jumat tanggal 28 Oktober 2016 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian Terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan

Surat Catatan dari Kepolisian ResorLabuhanbatu tertanggal 28 Oktober 2016, Nomor : BP/45/X/2016/Reskrim, yangdiajukan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaanterhadap Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Jo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan dan jumlah denda dalam KUHP dan atasSurat Catatan dari Kepolisian Resor Labuhanbatu tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan

dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupunketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan Terdakwajuga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan Kuasa PenuntutUmum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telahselesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yangakhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

Terdakwa ada mengambil 5 (lima) janjang buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Aek Nabara Selatan, dimana dalam mengambil buah kelapa sawittersebut dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perkebunan,maka pihak perkebunan merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan