Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 09/Pid.C/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Yoso Sudartono ;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta ;Umur : 50 tahun/20 Mei 1961;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JorongAgama : Islam;Pekerjaan : TaniSUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI

saksi Syafriwandi Pgl Wandi yangtidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur 15tahun ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

olehkarena itu perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmemenuhi kriteria menyebabkan sakit sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terpenuhi makaterdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkannelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitumelakukan penganiayaan ringan

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 11/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraNama Lengkap i YENDRA WATI Pgl.

melempar terdakwa dengan tanah, tetapi tidakkena, dan selanjutnya korban lalu = menendang terdakwa namuntidak kena lagi, dan selanjutnya korban jatuh sendiri hinggaterbentur wajahnya ke tanah rerumputan.Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan

UNIANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan dari Penyidik.Membebaskan terdakwa dari Catatan Dakwaan tersebut diatas.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011,oleh JENI NUGRAHA DJULIS SH, M.Hum.

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 16/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Gusti Ningsih Pgl Titin ;Tempat/Tanggal Lahir : Painan ;Umur : 23 tahun/25 Agustus 1987;Suku : Chaniago/MinangJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Kapalo Koto NagariBidar Alam

saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup = dalamperkara ini ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

oleh karena itu perbuatanterdakwa tersebut jelas telah memenuhi kriteriamenyebabkan sakit sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi maka terdakwatelah terbutki secara sah dan = meyakinkan nelakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitu melakukanpenganiayaan ringan

kesimpulannya yang selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telahmelakukan penganiyaan ringan terhadap korban ALFA EDISONPgl SON dan oleh karenanya penyidik berkesimpulan bahwaterdakwa dapat dikenakan Pasal 352 KUHPidana ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa juga menyampaikankesimpulan lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku salahdan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari hasil pemeriksaan

sehingga rasa sakit tersebut tidak sampaimengganggu aktivitas korban ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat unsur Melakukan penganiyaan dengan tidakmenjadikan halangan untuk melakukan pekerjaan telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena unsur unsur Pasal 352 KUHPtelah terpenuhi dan terbukti dan hakim pun telah memperolehkeyakinan maka terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN

perkara ;Menimbang bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal sebagaiberikutHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa sakit ;Hal hal yang meringankanTerdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 352 KUHP Jo UU RI No.8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ALFA EDISON Pgl SON terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan

Catatan putusan yang. dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 05/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara ttindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaNama lengkap Hj.AKHNAS Pgl ANAS ;Tempat lahir Bukit Sileh ;Umur atau tanggal lahir : 69 tahun /30 Oktober1941 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Suku MelayuKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal

Atas kejadiantersebut korban merasa tidak senang dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lembang Jaya ;Atas perbuatan tersangka Sdri H.AKHNAS Pgl ANAStersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan PENGANIAYAAN RINGAN,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah hadir 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HALIMAH PGL LIMAH dan ARMAINIWATI PGL MAT,sedangkan terdakwa dipersidangan telah menghadirkanl

Melakukan Penganiayaan Ringan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa = menurut Memorie van Toelichting(MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk padasubyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwaHj AKHNAS Pgl ANAS sebagaimana identitasnya yang diuraikanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dalam catatandakwaannya tertanggal 23 Februari 2011 No.PolR/13/1I1/2011.

Ringan maka perbuatan tersebut harus dapatmemenuhi syarat syarat sebagai berikut1.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaaan.telah terpenuhi maka dengan demikian maka PerbuatanTerdakwa dalam memukul saksi HALIMAH telah termasuk kedalam Kategori Unsur Perbuatan Penganiayaan Ringan ;13Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan yaitu) melakukan perbuatan yang termasukkwalifikasi melakukan penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa oleh karena didalam

R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap DIFKI MATYANDRA Pgl. ANDRATempat/Tanggal Lahir Saok Laweh/ 20 Mei 1991.Umur 19 tahun.Jenis Kelamin Laki laki .Agama Islam.Kewarganegaraan Indonesia.Alamat : Sawah Ampang Ken Muara Panas Kec.Bukit Sundi Kab.

Solok telah melakukanpenganiayaan ringan terhadap' saksi Sonda yang. dilakukandengan cara memelintir kearah belakang kedua belah tangansaksi Sonda dengan mengunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang bagian leher saksi Sonda, sehingga saksiSonda merasakan kesakitan dan luka pada bagian lengannya.Keterangan saksi saksi, yaitu saksi IKHWANUDDIN, saksi DONDAPgl. DONDA saksi BULIMAR Pgl.

MAR, saksi SYAMSUDIN Pgl.UDIN dan keterangan Terdakwa yang didengarkan dipersidanganyang mana keterangan tersebut saling bersesuaian antarasatu. dengan lainnya, dimana secara substansial keteranganmereka tersebut esensinya membenarkan seluruh isi ataumateri catatan Dakwaan, yang untuk selengkapnya perihalketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa tersebutadalah sebagaimana yang tercantum dalam Berkas tindakpidana ringan yang diajukan oleh Penyidik, yangkeberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan

yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan atas nama terdakwa DIFKI MATYANDRA Pg!

ANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,PENGANIAYAAN RINGAN .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) bulan.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakimyang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 6 (ENAM) bulan berakhir , telah bersalah melakukansuatu tindak pidana.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah

DAFTAR CATATAN PERKARA19/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama : FRENGKI ANTONI NABABANTempat lahir : Dabuan CincinUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/03 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta Parhorasan, Nagori Dusun Pengkolan,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten SimalungunAgama : KristenPekerjaan :

PENGADILAN NEGERI RANTAUPRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 71/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017 Pukul 10.00 Wib dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Eko Sugiarto;Tempat lahir

::c cece ceeeeee eee eeeeeeeees Hakim Tunggal ;Junus Nababan, SH....................cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeenaees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantauPrapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkan perkaraTindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukan persidanganyang dilaksanakan pada hari itu juga, Jumat tanggal 3 Maret 2017 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian

Terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum untuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Aek Natastertanggal 3 Maret 2017 Nomor : BP/18/III/2017/Reskrim, yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadapTerdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Jo Perma No 2 Tahun 2012 tentangPenyesuian batasan tindak pidana ringan

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalamperkara ini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 71/Pid.C/2017/PN RapPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

Menyatakan Terdakwa Eko Sugiarto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

DAFTAR CATATAN PERKARANO0.29/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama : SAMARIA BR.

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakMenimbang :pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 315 KUHP.b.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhkan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa :Barangbarang :a). 1 (satu) buah HP Merk Nokiab). 1 (satu) buah Chimcard Nomor : 082116537741 milikSdri.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 225/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 17 Desember 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARMI.Tempat

dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupun keterangan saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keteranganyang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

Smart Padang Halaban selakupemilik buah kelapa sawit tersebut merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesarsebesar Rp. 112.500,(seratus dua belas ribu lima ratu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban

;Halhal yang memberatkan ;Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan

CATATAN PUTUSANNomor : 137/Pid.C/2013/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI ;Tempat lahir di : kebumen ;umur : 31 tahun/ 6 Oktober 1982 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lajer Rt. 01 Rw 01 Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa MISBAHRI Bin MISWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masa Percobaan selama 15 (lima belas) hari terpidana berdasarkan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;4.

BERITA ACARA SIDANGNomor 4/Pid.C/2017/PNTtnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTapaktuan yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap : MISBAHRI Bin MISWARDI;Tempat Lahir : Lhok Pawoh ;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 20 Juli 1984;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lhok Pawoh Kecamatan ManggengKabupaten Aceh Barat Daya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa

menyatakan dalam keadaan sehat dansiap diperiksa hari ini.Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan berkasperkara yang diajukan oleh Kepolisian Republik Indonesia Daerah Aceh ResorAceh Barat Daya Sektor Manggeng Nomor : BP/02/IV/2017/Reskrim tertanggal 30April 2017 ;Atas catatan dakwaan dari Penyidik tersebut Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Kemudian Hakim memeriksa para saksi dan Terdakwa, dan setelahpemeriksaan perkara tindak pidana ringan

Menyatakan Terdakwa MISBAHRI Bin MISWARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) hari;3. memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masaPercobaan selama 15 (lima belas) hari terpidana berdasarkan putusan hakimyang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana;4.

Menyatakan : Terdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

MenyatakanTerdakwa Serma Setyo Pujiarto NRP 554398, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Penganiayaan ringan.2.

PUTUSANNomor : 22/Pid.R/2013/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Tindakpidana Ringan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LASIYEMTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 47 tahun/Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singoludro, RT.15, RW. 05,Kec.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakimPengadilan Negeri Dalam DaftarCatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 201 /Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama

::::ceceeeeeeeteee eee eeeeeeeeeeeeetteretereseteseeeeeess Panitera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Wakil Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkanperkara Tindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanpersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 09 Desember2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian para terdakwa dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya

kelapa sawitjuga, karena selain terdakwa dan temanteman terdakwa, juga ada oranglain yang mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan meyesali perbuatannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkarapidana tindak pidana ringan

diatasbahwa benar para terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit tanpa seijinpemiliknya yang sah yaitu milik PTPN IV Berangir, dan akibat perbuatan paraterdakwa pihak PTPN IV Berangir mengalami kerugian sebesar Rp. 1.120.000(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwapara terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri DalamDaftar Catatan Perkara (309 ayat (2)KUHAP)Nomor 179/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur

F.E Sirdit, SiH... ee ceeeseeeeteeteeeereeeee Hakim Tunggal ;SUMAN, ........c0cccceceee eee eee eeeeeeseseeeessssstesseeeeee Pantera Pengganti ;Setelah Hakim menerima Penetapan dari Ketua Pengadilan NegeriRantau Prapat tentang penunjukan Hakim Tunggal untuk menyidangkanperkara Tindak Pidana Ringan, kemudian Hakim Tunggal tersebut menentukanpersidangan yang dilaksanakan pada hari itu juga, Selasa tanggal 11Nopember 2014 ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,kemudian terdakwa

Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu AIPDA Y.ARFIYONO selaku Kuasa Penuntut Umum untuk membacakan Surat Catatandari Kepolisian Resor Labuhanbatu Sektor Aek Natas tertanggal 03 Oktober2014 dengan Nomor : BP/62/XI/2014/Reskrim, yang diajukan oleh PenyidikPembantu atas Kuasa Penuntut Umum sebagai dakwaan terhadap paraTerdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut para Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 364 dari KUHPidana, Yo Perma No 2 Tahun 2012tentang Penyesuian batasan tindak pidana ringan

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, PenyidikPembantu selaku Kuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikandengan aslinya dan atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara initelah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbanganyang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanatindak pidana ringan

RAPIARUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetapsebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;3.

Model :51/PID/PN : 12/Pid/Je PNatatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 92/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : WANU HANDAYA RITONGATempat lahir : Aek Kota BatuUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 05 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Aek Merah Kelurahan