• berprofesi sebagai pengusaha dan antara keduanya sudah salingmengenal dan berhubungan baik2: Bahwa pada tanggal 18 April 2019 Tergugat telah meminjam uangkepada Penggugat sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)sebagaimana terbukti dari Kuitansi Penerimaan Uang (Tanda Terima)tertanggal 18 April 2019, dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor:12561/Sepanjangjaya atas nama Iwan Paulus beserta Akta Jual BelliNomor: 41/2013 tertanggal 01 Maret 2013 atas nama Iwan Paulus dandokumen pendukung berupa Surat

  Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor:503/0313/DB/IB/Pem tertanggal 25 Juli 2000 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Bekasi;3.

• Ijin Mendirikan Bangunan haruslah memperhatikanterhadap Surat ljin Mendirikan Bangunan yang pernah ada, dan apabilaakan diganti/akan diterbitkan yang baru maka IMB (ljin MendirikanBangunan) yang lama harus dinyatakan dicabut/ dibatalkan terlebih dahulu;Bahwa dengan adanya 2 (dua) Surat Ijin Mendirikan Bangunan yangditerbitkan oleh Tergugat IV masingmasing dengan No.4424/IMB/1976,tertanggal 2 September 1976 atas nama Jusuf Djajadi cq.

  Dalam hal ini tampak jelas kejanggalannyayaitu : Bahwa Tergugat IV telah Menerbitkan IMB lebih dahulu dari padaPenerbitan Sertifikat Hak atas Tanah.45 Bahwa Perbuatan Tergugat IV tersebut di atas jelas merupakan bentukperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh pejabat/ penguasa(Onrechtmatige Overheidsdaad), karena ljin Mendirikan Bangunan (IMB)hanya dapat diberikan di atas bidang tanah yang telah jelas statuskepemilikannya (tanah bersertifikat dengan Hak Atas Tanah) dengan katalain Surat Ijin Mendirikan

  Bangunan tidak mungkin diterbitkan di atas bidangtanah Milik Negara, atau di atas tanah garapan, sedangkan Penerbitan jinMendirikan Bangunan No.00216/IMB/2003 tanggal 1012003 atas namaTergugat (Robby Sugita Djaja Saputra) adalah sebelum adanya PenerbitanSertifikat Hak Atas Tanah No.7065/Duri Kepa dan No.7066/Duri Kepa;TERGUGAT V:46 Bahwa Tergugat V dalam kapasitasnya sebagai Camat dan/atau PejabatPembuat Akita Tanah Kecamatan Kebon Jeruk, didalam memberikan"salinan" Akta Jual Beli No.365/KEBONJERUK

  (Lihat Bukti:P= 4);Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) yang dikeluarkan oleh GubernurKDH. DKI Jakarta Cq. Kepala Dinas Pengawasan dan PembangunanKota No.4424/IMB/'76 tertanggal 2 September 1976. (Lihat Bukti : P =28);Kartu Kaveling No.768/524/PD/PCA/III/74, tanggal 30 Maret 1974, atasPersil 347 dan 374 Blok N.III, Phase IC/IIl, Jenis OKW KelurahanKedoya, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DKI Ja karta Cq. KepalaDirektorat Agraria DKI Jakarta.

  Menyatakan Surat Ijin Mendirikan Bangunan No.00216/2003, tanggal1012003, atas nama Robby Sugita Djaja Saputra, yang diterbitkan olehTergugat IV adalah bertentangan dengan hukum dan dinyatakan tidaksah, oleh karenanya haruslah ditarik kembali (dibatalkan) oleh TergugatIV;10.11.12.13.14.Memerintahkan kepada Tergugat dan Para Turut Tergugat VI untuksegera mengembalikan bidang tanah yang dimaksud dengan Ex.HGB.No.8/Kedoya dan No.9/Kedoya kepada Para Penggugat danPenggugat II dalam keadaan kosong, dalam

• SAMSULHIDAYAT Bin KASDI (Alm) duduk di samping terdakwa;e Bahwa prosedur untuk mengajukan surat ijin mendirikan bangunan keKecamatan Banjarbaru Utara yaitu dengan mengisi blangko permohonanijin mendirikan bangunan yang ditandatangani oleh pemohon yaituterdakwa dan diketahui oleh ketua Rt setempat serta dilampirkan *SuratPernyataan Tidak Keberatan Sebelah Menyebelah Terhadap BangunanYang Akan Didirikan.

  SAMSULHIDAYAT Bin KASDI (Alm) duduk di samping terdakwa;e Bahwa prosedur untuk mengajukan surat ijin mendirikan bangunan keKecamatan Banjarbaru Utara yaitu dengan mengisi blangko permohonanijin mendirikan bangunan yang ditandatangani oleh pemohon yaituterdakwa dan diketahui oleh ketua Rt setempat serta dilampirkan *SuratPernyataan Tidak Keberatan Sebelah Menyebelah Terhadap BangunanYang Akan Didirikan.;1010Bahwa tanah terdakwa yang berada di Jalan Perambaian Rt.029 Rw.007Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan

• terhadaptanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak di Jalan MochamadToha, Nomor 145 A, RT 004, RW 004, Kelurahan Cigereleng,Kecamatan Regol, Kota Bandung, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3233/Kelurahan Cigereleng, seluas 155 m2 (seratus lima puluh limameter persegi), Surat Ukur Nomor 00004/Cigereleng/2009 tanggal 14Januari 2009, dengan tanda-tanda batas berupa tembok pagar dantembok dinding bangunan (sesuai dengan PMNA/Ka.BPN Nomor 3tahun 1997), tercatat atas nama Sugandi (Tergugat) dan Surat

  IjinMendirikan Bangunan Nomor 503.644.2/SI-1860-DISTARCIP/III/-08tanggal 13 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tata Ruangdan Cipta Karya, Pemerintah Kota Bandung;9.

• Lidja kepadayang membayar/membeli Saddia tersebut, kemudian yang sebahagian lagidibeli oleh Halima;3 Bahwa kemudian tanah tersebut dikuasai oleh Saddia dan membayarpajak atas tanah tersebut atas nama Saddia, untuk selanjutnyadisertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 257 Tahun 1985 danSurat Ukur Nomor 126 Tahun 1985 atas nama Saddia;4 Bahwa pada bulan Oktober 2009 Saddia selaku pemilik tanahmengajukan permohonan kepada pihak Pemerintah yaitu permohonanuntuk mendapatkan surat ijin mendirikan

  bangunan yang telah disetujuioleh Lurah Kalosi dan diketahui oleh Camat Alla dengan nomor Reg. 19/KD/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009, yang dilengkapi dengan suratpernyataan yang hasilnya telah terbit berita acara pemeriksaan lokasi yangdikeluarkan oleh Dinas Tata Ruang serta terbit pula izin gangguan Nomor29/19/KLPP/IV/2010 tanggal 13 April 2010, kemudian pihak Lalamenghalangi dan keberatan apabila pihak Saddia membangun denganalasan masih tanahnya sehingga dimusyawarahkan pada tingkat kelurahanKalosi

• Tergugat , Il, Ill, IV dan V dengan mengatas namakan dirisebagai Pengurus dari Tergugat VI, berupaya melakukan penyerobotan danpenguasaan atas sebagian tanah persil No. 98 SHTS Nomor 1000 tanggal12 Agustus 1955 atas nama KETUA/ PENDIDIKAN TJAHAJA INDONESIAyang terletak di Jalan Nias Ujung Kelurahan Martimbang Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara tersebut denganHalaman 8 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDN21.22.23.cara membangun Bangunan baru tanpa ada Surat

  Ijin Mendirikan Bangunan( SIMB ) dari Pemerintah Kota Pematangsiantar dan tanpa ada persetujuandari Pengurus YAYASAN PENDIDIKAN CAHAYA INDONESIA ( JPTI) danPihak Ahli Waris dari Alm.

  MARINUS PANDIANGAN ( AYAH KANDUNG PENGGUGAT DK )Halaman 48 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDNSEJAK TAHUN 1994 DENGAN CARA MENDIRIKAN BANGUNAN LIARATAU TANPA ADA SURAT IJIN MENDIRIKAN BANGUNAN ( SIMB ) DARIPEMERINTAH KOTA PEMATNGSIANTAR MAKA PEMBANGUNAN LIARTERSEBUT DIHENTIKAN OLEH PEMERTINTAH KOTAPEMATANGSIANTAR ATAS TUNTUTAN PARA AHLI WARIS DARI ALM.MARINUS PANDIANGAN, TETAP PARA PEMBANDING/ PARA TERGUGTDK BERSAMASAMA DENGAN MASSA JEMAAT GMAHK DI INDONESIADAERAH SKU MEMAKSAKAN DIRI

  IJIN MENDIRIKAN BANGUNAN ( SIMB ) DI ATASTANAH PERSIL No. 98 SHTS No. 1000 tanggal 12 Agustus 1955 MILIKPENDIDIKAN TJAHAJA INDONESIA TERSEBUT, MAKA HAL ITUMEMBUKTIKAN BAHWA TANAH PERSIL NO. 98 SHTS No. 1000 tanggal 12Agustus 1955 MILIK PENDIDIKAN TJAHAJA INDONESIA TERSEBUT BUKANMILIK YAYASAN MASEHI ADVENT HARI KETUJUH DAN ATAU PARAPEMBANDING/ PARA TERGUGAT DK.Bahwa PUTUSAN HAKIM MAJELIS) / PENGADILAN NEGERIPEMATANGSIANTAR SUDAH TEPAT DAN BENAR MENURUT HUKUMKARENA Para Pembanding/ Para Tergugat dk

  YANG HENDAK MEMBANGUN DI ATASTANAH PERSIL NO. 98 SHTS No. 1000 tanggal 12 Agustus 1955 MILIKPENDIDIKAN TJAHAJA INDONESIA TERSEBUT TANPA HAK DANTANPA SURAT IJIN MENDIRIKAN BANGUNAN DARI PEMERINTAH.b. Bahwa Para Pembanding/ Para Tergugat dk. sendirilah yang melakukanGANGGUAN DAN PENYERANGAN TERHADAP TERBANDING/PENGGUGAT DK DAN KELUARGA PENGGUGAT DK./ TERBANDINGSERTA MEMANCINGMANCING UNTUK TERJADI KERIBUTAN.Halaman 53 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDNc.

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa :Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB), No. 644.1/018/IMB/DTB/2005 tanggal23 Pebruari 2005 yang diberikan kepada PT. Puri Dibya Property dandiperuntukkan bagi Margo City Square dengan lokasi di Jalan MargondaRaya No. 358, Depok dan diperuntukkan sebagai Mall/Pertokoan ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusantersebut ;4.

• Ijin Mendirikan Bangunan (1MB) Nomor:503.644,2/SI8463/Dpbtahun 1996, tanggal 05 Agustus 1996, atas nama pemohon HIOE TJENLAN (PENGGUGAT Il), yang dikeluarkan oleh TERGUGAT III:Halaman 3 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGDengan batasbatas tanah dan bangunan, sebagai berikut :Utara : Saluran air/RioolBarat > Tanah milikTERGUGAT I (M.2003/BalonggdeSelatan : Janah dan bangunan (toko) milik HIOE TJIN NYAN(M.684/Kel.Balonggede) Tanah dan bangunan (toko)milik ANTON Tanah dan bangunan (toko) milikPENGGUGAT

  Baionggede, diberi tanda P1 .B;Foto copy sesuai dengan asli Surat Ijin Mendirikan Bangunan OMB)No:503.645 .8/SI732/Dpb tahun 1997, tanggal 17 Januari 1997, diberi tanda PHalaman 55 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN BDG10.11.12.13.14.15.16.17,18.19.20.LahsFoto copy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2013/Kel.Balonggede, diberi tanda P2.A:Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.686/Kel.Balonggede,diberi tanda P2.B:Foto copy sesuai dengan asli Surat Ijin Mendirikan Bangunan

  A Bandung, tanggal 6101970, diberi tanda P3.C;Foto copy sesuai dengan asli Surat Ijin Mendirikan Bangunan (1MB) No:1890/56, tanggal 26 Djuli 1956, diberi tanda P4.A;Foto copy dari foto copy Peta Lokasi Gereja yang dibangun, diberi tanda P4.B;Foto copy sesuai dengan asli Surat Idzin dari Kantor Urusan PerumahanNo.952/56, tanggal 29 Januari 1957, diberi tanda P5;Foto copy dari foto copy Surat jin Mendirikan Bangunan (1MB) No:2086/58,tanggal 19 Agustus 1958, diberi tanda P6.A:Foto copy sesuai dengan

  asli Peta Lokasi Gereja yang dibangun, diberi tandaP6.B;Foto copy sesuai dengan asli Surat Ijin Mendirikan Bangunan (1MB)No:1916/DPU/76, tanggal 13 September 1976, diberi tanda P7.A;Foto copy dari foto copy Peta Lokasi Gereja yang dibangun, diberi tanda P7.B;Foto copy sesuai dengan asii Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1345/Kel.

  Ijin Mendirikan Bangunan(1MB) Nomor:503.644.2/SI8463/Dpb tahun 1996, tanggal 05 Agustus 1996,atas nama pemohon HIOE TJEN LAN (PENGGUGAT If), yang dikeluarkanoleh TERGUGAT III;Menimbang, bahwa menurut dalil Para Penggugat berdasarkan bukti bukt :P3.A : Surat ijin) Membangun dan Menghuni (BOUWENWONINGTOEZICHT) No: 1746/49, tanggal 17 Juni 1949, atas nama pemohonTIO SOM TJOAN tanggal 13 Met 1949, JI.

• 1 (satu) exampler surat IJIN MENDIRIKAN BANGUNAN yang terletak di Jalan Rapak Indah Gang H. Bakran Rt 36 Kel Karang Asam Ulu Kec Sungai Kujang Kota Samarinda.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO.

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

• Fotocopy Surat ijin mendirikan bangunan Nomor601/854/Pi/1996, tanggal 5 Juli 1996,atas namaPemegang Sdr.I.Soeharto, alamat bangunanJi.Mr.Muh Yamin No.92 Rt.0O1/III Jayengan ,Serengan, Surakarta ( P2 ).3. Fotocopy tanda terima sementara Pembayaran PajakBumi dan Bangunan, atas nama Bp.Suharto, tanggal21 Nopember 2001 (P3 )4. Foto copy Surat tanda terima setoran Pajak Bumidan Bangunan atas nama Suharto, tanggal 10September 2003 ( P4 ).5.

• LISDAWATY LENA sebagai pemilik sah dari lahankosong yang berada di Jalan Palabuhan II Blok Sukawarna RT.004/001Kelurahan Sindangsari Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi yangberada di depan rumah Terdakwa; Bahwa saksi Drg LISDAWATY LENA sebelum meminta saksi UYUNGSOMANTRI, NANANG SUMARDI dan DUDI SUPRIATIN untuk membuatpagar tembok BRC di sekeliling lahan kosong milik saksi LISDAWATYLENA telah mendapat Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor :640/SK.563/BPMPT/2013 tanggal 18 November 2013 yang ditandatanganioleh

• Bahwa Penggugat sejak proses perceraian dengan Tergugat, Penggugatsudah tidak lagi tinggal di rumah yang menjadi objek sengketa, namunsetelah turun putusan cerai terhadap Tergugat, Penggugat langsungmelunasi fasilitas kredit rumah di Bank BTN pada yang kemudian Bank BTNHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor121/PDT/2017/PT MND.telah mengeluarkan tanda pelunasan kredit yang dikuti dengan penyerahanSertifikat Hak Milik No.734/Desa Mapanget atas nama JOICE MANINGKAS(Penggugat) serta surat Ijin Mendirikan

  Bangunan (IMB No.503);8.

• Bekasi Utara Kota Bekasi.Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari Enjun saat mengambilsuratsurat tersebutBahwa suratsurat yang diserahkan kepada terdakwa hanya1(satu) berkas sertifikat Hak Milik No. 14681/ Desa Sumber Jayadan 1 (satu) Lembar Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Bahwa Sertifikat tersebut saksi serahkan kepada terdakwa ,untuk digadaikan ke Bank guna mengajukan permohonan pinjamuang akan tetapi tidak berhasil dan saksi mendapat kabarbahwa Sertifikat tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada

• BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Kuningan Jakarta untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Surat Ijin Mendirikan Bangunan, 1 ( satu) bundel akta-akta kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Taman Pipitan Indah Blok. F4 No. 32 RT/RW. 020/005 Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten.

• Oktober 2017 tentang Petunjuk PelaksanaanRetribusi Pengendalian Menara Telekomunikasi (sesuaidengan photo COpy) nnn nnn nnn n nn nen ncnen: Photo copy Peraturan Bupati Garut Nomor 12 Tahun 2016tertanggal 10 Oktober 2016 tentang Retribusi PerizinanTertentu (sesuai dengan photo copy);: Photo copy Peraturan Bupati Garut Nomor 146 Tahun 2019tertanggal 31 Desember 2019 tentang Tugas, Fungsi DanTata Kerja Dinas Penanaman Modal dan Perizinan Terpadu(sesuai dengan photo copy) ;n0n ne nne nemo: Photo copy Surat

  Ijin Mendirikan Bangunan Berjangka dariDinas Bangunan dan Permukiman Kabupaten Garut NomorHal. 124 dari 148 hal.

  NTS)(sesuai dengan copi dari print out) ;: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan dari DinasBangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640/1080/II/Disbangkim/2008 tanggal 19 Desember 2008kepada PT. NATRINDO TELEPON SELULER (PT.

  NTS)(sesuai dengan photo copy) ;0 ne ene n enna: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Berjangka dariDinas Bangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640 /388/VI/Disbangkim/2007 tanggal 7 Mei 2007 kepada PT.EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk (sesuai dengan photo: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Berjangka dariDinas Bangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640/337/III/Disoangkim/2008 tanggal 18 April 2008 kepadaPT.

  HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS (HCPT)(sesuai dengan photo copy) ;0n ne nnn eno: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan dari DinasBangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640/1003/II/Disbangkim/2008 tanggal 11 Nopember 2008kepada PT. HUTCHISON CP TELECOMMUNICATIONS(HCPT) (Sesuai dengan photo copy);: Photo copy Surat Ijin Mendirikan Bangunan Berjangka dariDinas Bangunan dan Permukiman Kabupaten Garut Nomor640/695/I/Disbangkim/2007 tanggal 10 Sptember 2007kepada PT.

• Ambrin, ketua RW.09 / Hary Suhargo, SH, ketua LKMK Kedurus /Sutiyoso.Hasil pengaduan non judicial review oleh Penggugat tanggal 12 Mei 2015 kepadaperwakilan Ombudsman Propinsi Jawa Timur sudah ditindaklanjuti dengan suratHalaman 26 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYNomor : 0256/SRT/0149.2015/Sby.04/V/2015 tanggal 16 Mei 2015 HalPermintaan klarifikasi atas dugaan tidak memberikan pelayanan terkait pengaduanbangunan (Bangunan Pos) yang tidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan(tidak berIMB

  Bahwa sudah ada dan sudah terjadi Persetujuan dan kesepakatan bersama diKantor Dinas PU CKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) yang menimbulkanperikatan (vide Pasal 1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 532, Pasal 554KUHPerdata), Persetujuan dan kesepakatan bersama tanggal 17 Maret 2015penetapan bangunan yang tidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (tidakberIMB) yang berada di samping persil jl.

  Gunungsari Indah Blok K42Surabaya sebagai pelanggaran terhadap Pasal 5 ayat (1) Peraturan DaerahHalaman 55 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYKota Surabaya Nomor 7 Tahun 2009 tentang Bangunan sebagaimana sudahdiubah dengan Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 6 Tahun 2013 yangtidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (tidak berIMB) sanksinya tegasadalah pembongkaran yang ditujukan kepada Kepala Satpol PP KotaSurabaya untuk dilaksanakan penertiban (pembongkaran) berdasarkanundangundang yang

  Surat pengaduan Penggugat tanggal 9 Maret 2015 kepada Dinas PU CKTRsebagai Instansi dan pejabat yang berwenang terhadap pelanggaranbangunan yang tidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (tidak berIMB)yang merupakan Hak Subyektif Penggugat yang merupakan Legal StandingPenggugat (vide P7) berdasarkan dasar perikatan undangundang PeraturanDaerah Kota Surabaya No.7 Tahun 2009 Tentang Bangunan Pasal 5 ayat (1),Pasal 65 ayat (3), Pasal 72, sebagaimana sudah diubah dengan PeraturanHalaman 135 dari

  Seterima Surat Perintah ini melaksanakan pembongkaran bangunan (pos jaga)tidak ber IMB yang tidak dilengkapi dengan surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Halaman 151 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYberdasarkan Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Surabaya No.7 Tahun 2009tentang Bangunan sebagaimana sudah diubah dengan Peraturan Daerah KotaSurabaya No.6 Tahun 2013 yang berada disebelah persil jalan Gunungsari Indahblok K Nomor 42 Surabaya.2.

• Fotocopy Surat Ijin Mendirikan Bangunan No 503.648-683/k/2008. 1 (satu) Buah3. Kartu ATM Paspor BCA No kartu 6019004514592276. 1 (satu) Buah4. Kartu Giro BRI No Kartu 5221849000159246. 1 (satu) Buah5. Kartu Debit BNI No Kartu 5198930900003467. 1 (satu) Buah6. Kartu Debit BNI No Kartu 5198930900000497. 1 (satu) Buah7. Kartu Debit BNI No Kartu 5198930900003442. 1 (satu) Buah8. Kartu Debit BNI No Kartu 5198930900011957. 1 (satu) Buah9.

• Bahwa kemudian Penggugat mengajukan pemecahan atas Surat ijinMendirikan Bangunan tanggal 03 Oktober tersebut menjadi 10 (Sepuluh)surat Ijin Mendirikan Bangunan, masingmasing diatas tanah :5.1 HGB Nomor 1099/Ciriung, dengan = jin Mendirikan BangunanNomor 648.1/003.2.PC/00128/BPT/2011, tanggal 01 Nopember2011 ;5.2.

  PeruntukanPenggunaan Tanah (IPPT) tanggal 12 Agustus 2011, maka Penggugatberkehendak mendirikan beberapa unit bangunan ruko diatas tanah yangHalaman 30 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Cbidibelinya, sehingga Penggugat mengajukan ljin Mendirikan Bangunan(IMB) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor Nomor648.1/003.2.1/00605/BPT/2011, tanggal 03 Oktober 2011; Bahwa kemudian Penggugat mengajukan pemecahan atas Surat ijinMendirikan Bangunan tanggal 03 Oktober tersebut menjadi 10 (Sepuluh)surat

  Ijin Mendirikan Bangunan, masingmasing diatas tanah : HGB Nomor 1099/Ciriung, dengan Ijin Mendirikan Bangunan Nomor648.1/003.2.PC/00128/BPT/2011, tanggal 01 Nopember 2011 ; HGB Nomor 1100//Ciriung, dengan jin Mendirikan Bangunan Nomor648.1/003.2.PC/00130/BPT/2011, tanggal 01 Nopember 2011; HGB Nomor 1101/Ciriung, dengan Ijin Mendirikan Bangunan Nomor648.1/003.2.PC/00127/BPT/2011, tanggal 01 Nopember 2011; HGB Nomor 1102/Ciriung, dengan Ijin Mendirikan Bangunan Nomor648.1/003.2.PC/00132/BPT/2011,

• Citeureup, Kabupaten Bogor milik Tergugat kepada Penggugat berikut Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)yang diterbitkan berdasarkan Keputusan Bupati Bogor Nomor:647.2/112/TBDCK/2004 tentang Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)untuk Gudang Pengepakan Obat Tradisional atas nama Ir. HansKaryose (Tergugat I) di Desa Tarikolot Kecamatan Citeureup,seluas 1.380 M2 (seribu tiga ratus meter persegi) tertanggal 30April 2004yang menjadi objek perkara aquo.

  Mendirikan Bangunan (IMB) untuk GudangPengepakan Obat Tradisional atas nama Hans Karyose di DesaTarikolot Kecamatan Citeureup, seluas 1.380 M2 (seribu tiga ratusmeter persegi) tertanggal 30 April 2004 itu, sebagai bagian darijaminan hutang Tergugat kepada Tergugat II;Bahwa Tergugat II sebenarnya mengetahui bahwa Gedungtersebut telah Tergugat jaminkan kepada Penggugat sebagaijaminan atas pinjaman uang Penggugat sebesar Rp.1.500.000.000 (satu miliar lima ratus juta rupiah) denganjaminan dokumen asli Surat

  Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Nomor: 647.2/112/TBDCK/2004 yang sedang berada dalampenguasaan Penggugat;Bahwa Penggugat sangat kaget setelah mengetahui bahwaTergugat dan Tergugat II telah membuat Akta Akad Murabahahpada tanggal 9 Agustus 2006 dan Akta Akad PembiayaanMusyarakah pada tanggal 27 Nopember 2006 yang dibuatkandihadapan Turut Tergugat , padahal Gedung tersebut sedangdijaminkan kepada Penggugat dan dokumen asli IMB atas gedungdimaksud berada pada penguasaan Penggugat;Bahwa pada kenyataanya

• Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) atas Bangunan Rumah di atasHalaman 3 dari 35 hal. Put. Nomor 2480 k/Pdt/201512.13.14.15.16.tanah Hak Milik (GHM) Nomor 4363, Surat Ukur Situasi Nomor76/1561/1981 atas nama Tricia Hilda (Penggugat );3.

  Surat Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) atas bangunan rumah di atastanah Hak Milik (SHM) Nomor 4863, Surat Ukur Situasi Nomor76/1561/1981 atas nama Tricia Hilda (Penggugat );3.