Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono dan Terdakwa III. Jainal Alias Zainal Bin Arifin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Said
2.Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono
3.Jainal Alias Zainal Bin Arifin

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PtkSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Said, terdakwa Il Bambang Widodo Alias Wiwid BinSukarsono, terdakwa III Jainal Alias Zainal Bin Arifin, dengan segalaidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan surattuntutan ini.

Said, terdakwa IlBambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono, terdakwa Ill JainalAlias Zainal Bin Arifin, namun Sdr.

Bambang Widodo Alias Wiwid Bin Sukarsono dan TerdakwaIll. Jainal Alias Zainal Bin Arifin, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Juli Kurniawan AliasJuli Bin M. Said Terdakwa Il. Bambang Widodo Alias Wiwid BinHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN PtkSukarsono dan Terdakwa Ill.

Wiwid, yang rencananyasabusabu sebanyak 1 (Satu) paket tersebut akan Terdakwa serahkankepada Sdr. Wiwid dan Terdakwa II untuk dikonsumsi bersamasama dirumah Sdr. Wiwid;Bahwa Terdakwa I mendapatkan narkotika jenis sabusabu dari Sdr. Novasekitar 5 (lima) kali yang pertama (1) diberi oleh Sdr. Nova danmengkonsumsi bersamasama dengan Sdr.

Wiwid, yang rencananyasabusabu sebanyak 1 (Satu) paket tersebut akan Terdakwa serahkankepada Sdr. Wiwid dan Terdakwa II untuk dikonsumsi bersamasama dirumah Sdr. Wiwid;Bahwa Terdakwa I mendapatkan narkotika jJenis sabusabu dari Sdr. Novasekitar 5 (lima) kali yang pertama (1) diberi oleh Sdr. Nova danmengkonsumsi bersamasama dengan Sdr.

Wiwid, Terdakwa II dan Sdr.

Wiwid dan Sdr.

Wiwid (DPO) denganmaksud dan tujuan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, kemudiansekitar jam 17.00 WITA bertempat JI.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTI HUWAIDAH lahir di JOMBANG pada tanggal 22 JUNI 2007 adalah anak dari pasangan suami istri WIWID ROMLI ANUGERAH dan UMI AIDA ;3 .Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama WIWID ROMLI ANUGERAH pada tanggal 08 September 2006,sebagaimana Surat Nikah No. 321/24/IX/2006 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTIHUWAIDAH lahir di Jombang pada tanggal 22 Juni 2007 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum Pemohon laporkan ke Kantor

Menetapkan bahwa di JOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama ATHIY YAH ASTI HUWAIDAH dari pasangan suami istribernama WIWID ROMLI ANUGERAH dan UMI AIDA ;3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untukdidaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar danAkta

Kepala Keluarga WIWID ROMLIANUGERAH ( Bukti P 3 );4.

Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama LAILIS SANTI dan MUNIROH yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorang lakilakiyang bernama WIWID

ROMLI ANUGERAH pada tanggal 08 September 2006 danmempunyai seorang anak perempuan bernama ATHIYYAH ASTIHUWAIDAH yang lahir di JOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohontersebut hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganseorang anak perempuan yang bernama ATHIYYAH ASTI HUWAIDAH yang lahir diJOMBANG pada tanggal 22 Juni 2007 adalah anak dari pasangan suamiistti WIWID

Wiwid Wulandari;

• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Merk Honda Karisma Type NF 125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka MTI1TB22155K430029 Nomor Mesin JB22E-1433267 warna hitam An. Mintarjo Susilo Hardiman;
• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor merk Honda Karisma Type NF 125 D Model spd mtr solo Tahun Pembuatan 2005 Nomor Rangka NIFI1IB22155K430029 Nomor Mesin JB22E-1433267 warna hitam An.

Wiwid telah hilang diambil oleh seorang lakilaki yang tidakSaksi kenalTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyetakan tidak keberatan danmembenarkan keterangannya;.

Wiwid di Jalan Gajah Mada RT. 002 RW. 010 Kel.Titian Antui Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwa meminta ingin berjumpadengan suami Sdri. Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim, lalu setelah itu Sdr.Wiwid bangunkan Sdr. Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalu setelah ituTerdakwa meminjam sepeda motor kepada Sdr. Jhonnati Naim denganalasan hendak menjemput temannya, lalu Sdr.

Wiwid di Jalan Gajah MadaRT. 002 RW. 010 Kel. Titian Antui Kec. Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwameminta ingin berjumpa dengan suami Sdri. Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim,lalu setelah itu Sdr. Wiwid bangunkan Sdr. Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalusetelah itu Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Sdr. Jhonnati Naimdengan alasan hendak menjemput temannya, lalu Sdr.

Wiwid di Jalan Gajah Mada RT. 002 RW. 010 Kel. Titian Antui Kec.Pinggir, Kab. Bengkalis, Terdakwa meminta ingin berjumpa dengan suami Sdri.Wiwid yaitu Sdr. Jhonnati Naim, lalu setelah itu Sdr. Wiwid bangunkan Sadr.Jhonnati Naim yang sedang tidur, lalu setelah itu Terdakwa meminjam sepedamotor kepada Sdr. Jhonnati Naim dengan alasan hendak menjemput temannya,lalu Sdr.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MAULIDA ALFIA HILAL, anak dari pasangan suami isteri bernama M.NURUL HILAL dengan WIWID WULANDARI yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Maret 2008 ;-----------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MAULIDA ALFIA HILAL dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-------------4.

Bahwa Pemohon M.NURUL HILAL telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama WIWID WULANDARI pada tanggal 08Januari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 010/10/I/2007 yangdikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kotagede Kota Yogyakarta tertanggal 08 Januari2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwid WulandariNo.34. 7114. 700781.0001 tanggal 7 Maret 2012, (diberi Tanda3. Foto copy Kartu Keluarga No.347114/300309/0128 tanggal 30Maret 2009 (diberi Tanda P.3) ; 22 nono nnn nn nn ne nnne4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama M.Nurul Hilal denganWiwit Wulandari No.010/10/I/2007 tanggal 08 Januari 2007, (diberiWANG PiAL) ~ nnn nnn nnn ern en enn5.

Wulandari, dan telah menikahdi Yogyakarta pada tanggal 08 Januari 2007 ;e Bahwa anak tersebut belum dibuatkan dan belum dicatatkan aktakelahirannya di Kantor Catatan Sipil Yogyakarta, karena kesibukanPemohon;e Bahwa Akta kelahiran diperlukan untuk kepentingan pendaftaransekolah anakP@IMGNGN jn0nnn nner nn nnn ne tenn nn nn nner nn ennnnnnnennsnnnamennnansSaksi 2 CATUR SRI REJEKI ;e Bahwa saksi kenal dan bertetangga denganP@MQHON jesesesssesceeeenetteeeeeee Bahwa Pemohon menikah dengan Wiwid Wulandari

Bahwa benar Pemohon M.NURUL HILAL dan isterinya WIWID WULANDARI,adalah suami isteri yang sah (bukti P.4) ; 2220 n nono2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama MAULIDA ALFIA HILAL, yang lahir di Bantul padatanggal 19 Maret 2008, (bukti P.5) ; 00 n0nn ne nne nn nn nnn3. Bahwa benar kelahiran anak Pemohon belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil manapun ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama MAULIDAALFIA HILAL, anak dari pasangan suami isteri bernama M.NURUL HILALdengan WIWID WULANDARI yang lahir di Bantul pada tanggal 19 Maret3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMAULIDA ALFIA HILAL dalam register yang dipergunakan untuk4.

PDM15/Pekal/Epp.2/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa AHMAD SODIKIN Als DIKIN Als KANCIL BinKASTOLANI Bersama dengan WIWID (DPO) dan AGUS RIYADI AlsAGUS KUCING (DPO) pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013, sekitarpukul 23:30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan NopemberTahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013 bertempatdi Jalan Umum Kel. Dukuh Kec.

Dukuhsaksi korban di datangi oleh WIWID (DPO), dan AGUS RIYADI Als AGUSKUCING (DPO) kemudian tibatiba WIWID (DPO) langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan pada bagian bibir hingga saksi korbanterjatuh, setelah saksi korban terjatuh kemudian saksi korban diseret masukkesebuah gang oleh AGUS RIYADI Als AGUS KUCING (DPO) setelahsaksi korban berada di sebuah gang tersebut lalu saksi korban dipukuli olehWIWID (DPO) dan AGUS RIYADI ALS AGUS KUCING (DPO) dan padasaat saksi korban sedang dipukuli

oleh WIWID (DPO) dan AGUS RIYADIALS AGUS KUCING (DPO) tersebut tibatiba datang terdakwa AHMADSODIKIN Als DIKIN Als KANCIL Bin KASTOLANI dan ikut memukulsaksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD SODIKIN Als DIKIN AlsKANCIL Bin KASTOLANI Bersama dengan WIWID (DPO) dan AGUSRIYADI Als AGUS KUCING (DPO) saksi korban mengalami luka sesuaihasil Visum Et Repertum RSUD Bendan Nomor : 440/307/Kes/V/2014tanggal 05 Pebruari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Wiwid memukul dari arah belakang denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa kemudian terdakwa turun dan ikut memukul dan ternyataorang yang terdakwa pukul bersama Agus dan Wiwid tersebut adalahkorban (M.

Wiwid memukul dari arah belakang denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa benar kemudian terdakwa turun dan ikut memukul danternyata orang yang terdakwa pukul bersama Agus dan Wiwid tersebutadalah korban (M.

Adalah hak milik Penggugat;

4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat-Tergugat menguasai obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;

5. Menyatakan menurut hukum Jual-beli ataupun perbuatan hukum lainnya yang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan obyek sengketa kepada tergugat I Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawan hukum, dan semua surat-surat yang terbit atas obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat

Pembanding/Tergugat II : SALIM AMIN PANGKA alias SALEMU
Terbanding/Penggugat : HERRI SIULAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SRIWIDODO alias MAS WIWID

Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso tanggal 1 Maret 2017 denganNomor: 14/KKH/2017/PN.Pso, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;DAN;SRIWIDODO Alias MAS WIWID; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanJend.

memindahkan rumah tinggalnya tersebut, baik dengan carakekeluargaan maupun melalui Pemerintah Desa setempat, namun tidakpernah diindahkan;Bahwa kemudian pada Tahun 1993, Tergugat II (Salim Amin Pangka aliasSalemu), menyampaikan kepada pihak Penggugat bahwa tanah obyeksengketa a quo, adalah milik orang tuanya yang diperoleh dari pihak RisalMagulili;Bahwa selanjutnya pada Tahun 2016, Tergugat II (Salim Amin Pangka aliasSalemu), mengalinkan tanah obyek sengketa a guo, kepada Tergugat (Sriwidodo alias Mas Wiwid

Pangka/M.D.G.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 49/PDT/2017/PT PAL10.Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugatmenguasai obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalahtidak sah dan tidak

Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihnan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua Suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalah tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralinan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;.

SAHUM untuk memposting sepeda motor tersebut di situs jual bellmelalui media social facebook dengan harga penawaran sebesar Rp 1.900.000,00 (satujuta Sembilan ratus ribu rupiah).Beberapa saat setlah diposting kemudian ada orang yang berminat untuk membelisepeda motor tersebut yakni saksi WIWID SANTOSA Bin KASIRIN dengan akunfacebook bernama SHANTOS, sehingga selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB terdakwabersama dengan saksi ADAM AHMADSYAH, saksi AHMAD WIDODO dan saksi AGUSSETIAWAN pergi menemui saksi

WIWID SANTOSA di Komplek Lapangan Sepak bolaDesa Penayaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan saat itu disepakati hargasebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saat dibeli saksi WIWID SANTOSA, kemudian sepeda motor tersebut dijual lagi olehsaksi WIWID SANTOSA karena istri WIWID SANTOSA tidak setuju jika saksi WIWIDSANTOSA membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB, sehingga sepeda motor tersebut oleh saksi WIWID SANTOSA dijuallagi

SAHUM untuk memposting sepeda motor tersebut di situs jual bellmelalui media social facebook dengan harga penawaran sebesar Rp 1.900.000,00 (satujuta sembilan ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 328/Pid.B/2018/PN ClpBeberapa saat setlah diposting kemudian ada orang yang berminat untuk membelisepeda motor tersebut yakni saksi WIWID SANTOSA Bin KASIRIN dengan akunfacebook bernama SHANTOS, sehingga selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB terdakwabersama dengan saksi ADAM AHMADSYAH,

saksi AHMAD WIDODO dan saksi AGUSSETIAWAN pergi menemui saksi WIWID SANTOSA di Komplek Lapangan Sepak bolaDesa Penayaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap dan saat itu disepakati hargasebesar Rp 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saat dibeli saksi WIWID SANTOSA, kemudian sepeda motor tersebut dijual lagi olehsaksi WIWID SANTOSA karena istri WIWID SANTOSA tidak setuju jika saksi WIWIDSANTOSA membeli sepeda motor yang tidak dilengkapi dengan suratsurat berupaSTNK dan BPKB, sehingga

;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi RUDI ANDOKO telah dijual oleh terdakwa kepada saksi WIWID SANTOSA denganharga Rp 910.000,00 (Sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), kKemudian sepeda motortersebut dijual lagi kepada saksi HAMAM SARONI dengan harga Rp 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,saksi RUDI ANDOKO Bin Alm.

,terdakwa mengajak korban untuk saling bertemu setelah bertemu kemudian terdakwamembawa korban ke rumah saksi Wiwid Andrian Bin Judi yang terletak di DesaKesamben, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesampainya di saksi rumah WiwidAndrian Bin Judi yakni sekira jam 11.30 Wib., terdakwa bersama korban bertemu dengansaksi Wiwid Andrian setelah saling berbincangbincang, kemudian saksi Wiwid Andrianmeninggalkan terdakwa bersama korban sendirian dirumahnya dan selanjutnya terdakwa3menarik tangan korban

Tuban, sesampainya di rumah tersebutselanjutnya terdakwa dan saksi masuk ke dalam rumah tersebut dan selanjutnyaberbincangbincang dengan saudara Wiwid Andrean Bin Judiono ;Bahwa selang beberapa saat kemudian saudara Wiwid Andrean Bin Judiono pergimeninggalkan rumahnya sehingga hanya terdakwa dan saksi yang berada di dalamrumah tersebut , selanjutnya terdakwa saat itu mulai merayu saksi dan selanjutnyamenarik tangan saksi dengan tangannya untuk masuk ke dalam kamar yang ada dirumah tersebut, saat

BinJudiono, yang terletak di Dusun Kesamben, Desa Kesamben, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sesampainya di rumah tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AyuPirdayanti Binti Ngasiran masuk ke dalam rumah tersebut dan selanjutnya berbincangbincang dengan saudara Wiwid Andrean Bin Judiono ;Bahwa selang beberapa saat kemudian saudara Wiwid Andrean Bin Judiono pergimeninggalkan rumahnya sehingga hanya terdakwa dan saksi Ayu Pirdayanti BintiNgasiran yang berada di dalam rumah tersebut , selanjutnya

WIWID SHEPTY ASMIATY ASMIATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara permufakatan jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.

Nama lengkap : WIWID SHEPTY ASMIATI;Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 13 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sidodadi Gang Sidodadi 32 Kel. Deli Tua Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;

Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa bersama dengan Wiwid Shepty Asmiati ditangkappada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wib diJalan Eka Surya Gg Eka Kencana Kel Gedung Johor Kec Medan Johoroleh saksi A.

Samosir dan saksi Natal Sitorus;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dari pemeriksaan didalam tas sandang warna coklat yang digunakan oleh Wiwid SheptyAsmiati ditemukan 1 (Satu) buah dompet kecil ungu merk MY berisikan 2(dua) plastik klip kecil serobuk kristal putih yang diduga sabu, 2 (dua)buah sendok pipet plastik dan uang tunai sejumlah Rp. 450.000 (empatratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa narkotika sabusabu tersebut dibeli terdakwa dan Wiwid dariJoman (dpo) di jalan Eka Kencana Kelurahan

merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa Il:eBahwa terdakwa Herdiansyah dan terdakwa Wiwid Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Herdiansyah ditangkappada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 Wib diJalan Eka Surya Gg Eka Kencana Kel Gedung Johor Kec Medan Johoroleh saksi A.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik paraterdakwa berupa Sabusabu adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Herdiansyah dan terdakwa Wiwid Shepti Asmiatiadalah suami istri;e Bahwa terdakwa Herdiansyah bersama terdakwa Wiwid

WIWID SHEPTY ASMIATIsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, terdakwamembenarkannya, hal ini bertujuan untuk menghindari terjadinya error inpersona.

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00WIB. terdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin(Alm) Sugoto untuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemudengan saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksiLijen Nababan Alias Botak (keduanya diajukan dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakterpisah) kemudian terdakwa

Bina Fitri yang manasaksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi LijenNababan Alias Botak ikut menumpang, kemudian dalam perjalanantersebut terdakwa sepakat untuk menjual buah kelapa sawit yangdibawa oleh terdakwa di tempat penampungan buah kelapa Sawit(RAM) tepatnya di KM.41 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak milik Budi Tarigan, saat berada ditempat tesebutterdakwa langsung memarkirkan mobil truk colt diesel bermuatan sawitditempat tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin(Alm) Sugoto untuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa MinasBarat Kecamatan Minas Kabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemudengan saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksiLijen Nababan Alias Botak (keduanya diajukan dalam berkas perkaraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Sakterpisah) kemudian terdakwa minum

BINA FITRI Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, namun saat dalam perjalanan sekira pukul 23.00 WIBterdakwa dihubungi oleh saksi Slamet Widodo Alias Wiwid Bin (Alm) Sugotountuk minum tuak, sesampainya di KM.38 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak terdakwa berhenti lalu bertemu dengan saksi Slamet WidodoAlias Wiwid Bin (Alm) Sugoto dan saksi Lijen Nababan Alias Botak (keduanyadiajukan dalam berkas perkara terpisah) kemudian terdakwa minum tuakditempat tersebut selama + 1 (Satu) jam, selanjutnya

TanahDatar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaitu terhadapkorban Wiwid Triani Pgl. Wiwid yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagaiberikut: BahwaHalaman 3 dari 22 halamanberawal terjadinya pertengkaran mulut antara terdakwa MISRON Pgl.MIS Bin ABU BAKAR dengan korban Wiwid Triani Pgl.

Wiwid yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal terjadinya pertengkaran mulut antara terdakwa MISRONPgl. MIS Bin ABU BAKAR dengan korban Wiwid Triani Pgl. Wiwid, dimanaterdakwa membawa sepeda motor milik terdakwa bersama dengankorban ke rumah keponakan terdakwa.

BahwaHalaman 5 dari 22 halamanAkibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Wiwid Triani Pgl.Wiwid mengalami benjolan dan merah pada kepala.

Mahdalena Lubis terhadap korban Wiwid TrianiPgl. Wiwid.Menimbang, bahwa Terdakwa MISRON Pgl. MIS Bin ABU BAKARdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Kekerasan DalamRumah Tangga terhadap istri terdakwa yaitu korban Wiwid TrianiPgl. Wiwid pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Jalan Umum di Ladang Batur Jorong LuakGadang Nagari Gurun Kec. Sungai Tarab Kab.

Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,korban Wiwid Triani Pgl. Wiwid mengalami benjolan dan merah pada18kepala.

WIWID mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi 1. VALENTINUS WIDODO Als.

WIWID Anak SURAJI (Saksi Korban), di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib di depancafe ODENG di Jalan baru/Jl.

WIWID AnakSURAJI;2. Bahwa sebelumnya saksi VALENTINUS WIDODO bersama temantemannya pergi kecafe ODENG untuk bersantai minumminum dan sepeda motor saksi diparkir dalamkeadaan terkunci stang di halaman cafe ODENG ;3.

WIWID Anak SURAJI ;Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa menyuruh dan memberikan obeng min kepadasaksi RONI serta berjagajaga untuk mengawasi keadaan sementara saksi RONI mengambilsepeda motor Honda Supra X dengan menggunakan obeng min pemebrian Terdakwa termasukdalam kategori mengambil suatu barang dalam unsur ini ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur Mengambil SesuatuBarang harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa. ;Ad. C.

WIWID Anak SURAJI denganmaksud untuk dipakai sendiri bersama dengan saksi RONI ;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hukum harus dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad. E.

KHOLID dan saksi WIWID DARMANTO berencanaselepas selesai kerja akan pergi bersamasama ke objek pemandian air panasGuci di Kec. Bojong Kab. Tegal. Sekitar Jam 22.30 Wib terdakwa dan Sadr.KHOLID pergi berboncengan dengan mengunakan sepeda motor milik Sdr.KHOLID menuju rumah Pak JAMSARI ( lakilaki, umur 50 tahun, swasta,alamat Ds. Pegundan Kec. Petarukan Kab.

KHOLID dansaksi WIWID DARMANTO memulai perjalanan ke objek pemandian air panasGuci di Kec. Bojong Kab. Tegal dengan mengendarai Kendaraan DaihatsuAyla No.Pol. B1420KIY. Saat itu terdakwa yang mengemudikan KendaraanDaihatsu Ayla No.Pol. B1420KIY. Sekitar jam 02.45 Wib sampai di objekpemandian air panas Guci.

B1420KIYhancur pada bagian bodi depan. terdakwa masih sadar dan melihat Sadr.KHOLID tidak sadarkan diri dengan kondisi luka parah pada kepala,sedangkan saksi WIWID DARMANTO masih duduk dijok belakang namuntidak sadar.Hal. 19 dari 29 Halaman Putusan Pidana Nomor 151/Pid.Sus /2019/PN.Pml.

B1420KIYhancur pada bagian bodi depan. terdakwa masih sadar dan melihat Sadr.KHOLID tidak sadarkan diri dengan kondisi luka parah pada kepala,sedangkan saksi WIWID DARMANTO masih duduk dijok belakang namuntidak sadar.Hal, 23 dari 29 Halaman Putusan Pidana Nomor 151/Pid.Sus /2019/PN.Pml.

saksi danketerangan terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasihat Hukum dan menyatakan menghadap sendiri dalampersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan Nomor : Reg.Perk araPDM137/SKRTA/Ep. 2/0 6/201 1 ter tanggal Agustus 2011 yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikutDakwaan.KESATU Bahwa terdakwa JOKO SUSANTO alias GONDRONG BinSUPARDI bersama sama dengan Sumbangsihno Nugroho Widialias Wiwid

I bukan tanaman yaitu Shabuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenyatakan bahwa dirumah saksi Sumbangsihno Nugrohoalias Wiwid (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)sering dipakai untuk memakai shabu, ' sehingga saksiSlameto, saksi Kusmantoro melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran informasi tersebut.

dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut Berawal dari adanya informasi masyarakat yangmenyatakan bahwa dirumah saksi Sumbangsihno Nugrohoalias Wiwid (diperiksa dalam berkas perkara terpisah)sering dipakai untuk memakai shabu, ' sehingga saksiSlameto, saksi Kusmantoro melakukan penyelidikan gunamemastikan kebenaran informasi tersebut.

Saksi SUMBANGSIHNO NUGROHO WIDI alias WIWID, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 15.30 WIBdi rumah saksi yang terletak di Kp. Semanggi RT 01 RW15 Jl. Serayu 9 Kec.

(Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum suntukdipergunakan dalam perkara lain atas nama SUMBANGSIHNONUGROHO WIDI alias WIWID).e 1 (satu) buah HP merk nokia model 1208.22(Dikembalikan kepada terdakwa JOKO SUSANTO aliasGONDRONG Bin SUPARDI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari iniKAMIS, tanggal 13 OKTOBER 2011 oleh kami SUGENG BUDIYANTO,SH.

Pondok Melati, KotaBekasi Bahwa para Terdakwa AZRILIAN RAHARDI bersama Terdakwa IlJORDI RAPHAEL, AFRIZAL (DPO), WIWID Als. SAMSON (DPO), dan JIHAT(DPO) pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 03.00 WIB diCar Wash Steam, JI. Raya Hankam No.3 RT.004/RW.005 Kel. Jatiwarna,Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, Prov.

Jawa Barat;Menimbang, bahwa berawal saksi SENDI NUANSYAH, SaksiCAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALI bersama rekanrekansedang berada Car Wash Steam, kemudian tibatiba datang para terdakwa,saudara AFRIZAL (DPO), saudara WIWID Als.

Aceh Tamiang bertemu dengan saksiSuwidiyanto Als Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah berbincangbincang lalu kemudian terdakwa dan saksi suwidiyanto Als wiwid sepakat untukmenggunakan sabu bersamasama di rumah terdakwa di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang sebab sedang tidak adaorang.

narkotika jenis sabu dari tangan saksi Joel AndrianoSitio yang dari pengakuannya adalah milik bersama dari terdakwa, saksiSuwidiyanto Als Wiwid, saksi Yulandi Als Yul dan saksi Joel Andriano Sitio.

Aceh Tamiang bertemu dengan saksiSuwidiyanto Als Wiwid (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan setelah berbincangbincang lalu kemudian terdakwa dan saksi suwidiyanto Als wiwid sepakat untukmenggunakan sabu bersamasama di rumah terdakwa di Dusun Karya KampungSeumadam Kec Kejuruan Muda Kab. Aceh Tamiang sebab sedang tidak adaPutusan Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 6 dari 28 halamanorang.

WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID,,dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang benar.Bahwa Saksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID mengertidiperiksa ialah sehubungan dengan permasalahan kekerasan fisik yangdilakukan oleh terdakwa ROYANES SENEWE dan saudara AGUNG TATU.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor195Pid.Sus/2019/PNLbo Bahwa

Saksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID mengenaldan mengetahui korban RISK DWI SAPUTRA BADERAN alias IKI karenayang bersangkutan adalah adik kandung korban.

Bahwa Saksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID tidakmelihat secara langsung kejadian pengroyokan yang dialami oleh adiknyatersebut karena saksi tidak berada di tempat kejadian.

Bahwa Saksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID mendapatikeesokan harinya yakni pada hari minggu tanggal 20 januari 2019 bahwakondisi saksi korban yaitu saudara RISK DWI SAPUTRA BADERANmengalami bengkak dan memar kebiruan pada bagian wajah dan luka padabagian bibir yang adalah akibat dari pengroyokan yang dilakukan olehterdakwa ROYANES SENEWE dan saudara AGUNG TATU.

BahwaSaksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID tidakmengetahui sebab sehingga terjadi kekerasan fisik yang dilakukan olehterdakwa ROYANES SENEWE dan saudara AGUNG TATU terhadapadiknya yaitu saudara RISKI DWI SAPUTRA BADERAN. Bahwa Saksi WIWID CAHYANI PUTRI BADERAN alias WIWID melihatkondisi adiknya yaitu saksi RISK!

senjata penikam atau senjatapenusuk berupa Sebilah clurit terobuat dari besi bergagang dari kayudibungkus karet warna hitam dilengkapai selontong terbuat dari kulit warnahitam, yang nyata nyata bukan dimasukkan untuk dipergunakan sebagai alatpertanian atau pekerjaan rumah tangga atau untuk kepentingan melakukandengan sah pekerjaan atau yang nyata nyata mempunyai tujuan sebagaibarang pusaka atau barang ajaib, yang dilakukan dengan cara sebagaiDe@rikut 0 nnn ne ne nnnnn nen Bahwa berasal dari saksi Wiwid

Aris Sungkono bersama dengan anggotaPolres Bangkalan melakukan Patroli lalu saksi Wiwid Aris Sungkonomendapat kabar jika di daerah Mlajah ada curanmor dan pelaku curanmorsaat itu lari menuju Perum Lavendr Kelutrahan Mlajah.

Mendengar kabartersebut lalu. saksi Wiwid Aris Sungkono bersama anggota lainnyamelakukan pengejaran dan setibanya di daerah Perum Lavender saksiWiwid Aris Sungkono melihat massa sudah melakukan pengepunganterhadap terdakwa, selanjutnya untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan saksi Wiwid Aris Sungkono bersama anggota lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bahwa saat ditangkap, saksi Wiwid ArisSungkono menemukan pada diri terdakwa sebilah clurit lengkap denganselontongnya tanpa disertai

Unsur Tanpa hak dan *membawa, memmiliknya, mempergunakan senjata pemukul, atausenjata11penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib. diPerumahan Lavender Kelurahan Mlajah Kabupaten Bangkalan yang berawalsaat petugas yang bernama Wiwid Aris Sungkono bersama beberapaanggota Polres Bangkalan melakukan patroli kemudian petugas yangbernama Wiwid Aris Sungkono mendapat laporan bahwa di daerah

MlajahBangkalan ada Curanmor sedangkan pelakukan lari menuju daerah PerumLavender Mlajah Bangkalan, atas laporan tersebut satu tim petugas langsungmelakukan pengejaran terhadap pelaku setibanya di daerah Perum LavenderMassa sudah mengepung pelaku selanjutnya petugas Wiwid Aris Sungkonobersama timnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti sebilah clurit dipinggang dibalik baju terdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa

MULKAN (DPO) sedang bermain judi di dalamrumah saksi WIWID SUPRIYADI BIN KARDI kemudian saksi MUHAMAD SOBRIAFANDI BIN ABU BAKAR dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASAlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi SENEN BIN TIHANG,Sdr. WANDI (DPO) dan Sdr.

tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi MUHAMMAD SOBRI AFANDI BIN ABU BAKAR dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dian Pratama BinMihwan karena sedang bermain judi dengan menggunakan kartu leng bersama saksiSenen Bin Tihang;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di rumah saksi Wiwid

Wiwid Supriyadi di Dusun Alangalang Lebar Rt/Rw 001/002 Desa Kalicinta Kecamtan Kotabumi Utara KabupatenLampung Utara;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi,uang tunai seyjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahanan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan pecahanan Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak 8 (delapan) Lembar ;Menimbang bahwa atas

saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;3Saksi SENEN BIN TIHANG dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Dian Pratama BinMihwan karena sedang bermain judi dengan menggunakan kartu leng bersamasaksi Senen Bin Tihang;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 November 2014sekira pukul 03.30 Wib, bertempat di rumah saksi Wiwid Supriyadi Bin Kardi yangberalamat di Dusun Alangalang Lebar

Ikut serta bermain judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggiran maupun ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang wewenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan didapatkanfaktafakta Bahwa pada hari selasa tanggal 24 November 2014 sekira pukul 03.30 Wib, dirumah Wiwid Supriyadi di Dusun Alangalang Lebar Rt. 01 Rw. 02 Desa Kali CintaKecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung