0204/Pdt.P/2020/PA.Sglt

/Pdt.P/2020/PA.Sglt, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Sglt1.

Bahwa anak Pemohon dan pacarnya tersebut tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis HakimHal. 2 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Sgltyang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmenetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi ljazah SMK atas nama Deddi Suryadi, dari SMK Negeri SimpangKatis, Nomor : DBNMk/130477277, tertanggal 03 Mei 2018, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Hal. 7 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Sgltkemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Hakim diberi kode P.10.;11.

Anak yang masih dibawah umur tentunyabelum akan siap menghadapi rumah tangga yang cukup kompleks, sehinggarentan terjadi masalah dalam rumah tangga yang berujung kepada Perceraian.Hal. 12 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.SgltNamun masingmasing orang tua menyatkan tetap bermaksud menikahkananak mereka dan siap untuk membantu rumah tangga anakanak merekasampai benarbenar mereka mandiri.

Panggilan& PNBP Rp 140.000,00Hal. 20 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.SgltRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Penetapan No. 0204/Pdt.P/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Kaga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun V, RT.001, RW. 005, Desa KertaMukti, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon;melawanTermohon

Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering llir, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya dalam wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0204

/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal19 Februari 2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kayuagung;Hal 13 dari 15 hal Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.KAG4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 395.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 486.000,Terbilang : empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah;Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.KAG

0204/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung Timur, telahmemberikan kuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar.SH,pekerjaanAdvokat pada Muhamad Khoirul Anwar, S.H & rekan. beralamat diJalan Sukun (16.c) Rt

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.MtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro, Nomor 0204/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal O01 Februari 2017, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mthukum Acara bila tidak ada bantahan dari Tergugat maka secara hukumdalil Penggugat dinyatakan benar adanya, namun demikian, karena inimasalah perceraian berlaku Hukum Acara Khusus (Lex Spesialis) untukmenghindari kebohongan, maka kepada Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulis berupa:1.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2014 antarakeduanya mulai sering terlihat bertengkar;e Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan tetanggaPenggugat sendiri yang bernama Cucun;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 2 tahun ;e Bahwa pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.MtKETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000, ( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 0204/Pdt.G/2017/PA.Mt

0204/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.

No. 0204/Pdt.G/2019/PA.

perkara terSebut; 20 00n nono nn nn nn nn nn ncnnnnnnnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 11 FebruariBrusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa Kabupatena

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn yang dibacakan di dalamPutusan Nomor : 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 3

Padahal Pemohontelah berulang kali menjelaskan kepada Termohon, bahwa Pemohon tidakPutusan Nomor : 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 5 dari 11 kepada orangtuanya. Kemudian PemohonTermohon tersebut.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah); Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 ari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M. bertepatanthan 1437 H., oleh kami H. MOH. MUJTABA, S.Ag.,Majelis serta ERPAN, S.H. dan MOHAMADtobagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan padag terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengannggota dan dibantu oleh YOMI KURNIAWAN, S.Ag.

MUJTABA, S.Ag., SH., MH.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 275.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Putusan Nomor : 0204/Pdt.G/2016/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11

0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0204/Padt.G/2015/PA. Bpp

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2019/PA. Sit.

Penetapan No. 0204/Pdt.P/2019/PA.

0204/Pdt.P/2017/PA.Blcn

KutipanPENETAPANNomor : 0204/Pdt.P/2017/PA.Bticn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidanganMajelis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :SUSTINAH binti SASMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001,Desa Sumber Baru (Sebamban IV Blok C), KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya

disebutPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para pihak yang terkaitdi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin, Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn, tanggal 01 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah aqil baligh, sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga, begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadiseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga, yang nantinya baikPemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon siap untukmembimbingnya;Penetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 26.

Slog 4 aileDari Ibnu Masud berkata kepada kami Rasulullah saw : Wahai parapemuda barang siapa diantara kalian telah memiliki kemampuan makahendaklah ta menikah, sebab hal demikian lebih bisa menutuppenglihatan dan menjaga kemaluan dan barang siapa belum memilikikemampuan maka hendaklah ia berpuasa, karena dengan berpuasaPenetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 14dapat berfungsi sebagai wija ( penetralisir libido seksual ) ( HR.

Almuna.Penetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 16Penetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 17Penetapan No.0204/Pdt.P/2017/PA.Btlcn. tanggal 10 Agustus 2017. 18

0204/Pdt.G/2016/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Banyu Landas KecamatanBanua Lima Kabupaten Barito Selatan dan di rumah Termohon di DesaPasar Panas Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong selama 1 tahunsampai pisah secara bergantian dan terakhir tinggal di rumah Termohon;Hal I dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. Tjg.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. TjgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Masalah tempat tinggal, dimana Termohon tidak mau tinggal bersamadengan Pemohon di Desa Muang Kecamatan Jaro karena pekerjaanPemohon di sana;Hal 6 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. Tjgb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. Tjg3. Memberi izin kepada Pemohon (SUAMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (ISTRI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;4.

Panggilan Rp 375000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. Tjg4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0204/Pdt.G/2015 /PA. Tjg

0204/Pdt.G/2016/PA.Bla

Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dalamRegister Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 27 Januari 2016 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.bersama tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah pernah berhubunganlayaknya suami Istri (bada dukhul) dengan dikaruniai seorang anak yang beranamausia 9 tahun yang sekarang tinggal bersamatermohon.Hal2 darill hal Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal3 darill hal Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal4 dari ll hal Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal5 darill hal Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.Hal6 dari 11 hal Put. No.0204/Pdt.G/201 6/PA. Bla.Hal7 darill hal Put.

No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.MENGADILIDALAM KONVENSIMengabulkan permohonan pemohon konvensi.2. Memberi ijin kepada pemohon konvensi i) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap termohon konvensi PY di depan sidangPengadilan Agama Blora.3.

No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.a. Nafkah lampau selama 3 bulan sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah).b.

No.0204/Pdt.G/201 6/PA. Bla.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000, TONTOWI, S.H.(lima ratus sebelas ribu rupiah) Hal 10 darill hal Put. No.0204/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 05 Maret 2012, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/MS.Bir58/03/III/2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut diatastertanggal 12 Maret 2012;2.

Sedangkan terhadap gugatanrekonvensinya Termohon menyatakan tetap dengan gugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam duplik rekonvensinya menyatakantetap dengan jawaban rekonvensinya;Hal. 5 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2018/MS.BirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu.

Bahwa Termohon tidak sengaja mengeluarkan katakata sebagaimanadalam posita angka 05 (lima), Termohon mengatakan katakata tersebutkarena Termohon sedang sedih karena jkeluarga Pemohon ketika harimeugang hari raya haji tahun 2015 memaki Termohon;Hal. 11 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/MS.Bir3. Bahwa antara Termohon dengan Pemohon tidak pernah didamaikan olehaparat desa;4.

Menetapkan nafkah anak tersebut di atas adalah sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikanHal. 30 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/MS.Birdan kesehatan ditambah 05% setiap tahunnya sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;7. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah anak tersebutdalam diktum angka 6 kepada Penggugat rekonvensi;8.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 31 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/MS.BirZulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:OPONPanitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 720.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811.000, (delapan ratus sebelas riburupiah)Hal. 32 dari 32 Putusan Nomor 0204/Pat.G/2018/MS.Bir

No. 0204/Pat.P/2015/PA.

No. 0204/Pat.P/2015/PA. Pw.umur 19 tahun dengan seorang perempuan bernama LAELATUS SAADAHbinti TAMRIN MUSNI ;3.

No. 0204/Pat. P/2015/PA. Pw.

No. 0204/Pat. P/2015/PA.

No. 0204/Pat.P/2015/PA. Pw.Rincian biaya :Owe WN EF .Biaya Pendaftaran Ro. 30.000,.Biaya App Rp. 50.000,.Baiaya Panggilan Rp. 90.000,.Biaya Redaksi Rp. 5.000, .Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Pnt. No. 0204/Pat. P/2015/PA. Pw.

PUTUSANNomor 0204/Pat.G/2015/PA.Bm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BmDalam Posita1. Pada tanggal 30 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu, Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor326/1 1/XV2009 tanggal 10 Nopember 2009);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kaleo Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 2 tahun.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah berselisin dan bertengkar karenaTergugat malas mencari nafkah dan keluarga Tergugat suka ikut campur dalamkeluarga Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun.

Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bmtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehMahfud, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Mahfud, SHHIlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Bm

0204/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Bahwa, terhadap posita 4, Tergugat bantah, karena Tergugat tetapperhatian kepada Penggugat, hanya Tergugat jarang dirumah karenabekerja di Sungai Pinyuh, namun ketika Tergugat pulang 2 minggu sekaliselalu memberi uang nafkah kepada Penggugat sebesar Rp 1.500.000,Hal 4 dari 13 hal Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ptk(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) perbulan;3.

Saksisaksi :Hal 5 dari 13 hal Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHal 11 dari 13 hal Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.PtkAgama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Kaderi, SHHakim Anggota Il,Hasanuddin, S.AgPanitera Pengganti.Suriani, S.AgHal 12 dari 13 hal Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2, Baye AT Kes cxocs snore noes onors ons ons ons ome Rp. 50.000,3. Panggilan 20.0... Rp. 300.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNSA ses srs srs sors srs crs rs os ms Rp. 6.000,JUMIAN ore Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0204/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0204/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0204/Pdt.G/2018/PA.BnNS aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:es, eu 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JeeEe Kota Bengkulu, sebagai Penggugat:;melawaneur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal dahulu i (iee Kota Bengkulu,sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02 Maret2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 05 Maret 2018 yangpada pokoknya didasarkan atas

Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah; PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 Halaman5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ; PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 3 dari 12 HalamanSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaas

PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 11 dari 12 HalamanRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); PUTUSAN No.0204/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 Halaman

0204/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0204/Pdt.

No.0204/Pdt.G/2019/PA.

No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MSyang diwakilkan kepada Abdul Manap sebagai P3N untukPemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon ~mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:~ Fotokopi Kartu Keluarga No. 1507101701080113 An M.

No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MSsebagai Petugas P3N dari Kantor Urusan AgamaMendahara Kabupaten Tanjung Jabung; Daeng Paliweng dan sekarang sudah meninggal dunia dan M.

No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MS 3. Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak sedang terikat perkawi pihak lain; 4. Bahwa tidak ada sanggahan atau bantahan dari masyarakat sekitar pattinggal Pemohon dan pemohon Il tentang kepatutan dan kesahanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.

No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MS 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MSPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftartan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp6.000,Rp 301.000,heSgalinan resmi sesuai dengan aslinya, Halaman 15 dari 15 hal. Pen. No. 0204/Pdt.P/2016/PA.MS

HASNI MUPRIATUN KARTINI Binti HAERUDIN, perempuan, umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Sandik Atas,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.1 dari 15 hal.ROHANA RAIS alias ROHANIAH binti H.

Gair bin Amaq Jale (suami kedua) tidak mempunyaianak.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.2 dari 15 hal.4. Bahwa oleh karenanya perkawinan antara Ratminah binti Amagq Naimdengan suami keduanya (Jinem alias H.

Bahwatanah tersebut dibeli dari Hj.Zahra alias Hajjah Sahra Dusun Karang Anyar, Desa Gondang, Kec.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM.

Haerudin alias H.Gair bin amagq Jale, tetapi secara hukum Tergugat 2 danTergugat 3 tidak menguasai satupun obyek sengketa, sehingga Tergugat 2Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM.

AHMAD, SH., MH.Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal.15 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI7 zai mt x* + Sy Lae see a 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI.549/113/VII/2000, tertanggal 28 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Raya, Kabupaten Pekan Baru, Provinsi Riau;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri kurang lebin 16 tahun dansering berpindahpindah tempat tinggal, hingga pada bulan Mei tahun 2017Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hingga saat ini;2.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI.kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi tidak ada yangmengetahuinya;8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk menunggu hingga Tergugat datang danmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, untuk itu Penggugatmengajukan penceraian ini ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;9.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0204/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0204/Pdt.G/2018/PA.Bb

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2018/PA.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbmemediasi permasalahan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat, justru upaya tersebut tidak menemui keberhasilan;10.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bbberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup untuk perceraian berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.BbttdAbd. Rahim, S.Ag.,Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. BiayaATK >: Rp.50.000.00Perkara3. Biaya >: Rp.260.000.00Panggilan4. BiayaRedaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AsdarHal. 15 dari 15 Put. No. 0204/Pdt.G/2018/PA.Bb