0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1966, Umur 52 tahun,Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon ;Pemohon 2, Tempat, tanggal lahir Pamekasan,

tempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat PermohonanPemohonnya tertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan PermohonanPemohon ltsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan register nomor: 0517

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para) Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk1. Mengabulkan Permohonan Pemohon para Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10Februari 1991 di Kabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ProppoKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Panitera PenggantitidJamaliyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasantidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0517/Pdt.P/2018/PA.Pmk

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX tertanggal 03 Juni 2013;Halaman I dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan yang berdomisili di Kampung Basmol, Kembangan, Jakarta Barat;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.8.

tinggal bersama dirumah kontrakan milik mertuanya di Jakarta Barat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak lahir pada bulan Mei2015, rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakkerja, sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517

Disitu saksimengetahui ada keributan antara Penggugat dan Tergugat danTergugat main tangan;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.e Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadengan anaknya dan Tergugat tidak pernah menengok atau memberinafkah;e Bahwa Penggugat seorang Ibu yang baik dan mampu merawatanaknya dengan baik;e Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut

ABDUL HADI, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIKPerincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.

0517/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanPerangkat Desa,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 0517/Padt.G/2017/PA. PasHakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

., MH.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA. PasHal. 17 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.Pas

0517/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , ( umur 56 tahun) tempat lahir :Banyuwangi, tanggal 05September 1963, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, ( umur 53 tahun) tempat lahir : Banyuwangi,

Penetapan No.0517/Pdt.P/2019/PA.BwiIstbat Nikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas hokum khususnyamemperoleh Buku Nikah dan Akta Kelahiran sesuai dengan Pasal 7 ayat (3 ) huruf e ( Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyal halangan perkawinan menurut Undang undang Nomor 1Tahun 1974 Intruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 tentang PenyeberluasanKompilasi Hukum Islam ( HKI );9.

Penetapan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Bwi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 06 Januari 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXX yang dikeluarkanuntuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No.0517/Pdt.P/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.tidH. Yusup, S.H., M.H.Panitera PenggantittdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00HIm. 10 dari 11 him. Penetapan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.

Penetapan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0517/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 22 Oktober 2020, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lilin, dengan Kutipan akta nikah nomor : xxxx,tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 07 (tujuh) bulan, sampaikemudian berpisah ;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Skytelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.170.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2000, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor :979/133/X/2000, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanParung Kabupaten Bogor tertanggal 28 Oktober 20002.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2015 dan sejak saat itu antara Penggugat danHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0517/Pdt.G/2019/PA.JT

kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 30 Januari 2019 mengajukan permohonan cerai talak dengan uraianyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Ke I, lahir di Jakarta pada tanggal ;b. Anak Il, lahir di Jakarta pada tanggal ;c. Anak Ill, lahir di Bekasi pada tanggal ;4.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 terjadi pisah rumah; Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;2.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT

0517/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.

0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal dies 2 patenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGAM SOEDIJONO S.H, Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No.244 c TanjungPurwokerto Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus

Tergugat sejak bulan Juli 2017 sampai dengan perkara ini diajukankepada Pengadilan Agama Purwokerto (Sselama + 8 bulan), antaraPutusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaTergugat pergi meningglkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui keberadaannya hingga saat ini sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua PenggugatPs =kKabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengal. ; 6.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, kKeduanya menikah pada tahun 2016, saksi hadir saat akadnikahnya.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURPutusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halamanDWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor : 0517/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Smi dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0517/Pdt.G/2019/PA.Smi

PENETAPANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.SmiSB RSM abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Syamsiyah alias Santi Pusvita Rahayu binti Nanan, Lahir di Palembang tanggal15 Desember 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diTanjungsari, RT. 005 RW. 004, Kelurahan Karangtengah,

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 September 2019 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan AgamaSukabumi yang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor0517/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 05 September 2019 telah mengemukakansebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0517

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan ini melalui keluarga Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0517/Pdt.G/2019/PA.Smi7. Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim unstuck menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Agus bin Suhendi) kepada Penggugat (Syamsiyah alias Santi PusvitaRahayu bin Nanan (alm));8.

Ase Saepudin H.Panitera Pengganti,ttdRachmat Firmansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0517/Pdt.G/2019/PA.Smi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Sukabumi, .............0000 eeePaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0517/Pdt.G/2019/PA.Smi

0517/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDEISIdANQAN 5 one noe nnn non noe non nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nne noe nnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01Juni 2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, dengan register Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Kds. pada tanggal01

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun 10Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA Kdsbulan.

,sebagai Panitera Pengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaT@IQUuQ at += 29 o on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn noe enn nnn ne ene nenaHakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdPutusan Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA Kds14Drs. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H. Muflikh Noor S.H., M.H.Panitera PenggantittdttdNursaidah, S.Ag.Qurratul Aini Wara Hastuti, S.Ag, M.Hum.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3.

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA Kds

M E N G A D I L I

1. Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 20 Februari 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

<

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Hal 3 dari 7 hal Put No.0517/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.JB tertanggal 07 Agustus 2018,yang menerangkan, bahwa Pemohon tidak memenuhi isi Surat Tegorantersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraHal 4 dari 7 hal Put No.0517/Pdt.G/2018/PA.

Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Buku Regester Perkara yang bersangkutan;Hal 5 dari 7 hal Put No.0517/Pdt.G/2018/PA.

Membatalkan permohonan Pemohon Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.JB. yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 20Februari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara tersebut dari Daftar Perkara yang bersangkutan;3.

Materai Rp. 6.000,JIumlanh Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal Put No.0517/Pdt.G/2018/PA. JB.

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.BktaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Asli,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;MelawanTermohon Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakPemohon dan Termohon, lakilaki, umur 1 tahun delapan bulan;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0517/G/2016/PA.Bkt4.3.Bahwa semenjak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering menceritakanmasalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon kepada

orang tuaPemohon dan dihadapan orang banyak, Pemohon sangat malu dan emosidengan sikap Termohon tersebut, Pemohonpun mengatakan kepadaTermohon bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon, setelah ituPemohon pergi dari pasar kerumah orang tua Pemohon di Kota Bukittinggi,setelah kejadian tersebut kakak Termohon datang menemui tante Pemohondan berkatakata kasar kepada tante Pemohon yang mengakibatkanPemohon semakin tidak mau lagi membina rumah tangga denganTermohon;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0517

Penggugat juga menuntut Uang Kiswah sejumlah Rp.1.000.000,(satujuta ribu rupiah);Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0517/G/2016/PA.Bkt5. Penggugat menuntut nafkah untuk 1 (satu) orang anak berjumlahRp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yth. Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugatuntuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1.

Azwar, SH, MEIHakim AnggotatidBustanuddin Bahar, S.Ag,Panitera PenggantittdTin Pertiwi, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 50.000Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0517/G/2016/PA.BktPanggilan Rp. 150.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 24 November 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ttdDAMRIS,SHHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0517/G/2016/PA.Bkt

0517/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D Ill, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXX RT.001 RW. 005 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXX RT.001 RW. 005 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0517

Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Klasebagai nafkah, akan tetapi Tergugat meninggalkan warung beserta isinya senilaiRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);7.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.Kla ; halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.675.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 766.000,Terhitung : tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kla

Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.Krs.6. Bahwa sejak keluarnya Tergugat dari kediaman bersama sampai dengandiajukannya gugatan cerai ini antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah rumah selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan lamanya;7. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut telah membuat Penggugatmenderita lahir dan batin, sehingga langkah yang terbaik adalahmelakukan perceraian;8.

Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.Krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/15/VI/2004, tanggal 11 Juni 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.krs.disebabkan Tergugat sering bermain judi, Tergugat tidak bisa menafkahiPenggugat dan anaknya serta Tergugat sering cemburu butaBahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 1 tahunBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil2.

Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.Krs.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebutberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.Kkrs.MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: A. RUKIP, S.Ag.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 325.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 0517/Pat.G/2021/PA.krs.

0517/Pdt.P/2018/MS.Mrd

~PENETAPANNomor 0517/Pdt. P/2018/MS.

Penetapan Nomor 0517/Pdt.

Penetapan Nomor 0517/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0517/Pdt. P/2018/MSMrdAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0517/Pdt. P/2018/MSMrd

0517/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bkls2 se 4 :13 al)meleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKIls.Kantor Urusan Agama KABUPATEN ACEH BARAT sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 7/298/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ACEH BARAT selamalebin kurang 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat danTergugat diatas, hingga sekarang;3.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKls.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 7/298/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN ACEHBARAT, bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 82/SKG/TS/VIII/2016, tanggal 01Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pjs.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKls.BENGKALIS dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN ACEH BARAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BkIs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Ltseas, : 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1.

No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt. Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/56/VII/ 95 tanggal 8 Juli 1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat yang telahdinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yaitu :1.

No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt. bahwa, Saksi sebagai keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk bersatukembali;2.

No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt.bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebutdan telah melepaskan hak jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,(jenam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0517/Pdt.G/2018/PA.Lt.

0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 16Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsMengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat kepadaPenggugat ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada PPN KUAKecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.

Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 500.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 > Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0517/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0517/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Mm.)

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanAgustus tahun 2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izinhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdan tanpa alasan yang sah sampai dengan sekarang sudah berjalan selama1 tahun 3 bulan. Selama itu tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPemohon bahkan saat ini sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;6.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,M.KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg