Ditemukan 248 data
132 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX(Penggugat) NIK: XXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 06032018 (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor XXXXX tanggal 17 November 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenGunungkidul (P.2).3.
1.Go, Arief Susanto
2.Sulistyawati
18 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573020110580004 tanggal 06032018 atasnama GO, ARIEF SUSANTO (bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024512600001 tanggal 06072012 atasnama SULISTYAWATI (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021008071447 tanggal 27022018 atas namaGO, ARIEF SUSANTO (bukti P3) ;4.
22 — 2
Fotokopi KTP Nomor 1603181908800002 tanggal 06032018 atas namaPemohon , dan Fotokopi KTP Nomor 1603186412820001 tanggal 02032018 atas nama Pemohon II, keduanya dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, Kabupaten PALI, telah dinazagaling/cappos olehKantor Pos dan meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai.
12 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; 3201016904910015 atas namatanggal 06032018 Penggugat, yang dikeluarkan oleh KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor ter bukti tersebut berimeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
12 — 3
Asli Surat Pengantar dai Kantor Urusan Agama Peninjauan Kabupatenogan Komoring Ulu atas nama Pemohon dan Pemohon, Nomor B/151IKUA/.06/12/3/PW.01 /03/2018, tanggal 06032018 setelah ditelitihlalu, diberi tanda bukti (P.4) ;B. Saksisaksi :1Hart. Saksi Il.
11 — 8
Tergugat kurang bertanggung jawab dalam rumahtanggaterutama masalah nafkah keluarga, Tergugat dan penggugat sudahtidak ada komunikasi yang baik, Tergugat kurang perhatian dankasih sayang terhadap penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada tanggal 06032018 antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman. Putusan Nomor 4562/Pat.G/2019/PA.
16 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203174809920004 yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 06032018, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Zulkarnaen bin Amaq Melanom, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan XxXXxXXxXxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Barang Baru Desa BagekPayung Timur Kecamatan Suralaga, xxxxxXxxxX XXXXXX XXXxXX, di Dawah sumpahmemberikan
28 — 5
MarosAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Warung kopiTerdakwa tidak didampingi Penasihat HukumTerdakwa ditangkap tanggal 05 Maret 2018.Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 06032018 sampai tanggal 25032018.Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26032018 sampaitanggal 04052018.Penuntut Umum sejak tanggal 23042018 sampai tanggal 12052018.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 07052018 sampai dengan 05062018Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal
79 — 19
Tanda Penduduk calon suami anak nomor7371110302980007, tanggal 06032018 yang dikeluarkan oleh DisdukcapilMakassar, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P4);Fotokopi Kartu Keluarga calon suami anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Makassar Nomor:7371111401080001, tanggal 15022020, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P5):Fotokopi ljazan anak Pemohon yang dikeluarkan
15 — 2
Putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Dum.dengan Nomor Register: 135/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 06032018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat di Kota Dumai pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Nomor: xxxxxx tertanggal 16 September 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus
39 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3571034102990006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri tanggal 06032018 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Ghoib nomor : 474/30/419.609/2021 tanggal24 Pebruari 2021 dari Kelurahan Bawang Kecamatan PesantrenPemerintah Kota Kediri, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P3);2.
20 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi SulawesiTenggara Kabupaten Buton Tengah, NIK 7404084906960001 atas namaPENGGUGAT tertanggal 06032018, bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberikode P.1;2.
13 — 2
Mesni NomorXXXXXXKXXXXKXXXXKXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Dumai, tanggal 06032018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Dumdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Alat Bukti Saksi1.
26 — 8
dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :448/45/X/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519035905930003 Tanggal 06032018
32 — 2
Pemohon Nomor3516062802840001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 06032018, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/VII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, tanggal 14 Juli 2016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :1.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXXXX, atas nama XXXX,tertanggal 06032018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BlitarProvinsi Jawa Timur, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Blitar, Nomor XXXXXX tanggal23 Nopember 2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.2;B.
6 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX (Penggugat) NomorXXX, tanggal 06032018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, diparaf dan diberi tanggal;b.
5 — 3
Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Tidak Mampu atas nama para Pemohon Nomor :472/338/35.07.04.2004/2018 tanggal 05032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........f.g.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474/328/35.07.4.204/2018 tanggal 06032018
13 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 6310012006/SURKET/01/060318/0001 tanggal 06032018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanah Bumbu. Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.1). Diberi tanggal dan parafoleh Ketua Majelis;2.
30 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1173015205980001 atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepedudukandan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 06032018, telahdiberi meterai cukup dan dinazegellen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, selanjutnya oleh Hakim diberi Kode P.2;3.