Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.200.000 1.121.000 1.541.000 121.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 343/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : NY. NENENG HERLINA
Pembanding/Tergugat I : HAJI JEJEN JAENUDIN
Terbanding/Penggugat : HIDAYAT, SH
42 — 24
  • pinjaman uangtertanggal 16 Pebruari 2014 yang dibuat oleh Para Tergugat dan diterimaPenggugat;Menyatakan Para Tergugat Wanprestasi tidak membayar kepadaPenggugat Utang sebesar Rp. 300.804.000, (tiga ratus juta delapan ratusempat ribu rupiah) ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat hutangsebesar Rp. 300.804.000, (tiga ratus juta delapan ratus empat ribu rupiah)secara tunai dan sekaligus ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang.sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.231.000
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 119/PDT/2011/PT.PDG
Tanggal 14 Nopember 2011 — N.St.Nasarudin, CS LAWAN Y a r n i, CS
53 — 20
  • Pengadilan Negeri Lubuk BasungNo.24/PDT.G/2010/PN.LB.BS. tanggal 11 Mei 2011 yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat I,II,11 dan IV yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi ;e Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard);e Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp.1.231.000
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 06-03-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0121/Pdt.G/2017/MS.Ttn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
  • iyah Tapaktuan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Batee, Kabupaten Aceh Barat Daya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 823/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.231.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Sri Suwastini, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Wanjofrizal dan Mahmud, SH.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 01-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
80 — 9
  • Meteral...........eeeseeeseceseeeeneeetseeseseees Rp. 6.000, Jum lal wii ccccccesseseecceseeees Rp.1.231.000,
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1518/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Ditolak, nomor: 1518/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 12 dari 12
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA MASOHI Nomor 119/Pdt.G/2015/PA Msh.
Tanggal 1 Desember 2015 — -Pemohon -Termohon
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.231.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 01 / Pdt.G / 2015 / PN.Kds
Tanggal 4 Juni 2015 — SUYANTO Bin SUHARTONO (Alm.), umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Panjang Rt. 002 / Rw. 003, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh : MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan LUSILA ANJELA BODROANI, SH.MH, keduanya Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara “ MERNI AMINOTO PANGGAR BESSI,SH dan REKAN ”, beralamat kantor di Rejosari RT. 02 RW. 04 Dawe Kudus, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus pada tanggal 06 Januari 2015 di bawah register nomor : 01/SK/2015/PN.Kds, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N : 1. TEGUH PRAKOSA, Umur 46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mlati Lor Rt.02 Rw.03 Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai ………........................................................TERGUGAT I ; 2. H.PRASETYO bin SUROYO (Alm.), Umur 70 tahun, Pekerjaan Pensiunan PT. Kereta Api Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Dian Indah Raya No.49 Rt.06 Rw.012 Desa Babakan Ciparay Kota Bandung Provinsi Jawa barat, Selanjutnya disebut sebagai ………......................................................TERGUGAT II ; 3. Hj.MAMIEK PRASTYO binti MUHAMMAD SUPAR (Alm.), Umur 64 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Dian Indah raya No.49 Rt.06 Rw.012 Desa babakan Ciparay, Kota Bandung Propinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebut sebagai ………....................................................TERGUGAT III ; 4. DEWI OKTAVIANA , SH . MKn, Umur 39 tahun, Pekerjaan Notaris / PPAT, bertempat tinggal di Jalan Cempaka No.29-A Desa Nganguk Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagai ………....................................................TERGUGAT IV ;
26 — 8
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melakukan perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) secara tanggung renteng; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.231.000
    hukumlain yang berkaitan :MENGADILI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV melakukanperbuatan melawan hukum;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) secara tanggung renteng;e Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.231.000
    Biaya Proses : Rp. 50.000 ,4 Redaksi : Rp. 5.000 ,5 Materai : Rp. 6.000 , ee ee ee ee ee ee ee ee +Jumlah : Rp. 1.231.000 ,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 20 September 2011 — SRI ENDANG SAYEKTI;AGUNG KUNTARJO LAWAN PT.BANK DANAMON INDONESIA,TBK DSP UNIT PASAR GAYAMSARI SEMARANG
130 — 7
  • DAN REKONPENSI;e Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.231.000. ( satu juta dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari ; SELASA, tanggal 12 SEPTEMBER2011, oleh kami : ENDANG SRI WIDAYANTI,SH. Sebagai Hakim Ketua Majelisdengan ; CHOIRIL HIDAYAT,SH.MH. dan ANDY SUBIYANTADI,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Rp. 5.000.Materai............... .Rp. 6.000.Jumlah ................Rp. 1.231.000.Dicatat disini :Hakim KetuaTTDENDANG SRITTDPanitera PenggantiBahwa Putusan tersebut belum berkekuatan Hukum Tetap karena PihakPenggugat telah mengajukan Banding tertanggal 26 September 2011 Nomor :65/ Pdt.U/ 2011 / PN.Smg.Semarang, Oktober 2011Pengadilan NegeriSemarangPanitera.TTDAGUS RUMEKSO,SH.MHum.Nip ; 19580819 198103 1 004Salinan Putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Kuasa Tergugatpada tanggal; Oktober 2011
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN SANGKALA Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : HAERUDDIN DG. GADING
Terbanding/Tergugat : DG. SE'RE
Terbanding/Tergugat : DG. SORE
Terbanding/Tergugat : DG. BOLLO
Terbanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
30 — 18
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.231.000 , (Satu juta dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ; Menimbang, bahwa risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriSungguminasa yang dibuat oleh MAKMUR, SH. Jurusita Pengadilan NegeriSungguminasa kepada SOLIHIN JAMAIN, SH.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2628/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum seluruh pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati tersebut di atas;
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar ongkos perkara masing-masing separohnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT/2012/PT.BKL
Tanggal 6 Februari 2013 — ZAINI A. LATIF, Dkk X NANI SOEMARNI
73 — 21
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il , Tergugat Ill dan Tergugat IVuntuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yangsampai saat ini berjumlah Rp.1.231.000. (satu juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;8.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0755/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • P);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telawang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Raya Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.231.000,- (satu juta dua ratus
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 16 September 2014 — 1. SAIPUDIN BIN KOHAR ALIAS SAKURA DKK VS SYARIF A. H. SIAGIAN, SH.;
49 — 16
  • untuk membayarsecara sekaligus kepada Penggugat, ganti kerugian materil sebesarRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah);Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap hari ParaTergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.231.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 07-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PID/2014
Tanggal 23 April 2014 — Hasan Ashari bin H. Ayub
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMADSYARCOWIE;Bahwa Terdakwa ada menyerahkan buah hasil panenan di lahan saksi Ir.SHOPIAN WAIRATA bin AHMAD SYARCOWIE pada KUD SRI HARAPAN danhasilnya memang sudah diserahkan kepada Terdakwa oleh bendahara KUDSRI HARAPAN yaitu saksi MUSTOFA AMIR, namun hal tersebut hanya terjadiselama kurang lebih delapan kali saja yaitu pada tanggal 23 Juni 2007 sebesarRp 1.575.539,, tanggal 17 Juli 2007 sebesar Rp 1.408.754,, tanggal 13September 2007 sebesar Rp 1.513.635,, tanggal 26 September 2007 sebesarRp 1.231.000
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 409/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.231.000 ,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 16September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjan 1436Hijriah, putusan tersebut oleh kami A. Rukip, S.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 73/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat: KETUA PENGGURUS PROPINSI IKATAN MOTOR INDONESIA JAWA BARAT Tergugat: HERMAN FELANI ALIAS HERMAN DENOX
63 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT senilai Rp.1.231.000,- (satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT senilai Rp.1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluhsaturibu rupiah) ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.SmdSALINAN PUTUSAN Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariSelasa, Tanggal 6 Desember 2016 oleh Kami TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,s ARRY DJAMI, SH, M.H. dan HAPPY TRYSULISTIYONO S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdDALWIDIS AKBAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran gugatan : Rp 30.000,Biaya proses/ ATK : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp.1.045.000,PNBP : Rp. 25.000,Lainlain >: Rp. 50.000,Sumpah : Rp. 20.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 1.231.000, (satu juta dua ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Smd
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor Nomor : 26/PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 13 April 2011 — HASAN ALAIDRUS BIN M. ZAHRI vs SAIBI BIN ALI PASIR. dan M. RUSLI.
24 — 15
  • BTA yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi tergugat dan II;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditaksir sebanyak Rp. 1.231.000, (Satu juta duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding yang dibuat oleh Zulfahmi Anwar,SH,MH.Panitera PengadilanNegeri Baturaja tanggal 15 Oktober 2010 Nomor : 05/Pdt.G/2010/PN.BTA