Ditemukan 32259 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 6 Juli 2017 — Ahmad Muflih Syaefuddin Bin Imam Suwandi ;
265
  • Menyatakan barang bukti berupa : Pil dobel LL sebanyak 265 (dua ratus enam puluh lima) butir, Dirampasuntuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;4.
    Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekitar jam06.00 wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian di DesaKarangrejo Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dan pada saatdilakukan penggeledahan maka Petugas telah menemukan barang buktiberupa pil dobel LL sebanyak 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir yangdimasukkan dalam bungkus plastik dan uang tunai sebesar Rp.120.000,
    Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekitar jam06.00 wib terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian di DesaKarangrejo Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dan pada saatdilakukan penggeledahan maka Petugas telah menemukan barang buktiberupa pil dobel LL sebanyak 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir yangdimasukkan dalam bungkus plastik dan uang tunai sebesar Rp.120.000,
    Sutil sebanyak 100 butir dengan hargaRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli pil double L dari Sdr.
    Sutil sebanyak100 butir dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) danTerdakwa ada menjual pil double L kepada seseorang sebanyak 135 bultir.Terdakwa juga ada memberikan pil double L kepada Sdr.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 2 Desember 2015 — - RUSMI Bin KURNIA
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan angka Togel atau kupon putih, 1 (satu) lembar kain warna putih yang berisi rekapan angka Togel atau kupon putih yang sudah keluar, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe RM-863 warna hitam dan biru muda Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara; -----------------------6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan angka Togel atauKUBOR PUIG, ~~~n nnn nnn nnn nnn nnn nnn reece nnn memo1 (satu) lembar kain warna putih yang berisi rekapan angka Togel ataukupon putih yang sudah keluar; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe RM863 warna hitam dan biruDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara.Hal 2 dari 16 halaman, No. 265/Pid.B/2015/PN.Amt.4.
    ditindaklanjuti dengan tindakan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa, karena judi Togel dilarang olehPemerintah dan dalam melakukan atau menjual nomor togel tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian ditemukan 3 (tiga) lembarHal 3 dari 16 halaman, No. 265/Pid.B/2015/PN.Amt.kertas warna putin yang berisi rekapan angka Togel atau kupon putih, 1 (satu)lembar kain warna putih yang berisi rekapan angka Togel atau kupon putihyang sudah keluar dan uang tunai sebesar Rp. 120.000
    dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Halong Rt 01Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)lembar kertas warna putih yang berisi rekapan angka Togel atau kuponHal 6 dari 16 halaman, No. 265/Pid.B/2015/PN.Amt.putih, 1 (satu) lembar kain warna putih yang berisi rekapan angka Togelatau kupon putih yang sudah keluar dan uang tunai sebesar Rp. 120.000
    RONALD PALOLON;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015, sekitar pukul21.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Halong Rt 01Kecamatan Halong Kabupaten Balangan, Bahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)lembar kertas warna putih yang berisi rekapan angka Togel atau kuponputih, 1 (satu) lembar kain warna putih yang berisi rekapan angka Togelatau kupon putih yang sudah keluar dan uang tunai sebesar Rp. 120.000
    itu; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 September 2015,sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Halong Rt 01Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa 3 (tiga) lembar kertas warna putih yang berisi rekapan angka Togelatau kupon putih, 1 (satu) lembar kain warna putih yang berisi rekapanangka Togel atau kupon putih yang sudah keluar dan uang tunai sebesarRp. 120.000
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 328/Pid.sus/2013/PN.Stb
Tanggal 20 Agustus 2013 — Zulkarnain alias Zul Mukri
1611
  • Muhammad Yahya ada mengeluarkan uangsebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa dengan uang terkumpul Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) tersebut, saksi perhatikan sdr.Muhammad Yahya kemudian menghubungi Terdakwadengan menggunakan handphone ;e Bahwa selanjutnya sdr.
    Ramadan Syah sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sedang Terdakwamemberikan 1 (satu) bungkus klip plastik kecil warna putihbening berisi shabu ;Bahwa saksi bersama sdr. Ramadan Syah kemudian balikbermaksud menuju ke tempat Parkir tempat biasa mangkalkerja, namun kemudian di Jalan KH.
    Muhammad Yahya menyerahkan uang sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian meninggalkannya, sampai akhirnyaselang beberapa saat ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena diduga dan setelah digeledah memiliki shabu ;Bahwa dari pengakuan sdr.
    Yahya sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa dengan uang terkumpul Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) tersebut, sdr. Yahya kemudianmenghubungi Terdakwa melalui handphone menyampaikanmaksudnya kepada Terdakwa, dan Terdakwa meminta untukmenemuinya ;e Bahwa sdr. Yahya dan sdr.
    Ramadan Syah sebesar Rp. 120.000, (Seratusdua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sdr. Yahya dan sdr. Ramadan Syah kemudian balikbermaksud menuju ke tempat Parkir tempat biasa mangkalkerja, namun kemudian di Jalan KH. Zainul Arifin di dekatMasjid Raya Stabat dihentikan oleh 2 Petugas Kepolisianberpakaian preman, dan dari tangan sdr.
Register : 23-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Sugeng Prianto
255
  • Uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu) rupiah;
  • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. Wagianto

    1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu)rupiah;Dipergunakan dalam perkara lain an. Wagianto.4. Menetapkan agar terdakwa Sugeng Prianto dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Kemudian sekira pukul14.00 wib Gunedi (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumahWagianto dan pada saat itu Gunedi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudari Wagianto dengan harga Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.
    Kemudian sekira pukul14.00 wib Gunedi (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumahWagianto dan pada saat itu Gunedi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudari Wagianto dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.
    Kemudian sekira pukul14.00 wib Gunedi (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumahWagianto dan pada saat itu Gunedi membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabudari Wagianto dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.
    Uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu) rupiah;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara An. Wagianto.,maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 436/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 12 Desember 2013 — ASEP SARIPUDIN bin H. SABENI
3611
  • Sabeni (berkas terpisah) sepakat untuktaruhan Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) lalu kemudian kedua ayamtersebut diadukan dan sekitar 11 menit ayam milik sdr. Engkus Kusnala bin Encon(berkas terpisah) sebagai Bookkoper dinyatakan kalah, kemudian terdakwamembayar taruhan kepada sdr.
    Icang (DPO) sebesar Rp.120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) dan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) buat EngkusKusnala bin Encon (berkas terpisah) karena sebagai penyedia tempat atau disebutBookkiper, lalu kemudian setelah terdakwa mau pulang datang petugas kepolisiankemudian diamankan dan ditangkap oleh pihak kepolisian karena terdakwamengikuti permainan judi sabung ayam tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan ia terdakwa ASEP SARIPUDIN bin H.
    Icang(DPO) ;Bahwa, benar dalam permainan sabung ayam tersebut memasang taruhan sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) bagi siapa yang dinyatakan sebagaipemenangnya, pemenang mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) diberikankepada sdr.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Maret 2012 — RIANTO BIN MARNO
489
  • SETRISMI 102011 Rp.120.000, Rp.46.0002. SUTINAH 102011 Rp.600.000 Rp.320.0003. SRI HASTUTI 102011 Rp.240.000 Rp.140.0004. SITI HANDAYANT 102011 Rp.360.000 Rp.210.000D. SILATUROHMI 102011 Rp.240.000 Rp.132.0006. SARMI 102011 Rp.120.000 Rp.57.000es SAKTYEM 102011 Rp.240.000 Rp.134.0008. PURNIATI 102011 Rp.240.000 Rp.140.0009. TANI 102011 Rp.240.000 Rp.174.00010. PANIYEM 082011 Rp.120.000 Rp.45.00011. DWI YUDA 102011 Rp.360.000 Rp.273.00012. KATIYEM 092011 Rp.120.000 Rp.44.00013.
    SARTI 112011 Rp.120.000 Rp.83.00014. SUSILOWATIT 092011 Rp.180.000 Rp.85.00015. HARYANTI 102011 Rp.360.000 Rp.225.00016. SITI MURYANI 102011 Rp.600.000 Rp.375.00017. SUPRIANI 102011 Rp.240.000 Rp.106.50018. SITI KOTIAH 102011 Rp.360.000 Rp.228.00019. RUMIATI 112011 Rp.240.000 Rp.210.00020. NANIK S 112011 Rp360.000 Rp.315.00021. MARPUAH 102011 Rp.120.000 Rp.59.00022. UMINURJANAH 092011 Rp.180.000 Rp.67.50023. SUWOTO 102011 Rp.240.000 Rp.102.000 24. SUMADI 092011 Rp.360.000 Rp.180.00025.
    PARTI 112011 Rp.120.000 Rp.110.00027 PARTIYEM 102011 Rp.240.000 Rp.109.00028. MARDIYANTO 102011 Rp.360.000 Rp.207.00029, LINAN 102011 Rp.240.000 Rp.150.00030. ISMADI 102011 Rp.240.000 Rp.104.00031. DARMI 102011 Rp.240.000 Rp.150.00032. YATIJEM 102011 Rp.240.000 Rp.126.00033. JAYUS 112011 Rp.240.000 Rp.210.00034. ADI PRAYITNO 112011 Rp.240.000 Rp.220.00035. SUJADI NUR 102011 Rp.360.000 Rp.174.00036. PANTYAH 102011 Rp.600.000 Rp.265.00037. SUNARSIH 102011 Rp.240.000 Rp.126.00038.
    SAILAH 112011 Rp.120.000 Rp.88.00043. SARJO 112011 Rp.120.000 Rp.93.00044. YADI 102011 Rp.120.000 Rp.93.00045. TRI WAHYUNI 102011 Rp.360.000 Rp.207.00046. TARMINI 102011 Rp.240.000 Rp.162.00047. PARMAN 102011 Rp.360.000 Rp.225.00048. SUTARUNO 102011 Rp.360.000 Rp.222.00049. PARMAN 102011 Rp.120.000 Rp.67.00050. SAIMAN 112011 Rp.240.000 Rp.230.000ol. LASTYEM 112011 Rp.360.000 Rp.345.000D2. SUNGKEM 102011 Rp.180.000 Rp.92.5003. TAMIN 102011 Rp.120.000 Rp.43.0004.
    DIRIN 102011 Rp.120.000 Rp.43.000DD. SUTIUEM 102011 Rp.360.000 Rp.237.0006. WAGINEM 092011 Rp.240.000 Rp.112.000D7. KATEMI 102011 Rp.180.000 Rp.70.00058. WIBOWO 102011 Rp.240.000 Rp.135.0009. WIDODO 102011 Rp.180.000 Rp.97.500 60. TAMPI 112011 Rp.240.000 Rp.218.00061. BOINEM 112011 Rp.360.000 Rp.345.00062. WIRGIMIN 112011 Rp.360.000 Rp.297.00063. SRI WULANDARI 082011 Rp.360.000 Rp.186.00064. SOMO SLAMET 102011 Rp.240.000 Rp.182.00065. MARSINI 102011 Rp.240.000 Rp.142.00066.
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — HERMINTO ALIAS ASIUNG., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SENGGAU., II. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (PERSERO);
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M* Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, atasnama Sudjadi alias Tjong Kim Poe (almarhum);2 Bahwa berhubung Sertifikat Hak Milik Nomor 19 Desa Tanjak Mulong tanggal15 Februari 1976 luas 120.000 M* Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, atasnama Sudjadi alias Tjong Kim Poe (almarhum) hilang, maka melalui keponakanPara Penggugat bernama Susien perihal kehilangan tersebut telah dilaporkan keKepolisian Sektor Meliau pada tanggal 05 Mei 2010 sebagaimana surat tandapenerimaan laporan kehilangan barang Nomor
    Sebab dengan ditolaknya permohonan ParaPenggugat tersebut, akan mengakibatkan hilangnya/hapusnya hak milik (buktikepemilikan) Para Penggugat terhadap tanah perkebunan seluas 120.000 M?,padahal seyogyanya tanah perkebunan tersebut tidak pernah diperjual belikanatau dialihkan hak kepemilikannya kepada orang lain baik melalui jualbeli dansebagainya.
    Putusan Nomor 524 K/TUN/2013Tergugat dengan sewenangwenang menerbitkan objek sengketa a quo padahaldiketahui tanah perkebunan seluas 120.000 M? masih milik Para Penggugatdan tidak pernah diperjual belikan kepada pihak lain. Tindakan Tergugat tersebutjelas menimbulkan ketidak pastian hukum dan bertentangan dengan AzasAzasUmum Pemerintahan Yang Baik khususnya azas kepastian hukum, kecermatan,profesionalitas dan tertib penyelenggaraan negara.
    Selain berpotensi pada hilangnya hak kepemilikan ParaPenggugat atas sebidang tanah perkebunan seluas 120.000 M7?, tindakanTergugat tersebut juga mengakibatkan kepemilikan tanah tersebut menjadi bias,status quo dan berpotensi diambil alih atau digunakan untuk kepentingan oranglain.
    .M2 atas nama Sudjadi ; berupa (satu) buahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 19 luas Desa Tanjak Mulong, tanggal 25Februari 1976 luas 120.000 M2 ; Sertifikat Hak Guna Usaha No.1 Desa/ Kecamatan Tayan Hilir,Meliau dan SanggauKapuas, tanggal 12 April 1986 Surat Ukur /Gambar Situasi tanggal 31 Desember1981 luas 18.478,62 Ha atas nama PT.Perkebunan Nusantara XIII (Persero)merupakan objek tambahan materi gugatan ;Halaman 15 dari 19 halaman.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 711/Pid.SUS/2010/PN.PSP
Tanggal 14 Maret 2011 — Marihot Siregar
356
  • No. 711/Pid.SUS/2010/PN.PSP.6. 1 (satu) buah mancis sebagai alatpembakar sabusabu,7. 1 (satu) bungkus kertas tictak/pembalutrokok merek toreador,8. 1 (satu) buah celana pendek abuabu merkfreedoom,9. 1 (satu) buah timbangan duduk warnaorange.10.Uang tunai sebesar Rp.120.000.
    (seratusdua puluh ribu rupiah)Bahwa barang bukti celana yang ditemukantersebut adalah tempat penyimpanan ganjayang siap untuk diedarkan, sedangkantimbangan dipergunakan sebagai alat untukmenimbang ganja yang telah dibungkus;Bahwa barang bukti uang Rp.120.000.
    No. 711/Pid.SUS/2010/PN.PSP.timbangan dipergunakan sebagai alat untukmenimbang ganja yang telah dibungkus;e Bahwa barang bukti uang Rp.120.000.
    (seratusdua puluh ribu rupiah)e Bahwa barang bukti celana yang ditemukantersebut adalah tempat penyimpanan ganjayang siap untuk diedarkan, sedangkantimbangan dipergunakan sebagai alat untukmenimbang ganja yang telah dibungkus;e Bahwa barang bukti uang Rp.120.000.
    Print: 24/N.2.20/Epp.2/10/2010 tertanggal 18Oktober 2010 yang dibuat oleh Kepala KejaksaanNegeri Padangsidimpuan statusnya untukkepentingan pembuktian perkara, makaditetapkan supaya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.120.000.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 1 Juni 2016 — - SYAHRANI Bin M. SA’AD (Alm)
2613
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    IRWANSYAH menanyakan darimanadidapatkan sediaan farmasi jenis Carnophen tersebut kemudian dijawab olehsaksi HADERUN bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen dibeli dariterdakwa seharga Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah). Selanjutnyasaksi SUYONO dan saksi M. IRWANSYAH mendatangi terdakwa danterdakwa mengaku telah menjual sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak36 (tiga puluh enam) butir.
    IRWANSYAH menanyakan darimanadidapatkan sediaan farmasi jenis Carnophen tersebut kemudian dijawab olehsaksi HADERUN bahwa sediaan farmasi jenis Carnophen dibeli dariterdakwa seharga Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah). Selanjutnyasaksi SUYONO dan saksi M. IRWANSYAH mendatangi terdakwa danterdakwa mengaku telah menjual sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak36 (tiga puluh enam) butir.
    IRWANSYAH melakukanpemeriksaan terhadap saudara HADERUN, ditemukan sediaanfarmasi jenis Carnophen sebanyak 36 (tiga puluh enam) butir dikantong celananya; Bahwa saudara HADERUN menjelaskan sediaan farmasi jenisCarnophen tersebut dibeli dari terdakwa SYAHRANI seharga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi dan saksi M. IRWANSYAH kemudian mendatangiterdakwa.
    IRWANSYAH;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa telah menjual sediaan farmasijenis Carnophen kepada saudara HADERUN dan saudara ARIEFSETIAWAN sebanyak 36 (tiga puluh enam) butir dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Carnophen di daerah Sungai Tabuk denganharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per keping dan dijualkembali dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perkeping.
    IRWANSYAH.Sebelum ditangkap, terdakwa telah menjual sediaan farmasi jenis Carnophenkepada saudara HADERUN dan saudara ARIEF SETIAWAN sebanyak 36(tiga puluh enam) butir dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah).
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Psr
Tanggal 24 Agustus 2017 — MUHAMMAD SUHUFI ASY SUHBAR al. UPIK bin SAHRIR
858
  • Achmad Dahlan Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 seratus butir dengan hargaRp.120.000,seratus dua puluh ribu rupiah. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasi berupapil Trinexsiphenidyl tersebut.Halaman 3 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN PsrBahwa penjualan pil Trihexsiphenidyl tersebut diketahui petugas KepolisianResort Pasuruan Kota sehingga pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarjam 03.00.
    Achmad Dahlan Kelurahan Pohjentrek KecamatanPurworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus butir dengan hargaRp.120.000,seratus dua puluh ribu rupiah.Bahwa pil Trihexsiphenidyl yang diedarkan/dijual terdakwa tersebut tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu.Bahwa penjualan pil Trihexsiphenidyl tersebut diketahui petugas KepolisianResor Pasuruan Kota sehingga pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarjam 03.00.
    Bahwa terdakwa membeli pil Trihexsiphenidyl yang dilakukan tersebut untukdiedarkan/dijual kembali dengan maksud mencari keuntungan dengan caramengecer yang mana untuk 100 (seratus) butir dijual dengan Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga apabila 1.000 (seribu) butir habisterjual maka terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).
    Achmad Dahlan Kelurahan PohjentrekKecamatan Purworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus) butir denganharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;4. Saksi BAHRUL ULUM bin WAHYUDI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar jam 05.00.
    Achmad Dahlan KelurahanHalaman 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN PsrPohjentrek Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengedarkan sediaan farmasiberupa pil Trihexsiphenidyl tersebut.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 372 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 19 Juni 2013 — I KOMANG DIARSA
1811
  • Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Nexion, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah ATM BNI atas namaI Komang Diarsa, dikembalikan kepadaTerdakwa I Komang Diarsa ; Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untukMenetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya
    Selanjutnya polisiberhasil mengamankanbarangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merk Nexion, (satu) buah ATMBNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual kupon putih/togel dari pihak yangberwenang 5 Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasil penjualan kuponputih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa
    Selanjutnya polisiberhasil mengamankanbarangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merk Nexion, (satu) buah ATMBNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual kupon putih/togel dari pihak yangberwenang ;5 229222 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasil penjualan kuponputih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan
    Selanjutnyapolisiberhasil mengamankan barangbarang milik terdakwa berupa : (satu) buah HP merkNexion, (satu) buah ATM BNI atas nama I Komang Diarsa dan Uang tunai Rp. 120.000,(SCLAtUS......... cere(Seratus dua puluh ribu rupiah), selain itu saat ditangkap terdakwa tidak memiliki izinuntuk menjual kupon putih/togel dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari hasilpenjualan kupon putih / togel dalam setiap penarikan, dimana keuntungan terdakwagunakan
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Nexion, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah ATM BNI atas nama I Komang Diarsa, dikembalikan kepadaTerdakwa I Komang Diarsa ; Uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untukDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari : RABU, TANGGAL 19 JUNI 2013, oleh kami :DANIEL PRATU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSOELISTYARINI,SH.M.Hum. dan CENING BUDIANA,SH.
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 837/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 29 Desember 2016 — BASIR BASKORO bin HADI MARSONO
413
  • Bahwa yang didapat dari setiap pasangan yang benar atau sesuai denganangka yang keluar misalkan taruhan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) akanmendapat keuntungan Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli kupon togel tersebut danpernah mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).wn= Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA aennenen= Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira jam20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016,bertempat di Gayamsari Selatan Rt. 05 Rw. 03 Kel.
    Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli kupon togel tersebut danpernah mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah).
    Bahwa terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli kupon togel tersebut danpernah mendapat keuntungan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah). Bahwa pengumuman pemenang adalah melalui internet pada pukul 23.00WB.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
NAWAWI Als NAW Als GUN Bin JUMAT
9734
  • Dari hasil penjualan 1 (Satu) ekorSapi jenis betina tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dipergunakan untuk membeli 1(satu) lembar celana jeans warna abuabu seharga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) , sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)untuk mengirimi anak terdakwa di Jawa dan sisanya digunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari.
    Dari hasil penjualan 1 (Satu)ekor sapi jenis betina tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dipergunakan untukmembeli 1 (Satu) lembar celana jeans warna abuabu seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) , sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) untuk mengirimi anak terdakwa di Jawa dan sisanya digunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa
    Dari hasil penjualan 1 (satu)ekor sapi jenis betina tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dipergunakan untukmembeli 1 (Satu) lembar celana jeans warna abuabu seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) , sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluhribu rupiah) untuk mengirimi anak terdakwa di Jawa dan sisanya digunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) utas tali
    Dari hasil penjualan 1 (satu)ekor sapi jenis betina tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dipergunakan untukmembeli 1 (Satu) lembar celana jeans warna abuabu seharga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) , sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluhHalaman 6 dari 12 Putusan No.95/Pid.B/2018/PN.Bhnribu rupiah) untuk mengirimi anak terdakwa di Jawa dan sisanya digunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Dari hasil penjualan 1 (satu)ekor sapi jenis betina tersebut, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan telah dipergunakan untuk membeli 1 (Satu) lembarcelana jeans warna abuabu seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), sejumlan Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) untuk mengirimianak terdakwa di Jawa dan sisanya digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pemiliknya yaitusaksi Ehwanda untuk
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 188/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 22 Agustus 2016 — TIO ARDIMAS Bin KARDI
493
  • P. 200.000 40.00 240.000 12.000 12.500MAR 0DI3 B. 200.000 40.00 240.000 20.000 20.000NYA 0MINEM4 SUM 200.000 40.00 480.000 20.000 20.000ARSI 0H5 DAM 100.000 20.00 120.000 10.000 10.000IS 06 EVI 300.000 60.00 360.000 30.000 30.000HAN 0DAYANITOTAL 122.500 Bahwa perbuatan terdakwa yang berkaitan dengan nasabah yang belummenerima uang pinjaman dari KSP sedangkan pihak KSP sudah mencairkanpengajuan dari beberapa nasabah yang masih belum melunasi angsuransebelumnya (pembaharuan pinjaman, dilakukan dengan
    Perbuatan terdakwa itu dilakukanpada promis atas nama nasabah sebagai berikut : No NPinjaman Jasa Total Angsuran Pinjaman Baru Totala (dalam Rupiah) (dalam rupiah) (dalam rupiah) pelunasan (dalam rupiah) (dalam rupiah)ma terbayar yangtidak disetorkan(dalam rupiah)1 2 3 5 6 7 8x X+y a lb a+b1 S 600.000 120.000 720.000 720.000 600.000 1.320.000UKARTI2 S 150.000 30.000 180.000 175.000 150.000 325.000UMIATI3 S 250.000 50.000 300.000 296.000 250.000 546.000TASIYAH4 W AdDOOOW 60.000 360.000 350.000 300.000
    nama nasabah, kemudian setelah pihak KSP melakukanpencairan pinjaman, terdakwa tidak menyerahkan pinjaman kepada nasabah.Perbuatan terdakwa itu dilakukan pada promis atas nama nasabah sebagaiberikut :No Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah)1 2 3 4 51 UMI 300.000 60.000 300.000SURATIN 200.000 40.000 200.0003 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTI ANITA)4 JUMINAH 400.000 80.000 400.000 Hal. 5 dari 35 Putusan No.188/Pid.B/2016/PN.Njk 5 SUKIRAH 600.000 120.000
    Perbuatan terdakwa itu dilakukanpada promis atas nama nasabah sebagai berikut : No NPinjaman Jasa Total Angsuran PinjamanBaru Totala (dalam Rupiah) (dalam rupiah) (dalam rupiah) pelunasan (dalam rupiah) (dalam rupiah)ma terbayar yangtidak disetorkan(dalam rupiah)1 2 3 4 5 6 7 8x y X+y a lb at+b1 S 600.000 120.000 720.000 720.000 600.000 1.320.000UKARTI2 S 150.000 30.000 180.000 175.000 150.000 325.000UMIATI3 S 250.000 50.000 300.000 296.000 250.000 546.000TASIYAH4 WAdDOOOW 60.000 360.000 350.000
    Perbuatan terdakwa itu dilakukan pada promis atas nama nasabah sebagai berikut:No Nama Pinjaman Jasa Pinjaman yang dicairkan(dalam Rupiah) (dalam Rupiah) (dalam Rupiah)2 3 4 31 UMI 300.000 60.000 300.0002 SURATIN 200.000 40.000 200.0003 ANI 250.000 50.000 250.000(DIASTUTI ANITA)4 JUMINAH /400.000 80.000 400.0005 SUKIRAH 600.000 120.000 600.000TOTAL SELURUHNYA 1.750.000 Bahwa benar terdakwa bekerja di KSP Mitra Usaha berdasarkan SuratTugas yang ditandatangani oleh Staf Perkembangan Khusus pada KSP
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
EKO DWI TUTUKO BIN SUDARMO
193
  • Istiyah sertadan dompet yang berisi 1 (Satu) buah KTP korban, kartu ATM BRI dan uangsejumlah Rp. 120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah) yang memang disimpandi dalam bagasi sepeda motor tersebut juga diambil oleh terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) cincin emas milik saksi Istiyah bintiAlm.
    35850305173834 dan nomor simcard 082393107708, dompet yang berisi1 (Satu) buah KTP korban, kartu ATM BRI dan uang sejumlah Rp.120.000(seratus dua puluh ribu rupiah) yang seluruhnya milik saksi korban IstiyahBinti Alm. Slamet;Bahwa saksi Istiyah Binti Alm.
    Istiyah, 1 (Satu) kartu ATM BRI dan uang sejumlahRp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) yang seluruhnya milik saksi IstryahBinti Alm. Slamet;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah saksi Istiyah Binti Alm. Slamet padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam 03.30 wib dengan cara Terdakwabersembunyi di belakang rumah saksi Istiyah Binti Alm. Slamet untukmenunggu saksi Istiyah Binti Alm. Slamet keluar rumah, setelah saksi IstiyahBinti Alm.
    Istiyah, 1 (Satu) kartu ATM BRI dan uang sejumlah Rp.120.000 (seratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwasejumlah barang yang Terdakwa ambil tersebut, seluruhnya merupakan miliksaksi Istiyah Binti Alm. Slamet, dan bukan milik Terdakwa maupun milik oranglain selain saksi korban tersebut;Dan berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatunsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Desember 2013 —
252
  • Rizky Ananda bahwa barang buktitersebut dibeli dari terdakwa pada Pukul 17.00 wib seharga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari si Botak dengan harga Rp 100.000, (seratus riburupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kepada sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Anandadengan harga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa memperolehkeuntungan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa baik sdr. Eki Najri dan sdr.
    Rizky Ananda bahwa barang buktitersebut dibeli dari terdakwa pada Pukul 17.00 wib seharga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari si Botak dengan harga Rp 100.000, (seratus riburupiah) kemudian oleh terdakwa dijual kepada sdr. Eki Najri dan sdr. Rizky Anandadengan harga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa memperolehkeuntungan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa baik sdr. Eki Najri dan sdr.
    Eki Najri menyruh terdakwa membeli shabu dengan caramemberikan uang sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) serta memberikansepeda motor milik sdr. Eki Najri untuk digunakan terdakwa membeli shabu ; Bahwa uang tersebut ialah uang milik sdr.
    Eki Najri mendatangi terdakwa dan mengatakan Akbar, tolong beli inisebentar ;Bahwa terdakwa diberi uang sejumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dandifasilitasi oleh sdr.
    Eki Najri memberikanuang sejumlah Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan juga sdr. Eki Najri memberikanfasilitas kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut dengan memberikansepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna merah hitam No. Pol BL 4306 NI selanjutnyaterdakwa membeli narkotika jenis shabu dengan mengendarai sepeda motor tersebut danmembeli terhadap sdr.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 13 Mei 2015 — AHMAD RIADI
294
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Hand Phone merk Evercros warna putih berisi Sms pembelian Nomor togel di rampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat di pergunakan lagi sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 120.000.-(seratus dua puluh ribu rupiah) ,yang terdiri dari 1 lembar Rp. 100.000.- ( seratus ribu rupiah ), 1 lembar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah ) dan 2 (dua ) lembar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Evercroswarna putih berisi Sms pembelian Nomor togel di rampas untuk dimusnahkansedangkan Uang tunai sebesar Rp. 120.000. (seratus dua puluh ribu rupiah ) ,yang terdiri dari 1 lembar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ), 1 lembarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) dan 2 (dua ) lembar Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) dirampas untuk Negara ;. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Bahwa terdakwa menerima titipan nomer togel tersebut tanpa seijin dari pejabatyang berwenang dan pada saat ditangkap oleh Petugas Kepolisian saatterdakwa selesai menerima titipan nomor togel dari para penombok akhirnyaterdakwa dibawa ke Polsek Umbulsari dengan barang bukti berupa 1(satu)buah Hand Phone merk Evercross warna putih berisi sms pembelian nomortogel serta uang tunai sebesar Rp. 120.000, ( Seratus dua puluh ribu rupiah )yang terdiri dari 1 lembar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah ) , 1
    Kabupaten Jember karena telahmelakukan perjudian jenis Togel;bahwa, terdakwa bertidak sebagai pengecer;bahwa, permainan Judi jenis Togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dalamsatu minggunya sebanyak lima kali yang sifatnya hanya untunguntungan sajadengan mengikuti undaian berhadian dari Negara Hongkong ;bahwa, dari penangkapan Terdakwa tersebut telah berhasil diamankanbarangbukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Evercros warna putih berisiSms pembelian nomor Togel serta Uang tunai sejumlah Rp. 120.000
    AMIN;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai buruh tani;Bahwa Terdakwa mendapat komisi sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah )Bahwa kadangkadang Terdakwa dapat bonus dari pembeli yangnomor nya keluar;Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor togel melalui sms di handphoneTerdakwa dan ada yang datang langsung ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa1 (satu) buah Hand Phone merk Evercros warna putih berisi Sms pembeliannomor Togel serta Uang tunai sejumlah Rp. 120.000
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk Evercros warna putih berisi Sms pembelianNomor togel di rampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat di pergunakanlagi sedangkan Uang tunai sebesar Rp. 120.000.(seratus dua puluh riburupiah) ,yang terdiri dari 1 lembar Rp. 100.000. ( seratus ribu rupiah ), 1 lembarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah ) dan 2 (dua ) lembar Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) dirampas untuk Negara ;6.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AGUS SELAMET Bin Alm. MAHFUD
268
  • Menetapkan masing-masing barang bukti berupa:
- Uang hasil penjulan sebesar Rp. 120.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih;
Dirampas Untuk Negara;
- 170 (seratus tujuh puluh ) butir Pil TRIHEXYPHENIDYL;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
MAHFUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil penjulan sebesar Rp. 120.000, (tiga ratus ribu rupiah);e 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih;Dirampas Untuk Negara;e 170 (seratus tujuh puluh ) butir Pil TRIHEXYPHENIDYL;Dirampas Untuk Dimusnahkan;Menyatakan agar
Tidak lama setelah saksi DEDE membellHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Sbrobat Trihexyphenidyl, datang anggota kepolisian Sat Narkoba Polres KotaCirebon yang langsung mengamankan terdakwa, dan pada saat diamankandidapati barang bukti berupa 170 (seratus tujuh puluh) butir obatTrihexyphenidyl , uang hasil penjualan obat sebesar Rp. 120.000, 00 (seratusdua puluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta
Uang hasil penjulan sebesar Rp. 120.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. 1 (satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.
Uang hasil penjulan sebesar Rp. 120.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;. Saksi DEDE Bin JAMARI, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membeli sediaan farmasi jenis obat atau Pil JenisTRIHEXYPHENIDYL tersebut dari Terdakwa yang beralamatkan di BTNMertapada Blok B 27 Rt. 001 Rw. 006 Desa Mertapada Wetan Kec. AstanaJapura Kab.
Menetapkan masingmasing barang bukti berupa: Uang hasil penjulan sebesar Rp. 120.000, (tiga ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit Handphone OPPO A37 warna putih;Dirampas Untuk Negara; 170 (seratus tujuh puluh ) butir Pil TRIHEXYPHENIDYL;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.