1511/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd.2 ety sKey NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh XXX, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat; MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

pendidikan STM, pekerjaan TidakDiketahui, dahulu bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di wilayah Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1511

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 07 Februari 1994 Mbertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1414 H, terdaftar di Kantor Urusan Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 358/16/II/1994 tanggal 07 Februari 1994, sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugat adalahPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd.saudara kandung saksi; b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;c. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 3 (tiga) tahun yang lalu; d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar; e.

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 15 Februari 2016 11Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Smd.Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H. 1Z

1511/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdi rumah keluarga Tergugat di Desa Tonggondoa Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah hasil usahabersama di Desa Tonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 9 tahun 5 bulan.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bmdengan katakata hallo sayang, berdua ikut Walet Putih sampai pulangjam 3 malam;4. Bahwa, tidak benar Tergugat mengancam Penggugat dengan senjata tajamdan bersifat egois;5. Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal danPenggugat yang meninggalkan kediaman bersama ;6. Bahwa, tidak benar Penggugat dan Tergugat telah didamaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat;7.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang satu bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama;Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugat telahdinasehati dan didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;3.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Bm

1511/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahankembali secara resmi pada tanggal 19 September 2012, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 September 2012 , padaPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan G. Arjuno Dusun JuningRT.0Ol RW.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin selama 2tahun; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.

1511/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukumHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/1/2015;2.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1511/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2010/PA.TAA vat ' 7,DEMI KEADILAN more BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur ......tahun, agama Islam, pekerjaan ......

pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis tanggal *Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 11Oktober 2010 pada pokoknya tidak keberatan bercerai tetapimenyanggah = alasan alasan pemohon dan mengajukan syaratsebagai berikut:1.

Berdasarkan faktatersebut, maka dalil permohonan pemohon tentang adanyapertengkaran dan perselisihan harus dinyatakan telahterbukti;Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran = antarapemohon dengan termohon pada faktanya adalah pertengkaranyang melibatkan emosi dan pemikiran bukan pertengkaranfisik.

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafkah iddah selama tiga bulan sebesar RpPutusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 9 dari 111.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)b. nafkah mutah sebesar Rp 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);4.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 10 dari 11(tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1511/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 11 dari 11

1511/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal02 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0290/33/XII/2019tanggal 26 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDukti Surat tersebutHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mkdtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 425.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mkd(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri 1 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang:1. ANAK 1, lahir tanggal 10 Februari 2016;.

Dan saya menutup rapat apa yangterjadi dengan istri saya baik dikeluarga istri Saya ataupun orang lain;Hal. 3 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Bahwa hubungan kami berjalan sangat baik baik sebelum atau setelahmenikah meskipun istri Saya merasa tidak percaya dengan pernikahanyang telah terjadi karena keadaannya yang terjadi pada istri saya;5.

Bahwa setelah sidang ke 3 istri saya meminta untuk berbicara danmemberi penjelasan kepada saya dan saya ceritakan mulai awal sampaiakhir tentang perselisinan antara saya dan orang tuanya, untuk mengambilHal. 4 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Paskeputusan cerai atau lanjut. Saya ceritakan semuanya tentang perbedaanperbedaan dan masalahmasalah tersebut. Hingga istri saya memutuskanuntuk ikut saya;9.

Bahwa tidak benar dengan jawaban Tergugat point 2, bahwa mantanpacar saya tidak bertanggung jawab, tetapi saya meninggalkannya karenasaya berpaling kepada Tergugat dengan bermacammacam janji palsu yangHal. 5 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pasdi janjikan oleh Tergugat kepada saya Setelah menikah antara saya danTergugat saling berkomitmen tetapi setelan menikah Tergugat selalumerendahkan saya;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 Hal. 19 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Put Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Pas

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn.qi ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Brebes, 11 Juni 1981 (38 tahun), NIK.3201221108810003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Kp.Tipar, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Argapura.

Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 4 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 9 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami Istri;8.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnS. Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 019, RW. 007, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon,Termohon sering mengatakan katakata yang menyakitkan hatiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon, dan Pemohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariTermohon;7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor18070510067XXXX, tanggal 11 November 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :279/28/V1/2012, tertanggal 18 Juni 2012 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Buntar Rt.002/Rw.011, Desa Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/28/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat selalu. mintahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bglberhubungan setiap hari padahal Penggugat capek karena bekerja, oleh karenaPengugat sering menolak dan kalau Penggugat menolak, Tergugat marahsehingga timbul tengkar.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan. Jend.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/20202. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat dan menyatakan bahwasurat keberatan Penggugat telah memenuhi persyaratan pengajuankeberatan sesuai dengan ketentuan Undang Undang No. 16 Tahun2009 pada Pasal 25 dan Pasal 26;3. Mengadili sendiri dan mengabulkan seluruhnya sengketa material yangdiajukan keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang kualifikasiusaha besar jasa pelaksana konstruksi seharusnya dikenakan tarifpemotongan PPh Final Pasal 4 ayat (2) sebesar 3%;4.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020mengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2020

1511 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANAK AGUNG OKA SUPIATI, berktempat tinggal di JalanImam Bonjol Nomor 411 Banjar Pekandelan, Desa PamecutanKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fransiskus X. D.

Nomor 1511 K/Pdt/20193. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 325 m?

Nomor 1511 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:1. Menolak eksepsi Tergugat pada poin satu;2. Menyatakan eksepsi Tergugat poin dua dan poin 3 tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1511 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 22 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 1511 K/Pdt/2019

2. Menyatakan perkara register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 26 September 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.Kampar, sebagaimana Buku Nikah Nomor XXXXXXX, tertanggal 22 April1984;2.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilanyang tetap, bahkan Tergugat sangat pemalas dan selalu memilihmilihpekerjaan.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 26September 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs.Mardanis, S.H.,M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,2: Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 1511/Pdt.G/2018/PA Pbr.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA. Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA. TngNama saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai Swasta ,tempat tinggal di ...

Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.

1511/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.