1808 K/PDT/2009

No. 1808 K/Pdt/200919.

No. 1808 K/Pdt/2009Perairan Batu Licin, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau ;Demikian untuk dapat dimaklumi,Bintan, ...................2006Ttd.28.

No. 1808 K/Pdt/2009(dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk setiap hanTergugat Rekonvensi dahulu Penggugat Konvensi lalai melaksanakanputusan gugatan rekonvensi ini ;7.

No. 1808 K/Pdt/2009 Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Pembanding I/Penggugat Rekonvensi/Tergugat!

No. 1808 K/Pdt/2009bukti hasil penelitian yang dilakukan oleh Romi Novriadi, Amd.

1808/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Sr2. Memberikan ijin Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak kepada Termohondimuka Persidangan Pengadilan Agama Sragen;3.

Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.SrDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 103/7/III/2011, tanggal 03 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.

Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.SrMasaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut bada qabla dukhul, hal ini sesuai denganKitab Al Quran Al Ahzab ayat 49 yang berbuny!

Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Sr

1808/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 12 Juni 1996 M. bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1417 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.244/Kua.16.02.10/PW.01/05/2018, tanggal 14 Mei 2018; Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda; Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda NomorPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 B.244/Kua.16.02.10/PW.01/05/2018 tanggal 14 Mei 2018, yang isinyamenerangkan telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat; danoleh ketua majlis setelah dicocokkan sesuai aslinya dan bermaterai cukupdiberi faraf dan tanda P.1;2.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga danmenjadi Ketua RT di alamat Penggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;c.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Samarinda, 13 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

1808/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1808/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1029/127/XII/2008 tertanggal 24Desember 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1808/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor505/Ds.015/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1808/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsejak Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 7 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1808/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1808/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1808/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2020/PA.Sitmeninggal karena kecelakaan jatuh dari lantai atas rumah kosnya di kotaJember.6. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon PEMOHONdengan Suami Pemohon(Almarhum) SUAMI PEMOHON) tidak pernah bercerai dan Suami Pemohontidak berpoligami serta keduanya tidak pernah murtad.7.

Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2020/PA.Sit4.

Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2020/PA.Sit2. Fotokopi surat keterangan kematian SUAMI PEMOHONyang dibuat olehRumah Sakit Perkebunan PT.Nusantara Medika Utama tanggal 19 Agustus2020 dan sudah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup kemudian diberitanda P.2;3.

Putusan Nomor : 1808/Pdt.G/2020/PA.Sit

1808/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.GrtaN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Januari 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 26 September 2007, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :857/38/X/2007 tertanggal 26September 20072.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Grtmembawa maslahat, bahkan akan menyebabkan mudiarat yang lebih besarlagi bagi kedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Aminudinsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.GrtKetua MajelisTtd.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Grt

1808/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1808/Pat.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Watiran,S.H., M.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamat di Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal

15 Maret 2016,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 10

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarahkekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugat secara lisan tidakkeberatan untuk di gugat cerai .10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugat membuatPenggugat tidak rela dan tidak rido.Saliinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 2 dari 11 halaman11.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat selama 1 tahun membuatrumah tangganya sudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wanareja,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Saliinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 9 dari 11 halaman5.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSaliinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Saliinan Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 11 dari11 halaman

1808/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tanggal 15 Oktober 2017 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1808/Pdt.G/2019/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1808/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1808/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari7Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut dan sekarang Tergugat tinggal di rumahorangtuanya;7.

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1808/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

1808/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/20/VIV2004 tanggal 08 Juli2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGsDrs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. Drs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti, Tid.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1808 /Pdt.G/2015 /PAGs

1808/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan laundry,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanSubah, Kabupaten Batang sekarang bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat beralamat di Kecamatan

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara A Quo untukberkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 342/26/VIII/2000 tanggal 12Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, bukti surat tersebut diberi materai cukup danPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1808/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada T.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggalTergugat, dan dari pertengkaran ini menyebabkan Tergugatmenjatuhkan talaq kepada Penggugat secara kampung dan Tergugatkeluar dari rumah bersama dan kembali kerumah orangtuanya yangmasih terletak satu lingkungan dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahdatang lagi kepada Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 tahun lebih 2 bulan;7.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggalMenimbang, bahwa dalil dalil atau alasan yang diajukanPenggugat untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat adalah antaraPengguat dan Tergugat bahwa sejak 6 (enam) bulan dari pernikahansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomirumah tangga kurang, karena Tergugat malas bekerja. Pertengkaranterakhir terjadi pada tanggal 12 oktober 2015.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggaldibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal

1808/Pdt.G/2017/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahunHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwdkemudian tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama lebihkurang 34 tahun (hingga tahun 2012);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Anak 1 (umur 38 tahun) sudah menikahb.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan antaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi (sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwdtercantum dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1808/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nphkebutuhan sehariharipun saat ini Penggugat harus bekerja,selain itu Tergugat kurang perhatian kepada keluarga dan lebihmementingkan hobinya seperti bermain game online sampailarut malam:Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak empat bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudan pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Fal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1808/Pdt.G/2021/PA.Nph

1808/Pdt.G/2018/PA.Mks

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksB.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA Mksuntuk membina rumah tangganya seperti semula, akan tetapitidak berhasil;.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksMei 2018 sampai sekarang.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1808/Pdt.G/2018 /PA Mks

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Dusun xxx Kecamatan Boja KabupatenKendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,dahulu bertempat

Bahwa pada tanggal 29 Desember 205 M/ 27 Dzulkokdah 1426 H,Pemohon telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganHalaman 1 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.KdlTermohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.24.01/PW.01/1013/2012tanggal 15 Mei 2012;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian;Halaman 2 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kendal;Halaman 9 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 10 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari halaman 11Putusan No.1808/Pdt.G/2016/PA.Kdl

1808/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1437 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mande KabupatenCianjur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 27 Oktober 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi xXxxxxx, Kabupaten Cianjur;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxxX);3.

Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA. Cjrternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu diberikode bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal 27 Oktober 2015 atasnama Xxxxx dengan Xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mande Kabupaten Cianjur.

XXXxxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA. CjrPutusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1808/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 23 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0160/01/VIII/2017 tertanggal 04Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAgustus 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1808/Padt.G/2021/PA.Kjn

1808/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MdnDEM!

Jalan XXX, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 29 Agustus2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 29 Agustus 2016 dengan Register Nomor 1808

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 22 Shafar 1419 H bertepatanHalaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdndengan tanggal 17 Juni 1998 M sesuai bukti Duplikat Buku AktaNikah Nomor : XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang diterbitkan tanggal 09Agustus 2016 M;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdnc. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);d.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1808/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1808/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 26 Maret 2011, umur10 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 24 Juli 2016, umur04 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2021/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Dra.

Putusan No. 1808/Pdt.G/2021/PA.Dpk