1809/Pid.sus/2016/PN Plg

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Nopember 2016 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.21 Nopember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai dengan tanggal 9 Desember 2016;5.

Darmansyah Bin Darmin dan tersangka Starly Jaya BinVicky (alm) mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.

Starly Jaya Bin Vicky (alm) dan terdakwaIl Darmansyah Bin Darmin sedang mengendarai sepeda motor YamahaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Vega warna hitam BG 5201 AAJ di Jalan Slamet Riadi Lr.

Kebangkan tepatnya di Jalan Simpang Dam oleh ke dua saksiYayat Prio bin Bantirlsman dan saksi Hendra Gunawan bin SulaimanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.(alm) yang sedang melaksanakan razia menghentikan laju sepedamotor milik Terdakwa tersebut.

H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid.sus/2016/PN Pig.

1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2015/PA.TmkStee we otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 15 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 23 Desember 2015 dan 05Januari 2016 yang dibacakan di dalam sidang

,M.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1809/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1809/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor: 1809/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YUDI AWANDI BIN ZAWAWITempat Lahir/Umur : Palembang/36 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn.Kadir TKR Lr.Sailun No.1201 Rt.30 Rw.

10 Agustus 2015sampai dengan 29 Agustus 2015;2.Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : 628/N.6.10/Euh.1/08/2015 tanggal 28Agustus 2015 , sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal08 Oktober 2015 ;3.Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT:1019/N.6.10/Epp.2/11/2015,tanggal O06 November 2015 sejaktanggal 06 November 2015 sampai dengan tanggal 25 November2015 ;4.Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 1809

/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 18 November 2015, sejak tanggal 18November 2015 sampai dengan tanggal 17 Desember 2015;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 18 November 2015, Nomor:1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg sejak tanggal 18 November 2015 sampaidengan tanggal 17 Desember 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya dari Pos Bantuan Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1809/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 18 November 2015, tentang penunjukanMajelis

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1809/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 18November 2015, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1809/PID.B/2016/PN.Bks

Saksi NUGRAHA ALI SYAHBANAPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal7 dari 29 HalBahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.

Pol B1192FRI.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal8 dari 29 HalBahwa dalam pertemuan di dekat pintu tol Bekasi Timur tersebut, AgusSupriyanto, Firmansyah als Fir, Ferdiansyah als Ferdi, M. Ulul Iksanals Ulul dan Ali Rosali als Madona sepakat untuk mencari sasaranterhadap barang yang akan di Curi.bahwa kemudian MM. Ulul Iksan als Ulul ikut di mobil Honda Brio warnaPutin yang di bawa Agus Supriyanto dan yang mengemudikan adalahM.

Ulul Iksan als Ululdan mobil Suzuki Ertiga yang di kendarai oleh Ferdiansyah als FerdiPutusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal11 dari 29 Haldengan jarak sekitar 6 (enam ) meter kemudian Agus Supriyanto keluardari dalam mobil dan mencari sasaran sedangkan Firmansyah als Fir,Ferdiansyah als Ferdi, M.

Saksi ALI ROSALI Als MADONA Bin ROSALI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi belum pernah dihukum;Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal18 dari 29 HalBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober2016 sekira jam : 16.25 Wib,bertempat di halaman parkir Max Box OrangeCountry Ds. Cibatu, Kec.

ADIISMET SH.PUTUT SETIONO SH.Penitera PenggantiABDUL GOPUR, SH.Putusan No.1809/PID.B/2016/PN.Bks, hal29 dari 29 Hal

1809/Pdt.G/2013/PA. Pml.

PU TUSANNomor :1809/Pdt.G/2013/PA.

terakhir SMP, tempattinggal di RT.001 RW. 004 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;~melawanTergugat asli umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan DeepColector, pendidikan terakhir SMP,tempat tinggal di RT.0O1 RW. 04 DesaBojongnangka Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5 777 73 rrTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;PutusanNo.1809

/Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 1809/Pdt.G/2013/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiDELL kU 8 err1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanECS SL a aPutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 3 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap sidang , dan oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena para fihak tidak sepakat memilih mediator,maka ketua majelis telah menunjuk Drs. H.

Materai Rp 6.000;Jumlah Rp441.000,PutusanNo.1809 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 11 dari 11 halaman

Nomor : 1809/Pid/B/2014/PN.Bks

PUTUS ANNomor : 1809/Pid/B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

SUWARSA HIDAYAT , SH.M.Hum.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.BERITA ACARANomor : 1809/Pid.B/ 2014/PN.Bks.Persidangan umum pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, dilangsungkandi gedung Pengadilan Negeri tersebut dalam ruang sidang untuk keperluan itu di JalanPramuka No. 81 Bekasi, pada hari ini : Rabu tanggal 7 JANUARI 2015 dalam perkaraterdakwa : WARNO, DKK.SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUSTI, SH.MGH.............0::c:

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 14 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.BERITA ACARANomor : 1809

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal 21 JANUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara Tuntutan dengan memerintahkankepada Penuntut Umum agar para Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telah ditetapkantersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.18BERITA ACARANomor : 1809

menetapkanpersidangan berikutnya yaitu pada hari RABU , tanggal4 PEBRUARI 2015 Jam 09.00 wib untuk acara pembacaan putusan denganmemerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa tetap dalam tahanan dan dihadapkan kembali pada waktu sidang yang telahditetapkan tersebut ;Setelah itu Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM KETUAYANTI KARYATI , SH AGUSTI ,SH.MH.21BERITA ACARANomor : 1809

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg;---------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara permohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012 dari Register perkara;-------------------------------------------------------------3.

1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya), tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Seadanya),tempat tinggal di Kota

Malang, sebagai Tergugat" Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Oktober 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Malang tertanggal12 Desember 2012, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran

sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Setelah membaca surat keterangan Panitera Kepala Pengadilan Agama Malangyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Hal 1 dari hal2 Penetapan Nop. 1809/Pdt.G/2012/PA.Mlg Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor: 1809/G/2012/PA.Mlg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkarapermohonan Pemohon Nomor : 1809/G/2012/PA.Mlg. tanggal 15 Oktober 2012dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di MalangPada tanggal 14 Januari 2013KETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.H

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1809/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1809/Pdt.G/2013/PA.

Setelah mendengar pihak yang berperkara dan sksisksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo, Nomor1809/Pdt.G/2013/PA.Sit 22 Oktober 2013;Bahwa persidangan untuk perkara ini telah ditetapbkan dan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah, pada tanggal 08 Oktober 2013Penggugat datang menghadap dan menyatakan mencabut perkaranya sesuaidengan surat pencabutan perkara Nomor 1809

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor :1809/Pdt.G/2013/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 14385 H., oleh HakimPengadilan Agama di Tuban yang terdiri dari Drs. RAMLI, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs.

Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut ;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON., umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini menguasakankepada AJIJAR, SH., Advokat, beralamat kantor di GriyaPalm Asri 1 Blok E No. 5 Desa Pedagangan

Dukuhwaru, Kabupaten Tegal.BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2015 selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal dixxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1809

Menyatakan perkara nomor: 1809/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1436 H., oleh Drs. MAHSUN. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,M.H. dan Drs. H.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang terdaftar dalam register perkara Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml tanggal 21 Juli 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1809/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Pemalang telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talakantara: Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon);MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal

di KabupatenPemalang (selisih 2 rumah dengan tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Juli2016 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada register nomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tanggal 21072016beserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca Berita Acara Sidang (BAS) Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Desember 2016 yang padaHal. 1 dari 3

dibatalkan pendaftarannya; Telah membaca surat Panitera Pengadilan Agama PemalangNomor: WIA6/2840/Hk.05/IX/2016, tertanggal 28 September 2016tentang Teguran untuk Membayar Tambahan Panjar Biaya PerkaraNomor: 1809/Pdt.G/2016/PA.Pml; Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPemalang Nomor:1809/Pdt.G/2016/PA.Pml, tertanggal 28 Oktober 2016yang menerangkan bahwa hingga batas waktu yang telah ditentukan Pemohon tidak memenuhi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut

, ternyata Pemohontelah tidak memenuhi pembayaran tambahan panjar biaya perkara yangbersangkutan tersebut; Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Pemalang berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohontersebut;MENETAPKANHal. 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml.

SALAM Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 300.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1809/Padt.G/2016/PA.Pml

Menyatakan perkara Nomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1809/Pdt.G/2014/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di alamat Hongkong, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT, beralamat diKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat

kuasa tanggal ,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Penetapan Cabut, nomor: 1809/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 5tahun ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka ;.

Menyatakan perkara Nomor : 1809/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

Perincian Biaya Perkara : Penetapan Cabut, nomor: 1809/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 500.000,4. Materai Rio. 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT TINGTING, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3 Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama : 8 (delapan) bulan berakhir.4 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama I KETUT TINGTING ; Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Toyota Avanza DK 1809 IS dan STNKnya ;1 (satu) lembar SIM A atas nama KETUT TINGTING ;Dikembalikan kepada terdakwa KETUT TINGTING1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU beserta STNKnya ;Dikembalikan kepada SANG AYU PUTU WIDYARIANTI1 (satu) unit kendaraan Truck DK 9530 FH beserta STNKnya ;1 (satu) lembar SIM B1 umum atas nama WAYAN MULAN.Dikembalikan kepada! WAYAN MULAN4.

Avanza DK 1809 IS sudah belok dari badan jalan utama baruberhenti namun saksi tidak melihat mobil Toyota Avanza DK 1809 ISmenyalakan lampu reting atau tidak.Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi Pengendara sepeda motorHonda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti selamatnamun masih dirawat di Rumah Sakit mengalami luka robek pada dahi, danjempol kaki kanan patah.Bahwa saksi menerangkan, pernah menengok korban Pengendara sepedamotor Honda Vario DK 2498 LU bernama Sang Ayu Putu Widyarianti

Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, antara sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) denganToyota Avanza DK 1809 IS yang dikendarai oleh Terdakwa KETUTTINGTING.Bahwa benar, asal mula terjadinya kecelakaan lalu lintas ini diawali denganTerdakwa mengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arahPayangan menuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua)dengan kecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementera itu SangAyu

Gianyartepatnya di simpang empat Br.Bayad, telah terjadi tabrakan/kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yang dikendarai oleh Sang AyuPutu Widyarianti (korban) dengan Toyota Avanza DK 1809 IS yang dikendaraioleh Terdakwa KETUT TINGTING yang disebabkan pada mulanya Terdakwamengemudikan Toyota Avanza DK 1809 IS dan datang dari arah Payanganmenuju Kedewatan, di tempat barat ke timur perseneleng 2 (dua) dengankecepatan 30 km/jam tanpa muatan/tumpangan, sementara itu Sang Ayu

Gianyar tepatnya di simpang empat Br.Bayad tersebutmerupakan jalan 1 (satu) jalur dimana Terdakwa yang mengendarai ToyotaAvanza DK 1809 IS dan menabrak sepeda motor Honda Vario DK 2498 LU yangdikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban) telah melawan arus lalu lintassehingga terjadilan tabrakan/kecelakaan lalu lintas antara Terdakwa yangmengendarai Toyota Avanza DK 1809 IS dengan sepeda motor Honda Vario DK2498 LU yang dikendarai oleh Sang Ayu Putu Widyarianti (korban).Menimbang, bahwa akibat

Menyatakan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1809/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA.MksFey YTS LS BOE LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Tabung, tempat kediaman diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun

Indosiar Visual Mandiri,tempat kediaman di Kelurahan Tallo, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugatdimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 28September 2017 dengan dalildalilsebagaiberikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin, tanggal 09 Juni 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 685/131/VI/2008 tanggal18 Juni 2008.Hal.1 dari6 Hal Penetapan N.1809/Pdt.G/2017/ PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Tidung, Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar..

Menyatakan perkara Nomor 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 12 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1489 Hijriah oleh kami, Drs. Hanafi Lamuha, sebagaiKetuaMajelis, Drs. H. Abd. Razak dan Drs. H. A.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00Untuksalinan:Panitera,Hartanto,SHHal. 5dari5 Hal PutusanNo. 1809/Pdt.G/2017/PA.MksHal.6Gdari5 Hal PutusanNo. 1809/Pdt.G/2017/PA.Mks

1809/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.eM FN atl, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkliwon RT.011 RW. 001 Desa Cibingbin KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTegugat, umur 34

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 10tahun 8 bulan yang akad nikahnya dilangsungkan dihadapan PejabatHal 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningantanggal 22 Februari 2006 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :41/03/II/2006 tanggal 22 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeureum Kabupaten Kuningan, ;2.

Saksi I,, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun kliwon RT.011 RW. 001 DesaCibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai kakakPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Saksi Il,, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Ill RT.003 RW. 005 Desa SindangjawaKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai teman Tergugat,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai teman Tergugat;Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pat.G/2016/PA.Kng.

Suryana, S.H.Hal 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 185.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 2/76.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Reg D-1809-ZZ No Rangka MHYGDN42V8J306925 warna merah;- 1 (satu) lembar STNK R-4 merk Suzuki APV No Reg D-1809-ZZ;- 1 (satu) buah kunci kontak R-4 merk Suzuki APV No Reg D-1809-ZZ;.Dikembalikan kepada saksi Juju Haryati.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm : P) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukumyang

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 26 Juni 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

Ibrahim Asfari,Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 25 April 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu ).

1809/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 20 Nopember 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 943/53/XI/2014 pada tanggal 20 Nopember2014.2.

Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor.danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 25 April 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluhenam ribu ).Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1809/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1809/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.2My iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh tani, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Banjarharjo KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Mei2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1809/Pdt.G/

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011,Putusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1404/238/X1/2011 tanggal16 Nopember 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes Nomor1404/238/X1/2011 tanggal 16 Nopember 2011telah dicocokan denganPutusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup, sebagaibukti P.2 dan diparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1809/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1809/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 07 Maret 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 056/11/II/2012 tanggal 07 MaretHal 1 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.Bi2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta lik talak;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA. Bi6.

/Pdt.G/2016/PA.Bi bertanggal138 Desember 2016 yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menyatakan tidak ada perubahan atau tambahan;Hal 3 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam di Indonesia, sehingga Majelis dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari sebagaimana termuat dalam Kitab Syarkawi Tahrir Juz Il halaman302 berbunyi :Hal 9 dari 12 hal.Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.

Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.BiPanitera PenggantittdFitri Ambarwati, S.H.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan sidang : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No.1809/Pdt.G/2016/PA.Bi

1809/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1809/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanSukwan di Puskesmas Karangjati, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, tempat

tinggaldi Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1809/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal

ANAK II umur 14 tahun;Hal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.

Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggala antara penggugat dengantergugat selama dua tahun, penggugat pergi bertempat tinggal di rumah kosHal dari 7 hal put No.1809/Padt.G/2012/PA/Ngw.dan tidak pernah kembali rukun dengantergugat;d. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat;2.

SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.1809/Pdt.G/2012/PA/Ngw.