Bahwa sejak tanggal 26 Mei 2011 Tergugat Menjadi Pelanggan PT.PLN(Persero) Cabang Medan Dengan daya 2.200.VA.Maka Tergugat harusmematuhi semua Peraturan Pertauran yang telah disepakati oleh keduabelah pihak dan yang telah ditanda tanganni oleh tergugat pada tgl 26Mei 2011.Tergugat Tercatat sebagai Pelanggan dengan Tarif /Daya tersambung R 2.200 VA.dan 1.D.Pelanggan.126150628999.Maka undang undang No.30 thn 2009 dan Peraturan MenteriPertambangan dan Energi No.02.P/451/M.PE/1991 dan keputusan direksiPT.PLN

Eis/IV/MED/2016Pelanggaran yang ditemukan Pada saatdiperiksa disaksikan oleh penghuniditemukan kabel sadapan sebelum masuk KwHmeter dengan kabel NYA 1x 42mm (sesuai dengan foto Vide bukti P. 7 ).12. bahwa sejak tanggal 26 Mei 2011 Tergugat Menjadi Pelanggan PT.PLN(Persero) Cabang Medan Dengan daya 2.200.VA.Maka Tergugat harusmematuhi semua peraturanperaturan yang telah disepakati oleh keduabelah pihak dan yang telah ditanda tanganni oleh tergugatpadatgl 26 Mei2011.Tergugat Tercatat sebagai Pelanggan

dengan Tarif / Daya tersambungR 2.200 VA.dan 1.D.

PLN(Persero) Cabang Medan Dengan daya 2.200.VA.Maka Tergugat harusmematuhi semua. ( Vide bukti PI dan PII).18.bahwa, pembanding / Tergugat telah mengakui ada membuat perjanjianThn 2011. Sesuai Memori Bnading pembanding Hal 6 butir 16 dan tdkmengakui listrik yang terpasang saat ini tidak diakui rumah pembanding.

tahun berikutnya.Bahwa Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama Provinsi Nangroe AcehDarussalam menerbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Nangroe Aceh Darussalam Nomor 392 Tahun2007 tanggal 12 November 2007 tentang Penetapan Alokasi PenerimaSubsidi Tunjangan Fungsional Guru RA/Madrasah Non PNS UntukKabupaten/Kota Di Lingkungan Kantor Wilayah Departemen AgamaProvinsi Nangroe Aceh Darussalam Tahun 2007 yang menetapkan jumlahkuota guru untuk Kabupaten Pidie dengan total 2.200

Ramli bin Abdussalam yang sengaja membiarkan 2.200 orangpenerima tanpa dilakukan pemeriksaan dan verifikasi kebenaran.Ditambah lagi alasan Drs.

Ramli BA bin Abdussalam untukditerbikan Surat Keputusan Kepala Kantor Departemen AgamaKabupaten Pidie Nomor Kd.01.8/4/PP.00/1483/2007 tanggal 15November 2007 tentang Penerima Subsidi Tunjangan Fungsional BagiGuru Non PNS Tahun 2007 yang menetapkan 2.200 orang guru RA, MI,MTs, MA dan Pondok Pesantren Muadalah penerima subsidi tunjanganfungsional bagi guru Non PNS Tahun 2007 beserta lampirannya. Tandatangan Drs. Yusmadi dan Terdakwa H.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat VI sebagaimana tersebut pada butir18 di atas, maka patut dan beralasan menurut hukum apabila Tergugat VIdihukum untuk membayar dan menyerahkan ganti rugi kepada Penggugatsebesar 2.200 m2 x harga pasar likuid (liquidation market value) sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) per m? sehingga totalganti rugi yang wajib dibayar oleh Tergugat VI kepada Penggugat adalahsebesar Rp 550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta Rupiah) ;21.

(dalam sertifikat seluas 18.400 Rupiah), sedangkan dalambutir 5 memiliki seluas 320.000 meter persegi (m*), kemudian dalam butir 18dinyatakan Tergugat VI tanpa hak telah mempergunakan sebagian tanahseluas 2.200 m? kemudian dalam butir 23 dinyatakan Tergugat , TergugatIl, Tergugat Ill membayar ganti rugi sebesar 16.100 m2 :Tidak jelas luas tanah Penggugat apakah 18.400 m2 (dalam sertifikat 18.400Rupiah) atau 16.100 m* ditambah 2.200 m*.

& 2.200 m?* adalah sejumlah18.300 m?:5.

(dalam sertifikat seluas 18.400 Rupiah), sedangkan dalambutir 5 memiliki seluas 320.000 meter persegi (m*), kemudian dalam butir 18dinyatakan Tergugat VI tanpa hak telah mempergunakan sebagian tanahseluas 2.200 m? kemudian dalam butir 23 dinyatakan Tergugat , TergugatIl, Tergugat III membayar ganti rugi sebesar 16.100 m?.Tidak jelas luas tanah Penggugat apakah 18.400 m2 (dalam sertifikat 18.400Rupiah) atau 16.100 m? ditambah 2.200 m2.

Sebab kalau dari gugatanPenggugat tanahnya berjumlah 16.100 m* & 2.200 m?* adalah sejumlah18.300 m?.Gugatan Penggugat kurang pihak, dengan alasan :4.1.1. Tidak mengikutsertakan Departemen Pekerjaan Umum sebagai pihakTergugat. Dalam butir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Penggugat mendalilkanbahwa SHGB No.7/Bojong Menteng diperoleh karena Tukar Bangun(ruislag) dengan Departemen Pekerjaan Umum ;4.1.2.

Menyatakan barang bukti berupa 5.1. 5 (lima) sachet/paket besar Narkotika jenis Shabu dengan brutto 251,5 (dua ratus lima puluh satu koma lima) Gram.5.2. 15 (lima belas) lembar kertas karbon.5.3. 1 (satu) buah dos/karton kecil warna cokelat Dirampas untuk dimusnahkan;5.4. 1 (satu) buah HP Samsung lipat warna putih;5.5. 1 (satu) buah HP Oppo warna silver krem dengan kondom warna biru dengan SimCard no 081244372947;5.6. 1 (satu) buah HP Oppo warna silver krem.5.7 Uang sebanyak Rp. 2.200

Dirampas untuk di musnakan 1 (satu) buah dos/karton kecil warna cokelat Uang sebanyak Rp. 2.200. 000 (dua juta dua ratus ribu rupiah). Dirampas untuk Negara.4.

~N Oo fs5 (lima) sachet/paket besar Narkotika jenis Shabu dengan brutto + 251,5(dua ratus lima puluh satu koma lima) Gram.1 (satu) buah HP Oppo warna silver krem.1 (satu) buah HP Oppo wama silver krem dengan kondom wama birudengan SimCard no 081244372947.1 (satu) buah HP Samsung lipat warna putih.15 (lima belas) lembar kertas karbon.1 (satu) buah dos/karton kecil warna cokelatUang sebanyak Rp. 2.200. 000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Uang sebanyak Rp. 2.200. 000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Merupakan barang yang digunakan untuk melakukan tindak pidana yangbernilai ekonomis sehingga harus dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa dalam pasal ini selain dikenakan pidana penjara jugadikenakan pidana denda yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

5 (lima) sachet/paket besar Narkotika jenis Shabu dengan brutto +251,5 (dua ratus lima puluh satu koma lima) Gram.5.2. 15 (lima belas) lembar kertas karbon.5.3. 1 (satu) buah dos/karton kecil warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;5.4. 1 (Satu) buah HP Samsung lipat warna putih;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tte5.5. 1 (satu) buah HP Oppo warna silver krem dengan kondom wamabiru dengan SimCard no 081244372947;5.6. 1 (Satu) buah HP Oppo warna silver krem.5.7 Uang sebanyak Rp. 2.200

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten denganSertipikat Hak Milik No. 210 dahulu atas nama FAUZAN AGUSMUSTHOFA dan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUREQUARIANTO, SH. dengan luas 2.200 m2.Bahwa untuk selanjutnya benda yang tersebut diatas mohon dinyatakan /ditetapkan menjadi obyek sengketa.2.

m2.DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkan oleh DwePenggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa, berupa sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Jetis, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten dengan Sertipikat Hak Milik No. 210 dahulu atas nama FAUZAN AGUSMUSTHOFA dan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUREQUARIANTO, SH. dengan luas 2.200 m2.Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah

Hak Milik No. 210 dahulu atas names FAUZAN AGUS MUSTHOFAdan sekarang berubah menjadi atas nama GUNTUR EQUARIANTO, SH.dengan luas 2.200 m2.4. Menyatakan menurut hukum penjualan lelang eksekusi hak tanggunganterhadap benda yang menjadi obyek sengketa yang diadakan pada tanggal 12Juni 2013 adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dapat dibatalkan.5.

Klaten, dengan SertifikatHak Milik No. 210 dahulu atas nama Fauzan Agus Musthofa dansekarang berubah menjadi atas nama Guntur Equarianto, S.H., denganluas 2.200 m2.2.

Bahwa lelang eksekusi hak tanggungan pada tanggal 12 Juni 2013 atasobyek sengketa berupa sebidang tanah serta segala sesuatu yangberdiri di atasnya sesuai SHM No. 210, luas 2.200 m2, atas namaFauzan Agus Musthofa, terletak di Ds. Jetis, Kec.

berdasarkan bukti P.1 dalam Pasal 1 menyatakan bahwa kerjasama inibergerak dalam usaha untuk membangun rumah toko bertingkat 2 (dua),berlantai 3 (tiga) sebanyak 2 (dua) pintu, yang terletak di jalan PangeranAntasari, dengan ukuran tanah masingmasing sesuai hasil pengukuran dariBadan Pertanahan Nasional setempat dengan ukuran masingmasing 5 m x 18m setiap bangunan mendapatkan fasilitas berupa aliran listrik dari PerusahaanHalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 64/PDT/2014/PT.BJMListrik Negara sebesar 2.200

benar antara Pembanding semula Penggugat pernah mengadakanperjanjian dengan Terbanding I semula Tergugat I sebagaimana tersebutdalam Akta Notaris / PPAT Linda Kenari, S.H., M.H. tanggal 20 Juni 2014,yakni perjanjian kerjasama pembangunan rumah toko bertingkat 2 (dua)berlantai 3 (tiga) sebanyak 2 (dua) pintu, yang terletak di jalan PangeranAntasari, dengan ukuran bangunan masingmasing masing 5 m x 18m setiapbangunan mendapatkan fasilitas berupa aliran listrik dari Perusahaan ListrikNegara sebesar 2.200

Sone. 2.200, Lin Yalow) enyidik Pegawai Negeri ipilKURUNGAN ful Me sit Lf. factBARANG BUKTI : . (Peniers Hakim( Wrun UA Spit Hee Dinatl, 9 HH!

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hariyanto bin Saton menemui saudara Lodianto (PemilikPT BPR SAA Lumajang dan Kantor Kas BPR SAA di Senduro) menawarkan jasayaitu kalau mau memasang listrik baru kepada terdakwa dengan biaya sebesarRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan listrik akanmenyala setelah 2 (dua) minggu, mendengar perkataan terdakwa saudaraLodianto menjawab ya dan akhirnya menggunakan jasa terdakwa untukmemasang listrik baru dengan daya sebesar 2.200

dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Hariyanto bin Saton menemui saudara Lodianto (PemilikPT BPR SAA Lumajang dan Kantor Kas BPR SAA di Senduro) menawarkan jasayaitu kalau mau memasang listrik baru kepada terdakwa dengan biaya sebesarRp.4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan listrik akanmenyala setelah 2 (dua) minggu, mendengar perkataan terdakwa saudaraLodianto menjawab ya dan akhirnya menggunakan jasa terdakwa untukmemasang listrik baru dengan daya sebesar 2.200

tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu) sebagai Pelawan telah mengajukan perlawanankepada sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Pelawan adalah salah satu Termohon eksekusi dalam perkaraNo. 181/Pdt.G/1988/PN.Uj.Pdg. yang diajukan oleh Terlawan selaku Pemohoneksekusi berdasarkan putusan Mahkamah Agung No. 815 K/Pdt/1992 tanggal18 September 1995 ;bahwa adapun obyek tereksekusi adalah tanah seluas 2.200

Nisompa sebesar Rp. 26.905.000,,Pelawan sebesar Rp. 153.380.000,, Rektor IKIP Ujung Pandang sebesar Rp.122.335.000, ;bahwa terhadap eksekusi tanah kosong seluas 2.200 m? telahdilaksanakan oleh Pelawan, dan untuk ganti rugi sebesar Rp. 122.355.000,telah dilaksanakan oleh Rektor IKIP Ujung Pandang, sementara untuk ganti rugiRp. 153.380.000, yang dibebankan kepada Pelawan menyusul kemudianHal. 1 dari 6 hal. Put.

keuntungan adalah jika pemasangatau pembeli cocok dengan nomor yang akan dikeluarkan oleh BandarNomor Judi Togel maka pemasang atau pembeli akan mendapat keuntunganatau akan mendapatkan uang sebagai berikut : 2 angka di belakang akanmendapatkan 55 (lima puluh lima)kali lipat dari jumlah nilai nominalpembelian nomor togel tersebut, 3 angka di belakang akan mendapatkan 320(tiga ratus dua puluh) kali lipat dari jumlah nilai nominal pembelian nomortogel tersebut, 4 angka di belakang akan mendapatkan 2.200

mendapatkan 55 (lima puluh lima) kali lipat dari uang yangdi pasang (contoh pasang Rp 1.000,00 x 55 lipat dan pemasang berhakmenerima uang sejumlah Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah), Untukpembelian 3 (tiga) angka di belakang akan mendapatkan 320 (tiga ratus duapuluh) kali lipat dari uang yang di pasang (contoh pasang Rp 1.000,00 x 320lipat dan pemasang berhak menerima uang sejumlah Rp 320.000,00 (tigaratus dua puluh ribu rupiah), Untuk pembelian 4 (empat) angka di belakangakan mendapatkan 2.200

(dua ribu dua ratus) kali lipat dari uang yang dipasang (contoh pasang Rp 1.000,00 x 2.200 lipat dan pemasang berhakmenerima uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah),Dan apabila pemasang di katakana tidak mendapat kemenangan jika angkayang di pasang tidak cocok dengan angka yang keluar pada malam itu danuang pemasang menjadi milik Bandar.Bahwa terdakwa mulai menjual permainan menebak nomor sejak tanggal 18Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019 jadi sudah berjalan 4(

(dua ribu dua ratus) kali lipat dari uang yang dipasang (contoh pasang Rp 1.000,00 x 2.200 lipat dan pemasang berhakmenerima uang sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah),Dan apabila pemasang di katakan tidak mendapat kemenangan jika angkayang di pasang tidak cocok dengan angka yang keluar pada malam itu danuang pemasang menjadi milik Bandar.

Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) atas sebagian dari sebidang tanah hak milik nomor 52/Sukaraharja seluas 2.200 M2 (dua ribu dua ratus meter persegi) di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;------------------ Menetapkan Penggugat sebagai kuasa dari Tergugat dan Para Turut Tergugat (seluruh

Salman Parisi) yang berwenang melakukan tindakan hukum mengalihkan sebagian dari sebidang tanag hak milik Nomor 52/Sukaraharja seluas 2.200 M2 dihadapan PPAT yang berwenang;------------ Memberi ijin kepada Hj. Rokayah (Penggugat) untuk menghadap PPAT Kabupaten Cianjur untuk menandatangani Akta Jual Beli atas sebagian dari sebidang tanah hak milik Nomor 52/Sukaraharja an. Seluruh ahli waris H.

Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) seluas 2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364;--------------------------------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Penggugat untuk mendaftarkan peralihan hak dan proses balik nama di Kantor Pertanahan Kabupaten

Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) seluas 2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364;----------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur untuk mendaftarkan peralihan hak atas sebagian dari sebidang tanah hak

Salman Parisi (Tergugat I dan Para Turut Tergugat I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII, IX dan X) seluas 2.200 m2 (dua ribu dua ratus meter persegi) yang terletak di blok kebon carang Jalan Desa Sukaraharja Rt 01 Rw 01 Desa Sukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Gambar Situasi tanggal 24 April 1995 Nomor 1364;------- Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 01/2014 tanggal 17 Januari 2014 antara Tergugat I dengan Tergugat II terhadap SHM No 52/Sukaraharja atas sebagian dari sebidang tanah hak milik seluas

Bahwa Penggugat Una Bin Naedi pada tahun 1980 setidaktidaknya didalam bulan Maret dan bulan April 1980 benar telah membeli 2 (dua)bidang tanah seluas lebih kurang 2.200 m? (dua ribu dua ratus meterpersegi) yang terletak di Citeureup yang setempat dikenal denganKampung Bojong, Desa Tarikolot, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat. Secara lengkap mengenai data kedua bidangtanah tersebut adalah sebagai berikut:a.

Dengan demikian uang sewa yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp100.000,00 x 2.200 x 30 tahun sama dengan Rp6.600.000.000,00(enam miliar enam ratus juta rupiah);b. Kerugian yang bersifat immateriilBahwa Penggugat juga mengalami kerugian yang bersifat immateriil,berupa terjadinya kekurang nyamanan dalam hidup akibat besarnyatekanan, rasa malau, dan intimidasi yang terus menerus berlangsungselama puluhan tahun.

(dua belas ribu enam ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Tergugat dalam halmana tanah Penggugat seluas 2.200 m? (dua ribu dua ratusmeter persegi) masuk ke dalam sertifikat Nomor 63 tersebut. PadahalPenggugat tidak pernah menjual tanah kepada Tergugat . Sehubungandengan hal itu, maka Penggugat meminta kepada Ketua PengadilanNegeri Cibinong, melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukHalaman 8 dari 31 hal. Put.

(dua belas ribu enam ratus tiga puluh meterpersegi) sepanjang menyangkut tanah seluas 2.200 m? (dua ribu dua ratusmeter persegi milik Penggugat;Menghukum Tergugat IV untuk melakukan perubahan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 63, Desa Tarikolot, atas nama Tergugat denganmengeluarkan atau menghapus luas tanah 2.200 m?

Dengan demikian uang sewa yangharus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp100.000,00 x 2.200 x 30 tahun sama dengan Rp6.600.000.000,00(enam miliar enam ratus juta rupiah); Kerugian yang bersifat immateriilBahwa Penggugat juga mengalami kerugian yang bersifat immateriil,berupa terjadinya kekurang nyamanan dalam hidup akibat besarnyatekanan, rasa malu, dan intimidasi yang terus menerus berlangsungselama puluhan tahun.

Imil,selanjutnya pada tanggal 7 November 2017 Terdakwa mengedarkan lagiobat Carnophen tersebut sebanyak 2.200 butir/22 box untuk diserahkankepada Abdul Syukur di Desa Hakurung, Kecamatan Daha, KabupatenHulu Sungai Selatan, akan tetapi sebelum sampai di tempat tujuan,Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa pada saat pemeriksaan Polisi ditemukan barang bukti tersebutsebanyak 2.200 butir di dalam jok sepeda motor Terdakwa, sedianyaTerdakwa akan mendapat upah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) per keping

NurEni Sundarti dan jaminan 1 SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2Gambar Situasi Nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama NurEni Sundarti. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.

NurEni Sundarti dan jaminan 1 SHM nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2gambar situasi nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama NurEni Sundarti. Notaris/PPAT Tabitha Sri Jeany, S.H., M.Kn. kemudianmenyuruh Terdakwa tanda tangan pada perjanjian hutang piutang, danTerdakwa tanda tangan pada identitas M.

Nur EniSundarti;18)1 (satu) buah SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 GambarSituasi Nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny.

Nur EniSundarti;18)1 (satu) buah SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 GambarSituasi Nomor 02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny. NurEni Sundarti;Hal. 37 dari 48 hal. Put.

SHM Nomor 5701/Sukoharjo luas 2.200 m2 Gambar Situasi Nomor02168/2004 tanggal 7 Oktober 2004 atas nama Ny Nur Eni Sundarti ;5.

dalam tangki penampungan ini dilakukan olehkaryawan Terdakwa diantaranya yaitu saksi ROBIN, saksi SYAWALWALUYO, saksi KUSBANDI SUTEJO, dan saksi REGAINTOhal 2 dari 9 hal putusan No. 212/Pid/2016/PT.DKI.PRATAMA yang Terdakwa gaji sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggu ;Bahwa dari pembelian BBM jenis solar bersubsidi dari sopirsopirtangki atau dari kencingan truktruk tangki yang datang ke tempatpenimbunan milik Terdakwa, dalam seharinya Terdakwamendapatkan BBM jenis Solar sekitar 2.200

dalam tangki penampungan ini dilakukan olehkaryawan Terdakwa diantaranya yaitu saksi ROBIN, saksi SYAWALhal 4 dari 9 hal putusan No. 212/Pid/2016/PT.DKI.WALUYO, saksi KUSBANDI SUTEJO, dan saksi REGAINTOPRATAMA yang Terdakwa gaji sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) per minggu ;Bahwa dari pembelian BBM jenis solar bersubsidi dari sopirsopirtangki atau dari kencingan truktruk tangki yang datang ke tempatpenimbunan milik Terdakwa, dalam seharinya Terdakwamendapatkan B.B.M. jenis Solar sekitar 2.200

kepemilikan Girik Nomor 215 atasnama Sebih bin Kemon ternyata tidak terdaftar pada buku C KelurahanBojong Menteng, sesuai dengan surat keterangan kepala kantor KelurahanBojong Menteng tanggal 11 Nopember 1994 No.1010/W.B/XI/1994 (buktiP11) dan Surat Keterangan No. 593.7/174/VV/2001 tanggal 25 Juni 2001(vide bukti P8) ;18.Bahwa saat ini Tergugat VI tanpa alas hak yang sah telah mempergunakansebagian tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi seluas + 2.200

secara musyawarah dengan Tergugat VI, namun upaya tersebuttidak membuahkan hasil dan tidak membuat Tergugat VI menyadarikesalahannya walaupun Tergugat VI telah mengetahui bahwa Penggugatmemiliki buktibukti kepemilikan yang kuat dan sah atas tanah SHGBNo.7/Bojong Menteng (bukti P12) ;20.Bahwa akibat dari perobuatan Tergugat VI sebagaimana tersebut pada butir 1821di atas, maka patut dan beralasan menurut hukum apabila Tergugat VIdihukum untuk membayar dan menyerahkan ganti rugi kepada Penggugatsebesar 2.200

(dalam sertifikat seluas 18.400 Rupiah), sedangkan dalambutir 5 memiliki seluas 320.000 meter persegi (m2), kKemudian dalam butir 18dinyatakan Tergugat VI tanpa hak telah mempergunakan sebagian tanahseluas 2.200 m? kemudian dalam butir 23 dinyatakan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill membayar ganti rugi sebesar 16.100 m?.Tidak jelas luas tanah Penggugat apakah 18.400 m2? (dalam sertifikat 18.400Rupiah) atau 16.100 m? ditambah 2.200 m?.

& 2.200 m? adalah sejumlah18.300 m2.6.

, Kemudian dalam butir 18dinyatakan Tergugat VI tanpa hak telah mempergunakan sebagian tanahseluas 2.200 m? kemudian dalam butir 23 dinyatakan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill membayar ganti rugi sebesar 16.100 m?.Tidak jelas luas tanah Penggugat apakah 18.400 m? (dalam sertifikat 18.400Rupiah) atau 16.100 m? ditambah 2.200 m?. Sebab kalau dari gugatanHal. 14 dari 33 hal. Put. No. 1544 K/Pdt/2008Penggugat tanahnya berjumlah 16.100 m? & 2.200 m? adalah sejumlah18.300 m2.4.1.

Harga 15.7 16.60 17.50 18.400 19.30 20.200Penyaluran 00 0 0 0 Halaman 7 dari 37 Hal.Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN.Kdi. kePangkalan(1+2+3)Margin 2:20 5.200 2.200 2.200 2.200 2.200Pangkalan 0HET LPG 17.9 18.80 19.70 21.50(435) oo oO 9 20.600 3 22.400 Bahwa berdasarkan data yang ada pada kami Penyalur ( Agen ) PT.Pertamina ( Persero ) di Provinsi Sulawesi Tenggara adalah sebagai berikuta. Kab. Bombana ada 4 ( empat ) Agen yaitu :PT.

Margin Pangkalan 2.200 2.200 2.200 2.200 2.200 2.2007. HET LPG (4+5)17.90018.80019.70020.60021.50022.400 Ahli menjelaskan bahwa Harga Eceran Tertinggi ( HET ) LPG Tabung 3 Kg diKab. Konawe ditentukan berdasarkan jarak angkutan yang telah ditetapkanberdasarkan Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor : 5 Tahun 2014tentang perubahan atas peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 38Tahun 2012 tentang penetapan HET LPG 3 Kg untuk keperluan RumahTangga dan Usaha Mikro.

Bahwapengakuan Tergugat dan Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor871/KBJ/JB/1987 tanggal 31 Juli 1987, tanggal 31 Juli 1987 Girik C.876Persil 39 S.IIl seluas 2.200 m?

dan AJBNomor 871/KBJ/JB/1987 tanggal 31 Juli 1987 seluas 2.200 m?

Bahwa, Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sah atastanah hak milik adat C.3530 Persil 39 S.IIl atas nama Hadi Harjawan (ex C.876 Persil 39 S.IIl atas nama Amin bin Midin ex C. 412 Persil 39 S.IIl atasnama Midin Kimun) seluas 2.200 M? berdasarkan Akta Jual Beli Nomor871/Kbj/JB/1987 tanggal 31 Juli 1987 yang dibuat di hadapan Pejabat PPATCamat Kebon Jeruk Drs.

C.412 Persil 39 S.Illatas nama Midin Kimun) seluas 2.200 M?

C.412 Persil 39 S.Ill atas nama Midin Kimun) seluas 2.200 M?;6. Bahwa adapun lokasi tanah yakni bidangbidang tanah SertipikatHak Guna Bangunan/HGB Nomor 3657/Duri Kepa tanggal 19 April1990, Gambar Situasi Nomor 248/4737/1989 tanggal 24 Oktober 1989seluas 4.320 M? (empat ribu tiga ratus duapuluh meter persegi) atasHalaman 40 dari 44 Hal. Put.

000 0 00Kasi13 Pembangun 4.500.0 2.200. 6.900.00a SURIP, SE lV/a an 00 3 13.500.000 000 6.600.000 0Kasi13 Pembangun 4.100.0 2.200. 19.800.00 17.100.0SURIP, SE lll/d an 00 9 36.900.000 000 0 00KasiSUPANDI, Pembangun 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.014 S.Pd lV an 00 12 49.200.000 000 0 00KasubbagA.

TOHIR, Evl. & 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.015 S.IP ll/d Pelaporan 00 12 49.200.000 000 0 00KasiPemerintah 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.016 FAISAL, STIlV/c an 00 12 49.200.000 000 0 00KasiM.

Pembangun 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.017 SUPARJO ilV/c an 00 12 49.200.000 000 0 00 16 ANDY KasiSAPUTRA, Kemasyara 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.018 S.Sos lic katan 00 12 49.200.000 000 0 00KasiHIMAWAN Pembangun 4.100.0 2.200. 24.200.00 20.900.019 SANTOSO Ill/c an 00 11 45.100.000 000 0 00KasiROGAYAH, Kemasyara 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.020 SH liVc katan 00 12 49.200.000 000 0 00HARRY KasiKUNIAWAN Pemerintah 4.100.0 2.200. 13.200.00 11.400.0211,SH liVc an 00 6 24.600.000 000 0 00VIKE

000 0 00Kasi13 Pembangun 4.500.0 2.200. 6.900.00a SURIP, SE lV/a an 00 3 13.500.000 000 6.600.000 0 51 Kasi 13 Pembangun 4.100.0 2.200. 19.800.00 17.100.0b SURIP, SE llV/d an 00 9 36.900.000 000 0 00KasiSUPANDI, Pembangun 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.014 S.Pd II an 00 12 49.200.000 000 0 00KasubbagA.

Pembangun 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.017 SUPARJO ll/c an 00 12 49.200.000 000 0 00ANDY KasiSAPUTRA, Kemasyara 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.018 S.Sos IIc katan 00 12 49.200.000 000 0 00KasiHIMAWAN Pembangun 4.100.0 2.200. 24.200.00 20.900.019 SANTOSO 6lll/c an 00 11 45.100.000 000 0 00KasiROGAYAH, Kemasyara 4.100.0 2.200. 26.400.00 22.800.020 SH lic katan 00 12 49.200.000 000 0 00HARRY KasiKUNIAWAN Pemerintah 4.100.0 2.200. 13.200.00 11.400.021 , SH lI/c an 00 6 24.600.000 000 0 00VIKE Kasi22

sebesarRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Heri untukmembeli minyak mentah sebanyak kurang lebih 2.400 (dua ribu empat ratus)liter, Saksi Terdakwa membawa uang miliknya sebesar Rp.6.360.000,00(enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak mentahsebanyak kurang lebih 2.400 (dua ribu empat ratus) liter, Saksi Nutarimembawa uang miliknya sebesar Rp.5.830.000,00 (enam juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak mentah sebanyak kuranglebih 2.200

Saksi Nutari di Desa Danau Serdang Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun sekira pukul 13.00 WIB langsung membeli membeli minyakmentah sebanyak kurang lebih 2.200 (dua ribu dua ratus) liter denganharga Rp.5.830.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dandimasukan kedalam 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan 6(enam) buah gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dan;.

Abdul Kodir juga di tangkap;Bahwa minyak yang saya bawa sebanyak 2 (dua) tadmon ukuran 1000(seribu) liter dan 6 (enam) galon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, totalkeseluruhan minyak mentah yang saya bawa kurang lebih 2.200 (dua ribudua ratus) liter;Bahwa berapa banyaknya minyak mentah yang dibawa oleh Terdakwasaya tidak mengetahuinya secara pasti, tapi pada saat itu setiap mobilratarata membawa 2 (dua) buah tadmon ukuran 1.000 (seribu) liter;Bahwa minyak mentah tersebut saya dapatkan dengan cara

Saksi Nutari di Desa Danau Serdang Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun sekira pukul 13.00 WIB langsung membeli membeli minyakmentah sebanyak kurang lebih 2.200 (dua ribu dua ratus) liter dengan hargaRp.5.830.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dandimasukan kedalam 2 (dua) buah Tedmon ukuran 1.000 (seribu) liter dan 6(enam) buah gallon ukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dan;4.