selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : iS uur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di Gotong Royong RT. 02 DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2009di

keluarga telahberupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil ;Saksi : i ernur 45 tahun, Agama islam,Pekerjaan Dgang, Bertempat tinggal di Kecego, Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2009di

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Jl.Patimura Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunugsitoli, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di Gunungsitoli;Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan

Penggugat tidak mau lagi denganTergugat;Bahwa saksi telah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat tapi Penggugattidak mau dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di

SAKST 1;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Tergugat merupakankeponakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang kawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14 Februari 2009di Kabupaten Buleleng secara adat Agama Hindu dan sudah dicatatkan dikantor Catatan Sipil Buleleng;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Singaraja, pada tanggal 27 Maret2012; Bahwa setelah upacara

SAKSI 2:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadari Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang kawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14 Februari 2009di Kabupaten Buleleng secara adat Agama Hindu dan sudah dicatatkan dikantor Catatan Sipil Buleleng;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Singaraja, pada tanggal 27 Maret2012;e

Saksi1. anonim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten MandailingNatal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Saudara kembar Pemohon;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Pyb Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di Kecamatan anonim Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di

, saksi pernah menasihati Pemohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi, karena Pemohon dan Termohon tidak mungkin dirukunkan lagi;2. anonim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di anonim, Kecamatan anonim, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 11 Oktober 2009di

Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 .nnonnneen Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor; B non een nn nnnecenennnn Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara; 2 Dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan; Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor; 3 .nnn nnn nnn anna anne nnn nn nnn ee Menyatakan biaya perkara Rp.0O, 00 (nol rupiah) / nihil.

SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009di KUA Kedunggalar; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon DesaPelangkidul, Kedunggalar dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Hal 3 dari

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun 2009di KUA Kedunggalar;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon DesaPelangkidul, Kedunggalar dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yahya bin Kaco Diare) dengan pemohonII (Watini binti Basirun) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2009di Dusun III, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yahya bin Kaco Diare) dengan pemohonII (Watini binti Basirun ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2009di Dusun II, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H., olehDrs. H.

Dirjo bin P.Dirjo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009di

terdapat dalam Kitab Ilanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ly S52 co abg yw 9 ain 45d dlyol wle cLSu sgt Wd 9Artinya : Pengakuan tentang adanya pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat dikabulkan bila dapat menyebutkan tentang sahnyaHalaman 7 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada pada Hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009di

Tanete Riaja,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juli 2009di

KecamatanTaneteRiaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juli 2009di

Yossudarso Km. 16 Rt. 01Rw. 04 Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun tahun 2009di KUA Minas kabupaten Siak ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumbai Pekanbaru, dan terakhir

Yossudarso Rt. 02Rw. 08 Kelurahan Muara Fajar Timur Kecamatan Rumbai Barat KotaPekanbaru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun tahun 2009di KUA Minas kabupaten Siak ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumbai Pekanbaru, dan

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2009di desa Karangmelok dusun Krajan RT.07 RW.03 KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso;3.

Menetapkan sahnya perkawinan = antara PEMOHON I denganPEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2009di desa Karangmelok Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2009di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;3.

Dirjo bin P.Dirjo, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Botolinggo Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan,yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009di

terdapat dalam Kitab Ilanatut Tholibin Juz IV halaman 244:9 ly S52 co abg yw 9 ain 45d dlyol wle cLSu sgt Wd 9Artinya : Pengakuan tentang adanya pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat dikabulkan bila dapat menyebutkan tentang sahnyaHalaman 7 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orangsaksi yang adil;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta diatas ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada pada Hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009di

berikut:Saksi : Lalu Talhah bin Lalu Ibrahim, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalah suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari 2009di

Ali bin Mahudin, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Montong Meong, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalah suami istri Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Januari 2009di rumah orangtua Pemohon di

dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0057/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juni 2009di Desa Awila Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Darwis K;Bahwa yang menikahkan adalah

dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan pamanPemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan nomor 0057/Padt.P/2018/PA Una Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 29tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juni 2009di

No.2186/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Juli 2009di Kota Makassar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuanbernama Suryani dan Tergugat tidak mau bersifat terbukakepada Penggugat;e

No.2186/Pdt.G/2016/PA Mkse Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 09 Juli 2009di Kota Makassar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan khusus

SAKSI, umur 20 tahun, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara kandung pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Agustus 2009di Makassar; Bahwa setahu saksi setelah menikah pemohon dan termohonpernah tinggal bersama dan hidup rukun serta telah dikaruniaisatu orang anak Bahwa kini pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;.

Bahwa pemohon pernah menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu. diwarnai denganpereselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi selaku keluarga pemohon telah menasehati pemohonagar kembali rukun dengan termohon, akan tetapi tidak berhasil.2.SAKSI, umur 42 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah kemenakan pemohon ; Bahwa pemohon dan termohon menikah pada bulan Agustus 2009di Makassar;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor;B .nnn nnn nnnnnnee= Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;2 Dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn nnnBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela bertanggal 26 Oktober2017, maka para Pemohon dibebaskan dari biaya perkara dan selanjutnya biayaperkara ini dinyatakan nihil; Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganserta peraturan lain yang berkairan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 see sere ee Sere eR Rr Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 noreeneneee Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di

yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak menerima surat nikah, padahalseluruh persyaratan administrasi telah mereka penuhi;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 10 hal.Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2009di

persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah karena Para Pemohon tidak menerima surat nikah, padahalseluruh persyaratan administrasi telah mereka penuhi;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober 2009di

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2009di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kepuauan Sula,wilayah hukum KUA Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim memiliki pendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 2009di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Sula;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.