Pada tanggal 30 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0571/179/V/2012tanggal 30 Mei 20120);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaWonomulyo KecamatanTumpang Kabupaten Malang selama 1 bulan.

: Kusukusu Sere rt. 0021/rw.001, UrimesingKec.Nusaniwe, Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat dalam berkas Permohonan ParaPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19Maret 2020dengan Nomor Register:47/Pdt.P/20120

Muara Enim yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,sehingga Permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri MuaraEnim dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, makadiketahuilah bahwa pada tanggal 01 maret 20120, bertempat diDesa Tegal Rejo, Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Kristen Sulawesi Tengah (GKST), HOSANA Panjo, Klasis Pamona Selatan, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten poso pada tanggal 06 November 20120, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 7202-KW-14122020-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaseijin atasan yang berwenang sejak tanggal 21 Maret 2010 sampai denganhari senin tanggal 12 April 20120 atau selama 23 (dua puluh tiga) hariberturutturut .7.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa seijin atasan yangberwenang sejak tanggal 21 Maret 2010 sampai dengan hari senin tanggal 12April 20120 atau selama 23 (dua puluh tiga) hari berturutturut.a.

menceriterakan kejadianyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban, selanjutnya saksi korbanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Atbmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan terhadap saksi korbanADITA ABINELA KAMLASI alias DITA ditemukan luka lecet di dagu dan rahangbawah kiri akibat benda tumpul, sebagaimana yang diterangkan dalam hasilVisum Et Repertum Nomor: RSUPP.331/VER/03/I/20120

EDUARDUSSERAN MALELAK dan saksi AGUSTINA BAINEO dan menceriterakan kejadianyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban, selanjutnya saksi korbanmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwajib guna diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa, pada pemeriksaan terhadap saksi korbanADITA ABINELA KAMLASI alias DITA ditemukan luka lecet di dagu dan rahangbawah kiri akibat benda tumpul, sebagaimana yang diterangkan dalam hasilVisum Et Repertum Nomor: RSUPP.331/VER/03/I/20120

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan

jIn By PassNgurah Rai gg Sehati no 7A Pesanggaran, Kel/Desa Pedungan,Kec Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Hp081353145678,087863434363 dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13Maret 2020 dibawah Register Nomor 507/ Pdt.P/ 20120

berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotim (Bukti P1 ), dan Pemohon Sudahmenikah;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon yang, tertulis Tempat lahir Pemohonadalah Kotawaringin Timur (Bukti P2),serta Bukti ( P3,P4 ) ijazahiajazah Pemohondan kartu Kelurga Pemohon (Vide bukti ,P5), dan saksisaksi Bahwa tempat LahirPemohon Yang benar adalah di Patai sesuai dengan bukti (P3,P4 ) ijazahljazahpemohonBahwa Pemohon menghendaki untuk Memperbaiki Tempat Lahir Pemohondalam akta kelahiran Pemohon No.7125/T/KOTIM/20120

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. diBenteng Selayar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;MELAWANTergugat Nama : MustandirTempat Tanggal Lahir : Kadieng, 05081977Jenis Kelamin : Laki lakiPutusan Gugatan Sederhana No. 1 /Pdt.G.S/20120/PN Slr Halaman 1 dari 6Tempat TinggalDusun Bontoala, Desa Lowa, Kec.Bontosikuyu. Kab. Kep. Selayar;Pekerjaan NelayanTergugat IlNama Syamsiar;Tempat Tanggal Lahir : Sangkeha, 10121978Jenis Kelamin PerempuanTempat Tinggal Dusun Bontoala, Ds.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 448/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 13 Juli 2020 tentangpenunjukkan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkera ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 13 Juli 20120

Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 28Halaman 3 putusan perkara Nomor : 216/Pdt/2020/PT.DKIJanuari 20120 dan kepada Turut Terbanding pada tanggal 27 Januari2020;Bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (Inzage) Nomor 665/Pdt.Bth/2019/PN.Jkt.Brtmasingmasing tertanggal 24 Januari 2020, 27 Januari 2020 dan 28Januari 2020, kepada Para Pembanding semula Para Pembantah ,kepada Terbanding semula Terbantah, dan kepada Turut Terbadingsemua

Fotocopy KTP NIK 1606010306780002 tanggal 06 Juli 20120 atas namaASMADI diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16060198364 atas nama Kepala KeluargaASMADI tanggal 24 Februari 2012 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor62/62/1/2006 tanggal 15 Januari 2006 diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Ny.

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Muhammad Daffa Fitrianto (Surabaya, 13-09-20120

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Said bin Said Djafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komaijet Kour binti Nardipsing ), di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Menetapkan anak yang bernama Rafi Khalfani, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 20120

JAMA BRATA 213,875,000 21,387,500014.000 12.00000038 201.683.186.9 010.000 30/01/20120 =PT. JAMA BRATA 145,530,000 14,553,000014.000 12.00000041 201.866.679.2 010.000 /25/01/20121. PT. ADHI WIDYA DASA 177,500,000 17,750,000019.000 12.00000041 201.683.186.9 010.000 30/01/204122 PT. JAMA BRATA 158,940,000 15,894,000014.000 12.00000043 201.866.679.2 010.000 /26/01/20123 PT. ADHI WIDYA DASA 161,500,000 16,150,000019.000 12.00000044 201.683.186.9 010.000 31/01/20124 =PT.

DUTA 01.339.942.3 010.000 11/04/20120 62,500,000 6,250,000AADIPRATAMA 016.000 12.00000045 2PT. INECDA 01.347.537.1 010.000 27/04/20121 82,500,000 8,250,000BULTRANS PRIMA 064.000 12.00000048 2PT. DUTA 01.339.942.3 010.000 12/04/20122 164,125,000 16,412,500ADIPRATAMA 016.000 12.00000048 2PT. PASOK CANGGIH 01.325.962.7 010.000 11/04/20123 95,000,000 9,500,000UTAMA 063.000 12.00000049 2PT. DUTA 01.339.942.3 010.000 12/04/20124 209,550,000 20,955,000ADIPRATAMA 016.000 12.00000049 2PT.

DHARMA 01.565.327.2 010.000 23/07/20120 129,750,000 12,975,000PENIKARYA MANDIRI 012.000 12.00000027 2PT. PUTRA KARYA 01.900.103.1 010.000 26/07/20121 72,350,000 7,235,000SAKTI 016.000 12.00000029 2PT. DHARMA 01.565.327.2 010.000 23/07/20122 270,000,000 27,000,000PENIKARYA MANDIRI 012.000 12.00000029 2PT. INT CIPTA 01.760.272.3 010.000 23/07/20123 122,500,000 12,250,000SUPLINDO 064.000 12.00000033 2PT.

PERMITRA 01.680.896.6 010.000 /06/08/20120 209,000,000 20,900,000AANDALAN SEMESTA 064.000 12.00000076 2PT. PERMITRA 01.680.896.6 010.000 /08/08/20121 118,750,000 11,875,000AANDALAN SEMESTA 064.000 12.00000078 2PT. PERMITRA 01.680.896.6 010.000 /09/08/20122 138,575,000 13,857,500AANDALAN SEMESTA 064.000 12.00000080 2PT. PERMITRA 01.680.896.6 010.000 09/08/20123 77,500,000 7,750,000AANDALAN SEMESTA 064.000 12.00000082 2PT.

KARYA MULIA 02.331.886.8 010.000 /21/09/20120 111,500,000 11,150,000PERDANA 064.000 12.00000096 2PT. KARYA MULIA 02.331.886.8 010.000 /21/09/20121 213,000,000 21,300,000PERDANA 064.000 12.00000097 2PT. KARYA MULIA 02.331.886.8 010.000 /25/09/20122 130,850,000 13,085,000PERDANA 064.000 12.00000100 2PT. PERMITRA 01.680.896.6 010.000 05/09/20123 132,000,000 13,200,000AANDALAN SEMESTA 064.000 12.00000104 2PT.

qasidahsaja, tetapi setelah berhenti nyanyi dangdut dan hanya qasidah sajaTergugat malah minta Penggugat berhenti menyanyi sama sekali, namunPenggugat tidak setuju;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, kecuali yang terjadi setelah lebaran Idul Fitri 2012 kemarin,namun menurut cerita Penggugat dan Tergugat mereka sudah ribut sejaktahun 2011;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak setelah lebaran Idul Fitri yang lalu (bulan Agustus 20120

tersebut karena setelah Idul Fitri 2012 yanglalu Penggugat pernah curhat kepada saksi, bahwa Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan keadaan rumah tangganya lantaran sejak setahunterakhir rumah tangganya tidak rukun, kurang komunikasi dan kurangperhatian dan kasih sayang dari Tergugat;e Bahwa saksi sendiri tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak habis lebaran Idul Fitri yang lalu (bulan Agustus 20120

.: 474/632/Diskupil, tanggal 31 Desember 20120, kepada ANO selakuKepala Keluarga No. KK. 3207182609070213, setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 229/67/V1I/1992 tanggal 14Juni 1992, atas nama ANO dengan AAS, setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSindangrasa Kec.

kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta sebagaimanaternyata pada kutipan akta nikah nomor 397/38/X1I/2010 tanggal 22 November2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama LAHUDRAM IQBALHERLAMBANG, tempat tanggal lahir Blitar 21 Mei 2011 (umur 8 tahun),Sebagaimana ternyata dalam kutipan akta kelahiran nomor 3505 LT 3004 20120

,Mediator Hakim Pengadilan Agama Trenggalek, namun tidakberhasil, dengan surat pernyataan mediasi gagal tanggal 15Oktober 20120, kemudian sidang dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil dalil gugatan Penggugat, dan Tergugat menyatakantidak keberatan dengan maksud Penggugat