Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332809430004 tanggal 06 April2011, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw. Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;2.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarangikut Penggugat;4. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak April 2009 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 5 tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.

Putusan No. 2055/Pdt G/2014/PA.Slw.

2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Nomor 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa, Pemohon / PEMOHON I, pada hari Kamis tanggal 07 Agustus1975 telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama PEWARIS, berdasarkan Petikan dari bukupendaftaran

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby4.5.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2015 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama PEMOHON dikaruniai 4 anakmasingmasing bernamaa. PEMOHON IIb. PEMOHON IIIc. PEMOHON IVd. PEMOHON V;bahwa, almarhumah PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama H. Tadji telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 2055/Pdt.P/2018/PA.SbyDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Pen. No. 2055/Pdt.P/2018/PA.Sby

2055/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks20.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks Sebelah Barat : rumah milik XXX (Blok XX No. XX) Sebelah Timur : rumah milik XXX (Blok XX No.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.BksPasal 130 ayat (1) HIR., jo.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bksatas nama siapapun.

Putusan No.2055/Padt.G/2019/PA.Bks

2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 12 Agustus 2016,dalam register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan.

Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai kepala keluarga atautidak memberikan nafkah selama menjadi kepala keluarga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.b.

Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, karena para saksi yang diajukan oleh pihakberperkara adalah keluarga Penggugat, hal mana kedua saksi tersebut telahHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.memberikan keterangan yang bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan sudah tidak mungkin untuk disatukan dalamsebuah rumah tangga.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2055/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2055/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YI) ke zaill ole! Sel !

No 2055/Pdt.G/2018/PA.BaFuadi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

No 2055/Pdt.G/2018/PA.Ba

2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PPPP, tempat, tanggal lahir Tuban, 27 Nopember 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Warung Kopi, tempattinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. ,01, Desa ALAMAT,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai

tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa ALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 08 Oktober 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2055

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, pada tanggal 07 Nopember 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0416/012/X1/2017, tanggal 07 Nopember 2017, dan ketikaPutusan, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanmenikah, Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat DudaCerai;2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanASF, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun ASF ALAMAT, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

RUSYDIANA,MHHakim Anggota Il,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2055/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan tersebut Pemohon dan Termohon berpisahdan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Moh. Nursalim, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs.

No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2055 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JULIANSYAH, bertempat tinggal di Komplek PerumahanKurnia Djaya, Jalan Gelatik Raya, Nomor 01, RT 04, RW 05,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tantimin, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raden Patah,Kompek Indah Permai Center, Blok C, Nomor 21, KecamatanLubuk

Nomor 2055 kK/Pdt/2020menandatangani akta perjanjian kredit dan akta pemberian haktanggungan yang dimaksud dihadapan Tergugat III;6. Menghukum Tergugat IIl untuk membuat akta perjanjian kredit kepemilikanrumah dan akta pemberian hak tanggungan yang baru, antara Penggugatdan Tergugat I, dengan biaya ditanggung oleh Tergugat III;7.

Nomor 2055 k/Pdt/20202. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatserta tidak dapat dilaksanakan Surat Perjanjian Kredit Nomor 20, tanggal6 September 2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor775/2013, tanggal 13 September 2013 beserta perjanjian turunannya;4.

Nomor 2055 k/Pdt/20202.

Nomor 2055 k/Pdt/2020

2055/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TULUNGAGUNG,, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM PEMOHON, Advokad/Pengacara,alamat KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Pemohon danTermohon adalah jejaka dan perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon.4. Bahwa 15 hari setelah menikah Pemohon memutuskan untuk pergi bekerjake Malaysia.

Termohonpulang ke rumah orang tuanya dengan membawa anaknya, sedangkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 17Pemohon balik ke Malaysia dan tinggal di rumahnya sendiri bila pulang keIndonesia.8.

ROdakSi oo... ccccceeesecceceeeeseeeeeeeceseuseseeaeeuaeeeeeeessueenseeseenes Ro. 5.000,00Jumlah woes Ro. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Talak, nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

2055/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.Register Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 21 Nopember 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Desember 2003 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmlang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 10/10//2004 dalam status perawan dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 10/10//2004, tanggal 02 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.penerima kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casu SUMINGANAP. UTOMO, SH.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Sr.

2055/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Drs.

agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman/alamat RT.002/RW.009, Kelurahan Sumampir Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor : 2055

/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 25 September 2012mengajukan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2055/Pdt.G/2012/PA.PwtBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Februari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 128/45/II/2012 tanggal 26 Februari 2012, dalam status dudadan janda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah milik Termohon di RT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302151107660002 atas nama Dargonoyang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 7 Januari2012 (bukti P.1);Hal.3 dari 8 hal.Puts.No. 2055/Pdt.G/2012/PA.Pwt2.

NAFIK, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 5.000,1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Termohon Rp. 175.000,4 Redaksi Rp.5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2055/Pdt.G/2012/PA.Pwt( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )

2055/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (...) terhadap Penggugat (...) denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 133.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.

Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 13

2055/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2055/Pdt.

Putusan No. 2055/Pdt. G/2017/PA. Sda.Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2055/Pdt. G/2017/PA. Sda.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah nopol BG 2055 YC Nosin JB91E-1967273 dan Noka MH1JB9110AK971364 atas nama Sutres tahun 2010, 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor dikembalikan kepada yang berhak yaitu Supriyadi6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)

menjatuhkan Putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Ponimin bin Tarmo, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponimin bin Tarmo berupa pidana penjara 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah nopol BG 2055

dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPertamaBahwa is terdakwa PONIMIN BIN TARMO pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Nopember tahun2013, di Desa Sialang Tutupan Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kayu Agung, mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Honda Suprax 125 warna hitam merah Nopol BG 2055

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika korban Siti Asih binti Supriyadi hendak ke sekolah denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam merah Nopol BG 2055 YCdan sekira pukul 06.30 wib korban sudah berada di depan sekolah SMA Teladan Jaya diDesa Muara Burnai II Kecamatan Lempuing Jaya Kab.OKI namun tibatiba korbanmelihat terdakwa berada di depan sekolah korbane Bahwa kemudian terdakwa dengan alasan mengaku sebagai guru meminjamsepeda

Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambutan Nopember tahun 2013, di Desa Sialang Tutupan Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kayu Amine, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motor Honda Supra x125 warna hitam merah Nopol BG 2055

Siti Asih binti Supriyadi: dibawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 06.30 wib di Desa Sialang Tutupan Kecamatan LempuingKabupaten OKI.Bahwa barang yang diambil terdakwa yaitu (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah nopol BG 2055 YC nosin JB91E1967273 dannoka

2055/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sumberagung RT.005 RW. 005 DesaSumberagung Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, MemberiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Pengadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang untukdicatat dalam buku catatan yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumCOTA oe cece ccc cc cece cece cece cence eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeceseceeeaaaeeseeeeseaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2016/PA./bg.

2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 02,Desa ALAMAT, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 22 September 2017dan 13 Oktober 2017, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 30 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Safar 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.dibantu WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. M. ABD. WAHID, SHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H. IRWANDI, MH Drs. H.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 419.000,00(Empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2055/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pesantren, RT 004 RW001, Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.0065/018/II/2018 tertanggal 13 Februari 2018, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa 4 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

2055/Pdt.G/2015/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen dan telah dicatatPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalaman1 dari 9 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/13/IX/2006 tanggal 10 September2006 ;.

Majelis Hakim untukPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamanz2 dari 9 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sbb :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPIYAN Bin ENOH )terhadap Penggugat (DWI ROHMAWATI Binti IHYA ULUMUDIN );c.

Surat Keterangan Ghoib Nomor 145.2/77/2015 tanggal 22 September2015 dari Kepala Desa Jatipurut, Kecamatan Poncowarno, alat buktitersebut bermeterai cukup, diberi kode P3;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalaman3 dari 9 halamanB. Bukti Saks! :1.

AMIRUDIN, S.H.Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamang dari 9 halaman2. Drs. DALDIRI, SH.PANITERA PENGGANTIttdSARDI, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp 180.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalamang dari 9 halaman

2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.Zen eth 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur XX tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota JakartaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal lahir XXXX (umur

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 3 dari 14hal Put No.2055/Pdt.G/2016/PAJB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

Absari, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut danHikmayati, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 13 dari 14 hal Put No.2055/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 14 hal Put No. 2055/Pdt.G/2016/PA.JB.

2055/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2055/Pdt.G/2020/PA.Ba4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara, sampai tanggal 30 Desember2018, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Purbalingga, sampai sekarang;5.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.Ba1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah kurang lebih 1 tahun 9 bulan;3.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.BaRp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.Nursalim, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No 2055/Pdt.G/2020/PA.BaHal 10dari 10hal Put. No 2055/Pdt.G/2020/PA.Ba