Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2055/Pdt.G/2021/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di, Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DARWAN, S.H., yangberkantor di Jl. Dr. Suyud Lingk.
    2301/V/K/2021tertanggal 17 Mei 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 17 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 2055
    /Pdt.G/2021/PA.Cms,Put, No, 2055/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 10 hal.telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 05 September 2011 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut : 1) Meninggalkan
    Dengan demikian, sesuaiketentuan Pasal 171 dan 172 ayat (1) HIR, pembuktian dari Penggugat telahmemenuhi syarat minimal pembuktian dan oleh karenanya gugatan Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Put, No, 2055/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 7 dari 10 hal.
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Put, No, 2055/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 10 dari 10 hal.
Register : 10-10-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2055/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.NgjAras zeS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Warujayeng, RT.002/RW.002 Desa Warujayeng, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk,
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 119.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara Tergugat selama 1 tahun, kemudinpindah ke rumah bersama selama 11 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaa.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (XXXxX) terhadap Penggugat(XXXX)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 113.
    Penggugat,Nomor : 470/112.802/411.306/2018 Tanggal 09102018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 11Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.
    ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 451.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa selama 1 tahun 8 bulan tersebut Pemohon dan Termohon berpisahdan selama itu Pemohon dan Termpohon tidak pernah berkumpul lagi dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidak adalagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;.
    No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.
    No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Moh. Nursalim, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.Abdul Mujib, S.H., M.H. dan Drs.
    No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
84
  • 2055/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 September2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 18 September 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan April 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugattidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugatsebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 23 September 2013 dan tanggal 07Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 7PA.TA Drs. ROMELAN, M.H.Hakim Anggota ITtd.Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota IITtd.H.MUBAHI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 28 April 2015 — PEMOHON
54
  • 2055/Pdt.G/2014/PA Mks
    No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 21 September 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :767/17/X/2011 tanggal 05 Oktober 2011,. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
    No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.8. Bahwa tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana suratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar Nomor:210/KBT/XII/2014 tanggal 16Desember 2014.9.
    No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 22 Desember 2014dan tanggal 24 Januari 2015 yang dibacakan di dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata bahwa
    No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.
    No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — MARIANA binti alm. ABU AMIN, Dkk vs SYAFRAN bin alm. H. SAMUDDIN als. SI KACANG, Dk
428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2055 K/Pdt/2014
    Nomor 2055 K/Padt/2014Kabupaten Aceh Selatan;2. PEMERINTAH R.I cq MENTERI DALAM NEGERI cqGUBERNUR ACEH cqBUPATIKABUPATEN ACEH SELATANcq CAMAT KECAMATAN TAPAKTUAN, berkedudukan diKecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;3.
    Nomor 2055 K/Padt/2014baik seperti semula.
    Nomor 2055 K/Padt/2014Negeri Tapaktuan sampai putusan dalam perkara ini dapat dijalankan;20.Bahwa timbulnya perkara ini adalah akibat dari perbuatan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI.
    Nomor 2055 K/Pat/2014menyatakan: Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti secara saksama, berkas perkara beserta salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 11 September 2013.
    Nomor 2055 K/Pat/2014
Register : 05-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
89
  • 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten
    Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 September 2013 dengan register perkara Nomor :2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumaorangtua Pengguat selama 6bulan lalu pindah kerumah orang tua TergugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjnselamal0 tahun selama, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai imi adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara imi ; MENGADILI1.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Wakil PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTTDDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Register : 20-10-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 3 Maret 2009 — Penggugat Dan Tergugat
60
  • 2055/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2055/Pdt.G/2009/PA .TAJett *KEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada , beralamat di dusun ; kabupaten Tulungagung; ,berdasarkan surat kuasa tanggal .............. , selanjutnya
    disebutsebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2055/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 20 Oktober 2009 telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapiHalaman 1 dari7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TAsejak bulan Juni 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dantidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 4bulan;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2055/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 23 Oktober 2009 dan tanggal 23Nopember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha
    Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 2055/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 11-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu jual bakso, tempat tinggal di PulorejoRT.009 RW.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr2055/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 11 September 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 05 Oktober 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 05Oktober 2000 ;2.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mrmaupun di luar negeri, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7. Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat untukmengajak kembali hidup rukun dalam membina rumah tangga bersamaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mrterdiri dari, Hj. ZUHROTUL HIDAYAH,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.CHAIRUL ANWAR, M.H. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd TtdDrs. CHAIRUL ANWAR, M.H. Hj. ZOBHROTUL HIDAYAH,S.H,M.H.TtdDrs. H. AH.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 30-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3534
  • 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuwanti binti Suhirman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di Dusun Citran RT 002RW O14 XxXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanIswadi bin Sugiarto
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan dengan perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    Bahwa sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberinafkah dengan selayaknya kepada Penggugat, Tergugat tidak terouka dalammasalah keuangan, Tergugat sering menggadaikan barangbarang tanpaseijin Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    ,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.MkdM.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    PNBP Panggilan :Panitera PenggantiPuji Astuti, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 630.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2055/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No 2055/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Krs.berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat (Alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2055/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.TAKEE aesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT,Tempat/ Tgl. Lahir Tulungagung, 25 Januari 1992,Umur 26tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan MengurusRumah Tangga / TKW,Alamat Dusun ............ KabupatenTulungagung, sekarang di ...............
    Bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri yang sah yang telah menikah pada tanggal 03Juli 2009 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUA Kecamatan ............Kabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Buku nikahRegister nomor: ............ /2009.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa pada waktu menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.
    Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor ............ /2009 Tanggal03 Juli 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan............. ; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15B. SaksiSaksi1.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 15tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2055/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2013 —
60
  • 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 6 tahun awalnya di rumah orang tua Pemohon;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatanb.
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    +Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.ttdSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2055/Padt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2017 — pengguat vs tergugat
102
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 10 tahun (hingga awal Juli 2017);3.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Ttahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwdtangga Penggugat dengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehinggakarenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untukdapat menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA PwdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 421.000Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.P/2017/PA Pwd
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama
    Oleh karenanyaPemohon berpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalahmentalak Termohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
230
  • 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. MASNAN Bin MARI, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Pesapen Barat 8/1A. Kecamatan Pabean CantikanKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. MOCH.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22 September 2020dengan Nomor 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04081960 telah menikah seorang lakilakibernama : MARI Bin ROJO dengan seorang perempuan SIAMA BintiSIJEM di Kantor Urusan Agama Kec. Labang. Kab.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbySITI HASIBAH Binti ADENAN al MOHAMMAD DENAN(sebagai cucu perempuan);*MOHAMMAD MAHRUS Binti ADENAN al MOHAMMADDENAN (sebgai cucu lakilaki);5.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby24.Foto copy surat keterangan kematian atas nama MARINTEN bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. Nama H.
    No. 2055/Pdt.P/2020/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2055/Pdt.P/2020/PA.Sby
Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055/B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — PT BANK BUKOPIN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
385184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2055/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017B.
    Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/20172. Nilai wajar AYDA;3.
    Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017Dengan demikian karena atas perolehan tanah dan atau bangunantidak ada pajak masukan maka atas penyerahan aset AYDA jugatidak terutang PPN.8.
    Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. dan Dr.
    Putusan Nomor 2055/B/PK/PJK/2017
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen sertaHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA. Tgrs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;b. Bukti saksi antara lain:1.
    Pasal 116 huruf (f)Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.
    Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.
    JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2055/Pat.G/2019/PA.
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncaknya pada Februari 2020 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Tergugat pulang ke rumah kakaknya di Yogyakarta danPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sehinggaantara keduanya telah berpisah serta tidak saling memperdulikan lagiterhitung kurang lebih 8 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Halaman 4 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1442 H.oleh kami H.
    Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan Rp403.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 544.000,00((lima ratus empat puluh empat ribu rupiahHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.