2452/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa untuk keutuhan rumah tangganya Penggugat telah berusahamenyelesaikan dengan caramencari Tergugat kerumah orang tuanyanamun tidak berhasil dan karenanya Penggugat tidak terima dan sudahtidak mungkin lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.

No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun;3.

No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2452 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2452/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Ao Sells = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan RT., RW., Gang I Kelurahan,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2452/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal11 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2452 /Pdt.G/2015/PA.Tbn3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri tidak dikaruniai anak ;4.

Putusan Nomor 2452 /Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Agustus2015 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, penyebabnya Termohon telah berselingkuh dengan mantanpacarnya, bahkan Pemohon sering mengetahui Termohon smsan mesra denganlakilaki tersebut.

Putusan Nomor 2452 /Pdt.G/2015/PA.Tbn

2452/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2452/Pdt G/2016 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2452/Pdt G/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : PF tanggal 24 Juli 1999yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2452/Pdt G/2016 /PA.Sda. Bahwa Saksi melihat meskipun Penggugat dan Tergugat masih satu rumahnamun tidak tidur bersama, Penggugat dengan Tergugat pisah ranjangsampai sekarang sudah 8 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidupdan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2452/Pdt G/2016 /PA.Sda.sekarang sudah 8 bulan dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.

Putusan No.2452/PdtG/2016 /PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2452/PdtG/2016 /PA.Sda.

2452/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 2452/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun dan tinggal di rumah kontrakan;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;.

Salinan Putusan No. 2452/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Salinan Putusan No. 2452/Padt.G/2017/PA.Jbg2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No. 2452/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Salinan Putusan No. 2452/Pdt.G/2017/PA.Jbg

2452/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Saat ini berdomisili di Malaysia,telah memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.pekerjaan:

kuasa khusus tertanggal 23 Januari 2019,disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 2452

Fotokopi Surat Keterangan Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 11Agustus 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor: 2452/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1.b.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisPutusan Nomor: 2452/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDrs.H.Umar Jaya,S.H.,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.KharisPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahDra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H..Panitera PenggantiToharun,S.Ag.

,S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 376.000,00Putusan Nomor: 2452/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

2452/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2012/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama

pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 2452

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2012/PA.Sda.3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, masingmasing bernama ANAK umur 3 bulan, dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat,;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah pada waktu Penggugat hamil.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2012/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2012/PA.Sda.

Menyatakan perkara Nomor:2452/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 18 September 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

2452/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PEN ETAPANNomor : 2452/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang, membaca suratGugatan tertanggal 18 September 2012 Nomor: 2452/Pdt.G/2012/PA.Lmj dan Penetapan Ketua Majelis tanggal 20September 2012 dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam

Menyatakan perkara Nomor:2452/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 18 September 2012 dicabut;33 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Ditetapkan di : LumajangPada tanggal : 30 Oktober 2012Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.195.000,3.

No. 2211 K/Pdt/2005Menyatakan Tergugat Rekonvensi wanprestasi tidak memenuhi isi PerjanjianPerdamaian (Akta Van Dading) tanggal 12 November 2003 No.2452/L/X1/2003/Rangkap 3 yaitu. belum membayar sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pemenuhanperjanjian perdamaian (Acte Van Dading) tanggal 12 November 2003No. 2452/L/X/2003/Rangkap 3 atau sebagai pembayaran terhadap cekNo

No. 2452/L/X1/2003;Menghukum Tergugat untuk membayar uang pembayaran yang sudahditerimanya, sebesar Rp 400.000.000, secara tunai kepada Penggugat;Menyatakan sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Makasaradalah sah dan berharga;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONVENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya;DALAM KONPENSI!

Oleh karena seandainya Majelis Hakim judexfacti mencermati Akta perdamaian (Acte Van Dading) tanggal 12Nopermber 2003 yang dilegalisasi di hadapan Notaris Abdul Muis, SH.Nomor 2452/L/XI/2003/Rangkap 3 (sesuai Bukti Surat P.10 dan T.1=P.R.1), maka Majelis Hakim akan menemukan fakta bahwa dalam Aktatersebut telah disaksikan oleh 7 (tujuh) Sarjana Hukum.

No. 2211 K/Pdt/20052003 No. 2452/L/X1/2003/Rangkap 3 yang dibuat oleh Abd. Muis, SH.

, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sebesarRp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pemenuhanperjanjian perdamaian (Acte Van Dading) tanggal 12 November 2003No. 2452/L/XI/2003/Rangkap 3 atau sebagai pembayaran terhadap cekNo.

2452/Pdt.G/2019/PA.Mdn

/Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 17September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 19September 2019 yang isinya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu TergugatHalaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mdnharus dinyatakan tidak hadir, sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 dan pasal 149 RBg serta pasal 131 KHI.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

XXX, perempuan, lahir tanggal 20 September 2014 M.Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mdnberada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat, dan mewajibkan kepadaPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut bila Tergugat menginginkannya;5.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya PNBP ;panggilan pertama : Rp. 10.000,Penggugat :4. Biyaa PNBP :~ Rp. 10.000,panggilan pertamaTergugat5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2452/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Smdg.es 2 SprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum bernama Para Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Advokasi

Khusus tanggal 07 Agustus 2017, dengan RegisterNomor : 1370/K/VIII/2017, tertanggal 08 Agustus 2017, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.lawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir S.2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari hal. 13 Putusan nomor 2452

Bahwa disamping itu, antara Penggugat dan Tergugat selaluberbeda pandangan hidup dan prinsif, aykni Penggugat beritikadbaik ingin membantu) mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama, denagn cara berdagang, akan tetapi Tergugat selalu tidakmenginjinkan yang mengakibatkan keadaan rumah tangga semakintidak harmonis;Hal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Smdg4.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Smdg5.

Komarudin, S.H.Perincian biaya:Hal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Smdgao fF wn Pr Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 13 dari hal. 13 Putusan nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2452/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA. Sda.dari sejak itu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidiwarnai Percekcokan/Pertengkaran/Perselisihan (Syigoq) yangdisebabkan oleh:4.1.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA. Sda.4.6.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Sda.Penggugat tidak berharga, dengan perkataan istri yang bejat danrendah/menjual diri, yang membuat hati Penggugat sangat terluka denganperkataan Tergugat;d.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.Hp.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 460.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2452/Pdt.G/2018/PA.Clp

untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yang diatur dalamPP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, kemudian memanggil keduabelah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnya mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor : 2452

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0277/039/III/2016, tanggal 20 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan,tanggal 21 Maret 2016, telah dinazegelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama :Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 3.

Pasal. 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telah dipertimbangkandi atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndangPutusan Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 7Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 8Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Suhadak, M.H.sebagai Hakim Ketua Drs.

Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 94. Panggilan Termohon : Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2018/PA.Clp Page 10

2452/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugat cerai antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUPRIANTO,S.H. dan SUDARSONO, S.H.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan teruSs menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169.

/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 03Nopember 2020.

JusmahPanitera PenggantittdMu'tamidaroham, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00. eeeeeeeeteeeeees ~ ~ eeteeeestneeeees eeeeeeeeenteeaes . so.000.00: eeeeeesnnaeeeees : ~~ beeeeeenneeeeees beeeeeenensenaes 7 +22.0000.00AHHKL cscseusisnnniunsnnninnn RB 10,000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00JUMIAN ..... eee Rp 228.000,00( Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2452/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2452/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARTA BIN SARDIKA, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarna, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Barim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muslih dan Fatullah, dengan mas kawin berupa Rp.30.000( Tiga Puluh ribu Rupiah );2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARTA BIN SARDIKA)dengan Pemohon (MARNAH BINTI SARNA) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 05 Juni2003;c.

Bulakan Rt. 001/Rw. 001 Desa CikedungKecamatan Mancak Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Fatullah bin Ahyar, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2452/Pdt.P/2019/PA.Srg

2452/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2012/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Kabupaten

Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 2452/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 22 Nopember

Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PABa3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak ANAKumur 13 tahun;4.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PABa4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. RAHMAT FARID, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. KHOTIBUL UMAM dan Drs.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PABaHal. 10dari 10 Hal. Putusan No. 2452/Pdt.G/2012/PABa

2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg

salinanPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 11 Maret 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 06 Februari 1999 (umur 20

tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 12 Juli 2019 telan mengajukanpermohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 16 Juli 2019Ketua

Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgPengadilan Agama Subang untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSubang telah memanggilnya dengan sah dan patut sesuai berita acarapanggilan tanggal

Menyatakan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 12 Juli 2019 dari register;Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg3.

,Panitera Pengganti,ttdRina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.SbgPaRWNPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 330.000,00PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan No. 2452/Pdt.G/2019/PA.Sbg

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC110D (Vario) warna hitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomor rangka: MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin: JF13E-0241605.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC110D (Vario) warna hitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomor rangka: MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin : JF13E-0241605 atas nama MAS HASTUTI YAMA YANTI.
• 1 (satu) buah kunci kontak Honda vario.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Televisi merk LG tipe MT2045A ukuran 20 warnahitam.1 (Satu) unit Digital Satellte Receiver merk MATRIX warna hitam.2 (dua) buah tabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijau.Agar dikembalikan kepada saksi IMAM SANTOSO Als IMAMBin DARNO (Alm).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 223/Pid.B/2019/PN Stg1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NC110D (Vario) warnahitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomor rangka:MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin: JF13E0241605.1

(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC110D (Vario)warna hitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomorrangka: MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin : JF13E0241605atas nama MAS HASTUTI YAMA YANTI.1 (Satu) buah kunci kontak Honda vario.Agar dikembalikan kepada NANI YUNARNI Als YUYUN BintiARSAD MAJID (Alm).4.

Sintang, pergimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamKB 2452 EZ milik saksi NANI YUNARNI Als YUYUN Binti ARSADMAJID (Alm). Kemudian terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADINBin THEO TADON SAWUN bersamasama dengan AnakMUHAMMAD RISKI Bin WIDODO (Alm) (telah dilakukan Divers)langsung menuju JI. MT. Haryono Gg. Alas 1 Kelurahan SengkuangKec. Sintang Kab.

EZ dengan nomor rangka:MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin: JF13E0241605.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC110D (Vario)warna hitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomorrangka: MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin : JF13E0241605atas nama MAS HASTUTI YAMA YANTI.1 (Satu) buah kunci kontak Honda vario.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

EZ dengan nomor rangka:MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin: JF13E0241605.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NC110D (Vario)warna hitam dengan nomor polisi KB 2452 EZ dengan nomorHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 223/Pid.B/2019/PN Stgrangka: MH1JF1311AK243538 dan nomor mesin : JF13E0241605atas nama MAS HASTUTI YAMA YANTI.1 (Satu) buah kunci kontak Honda vario.Dikembalikan kepada NANI YUNARNI Als YUYUN Binti ARSADMAJID (Alm).6.

2452/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2452/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2010 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tertanggal 28 September 2010);. Bahwa sesaat setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: xxxxx, 28 September 2010, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1. Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANDrs. NURSIDIK, MH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2452/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2452/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2452/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara, selama 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.

No 2452/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi tjin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;3.

No 2452/Pdt.G/2020/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;Saksi;1.

No 2452/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj.

No 2452/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2452/Pdt.G/2020/PA.Ba

2452/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 2452/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara CeralTalak Nomor : 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba ;1. Bahwa Pemohon tidak akan menanggap! lebih lanjut jawaban Termohonpada angka 1, 2 dan 3 karena Termohon telah mengakui kebenarannya;2.

No 2452/Pdt.G/2018/PA.Balemahnya pengetahuan Pemohondalam hal pengurusan KTP, halmenyuruh Termohon untuk beli sepeda motor dan lainlain;b.

No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikanmutah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);2.

No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba2.4. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), sampai dewasa;3.

No 2452/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00;Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 546.000,00;Hal 29dari 29hal Put. No 2452/Pdt.G/2018/PA.Ba