Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7224
  • Rp. 386.000.,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Rp. 386.000.., (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Buol, pada hari Selasa tanggal 21Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awal 1441 Hijriyah.oleh Muhammad Jalaluddin, S.Ag sebagai Hakim Tunggal, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh Andi Saiful Cibu, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalMuhammad Jalaluddin, S.AgPanitera
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000.., (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 4Pat.G/2020/PA. Buol
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3560/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enamrupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Penetapan Nomor 3560/Padt.G/2020/PA.Krw halaman 3
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Krw. dari penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Syakban 1438 Hijriyyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yangterdiri dari Dra. Elfina Fitriani sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Rosniati, M.H. dan Drs.
    Candra Triswangga.Panitera Pengganti, ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses >: Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 821/Padt.G/2017/PA.Krw5.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Skh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.JAMARI
2.SUPARNI
252
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

    Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada Hari Rabu Tanggal 23 Oktober 2019 oleh RetnoSusetyani, S.H sebagai Hakim pemeriksa perkara tersbut, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh M.M.
    Retno Susetyani, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 70.000,00Biaya panggilan Rp.250 .000,00Biaya Sumpah Rp PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PNSkh.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2016 —
111
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000 ,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.386.000 , (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, dan pada hari itu juga penetapan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Ach. Zayyadi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fatkhul Amin dan Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 H.Oleh Dra. Hidayaturohnmah, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. dan Drs.
    Fuad Syakir, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000, 00,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1055/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 10-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Biaya perkara sejumlah Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 7 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.Sak1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor93/Pdt.G/2020/PA.Sak dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.
    MUHAMMAD NOVRIANDI, SHPanitera Pengganti,FARHANY ADIL, SH, MHHal 8 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.SakRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraioa fF Ye N =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,60.000, 260.000,20.000,10.000, 6.000, 386.000,(Tiga Ratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 93/Pdt.G/2020/PA.Sak
Register : 17-05-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1319/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 2 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir, dan permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadapTermohon dikabulkan dengan verstek.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 386.000
    Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 02 Desember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1431 Hijriyah., oleh kami Drs. SUWOTO,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs. EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.
    Biaya proses > 30.000,5.Meterai 2 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    No 1305/Pdt.G/2020/PA.Krasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 02 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16 RabiulAwwal 1442 H. Oleh Drs. H. Amat Tazal, S.H. sebagai Ketua, didampingi olehDr. Drs. Mudara, MSI. dan Drs. M. Muslih, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Muh.
    No 1305/Pdt.G/2020/PA.KraBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1305/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 11-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2018;
    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2018;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijan 1440 Hijriyyah, olen kami Drs. H.Subarkah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ratna Jumila, MH., danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.366/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.445/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.52/Padt.P/2019/PA.Krw
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. A.Syuyuti, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Munawaroh, S.H danDrs.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon dicabut;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;
    Halini Sesuai dengan Pasal 237 HIR;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENETAPKAN1.Menyatakan permohonan para Pemohon dicabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) pada DIPAPengadilan Agama Karawang tahun 2020;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 Masehibertepatan dengan
    Panggilan : Rp. 330.000,3: Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.643/Pdt.P/2020/PA.Krw
Register : 15-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Sak.
Tanggal 2 Mei 2016 — - Pengugat MANAEK SIREGAR MELAWAN - Tergugat WARINTA MANURUNG
7227
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Mengigat akan Rog, KUHPerdata serta peraturan perundang undanganyang bersangkutanMENETAPKANv Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ;v Menyatakan Gugatan Perkara Perdata dengan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN,Sak dicabut ;v Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapurauntuk melakukan pencoretan Nomor berkas perkara Nomor10/Pdt.G/2016/PN, Sak dari buku register perkara perdata PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura ;v Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesarRp.386.000
    ,Jumlah ....................0.0...Rp. 386.000.( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah )
Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 89/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 28 Januari 2013 — ROBIN Bin SARWO WIYONO
497
  • Klaten, dengan jangka waktupembiayaan 48 bulan dengan biaya angsuran perbulan sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Bahwa ketika angsuran terdakwa sampai pada angsuran ke 22kali yaitu angsuran bulan Desember 2010, saksi MUHARJOyang tidak lain mertua terdakwa, datang ke rumah terdakwa danmengutarakan niatnya untuk membawa memakai sepeda motortersebut dan akan meneruskan sisa angsurannya dan karena saksiMUHARJO tidak mempunyai sepeda motor maka terdakwabertindak seolaholah
    Klaten, dengan jangka waktupembiayaan 48 bulan dengan biaya angsuran perbulan sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);e Bahwa ketika angsuran terdakwa sampai pada angsuran ke 22kali yaitu. angsuran bulan Desember 2010, terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada saksi MUHARJOyang tidak lain mertua terdakwa, karena saksi MUHARJO tidakmempunyai sepeda motor dan sanggup meneruskan sisaangsurannya,e Bahwa dalam menyerahkan sepeda motor tersebut kepada SaksiMUHARJO dengan
    SE:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Solo Baru;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2009 Terdakwa mengajukan kreditdi PT.FIF berupa 1 unit SPM Honda Nopol AD3297QV tahun 2009 warnahitam tahun 2009 dengan jangka waktu 48 bulan dengan besar angsuran sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) perbulan;Bahwa selama mempunyai kredit di PT.
    10Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa saksi adalah karyawan PT FIF Cab Solo Baru yang mempunyai tugas dibagian kredit analisis dan tugas serta tanggungjawab memberikan keputusanpengajuan kredit konsumen setelah dilakukan survey;Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari 2009 Terdakwa mengajukan kreditdi PT.FIF berupa 1 unit SPM Honda Nopol AD3297QV tahun 2009 warnahitam tahun 2009 dengan jangka waktu 48 bulan dengan besar angsuran sebesarRp. 386.000
    Solo dengan jangkawaktu 48 bulan dan biaya angsuran perbulannya sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusenam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengangsur sepeda motor tersebut sebanyak 15 kali;Bahwa sekitar bulan Desember 2010, Muharjo yang tidak lain mertua Terdakwa,datang ke rumah Terdakwa dan mengutarakan niatnya untuk membawa memakaisepeda motor tersebut dan akan meneruskan sisa angsurannya;Bahwa karena Muharjo tidak mempunyai sepeda motor maka Terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
639
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama Terdakwa ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
    GEMBUL Bin YURISADIterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOGA YUANA MALIK alias GEMBULBin YURISADI dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    perjudian jenis Toto Gelap (Togel)hingga kemudian petugas Polisi menangkap pelakunya yaitu TerdakwaROHMAD WARSITO Als GAJAH (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan melakukan pengembangan dengan menangkap Terdakwa MOGAYUANA MALIK als GEMBUL Bin YURISADI di rumahnya yaitu di Bulu Rt 3/2, DsWahyuharjo, Kec Lendah, Kab Kulonprogo dan Terdakwa BIL FAQIHKHOIRURROHIM, S.IP BIN SUPIYANTO (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp.386.000
    Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH, BIL FAQIHKHOIRURROHIM, dengan barang bukti sebagai berikut :Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wate Uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)e 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putihe 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,1 (satu) buah HP
    merk OPPO warna hitam.Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, dan 1(satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru diakui milik ROHMADWARSITO Als GAJAH, 1 (Satu) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputin dan 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam diakui milik terdakwa,dan 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna putih serta 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam milik BIL FAQIH KHOIRURROHIM, sedang uangtunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) milik tigaorang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru, 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,1 )(satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama TerdakwaROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm).8.
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4309/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat1 HIR permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini diyatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1435 Hyiriyah, oleh kami Drs. H. SABARPRAYITNO, SH sebagai Hakim Ketua dan Drs. RADI YUSUF, MH serta Drs. H.RUSWANTO, S, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.
    BAPP5.MeteraiRp. 30.000,Rp.295.000,Rp 5.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHENDRA, SH.
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. RatnaJumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.65/Padt.P/2019/PA.Krw
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melaluiDIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Jumat, tanggal 27 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Tauhid, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Humaidi Yusuf danDrs. H.
    Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.435/Pdt.P/2019/PA.Krw