Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 511/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat:
Muhammad Babur Rochman
Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
Ivonne Hadisurjo
560
  • MENGADILI:

    I. Dalam Eksepsi:

    • Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Tentang Gugatan Penggugat Kadaluarsa;

    II. Dalam Pokok Perkara:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 21-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 841/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Register : 26-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajlisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 28 Juni2018 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H, oleh kami Drs. H.Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, H. Muh Tobiin, SH danTukimin, SH. MSI, masing masing sebagai hakim anggota dengandidampingi oleh Hj.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,Putusan Cerai GugatNomor 1330/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1330/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 48/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
1.TAMIRUDDIN LINGGA SUSILAWATI
2.SUSILAWATI
Tergugat:
P2K KAMPUNG LAE BUTAR
18574
  • A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Penggugat tentang pencabutan gugatan Perkara Nomor: 48/G/2021/PTUN.BNA
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh untuk mencoret Perkara dari register perkara dalam perkara Nomor: 48/G/2021/ PTUN.BNA;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 393.000
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 393.000, (tiga ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh pada Hari RABU tanggal 5JANUARI 2022 oleh kami, SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, RIKI YUDIANDI, S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 29-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon Termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,-- ( Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,( Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis serta Drs.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5132/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3813/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
3514
  • terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 393.000
    talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 393.000
    NurhikmahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 302.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Samarinda, ..............Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heri Suzatmiko bin Misran) terhadap Penggugat (Eka Tantriati binti Pardi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 393.000,(tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 224/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 11-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4264/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 4264/ Pdt.G/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 4264/ Pdt.G/PA.Sby.
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 975/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 1 Juli 2014 —
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 01 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1485 H, olehkami Drs. Saefudin, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.H dan Drs.Muh.Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Heny Subakti RF, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :oak Wn =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 92.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 393.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 975/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFULIMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. HAMDANI, SH danDRS.
    Biaya kirim pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH.
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
597350
  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 22 November 2021 olehBAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MERNACINTHIA, S.H., M.H. dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan secaraelektronik melalui aplikasi e court pada
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 393.000 (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 18 Februari 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1435 H,oleh kami Drs. Sunaryo, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000. Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 393.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 393.000, ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.
    Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 302.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No 257/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa nafkah pemeliharaan seorang anak yang bernama : ANAK bin Halik, umur 9tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sejakputusan ini dijatunkan sampai dengan anaknya tersebut berumur dewasa (21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI13Membebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000,( Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SIT NURUL QOMARIYAH, SH.15
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442Hijriyah oleh kami : Drs. H. SUTEJO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. RISNO serta Drs. H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 08-11-2008 — Putus : 29-05-2009 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2825/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 29 Mei 2009 — penggugat tergugat
60
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 393.000,- (Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 393.000, (Tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah) kepada Penggugat; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 29 Mei 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1430 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Register : 26-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. RISNOsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abidin,S.Kom bin Parni Fahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Aini, A.Md binti Mochammad Syukri Al M.Syukri) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 393.000

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 28 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. danDrs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah)him. 14 dari 14 him. Put. No. 1732/Pdt.G/2018/PA.Ngw