Ditemukan 1014979 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
M e n g a d i l i :
1. menyatakan terdakwa : shafwan khalid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ââ¬Å menyalahgunakan narkotika golongan i bagi diri sendiriââ¬Å; ----------------------------------------------------------------
2. memidana terdakwa shafwan khalid dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------------------------------------
3. menyatakan lamanya terdakwa ditahan di rumah tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------------------------------------------
4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan; --------------------------------------------------
5. menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bukngus plastik klip berisikan narkotika golongan i dengan berat netto 0
6461 gram / berat bruto 0
9 gram
Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------------------------------
6. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar rp.5.000
00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Asmat Bin Asuen
21 — 3
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Asmat Bin Asuen
21 — 3
- Menyatakan Penuntutan dari Jaksa Penuntut Umum gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).1) 1 (Satu) poket shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluhempat) gram / brutto atau 0,19 (nol koma sembilan belas) gram /netto;2) 1 (Satu) lembar uang rp. 2000 (dua ribu rupiah);3) 1 (satu) buah hp samsung warna silver no. imei353806061061688 no. hp 082351128176.Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda, pada hari selasa tanggal 29 September 2020oleh kami, Hasrawati Yunus, S.H.., M.H.., sebagai Hakim Ketua , Agus Rahardjo,S.H. , Edy Toto Purba, S.H., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari rabu tanggal 30September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mkd Tanggal 8 Mei 2017 — Nanik Suwarni Binti Citro Suwarno
43 — 3
43 — 3
Pasangan angka 26,62 masing-masing besar taruhan Rp. 5.000,-.l. Pasangan angka 23,32,24,42, masing-masing besar taruhan Rp. 5.000,-.m. Pasangan angka 254, 259, 54, 59, masing-masing besar taruhan Rp. 5.000,-.n. Pasangan angka 65, 56, 15, 43, 46, masing-masing besar taruhan Rp. 3.000,-.o. Pasangan angka 449, 1449, 49, 94, masing-masing besar taruhan Rp. 3.000,.p. Pasangan angka 584, 84, 22, masing-masing besar taruhan Rp. Rp. 1.000,-. Rp. 1.000,-, Rp. 3.000,-.q.
Pasangan angka 6278, 278, 78, 87, masing-masing besar taruhan Rp. 5.000,-.s. Pasangan angka 1349, 349, 49, 94, masing-masing besar taruhan Rp. 3.000,-.t. Pasangan angka 26, 62, 48, 84, masing-masing besar taruhan Rp. 5.000,- dan Rp. 3.000,-- 12 (dua belas) lembar daftar pengeluaran angka TS.Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
Menyatakan barang bukti berupa :a 1(satu) buah bolpoint merk standard AE 7 ALFA TIP 0,5 warna hitam. 10 (sepuluh) lembar sobekan kertas bertuliskan angka / nomor pasangandan besar taruhan terdiri dari :a.b.C.Pasangan angka 26,62 masingmasing besar taruhan Rp. 5.000,.Pasangan angka 23,32,24,42, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000,Pasangan angka 254, 259, 54, 59, masingmasing besar taruhan Rp.5.000,.. Pasangan angka 65, 56, 15, 43, 46, masingmasing besar taruhan Rp.3.000...
Pasangan angka 6278, 278, 78, 87, masingmasing besar taruhan Rp.5.000,.Pasangan angka 1349, 349, 49, 94, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.Pasangan angka 26, 62, 48, 84, masingmasing besar taruhan Rp.5.000, dan Rp. 3.000, 12 (dua belas) lembar daftar pengeluaran angka TS.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pasangan angka 26,62 masingmasing besar taruhan Rp. 5.000..b. Pasangan angka 23,32,24,42, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000..c. Pasangan angka 254, 259, 54, 59, masingmasing besar taruhan Rp.5.000..Hal 12 dari 19 hal Putusan Pidana No 54/Pid.B/2017/PN.Mkdd. Pasangan angka 65, 56, 15, 43, 46, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.e. Pasangan angka 449, 1449, 49, 94, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.f. Pasangan angka 584, 84, 22, masingmasing besar taruhan Rp. Rp.1.000,.
Pasangan angka 26,62 masingmasing besar taruhan Rp. 5.000... Pasangan angka 23,32,24,42, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000.,.m.Pasangan angka 254, 259, 54, 59, masingmasing besar taruhan Rp.5.000,.n. Pasangan angka 65, 56, 15, 43, 46, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.o. Pasangan angka 449, 1449, 49, 94, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.p. Pasangan angka 584, 84, 22, masingmasing besar taruhan Rp. Rp.1.000,. Rp. 1.000,, Rp. 3.000..q.
Pasangan angka 6278, 278, 78, 87, masingmasing besar taruhan Rp.5.000,.s. Pasangan angka 1349, 349, 49, 94, masingmasing besar taruhan Rp.3.000,.t. Pasangan angka 26, 62, 48, 84, masingmasing besar taruhan Rp. 5.000,dan Rp. 3.000, 12 (dua belas) lembar daftar pengeluaran angka TS.Dimusnahkan;6.
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
M falah Akbar
20 — 3
Deddy H
Terdakwa:
M falah Akbar
20 — 3
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 100.000 biaya perkara Rp. 5.000 Subsider 7 hari kurungan
Register : 22-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/35-K/PM.III-18/AL/II/2013 Tanggal 19 Maret 2013 — Oditur Vs Kopda Factur R. Zuhri
29 — 17
29 — 17
Perkara : Rp. 5.000,-
Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : selama 4 (Empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (Enam) lembar fotocopy absensi Lanal Morotai Lantamal IX dari bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 An.Terdakwa Kopda ApmFacthur Rahman Zuhri Nrp.93266 jabatan Satma Lanal Morotai Lantamal IX yangditandatangani oleh Bama Lanal Morotai Lantamal IX Serda Bah Agus SupraptoNrp.114867.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/136-K/PM.III-18/AD/XI/2012 Tanggal 11 Desember 2012 — Oditur Vs Pratu Saifullah
71 — 20
71 — 20
- Pasal 87 (1) ke-2 Jo (2) KUHPM- Pidana Penjara selama 1 bulan 20 hari- B.Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).15Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Asmawi, SH., Mayor Chk Nrp. 548012 sebagai Hakim Ketua, serta Mustofa,SH., Mayor Sus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, SH., Kapten Chk Nrp. 11020006580974masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan
Putus : 11-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/157-K/PM.III-18/AD/XII/2012 Tanggal 11 Januari 2013 — Oditur Vs Pratu Robbie Wailussy
25 — 15
25 — 15
Perkara : Rp. 5.000,-
Putus : 22-09-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/PID.B/2011/PN.SPN Tanggal 22 September 2011 — HERI PURWANTO, S.Pdi Bin SYAHRIL
56 — 18
56 — 18
- Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan- Biaya perkara Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN pmk Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
AGUS MULYADI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
101 — 33
AGUS MULYADI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
101 — 33
MENGADILI :
- Menolak permohonan Praperadilan Pemohon ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 oleh TITOELIANDI, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh M. EFFENDI ADRIANSJAH, SH.. MH.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Sgn Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon:
ULFAH DARAJAH Binti m. amin ismail
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sragen
83 — 24
ULFAH DARAJAH Binti m. amin ismail
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Sragen
83 — 24
- Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon dinyatakan GUGUR;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 27-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 04/Pid. Pra/2014/PN.Lwk Tanggal 20 Februari 2014 — Pidana
- WAHYUDI M. SUâÃÂÃÂUDI, S.T
- KEJAKSAAN AGUNG RI. CQ. KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI TENGAH CQ. KEJAKSAAN NEGERI BANGGAI KAB. BANGGAI KEPULAUAN
- HARLAN MARDITE, SH.MH
- DODY W. LEONARD SILALAHI, SH.MH
142 — 44
142 — 44
Membebani Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);
Membebani Pemohon untuk membayar perkara ini sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 Pebruari 2014 olehNANANG ZULKARNAIN FAISAL, SH, Hakim Pengadilan Negeri Luwuk, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu AMRIN DJUNAIT, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Luwuk, dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Para Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,TTD.
Register : 09-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ahRp. 100.000,-, Nafkah Iddah Rp. 5.000,-/ hari, Nafkah anak Rp.5.000,-/hari;5.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah )
termohon berpisah rumah sampai dengansekarang ;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara pemohondan termohon sudah tidak ada kumunikasi lagi dantidak pernah lagi melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas,pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanperkawinan dengan termohon, ' karena dihawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan =;Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon,berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp.5.000
, / hari, Nafkah anak Rp. 5.000, / hari,diberikan kepada termohon;Bahwa pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepadakeluarga maupun pemuka Agama, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cuiamisagar menerima, memeriksa mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada pemohon untukmengikrarkan talak satu yang
Memerintahkan kepada pemohon untuk membayartermohon berupa : Mut'ah Rp. 100.000, , NafkahIddah Rp. 5.000, / hari, Nafkah anak Rp.5.000, / hari, diberikan kepada termohon;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditentukan, kuasa pemohon datang dan menghadapdi persidangan, sedangkan termohon tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebabitu. permohonan pemohon dengan alasan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai kesanggupan pemohonuntuk memberi kepada termohon berupa : Mut'ah Rp.100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000,/ hari, Nafkahanak Rp. 5.000, / hari, meskipun termohon tidakhadir dipersidangan Majelis menetapkan danmemerintahkan kepada pemohon untuk membayar kewajibantersebut kepada termohon;Menimbang, bahwa
Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon(TERMOHON) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4.Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ahRp. 100.000, , Nafkah Iddah Rp. 5.000, / hari,Nafkah anak Rp.5.000, /hari;5.
Register : 21-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1573/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 2 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Nafkah madliyah selama 75 hari sebesar Rp. 5.000,- perhari seluruhnya sebesar Rp. 375.000,-b.Nafkah iddah selama 90 hari sebesar Rp. 5.000,- perhari seluruhnya sebesar Rp.450.000,-c.Muth'ah sebesar Rp. 500.000,-d.Nafkah anak minimal Rp. 150.000,- setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa.4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,-
Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan kemanusiantersebut, Majelis Hakim berpendapat untuk mempertimbangkanhak nafkah madhiah seperti yang dituntut Termohon bahwaselama 75 hari ditinggal pergi Pemohon tidak memberi nafkahkepada Termohon karena Termohon tidak termasuk istri yangnuzusy, maka sesuai dengan pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Pemohon dihukum untuk membayar nafkah madhiahsebesar Rp.5.000
Danberdasarkan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bila = manaperkawinan telah putus karena thalak, maka kewajiban bekassuami memberi biaya iddah selama waktu tunggu (iddah) yaitusekurang kurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah iddah yangwajib dibayar oleh pemohon kepada termohon adalah sebesarRp.5.000, x 90 hari berjumlah sebesar Rp.450.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam bilamana perkawinan putus karenathalak, maka bekas suami wajib memberi
Nafkah madliyah selama 75 hari sebesar Rp. 5.000,perhari seluruhnya sebesar Rp. 375.000,b. Nafkah iddah selama 90 hari sebesar Rp. 5.000,perhari seluruhnya sebesar Rp.450.000,c. Muth'ah sebesar Rp. 500.000,d. Nafkah anak minimal Rp. 150.000, setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa.4.
AHMAD MUJAHIDIN, MH Panitera Pengganti,WILDA RAHMANA, SHIRincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : 30.000, . permohonan Rp.2 Biaya Redaksi i 5.000, . Rp.3 Biaya Panggilan : 125.000, : Rp.4 Materai : 6.000, Rp.Jumlah : 166.000, fRp.
Register : 26-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Pra/2020/PN Mdn Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
DHEVAN RONALDO
Termohon:
KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR PELABUHAN BELAWAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BELAWAN
6 — 2
DHEVAN RONALDO
Termohon:
KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR PELABUHAN BELAWAN Cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR BELAWAN
6 — 2
MENGADILI
- Menolak permohonan praperadilan Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.Prap/2014/PN Rap Tanggal 6 Juni 2014 — PIDANA
- ZULFADLI
Melawan
- KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
33 — 3
33 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 5.000,(limaribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 olehImmanuel,S.H.,M.H.,Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut danHalaman 15 dari 16 Perkara Nomor 1/Pid.Prap/2014/PN Rapdibantu oleh H. Maramuda Siregar, SH, Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Termohon tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,H.
Register : 01-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pid/Prap/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 4 Mei 2009 —
67 — 32
67 — 32
M E N G A D I L I- Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
pertimbangan di atas, maka alasanalasanpermohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon harus dinyatakan tidak beralasanmenurut hukum dan ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan yang diajukan olehPemohon ditolak maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menolak permohonan praperadilan Pemohon ;e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 5.000
Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 02/Pid.Pra/2015/PN.BTM Tanggal 18 Mei 2015 — SARI DEWITA MELAWAN PEMRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG KOTA BATAM
104 — 45
104 — 45
Membebankan Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara praperadilan ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Membebankan Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara praperadilanini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diucapkan dan diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari ini Senin, tanggal 18 Mei 2015 oleh JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum, HakimPengadilan Negeri Batam dibantu oleh NETTY SIHOMBING, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NETTY SIHOMBING, S.H.
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MAUMERE Nomor 4/Pid.Pra/2012/PN.MMR Tanggal 8 Agustus 2012 — - BENJIMAN VARGHEESE VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR JENDERAL IMIGASI KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR, KEPALA KANTOR IMIGRASI KELAS II MAUMERE
109 — 35
109 — 35
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (seribu rupiah)
Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : RABU tanggal 08 AGUSTUS 2012 oleh : GUSTAVBLESS KUPA, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Maumere, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh : ANIK SUNARYATI,SH.
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/150-K/PM.III-18/AD/XI/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — Oditur Vs Pratu La Tono Oihu
60 — 17
60 — 17
- B.Perkara : Rp. 5.000,-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Asmawi, SH., Mayor Chk Nrp. 548012 sebagai Hakim Ketua,serta Mustofa, SH., Mayor Sus Nrp. 524423 dan Moch Arif Sumarsono, SH., Kapten ChkNrp.11020006580974 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il,diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/147-K/PM.III-18/AD/XI/2012 Tanggal 10 Desember 2012 — Oditur Vs Pratu Jhon J. Limehuwei
63 — 31
63 — 31
.- Pidana Penjara 5 bulan 20 hari (pottah)- B.Perkara : Rp. 5.000,-