623/Pdt.G/2018/PA.Clg

dan berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 623/P dt.G/2018/PA.Clg yang dikeluarkan oleh Plh.

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 10 Oktober 2018 dantanggal 5 November 2018 dan ternyata ketidakhadirannya bukan karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis, maka Majelis Hakim menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang isteri yang berkehendakuntuk bercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, jo.

No.623/Pdt.G/2018/PA Clgmengajukan perkara secara cumacuma dan berdasarkan PenetapanLayanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Clg yangdikeluarkan oleh Plh. Ketua Pengadilan Agama Cilegon tanggal 25 S eptember2018, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya dan biaya perkaraini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama CilegonTahun 2018;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.623/Pdt.G/2018/PA ClgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI Alvi Syafiatin, S .AgPanitera P enggantiFaj Amiky, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 0,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 134.000,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,J umlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.623/Pdt.G/2018/PA Clg

623/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 623/Pid.B/2019/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra Sembiring2. Tempat lahir : Sei Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 9 September 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 623/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 11 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 623/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa DEDI SYAHPUTRA SEMBIRING telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana sebagimanadalam surat dakwaan;Halaman 1 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SYAHPUTRA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dilakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa.Bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum dan didalam melakukan perbuatan pidana ia mampu dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum ;Halaman 6 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa rumusan Barang Siapa dalam hukum pidana adalah untukmenunjukan subjek hukum pelaku tindak pidana.

Aurora Quintina, SH., M.HRifai, SH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.Ana, SHHalaman 10 dari 10 Putusan No.623/Pid.B/2019/PN Stb.

623/Pdt.G/2019/PA.Sgm

19 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. yang menikah pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 M bertepatan dengantanggal 25 Saban 1434 H sebagaimana yang tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA Sgm.Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0578/044/VII/2013, tertanggal Gowa, 5 Juli2013;.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat Tergugat., terhadap Penggugat Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Sgm.8.

Surat :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA Sgm. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0578/044/VII/2013, tanggal 3Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup, distempel pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B. Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah, yaitu:1.

Hadidjah, M.HHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Sgm.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Rahmatiah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 85.000,004. Panggilan Tergugat Rp 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA Sgm.

623/Pid.Sus/2019/PN Pbr

Berat bersih 14,49 gram, Barang bukti 0,1 gram, digunakan untuk pemeriksaan secaralaboratoris,Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Pbr Barang bukti 0.1 gram, digunakan untuk pembuktian persidangan diPengadilan.

Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,1 gram untuk uji ke laboratories..Halaman 12 dari 38 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Pbr2. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabushabudengan berat bersih 0,1 gram untuk bukti persidangan dipengadilan.3.

Rumbai Pesisir Pekanbaru;Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa sekitar jam 12.00 Wib sdra ADE ada menelpon seseorang, sekitar12.25 wib datang 2 (dua) orang laki laki yang tidak saksi kenalmenjumpai BRIGADIR YOPI SUWENDA (Polisi yang menyamar) danmenanyakan uang sebesar Rp 10.000.000.

Rumbai Pesisir Pekanbaru, dan bertemu denganHalaman 34 dari 38 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Pbrsdr.

Abdul Aziz, SH., MHum.Panitera Pengganti,Sumarni.WA.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Pbr

623/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kis1.Ketua, serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kisuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kisoa F WwW DNProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 575.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Kis

623/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2021/PA.PkbZANE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , tempat dan tanggal lahir Biyuku, 2 Februari 1999, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK

rumah tangga,tempat kediaman di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganregister perkara nomor 623

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 16 April 2020, tercatat pada kantor urusan Agama KecamatanBetung, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pat.G/2021/PA.Pkbakta nikah Nomor : , tanggal 16 April 2020;2.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Padt.G/2021/PA.PkbBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon,minta kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Balai melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara

Biaya redaksi > Rp 10.000,006 Biaya meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 870.000,00us tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Padt.G/2021/PA.Pkb

623/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.Pyk9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.

Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.PykA. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal O02 April 2012 yang1.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaPayakumbuh yang telah dinazegelen dan cocok dengan aslinyasebagaimana bukti P;B.

Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.Pyk Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 2012; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Payakumbuh; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetap!

Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.Pyk5. Materai : Rp. 6.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 246.000,00(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Payakumbuh, 16 Mei 2019Hal.12 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.PykSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHPutusan telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 026 793 965 600 O01Hal.13 dari 12 hal.

Putusan Perkara Nomor 623/Pdt.G./2019/PA.Pyk

623/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2018/PA.BtlaisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Hak Asuh Anak antara :Fenti Irawati Haryuni binti Slamet Sutrisno, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Bajang RT.O1 RW.

Desa Wijirejo Kecamatan Pandak KabupatenBantul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal O08 Mei 2018mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Put. No.623/Pdt.G/2018/PA.Btl.1.

No.623/Pdt.G/2018/PA.Btl. Bahwa Penggugat selama memelihara anaknya bertanggungjawab dan baik dan tidak pemboros serta berperilaku yang sopan danbaik selayaknya ibu yang sayang kepada anak;2. Saksi Il, Nama Indri Astuti binti Parto Tugiman, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman di Bajang RT.O1 RW.

No.623/Pdt.G/2018/PA.Btl.

No.623/Pdt.G/2018/PA.Btl.1.3.Rincian Biaya Perkara:ttdAspiyah, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,001Biaya APP Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan Rp 210.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.623/Pdt.G/2018/PA.Btl.

623/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan baby sister, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sigugur, RT.006RW.003, Desa Sukoharjo, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun,

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.199/37/VII/2006 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan aktanikah Nomor : 12/Kua.11.26.05/DN/PW.01/04/2020 tertanggal 16 April2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajid terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 750.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

623/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdan bin Kohar)dengan Pemohon II (Mazna binti Muzir), yang dilaksanakan pada tanggal05 OKtober 1986, di Desa Muara Baru, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Hamdan bin Kohar) dan Pemohon II(Mazna binti Muzir) untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.KagHlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Kag

623/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtSS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara: , tempat dan tanggal lahir Jombang, 22 Februari1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Rt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 188/08/IX/2010, tertanggal 08September 2010;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Duda;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 September 2010 dan telah dikaruniai satu oranganak;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan awal tahun 2018 atau delapantahun setelah menikah tidak lagi rukun dan damai, antara Penggugat danTergugat sering ribut dan bertengkar dengan penyebab sebagaimana diuraikan di atas.3.

Qaidah Figh yang terdapat dalam kitab AlAsbah wa alNazair halaman59 yang telah diambilalih menjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi:yyo)l JLHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.RgtKemudharatan itu harus dihilangkan3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 623/Padt.G/2019/PA.Rgt

623/Pid.Sus/2018/PN Cbi

No.623/Pid.Sus/2018/PN.

623/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandung

., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Sordiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Sor

623 K/PID/2016

No. 623 K / Pid / 2016Bahwa pada tanggal 13 Mei 1997 saksi Sunarmi dan suaminya MargoSugiono (almarhum) yang bertempat tinggal di Riau membeli tanah miliksaksi Suminah beralamat di Desa Tegalasri, Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar seluas 2.040 M?

No. 623 K / Pid / 2016Bahwa terhadap barang bukti Surat Pernyataan Jual Beli dilakukanpemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab 5332/DTF/2015 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa Ir. Didik Subiyantoro, Dedy Prasetyo, S.Si.,M.M., M.Si dan L. E. Dhyana A, S.Farm., M.Farm., Apt serta mengetahuiKalabfor Cabang Surabaya Ir. R.

No. 623 K / Pid / 2016 1 (satu) bendel daftar namanama pengajuan pemutihan sertifikat DesaTegalasri tahun 2008 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli ;Dikembalikan kepada Sekdes Desa Tegalasri, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar ;4.

No. 623 K / Pid / 2016Terdakwa yaitu Ary Sulastri. Padahal diketahuinya bahwa programredis/pemutihan sertifikat tanah dilaksanakan pada tahun 2008, mengapaTerdakwa tidak menghubungi almarhum Margo Sugiono yang pada saat itumasih hidup;. Bahwa pada bulan Mei 2008 ada program redis/pemutihnan dari BPNKabupaten Blitar, selanjutnya Terdakwa mensertifikatkan tanah milik saksiSunarmi tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya.

No. 623 K / Pid / 2016

623/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sutrisman bin Legiran, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 09 Januari1973, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Podorejo, Rt004/rw 003, Kelurahan Podorejo, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Provinsi

khusus tanggal 22 Mei 2019sebagai Pemohon;melawanPaini binti Niyat, tempat dan tanggal lahir Kendal, 06 Juli 1969, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt 001/rw 003, Desa Jelok,Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, ProvinsiJawa Tengah, Negara Indonesia. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 623

Sering terjadi Perselisinan/Percekcokan,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pwr6.

Mengabulkan, Permohonan Cerai Talak dari Pemohon untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Memberikan izin kepada Pemohon Sutrisman bin Legiran untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Paini binti Niyat didepansidang Pengadilan Agama Purworejo.3. Menetapkan, Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq.

ALL SOFWANHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.PwrPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.H.1Rincian Biaya Perkara:Ls Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Pwr

623/Pdt.P/2021/PA.Tbn

No. 623/Pdt.P/2021/PA.Tbn2. Menyatakan anak yang bernama NADHIVATUL AFIFAH umur 7 tahun 3bulan kelahiran Tuban, 10 Juli 2014 adalah anak kandung dari Pemohon (ARI DWI SYAHANA BIN ALI SYAHBANA) dengan Pemohon II (PEMOHON2);3.

No. 623/Pdt.P/2021/PA.Tbn2. Kedudukan hukum ( /egal standing) para Pemohon;1.

No. 623/Pdt.P/2021/PA.Tbnini.

No. 623/Pdt.P/2021/PA.Tbnss haus C99 cesal> a2c By jas sfinls sl Ld yo lela) WSs) dausl Gay zl oylNg) ce Slot a ae Ge YS Gud ead daa gS! elgg) odeArtinya : Perkawinan yang sah atau fasid menjadi sebab penetapan nasab dansebagai jalan penetapan nasab tersebut dalam suatu kejadian(Penetapan anak).

No. 623/Pdt.P/2021/PA. Tbn PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 623/Pdt.P/2021/PA. Tbn

623/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan D4, tempat kediaman di Dusun Balee Tunong,Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Balee Tunong,Gampong Cot Seurani, Kecamatan Muara Batu,Kabupaten Aceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 623/Pdt.G/2020/MS.Lsk

, tanggal 08 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2010, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 182/16/VIII/2009 tertanggal 24 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 623/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah Kontrakkan selama lebih kurang

Tergugat jarang memberikan nafkah dan biaya hidup untuk Penggugat dan anakanaknya;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 623/Pat.G/2020/MS.LskBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan September 2018 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 866.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 623/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 623/Pdt.G/2020/MS.Lsk

623/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 gp 2S UO allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Nopember2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 8 Nopember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

Tarmidzie, M.H.I. dan Muhammad Aliyuddin, S.Ag,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat pertama dengan Penetapan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 9November 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Elsi Suryani.

Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 466.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 623/Pdt.G/2016/PA Crp.

623/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2019/PA Sgtaero tl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati rumah makan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan PorosSangkulirang, RT.17, Desa Sepaso Timur, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ajanngale, Kabupaten Bone, Provinsi SulawesiSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/03/VIII/2011, tanggal 01Agustus 2011, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halaman2.

Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat terlaksana;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 11 halamana.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanTtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara:TtdAdi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 866.000, Terbilang : (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 623/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

623/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Pematang Balam, 7 Desember 1996, AgamaIslam, Pendidikan tidak sekolah, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaPematang Balam, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 18 Desember 2013, dihadapan Pegawai PencatatanNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtanggal 19 Desember 2013, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan Jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM2.

Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepala rumahtangga;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM6. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 6 tahun 7 bulan, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi.Dan selain dari pada itu Penggugat sudah berketetapan hati mintadiceraikan Tergugat;7.

Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2 dan 4;Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Ramdan Risnatul Aini, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Lisma Haryati, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGMRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Proses =Rp 75.000,003. Panggilan = Rp 250.000,004. PNBP panggilan =Rp = 20.000,005. Redaksi =Rp 10.000,006. Meterai 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.AGM