Ditemukan 58066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN CALANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Abdurrahman Purba
384
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam buku nikahnya atau dalam kutipan Akta Nikah Nomor 331/46/VIII/2015 tertanggal 25 Desember 1986 milik pemohon dari nama semula yang tertulis atas nama Arahman Purba diganti menjadi Abdurrahman Purba;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada
    Pemohon:
    Abdurrahman Purba
    PENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2019/PN CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Permohonan :Nama lengkap : Abdurrahman PurbaTempat / Tanggal lahir : Tebing Tinggi/10 Desember 1958;Jenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Dusun Seroja, Desa Bahagia, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Yang selanjutnya
    Pemohon tanggal 17Juni 2019;Telah meneliti dan mempelajari : Alat bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan; Alat bukti saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17 Juni 2019yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Calang pada tanggal 19Juni 2019, dengan Nomor Register : 8/Pdt.P/2019/ PN Cag telah mengajukanPermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bern ama Abdurrahman
    Purba dan istri Pemohon bernamaSuriati telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1986berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 331/46/VIII/2015; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah memiliki 4(empat) orang anak; Bahwa Akte Kelahiran keempat anak Pemohon telah menggunakan nama asiliPemohon yaitu Abdurrahman Purba; Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon ternyata di dalam Kutipan AktaNikah tersebut ternyata terdapat kesalahan nama Pemohon yaitu ARAHMANPURBA yang
    Abdurrahman Purba, NIK:1271191012580002, tanggal 30 Januari 2018. Dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberitanda DUKti 0.0.0... ccc cece cece eee cee ceeeeee ee cee eee cee eeeseeeeeseeeeeeeeereeseeeeeeeseerPoL?Fotokopi Kartu Keluarga an. Abdurrahman Purba, Nomor: 1114022907160001,tanggal 15 Januari 2019. Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Jaya.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam buku nikahnyaatau dalam kutipan Akta Nikah Nomor 331/46/VIII/2015 tertanggal 25 Desember1986 milik pemohon dari nama semula yang tertulis atas nama Arahman Purbadiganti menjadi Abdurrahman Purba;3.
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 155/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 1 Desember 2016 — Richi Maulana Bin Abdurrahman
643
  • Menyatakan terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Richi Maulana Bin Abdurrahman
    PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2016/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Richi Maulana Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Peureulak;Umur atau tanggal lahir : 22Tahun /09 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Batuphat Timur Kecamatan Muara Satu
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 12 November2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 1 dari 15 hal.
    13 Oktober 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 13Oktober 2016 tentang penetapan hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada pokoknya sebagai berikut:1;Menyatakan terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman
    Putusan No. 155/Pid.B/2016/PNLSm.Bin Abdurrahman sendiri tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa terdakwaRichi Maulana Bin Abdurrahman adalah pelaku tindak pidana ini ;Demikian juga dengan identitas terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman yangtermuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyata telah cocok dengan identitasterdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman di persidangan, kemudian sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadikekeliruan orang (error in
    Menyatakan terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Richi Maulana Bin Abdurrahman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 122/Pid.B/2018/PN.Ttn
Tanggal 24 Oktober 2018 — - Sabihis Bin (Alm) Tgk Abdurrahman - Zainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman - Zawil Bin (Alm) Tgk Abdurrahman
718
  • Menyatakan Terdakwa I Sabihis Bin (Alm) Tgk Abdurrahman, Terdakwa II Zainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman, dan Terdakwa III Zawil Bin (Alm) Tgk Abdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    - Sabihis Bin (Alm) Tgk Abdurrahman - Zainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman - Zawil Bin (Alm) Tgk Abdurrahman
    Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal:AgamaPekerjaanSabihis Bin (Alm) Tgk Abdurrahman ;: Gunong Pulo ;36 tahun/23 Juni 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Gampong Gunung Pulo KecamatanKabupaten Aceh Selatan ;Islam;: Wiraswasta ;Zainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman ;: Gunong Pulo ;31 thn / 25 Oktober 1987 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Gampong Gunung Pulo KecamatanKabupaten Aceh Selatan ;Islam;: Wiraswasta ;: Zawil Bin (Alm) Tgk Abdurrahman ;: Gunong Pulo ;38 tahun/23 November 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    , danTerdakwa menjawab dua puluh ribu rupiah, kemudian terjadi pertengkaranmulut antara Saksi Yusran dengan Terdakwa I, sehingga Terdakwa keluar darirumah saksi Yusran dan menuju ke Mesjid ;Sesampainya di Mesjid Terdakwa menjumpai Terdakwa II (ZAINAL BinTgk ABDURRAHMAN ) dan Terdakwa Ill (ZAWIL Bin Tgk ABDURRAHMAN)dan mengatakan bahwa Terdakwa dikejar dengan parang oleh Saksi Yusran,kemudian Terdakwa Ill menanyakan kepada Terdakwa mengapa Terdakwa dikejar oleh Saksi Yusran, kemudian Terdakwa menjawab
    Menghancurkan barang atau kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka;Ad. 1: Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Para Terdakwa yang bernama : Terdakwa Sabihis Bin (Alm)Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 122/Pid.B/2018/PN.TtnTgk Abdurrahman, Terdakwa Il Zainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman, danTerdakwa III
    Menyatakan Terdakwa Sabihis Bin (Alm) Tgk Abdurrahman, Terdakwa IIZainal Bin (Alm) Tgk Abdurrahman, dan Terdakwa Ill Zawil Bin (Alm) TgkAbdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Illoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh)bulan ;3.
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
ABDURRAHMAN SAMSUL
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengesahkan perbaikan nama pemohon yang tertera pada KK & KTP agar sesuai dengan,Buku Nikah yaitu dari nama ABDURRAHMAN SAMSUL menjadi nama ABDURRAHMAN dan nama orang tua dari SAINI ABDULLAH menjadi SAMSUL;
    3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki nama Pemohon dannama orang tua pemohon tersebut dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;<
    Pemohon:
    ABDURRAHMAN SAMSUL
Register : 11-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 24 Maret 2016 — MARTUNIS BIN (alm) ABDURRAHMAN
320
  • Menyatakan Terdakwa MARTUNIS BIN (alm) ABDURRAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
    MARTUNIS BIN (alm) ABDURRAHMAN
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN TARAKAN Nomor 41/Pdt.P/2024/PN Tar
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon:
ABDURRAHMAN THALIB
1814
  • Pemohon:
    ABDURRAHMAN THALIB
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 392/Pid.B/2014/PN. Psp
Tanggal 7 Oktober 2014 — ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK
224
  • Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK
    Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK ;: Pintu Padang ;: 30 Tahun / 27 Februari 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel.
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEKberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL4.
    berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK pada hari Rabu tanggal28 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di dekat kolampancing milik Kurnia Harahap tepatnya di Kel.
    Tapanuli Selatan, terdakwa Abdurrahman Siregar Als. Bokek dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Hasanuddin DaulayDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur melakukan penganiayaan ;Menimbang bahwa terdakwa Abdurrahman Siregar Als.
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ABDURRAHMAN SIREGAR ALS BOKEKdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2269 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 10 Juli 2023 — ISMED AVIV bin ABDURRAHMAN;
6012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMED AVIV bin ABDURRAHMAN;
Register : 13-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 308/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — Pidana - ABDURRAHMAN Bin UMAR
836
  • Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2.
    Pidana- ABDURRAHMAN Bin UMAR
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDURRAHMAN Bin UMAR;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/22 Agustus 1963;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.
    FAHRUDINYUNUS Bin SANIMIN dan saksi HENDRIK Bin ABING menanyakan obat tersebutdidapat darimana, dan saat itu saksi BAHRUDIN Bin TASMUIN menerangkanbahwa obat tersebut dibeli dari kios Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR yangterletak di Pasar Banjar dan selain dirinya ada juga yang membeli obat tersebut yaitusaksi LUKMAN Bin TABIIN, saksi DEDI Bin TARSUIN, saudara MANSUR dansaudara RASMONO.
    Pasal64 ayat (1) KUHP;ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR pada waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti namun pada bulan September 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kios milik Terdakwa Nomor 415 PasarBanjar Lingk. Jadimulya, Kel. Hegarsari Kec.
    Pasal64 ayat (1) KUHP;ATAU:Ketiga:Bahwa ia Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR pada waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti namun pada bulan September 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di kios milik Terdakwa Nomor 415 PasarBanjar Lingk. Jadimulya, Kel. Hegarsari Kec.
    Maka menuruthemat Majelis, Terdakwa ABDURRAHMAN Bin UMAR adalah merupakan subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsur setiaporang telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 27-10-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6177 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 Oktober 2022 — AZIZAH binti ABDURRAHMAN;,dk
4515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZIZAH binti ABDURRAHMAN;,dk
Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 20/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2016 — FITRI ILLAYANA BINTI ABDURRAHMAN
5111
  • Menyatakan terdakwa FITRI ILLAYANA BINTI ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FITRI ILLAYANA BINTI ABDURRAHMAN
    Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentang harisidang ;Halaman dari 25 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2016/PN SgiSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,tertanggal 02 Maret 2016 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1234Menyatakan terdakwa Fitri layana Binti Abdurrahman
    Ya...Saya Kamu Pukul e Bahwa selanjutnya saksi memukul kearah wajah korban beberapa kali denagnmenggunakan kedua tangannya, Selanjutnya korban mendengar suara terdakwasaksi Fitri Illayana Binti Abdurrahman Mak.... korban Menggigit saya(terdakwa) kemudian saksi Nurjannah melihat korban sedang menggigitterdakwa Fitri Ilayana Binti Abdurrahman di belakang pangkal lengan sebelahkanan Selanjutnya saksi memegang tangan kanan korban dan kemudian saksimenggigit tangan kanan korban sebanyak kali.e Bahwa
    Yahya dan korban Fitri LlayanaBinti Abdurrahman sebanyak (satu) kali dan korban Nurjannah BintiM.Yahya dan korban Fitri ILlayana Binti Abdurrahman menjambak rambutterdakwa sebanyak (satu) kali.e Bahwa pada saat itu saksi juga melihat ada 2 (dua) orang pegawai kopersi yangberada + 2 (dua) meter dari tempat kejadian perkara tersebut. Selanjutnya saksilangsung meleraikan pertikaian antara korban Nurjannah Binti M.
    Yahya dankorban Fitri aiallayana Binti Abdurrahman dengan terdakwa tersebut dengancara berdiri diantara para korban dan terdakwa dan pada saat itu saksimengatakan Jangan Berantam Lagi..Nanti Dilihat Sama Orang, Malu Kita .e Bahwa selanjutnya saksi memegang dan merangkul korban Fitri Illayana BintiAbdurrahman menuju ke dalam rumah korban Nurjannah Binti M. Yahya.Kemudian saksi melihat para korban sudah tidak lagi menjambak rambut satusama lain.
    Selanjutnya saksi langsung kembali kerumah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor: 20/Pid.B/2016/PN SgiMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaFITRI ILLAYANA BINTI ABDURRAHMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 11.30 WIBbertempat di Gp. Manyang Kec. Glumpang Baro Kab.
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 300/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 4 Februari 2015 — Yendra Bin Abdurrahman
576
  • Yendra Bin Abdurrahman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3.
    Yendra Bin Abdurrahman
    YENDRA Bin ABDURRAHMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika tanpa hakdan melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan! dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur pada Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Primair;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa M.
    YENDRA Bin ABDURRAHMAN pada hari Selasatanggal 14 Oktoberl 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Sawah Tgk Cot MalemDesa Lubuk Gapuk Kec. Ingin Jaya Kab.
    YENDRA Bin ABDURRAHMAN tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa shabu;Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    YENDRA Bin ABDURRAHMAN tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika untuk dirisendiri;Bahwa menurut Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
Putus : 17-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — ABDURRAHMAN bin FAUZUL KHOLIM
9761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURRAHMAN bin FAUZUL KHOLIM
    Jumadi Harahap, saksi Zulhemi Koto, saksi Aidil ELubis dan beberapa anggota yang lain melihat warga setempat telahmengamankan Terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIMlalu saksi A.Jumadi Harahap, saksi Zulhemi Koto, saksi Aidil E Lubis dan beberapa anggotayang lain melakukan penggeledahan terhadap barak yang ditempati olehTerdakwa dan menemukan 1(satu) bungkus ganja yang dibalut dengan kertasHal. 2 dari 13 hal. Put.
    Jumadi Harahap ,saksi Zulhemi Koto, saksi Aidil E L ubis dan beberapa anggota yang lainmelinhat warga setempat telah mengamankan Terdakwa Abdurrahman BinFauzul Kholim lalu saksi A.
    Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Bin Fauzul Kholim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3.
    Menyatakan Terdakwa Abdurrahman Bin Fauzul Kholim telah terbuktisecara sah dan meyakinkn bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika golongan dalambentuk tanaman :Hal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2149 K/Pid.Sus/20162.
    Nomor 2149 K/Pid.Sus/2016Zulhemi Koto, saksi Aidil E Lubis dan beberapa anggota yang lain melihatwarga setempat telah mengamankan Terdakwa Abdurrahman Bin FauzulKholim lalu saksi A.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 102/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 15 Mei 2017 — - ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG
2613
  • Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG
    Nama lengkap : ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG ;2. Tempat lahir : Kabupaten Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 07 Juni 1996 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Topolo Desa Datahu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo ;7. Agama Islam ;8. Pekerjaan : Belum / Tidak bekerja ;9.
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan tunggal 363 Ayat (1) ke 4 danke 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) an. NOVIYANTIDUNGGIO, No.
    Saksi NOVIYANTI DUNGGIO alias NOVY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan maslahpencurian ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah diperlinatkan barang buktioleh petugas Kepolisian, akhirnya saksi mengetahui bahwa yang melakukanpenucuran adalah terdakwa ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27Januari 2017 sekitar jam 13.45 wita ; Bahwa peristiwa pencurian
    Saksi KASMA DUNGGIO RAUF alias NOY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan maslahpencurian ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah diperlinatkan barang buktioleh petugas Kepolisian, akhirnya saksi mengetahui bahwa yang melakukanpenucuran adalah terdakwa ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG ; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27Januari 2017 sekitar jam 13.45 wita ; Bahwa peristiwa pencurian
    Menyatakan terdakwa ABDURRAHMAN YASIN alias AMANG J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
SAID ABDURRAHMAN
218
  • Pemohon:
    SAID ABDURRAHMAN
Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 18 Agustus 2015 — Abdurrahman Bin Muhammad Supiani
5722
  • Abdurrahman Bin Muhammad Supiani
    Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN Bin MUHAMMAD SUPIANI,terouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal365 Ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDURRAHMAN BinMUHAMMAD SUPIANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Atas tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesal danberjanii tidak akan mengulangi perouatannya lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin MUHAMMAD SUPIANI, pada hariSenin tanggal 16 Maret
    temanteman terdakwa, sedangkan HP merkKTouch yang diambil oleh terdakwa salah satunya dijamirkan oleh terdakwa untukbelania diwarung makan dan salah satunya lagi digunakan sendin oleh terdakwa,dimana atas kejadian tersebut, saksi Rico Sandra Karlika mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribui rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Ro. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN
    Saksi Nor Alkasah Als nung Bin Awalludin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui diperiksa sehuoungan dengan perkara pencurianyang terjadi pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 di Pemukiman Desa SeiHalaman 4 dan 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Pii.Baru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut yang dilakukan olehterdakwa Abdurrahman Als Vijay Bin Muhammad Supiani ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangmilik koroan, namun terdakwa
    Menyatakan terdakwa Abdurrahman Bin Muhammad Supiani telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 12-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/AG/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — SITI HALIMAH binti ABDURRAHMAN, DKK VS BUSTAMI bin ABDURRAHMAN, DKK
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI HALIMAH binti ABDURRAHMAN, 2. SITI AMINAH binti ABDURRAHMAN, 3. YUSNIDAR binti ABDURRAHMAN, 4. KHAIRIL ANWAR bin ABDURRAHMAN, 5. HAMDANI bin ABDURRAHMAN tersebut;
    SITI HALIMAH binti ABDURRAHMAN, DKK VS BUSTAMI bin ABDURRAHMAN, DKK
    Abdurrahman sebagai berikut:3. 3.1. Bustami bin Abdurrahman anak lakilaki kandung;03.2. Khatijah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;13.3. Arfah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;23.4. Abdul Manan bin Abdurrahman, anak lakilaki kKandung;33.5. Saodah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;43.6. M. Nasir bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;53.7. Siti Halimah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;63.8. Siti Aminah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;73.9.
    Menetapkan Abdurrahman telah meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2008dan meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikut:0 2.1. Bustami bin Abdurrahman, anak lakilaki;1 2.2. Khatijah binti Abdurrahman, anak perempuan;2.3. Arfah binti Abdurrahman, anak perempuan;2.4. Abdul Manan bin Abdurrahman, anak lakilaki;2.5. Saudah binti Abdurrahman, anak perempuan;2.6. M. Nasir bin Abdurrahman, anak lakilaki;2.7. Siti Halimah binti Abdurrahman, anak perempuan;2.8.
    Siti Halimah binti Abdurrahman, anak perempuan 1/16;8. Siti Aminah binti Abdurrahman, anak perempuan 1/16;9. Yusnidar binti Abdurrahman, anak perempuan 1/16;10. Khairil Anwar bin Abdurrahman, anak lakilaki 2/16;11. Hamdani bin Abdurrahman, anak lakilaki 2/16;4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdurrahman sebagai berikut:2.1. Bustami bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;2.2. Khatijah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;Arfah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;Abdul Manan bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;Saodah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;a456. M. Nasir bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;7. Siti Halimah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;8. Siti Aminah binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;9.
    Yusnidar binti Abdurrahman, anak perempuan kandung;10. Khairil Anwar bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;11. Hamdani bin Abdurrahman, anak lakilaki kandung;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Brb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Muhammad Abdurrahman
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6305 AL 2007 00 2855 tanggal 11 Juli 2007 semula tertulis FIRGO DERMAWAN menjadi MUHAMMAD ABDURRAHMAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang menerbitkan akta Kelahiran tersebut
    Pemohon:
    Muhammad Abdurrahman
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN
117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN
    PUTUSANNo. 811 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN ;Tempat lahir : Langsa ;Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 01 Juli 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan T.
    Ubit Dusun Desa GampongMutia, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Dusun ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langsa karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2009 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di Desa Gampong Meutia KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih
    No. 811 K/Pid/2011mendistribusikan raskin atau karena pencariannya atau karena mendapat upahuntuk itu sebesar Rp 100,00 (seratus rupiah) per kilogram dari penjualan berasraskin, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN sebagai KepalaDusun Desa Gampong Meutia mendapatkan tugas dari saksi M.
    No. 811 K/Pid/2011Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN pada waktudan di tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu
    bendaberupa 42 (empat puluh dua) kilogram Raskin milik masyarakat GampongMeutia Langsa, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN ABDURRAHMAN sebagai KepalaDusun Desa Gampong Meutia mendapatkan tugas dari saksi M.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6814 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — ABDURRAHMAN bin almarhum KHAIRUL
204 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURRAHMAN bin almarhum KHAIRUL