Ditemukan 411 data
12 — 5
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Abdurrasyid bin Hasan, umur 48 tahun dan Nurhayati binti Nuhun,umur 44 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap
Rasyid
14 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Rasyid bin Asmail menjadi Abdurrasyid bin Ismail;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama Rasyid bin Asmail menjadi Abdurrasyid bin Ismail tersebut dalam:
- Kartu Tanda Penduduk NIK: 6301050806620003 atas nama Rasyid; dan<
47 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Abdurrasyid Bin M. Safe (alm)) terhadap Penggugat (Wahidah Binti M.
Tri Handhika, Dk
96 — 6
- Menetapkan memberi ijin para pemohon untuk mengganti nama anak bernama IBRAHIM RASHIDLI MURUNDHI STOCHASTICA yaitu anak dari TRI HANDHIKA dan MURNI lahir di Depok tanggal 27 Desember 2012 sesuai nomor akte kelahiran No. 728/U/2013 diubah menjadi IBRAHIM ABDURRASYID MURUNDHI STOCHASTICA.
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
79 — 30
lembar surat pernyataan dalam tulisan tangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIAN DANI tertanggal 1 Maret 2013 bermaterai Rp. 6.000,- ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dalam tulisan tangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARIAN DANI tertanggal 1 Maret 2013 bermaterai Rp. 6.000,- ; 1 (satu) buah buku tabungan Citra pensiun nomor rekening 0448.1.004468 atas nama pemilik MUSA HUSEIN. 1 (satu) buah buku tabungan Citra Pensiun Bank BTPN nomor rekening 0448.1.004042 atas nama ABDURRASYID
;e 1 (satu) buah buku tabungan Citra pensiun nomor rekening 0448.1.004468 atasnama pemilik MUSA HUSEIN ;e 1 (satu) buah buku tabungan Citra Pensiun Bank BTPN nomor rekening0448.1.004042 atas nama ABDURRASYID ;e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BTPN KCP Sumbawa atas namaALIMINUDDIN dengan nomor rekening 0448.1.001485 ;e 8 ( delapan ) lembar laporan hasil audit khusus ( LHAK ) kasus fraud KCPpurna bakti Sumbawa no. 024.04/SKAIQALHAK/IV/2013 tanggal 03 April2013 ;dipakai dalam perkara lain atas nama
ABDURRASYID terdakwa telahmenarik atau. mencairkan dana nasabah tersebut sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sesuai slip penarikan tunaiyang telah divalidasi tertanggal 26 Nopember 2011 dengan kode userMR43, begitu juga pada tanggal 21 Januari 2011 saksi tidak pernahmelakukan transaksi penyetoran uang sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan juta rupiah) sebagaimana slip setoran yang masih kosongtelah divalidasi tertanggal 21 Januari 2011 dengan kode user MR43,dan Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan
ABDURRASYID : Bahwa saksi sebagai nasabah bank BTPN Cabang Sumbawa ;e Bahwa saksi pernah mengajukan kredit dan mendapatkan kredit dari Bank PT. BTPNSumbawa pada tanggal 20 September 2010 sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan menjaminkankan SK dan Kartu Identitas Pensiunasli dan uang tersebut langsung masuk ke buku tabungan Citra pensiun di PT.
ABDURRASYID, saksi KASMURI, saksi NURAYAH ISMAIL, saksi JUFRAN, dansaksi RIDWAN BALIANTO. Dan Terdakwa mengajukan dan mencairkan kredit atas namaRUSMINI tanpa persetujuan dari nasabah yang bersangkutan sebesar Rp. 50.000.000, (imapuluh juta rupiah).
ABDURRASYID tidakpernah melakukan transaksi pada tanggal tersebut diatas ;Tanggal 18 Pebruari 2011 saksi Drs. KASMURI AK.
18 — 6
para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 191/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon IJ danPemohon II, pada tanggal 1 Januari 1995, telah menikah menurut tata cara agama Islamdi Sampurna, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tambara, kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernama AbdurRasyid
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
1.PT. KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK ( PT. KIP)
2.M. HAYEP
3.NURYANTI
4.ZULKARNAEN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI AWAN KANAN KABUPATEN KETAPANG
142 — 0
Penggugat:
ABDURRASYID Bin ZAINUDIN
Tergugat:
1.PT. KETAPANG ECOLOGY AND AGRICULTURE FORESTRY INDUSTRIAL PARK ( PT. KIP)
2.M. HAYEP
3.NURYANTI
4.ZULKARNAEN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI AWAN KANAN KABUPATEN KETAPANG
12 — 5
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD BIN MISJAN dengan Pemohon II (JUMIE BINTI ABDURRASYID) yang telah dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 1991 diJalan Parwasal, Gg.
13 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDURRASYID PAYOPO BIN HASAN PAYAPO) dengan Pemohon II (BOKY KALIKY BINTI RUSDY KALIKY) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1997 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (Dua ratus Sembilan puluh lima
83 — 48
;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmemberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon berkaitan dengan pokokperkara namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannya untukberpoligami;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, Ketua Majelistelah menunjuk Dendi Abdurrasyid
mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, MajelisHakim telah berupaya menasehati kedua belah pihak berperkara terutamakepada Pemohon agar berpikir ulang namun usaha tersebut tidak berhasil, dansesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Pemohon dan Para Termohon juga telahmenempuh mediasi dengan Mediator Dendi Abdurrasyid
10 — 6
Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrasyid, SH.I MH.dan Alvi Syafiatin S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Nurwilis, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrasyid, SH. MH Drs. H. A.
15 — 7
Abdurrasyid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat LingkunganBawak Tengah, Kelurahan Kebun Sari, Kecaamatan Ampenan, KotaMataram sebagai Pemohon ;Muhamad Taskian, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanLestari 74 B, Lingkungan Pejarakan, Keldurahan Pejarakan Karya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagai Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya
7 — 4
Abdurrasyid bin H. Abd. Rahman umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ola Bebaya RT.02, KelurahanPulau Atas, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA...............
27 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Abdurrasyid bin H.Muhd. Zaini) dengan Pemohon II, (Maya Arnis binti Mawardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2015 di Desa Pinang Habang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3.
40 — 33
Umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungSendure Mosuk, Kadus Paok Motong Selatan, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai; PENGGUGAT ;Melawan:AMAQ TASMIN, Umur + 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KampungSendure Mosuk, Kadus Paok Motong Selatan, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : W25U4/134/HT.08.01.SK/VI/2012 tertanggal 7 Juni 2012memberi kuasa kepada ABDURRASYID
Dan/atau mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri sedangkan Tergugat berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : W25U4/134/HT.08.01.SK/VI/2012 tertanggal 7 Juni 2012 memberi kuasa kepada ABDURRASYID,umur + 34 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Munsuk, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No 1 Tahun 2008, yang mewajibkansetiap perkara perdata harus didamaikan terlebih
26 — 9
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat
Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arsyad Abdurrasyid
kepada Tergugat Rekonvensi, dengan kewajiban Tergugat Rekonvensi
untuk memberi akses kepada Penggugat Rekonvensi untuk bertemu dan
memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;
3.
Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan
(hadhanah) anak yang bernama Arsyad Abdurrasyid bin Muhammad
Ikhsanudin, S.Kep sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu
rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang
diberikan kepada anaknya melalui Tergugat Rekonvensi,
21 — 14
., sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrasyid,SH.I. MH.dan Alivi Syafiatin,S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurwilis, S.H.sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasanya dan dihadiri olehTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrasyid,SH.1. MH. Drs. H. A.
ZALDY IRZA PAHLEVY
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal ZALDY IRZA PAHLEVY ditambah menjadi A.ZALDY IRZA PAHLEVY ABDURRASYID;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini dan Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pada
171 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid (Beliauadalah Ketua BANI saat ini dan seorang arbiter aktif di BANI) bahwa putusanarbitrase "dapat dibatalkan" apabila terdapat "kesalahan prosedural". Pendapat Prof.Priyatna Abdurrasyid ini jelasjelas menunjukkan bahwa terdapat alasan lain untukmembatalkan jelas Putusan BANI di luar Pasal 70 UU Arbitrase, yaitu apabilaterdapat "kesalahan prosedural" dalam putusan arbitrase. Pendapat Prof.
Pendapat Prof.Priyatna Abdurrasyid adalah sebagaimana dimuat dalam artikel Hukumonlinecom yang berjudul "Salah Prosedur, Putusan Arbitrase BisaDibatalkan" tertanggal 10 September 2002 (vide Bukti P5) dan jugaHal. 25 dari 36 hal. Put.
Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya "Arbitrase & AlternatifPenyelesaian Sengketa Suatu Pengantar", PT Fikahati Aneska, 2002 juga secarajelas mengatakan bahwa terdapat "alasan lain" di luar yang diatur dalam Pasal 70UU Arbitrase untuk dapat membatalkan Putusan Arbitrase, in casu BANI, dalamhal sebagai berikut: (vide Bukti P7, P8);a Putusan arbitrase diambil melebihi cakupan perjanjian;b Putusan arbitrase tidak diperkenankan mengandung keputusan yangsatu sama lainnya bertentangan dan atau menimbulkan
ABDURRASYID danyang menjadi saksi masing masing bernama H. SAHUN( Alm ) dan H. Mahfuz ( Alm ) serta terjadi ijabqabul dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, serta dihadiri orang banyak ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon I! berstatusPerawan ;.