DEDI GINTING, adalah bahwa barang bukti ABenar mengandung(positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut8 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barang bukti B benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa barang bukti urine Cadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA, 2.

23.00 Wib yang mengatakan bahwa rumah saksikorban telah dimasukki orang dan telah mengambil barang miliknya berupasepeda merk Atlantis, celengan berisi uang Rp. 200.000, dan hendpone merkAndromec.Bahwa keesokan harinya saksi mendapat laporan dari anggota PolsekSemidang Aji yang mengatakan ada orang tertangkap dan mengaku telahmengambil barang milik warga saksi;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju Polsek Semidang Aji bersamadengan saksi korban;Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahw abenar

bulannyasejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) belum dicantumkandalam petitumnya dengan demikian saya cantumkan yaitu agarPemohon dihukum memberikan kepada Termohon nafkah untukanak setiap bulannya sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap surat permohonanPemohon tersebutTermohonmemberikan jawabannya secara lisan yaitu sebagai berikut;e Bahwa mengenai identitas Pemohon dan Termohon adalah benar;e Bahwa benar Termohon dengan Pemohon nikah pada tanggal 20Januari 2012;e Bahwa abenar

dipergunakan oleh Terdakwauntuk melakukan permainan judi ditempat tersebut diatas;Benar uang yang ditunjukan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan adalah uang yang saksi sita pada saat melakukanLdpenangkapan Terdakwa ditempat tersebut(a Bais jeanne stensrenee tesserae nescenceBahwa benar penghasilan dari menjual Togel lebih besar daripadasebagai pelayanCaf; Benar permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwa padawaktu dan tempat tesebut diatas tidak pernah mendapat ijin dariaparat yangOe a aBenar

Aceh Timur karenapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Bahw abenar pada saat penangkapan saksi Zulkarnain, terdakwabersama dengan saksi Zulkarnain melarikan diri dari kejaran saksipenangkap menggunakan sepeda motor, namun karena katekutan saksiZulkarnain terjatun dari sepeda motor dan ditangkap sedangkanterdakwa terus melarikan diri menggunakan sepeda motor tersebut.Benar dalam pelariannya, sepeda motor tersebut kKemudian terdakwagadaikan dan uangnya dipergunkaan untuk keperluan seharihariterdakwa

pasangansebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) apabila menang akan dibayar Rp.300.000,(Tiga ratus riburupiah) dan untuk empat digit angka dengan pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) apabilamenang akan mendapat Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah)e Bahwa benar terdakwa dalam (satu) minggu menyetor nomor togel kepada Hen sebanyak 5(lima) kali yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu terdakwa untuk setiap kalimengantar terdakwa mendapat keuntungan 5 % yang digunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari .e Bahwa abenar

Bahwa tidak benar jawaban Dalil Termohon Point 3.4, Tid Abenar Pemohon ada WIL Sebagaimana dalil Termohon .6. Bahwa Termohon di dalam jawabannya hal 3 point 5Termohon mengakui sudah pisah rumah7. Bahwa benar adanya dalil Termohon yang mengatakankondisi Rumah Tangga Pemohon dan Termohon telah memenuhiunsur ketentuan pasal 19 huruf F PP No 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf F kompilasi Hukum IslamDalam REKONVENSI :1.

Rizal untuk menghubungi Anak A agar datang ke RTH Glenmorekarena ada yang akan membeli pil trihexyphenidyl, dan ternyata Anak Abenar mendatangi RTH Glenmore tersebut dan selanjutnya mengaku bahwasediaan farmasi berupa pil trinexyphenidyl disimpan disemaksemak disekitarRTH Glenmore dan ternyata benar ditemukan sediaan farmasi berupa piltrinexyphenidyl sebanyak 80 (delapan puluh) butir yang sudah dikemasdalam klip plastik yang masingmasing berisi 4 (empat) butir yang disimpandalam tas kresek warna

Bahw abenar , yang mempunyai niat pemerasan adalah terdakwa bersamasama rekansaya AFIN dan menyetujuinya .

Sama La Qn aBenar bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara membenturkan batu sebanyak 1(satu) kali ke bahagian belakang kepala saksi sehinggamengakibatkan luka dan mengeluarkan darah;Benar pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekirapukul 19.30 Wib ketika saksi korban AGUS DOLOKSARIBUmembawa kambing milik saksi sebanyak 10 (sepuluh) ekordan melintas dari jalan umum perkampungan Huta VPetani dan arah depan rumah milik terdakwa Jlaluterdakwa rebut sambil marahmarah dengan mengatakanMASUKKAN

Dermaga baru 01/17 kel. klender kec. duren sawit jakarta timur.e Bahw abenar terdakwa ditangkap saat duduk di lantai seorang diri di dalam rumahkontrakan yang terdakwa sewa sambil mengecak atau memaketkan narkotika jenis sabu kedalamkantong plastic bening menjadi paket paket kecil.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabu tersebut hari senen tanggal 05 oktober 2015dijl. Matraman raya jakarta timur tepatnya dipinggir jalan depan toko gramedia dari seorang kurirnarkoba sdr.

Melta Tarigan, M.Si, terhadapbarang bukti milik Freddy Rumahorbo, dengan kesimpulan Barang Bukti Abenar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan atas urine milik FreddyRumahorbo benar mengandung Tetraphydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti 1 (Satu) bungkusan kantong kain warna hitam lis merah

Bahw abenar sepeda motor honda beat warna merah yang dipergunakan untukmenjambret adalah milik saksi yang dibeli saksi dengan kredit karena belum adaplat nomornya dan sekarang sudah ada plat nomornya dan anak saksi biasanyakalau keluar kerumah pacarnya dan anak saksi belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa I KHUMAIDI als.

Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwasendiri ;e Bahwa abenar walnya terdakwa meminjam mobil tersebut ke kantor koperasi denganalasan untuk dipergunakan menghadiri pernikahan keluarga di barabai ;e Bahwa biaya sewa mobil tersebut yaitu Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari ;e Bahwa benar selama 7 (tujuh) hari terdakwa membawa mobil tersebut ke Barabaibersama keluarga dan selama di Barabai terdakwa tidak pernah menghubungi pemilikmobil tersebut yaitu saksi Dadang ;e Bahwa benar

Barang Bukti ABENAR mengandung PMMA dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 81 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 13 Tahun 2014 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijinyang sah dari pihak yang berwenang atau pihak yang berwajib ataulembaga yang berwenang atau badan yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan

Barang Bukti ABENAR mengandung PMMA dan terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 81 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 13 Tahun 2014 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijinyang sah dari pihak yang berwenang atau pihak yang berwajib ataulembaga yang berwenang atau badan yang berwenang untukHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN.

berobatanak Penggugat dan Tergugat yang sakit, lalu pada tanggal 20 Mei 2021Penggugat kembali lagi untuk mengambil barangbarang; Bahwa Tergugat tidak setuju dengan dalil Penggugat pada gugatannyanomor 8, karena Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tanggaTergugat karena Tergugat masih sayang dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat, pada angka 6 huruf abenar

Bahwa abenar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu di Desa Banjar tegeha pada tanggal 24 Juli 2002,sebagaimana Kutipan Akta perkawinan Nomor 339/WNI/Bjr/201 1;3. Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat pada posita angka 4,5,6dan 7 dalam perkara ini Tergugat menolaknya dengan alasan sebagaiberikut;3.1.

LAI TEI KIM ANAK JHONI HASAN :Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saya abenar semua ;Saya diajaukan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah melakuklan permainaqn judikemudian ditangkap oleh Polisi ;Saya ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 januari 2012 sekira puku; 14.00 wib;Saya ditangkap di Jalan Selat Panjang No. 33 Kelurahan Siantan Huku Pontianak Utara.Saya ditangkap karena saya telah melakukan permainan judi jenis togel di jalan SelatPanjang No. 33 Pontianak ;Saya menjual

Bahw abenar sehingga saksi mengetahui perbuatan terdakwa adalahberdasarkan keterangan sari saksi RICO ONGKI WIBOWO Bahwa saksi RICO ONGKI WIBOWO merupkan pemilik dari 1 (Satu) buahdompet warna abuabu kombinasi coklat tua merk eiger, serta 1 (Satu)buah hp merk realme 5 dengan casing warna ungu yang diamankanpetugas kepolisian sebagai barang bukti.

KakakTermohon:Bahwa posita poin 4 huruf d tidak benar, Termohon tidak pernah cemburubuta kepada Pemohon;Bahwa posita poin 4 huruf e tidak benar, Keluarga termohon hanyaberusaha meluruskan masalah dan menasehati Pemohon dan Termohon;Bahwa pada kesimpulannya Termohon tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak ingin bercerai dengan Pemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon di atas, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa jawaban Termohon pada posita poin 4 dan posita poin 4 huruf abenar