Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhir alhir ahir actio azhar achin achid achar achip
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1371/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa ; selama Tergugat berada di Luar Negeri/Taiwan komunikasimasih lancar, namun sejak achir Tahun 2015 sulit untuk dihubungi danselalu selisih paham dengan Penggugat, yang pada achirnya cekcok.8. Bahwa : pada Tahun 2018 Tergugat pulang, sudahdalamkondisikurangharmonis, yang pada achirnya diketahui bahwa Tergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain, mengetahui hal itu, maka Tergugat pergilagi ke Luar Negeri tanpa menghiraukan pada keluarganya lagi.9.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 182/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als ANDUNG Bin ABDUL MUIN
181 — 63
  • Terdakwa bertugas melakukanperbaikan barak di bagian plafon barak saksi DANDI sedangkan sdr.MUHAMMAD ARSYAD dan saksi YOGI AGUS ACHIR bertugas melakukanpengecatan tembok barak milik saksi YOGI AGUS bagian luar. Tidaklama kemudian pada saat terdakwa sedang memasang plafon,Putusan No 182/PID.B/2019/PN.Tgt Hal. 3 dari 27 Hal.terdakwa turun dari barak saksi YOGI dan berjalan mendekati sdr.MUHAMMAD ARSYAD dengan tujuan meminta paku. Kemudian padaSaat terdakwa sudah mendekati sdr.
    Terdakwa bertugas melakukanperbaikan barak di bagian plafon barak saksi DANDI sedangkan sdr.MUHAMMAD ARSYAD dan saksi YOGI AGUS ACHIR bertugas melakukanpengecatan tembok barak milik saksi YOGI AGUS bagian luar. Tidaklama kemudian pada saat terdakwa sedang memasang plafon,terdakwa turun dari barak saksi YOGI dan berjalan mendekati sdr.MUHAMMAD ARSYAD dengan tujuan meminta paku. Kemudian padaSaat terdakwa sudah mendekati sdr.
    MUHAMMAD ARSYAD dan saksi YOGI AGUS ACHIR bertugasmelakukan pengecatan triplek. Kemudian pada saat terdakwa sedangmemasang plafon, terdakwa turun dari barak saksi YOGI dan berjalanmendekati sdr. MUHAMMAD ARSYAD dengan tujuan meminta paku.Kemudian pada saat terdakwa sudah mendekati sdr. MUHAMMAD ARSYAD,sdr. MUHAMMAD ARSYAD menegur terdakwa dengan ucapan MAU APAdengan nada tinggi. Mendengar ucapan sdr. MUHAMMAD ARSYAD tersebut,terdakwa mengatakan SAYA CUMA MAU AMBIL PAKU.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 916/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roedy Achir Basoeki Bin Mardjani) terhadap Penggugat (Mei Novitasari Binti Muryono);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 702.000,00 (tujuh ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 88/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 6
  • Achir 1430 H. antara Penggugat dengan Tergugat telahterjalin suatu ikatan Suami Istri secara syah sesuai yang tercatat dalamkutipan Akta Nikah dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kota. Blitar.Register No. XXXXXXXxX. tertanggal 10 April 2009.. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'lik kepadaPenggugat, yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah..
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 187/PDT/2015/PT.PDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Tn. AHMAD NOVRI, cs lawan Hj. YOESMANI IDROES dan Tn. H. SYAMSUDDIN DT. MAJO DIRAJO
29 — 9
  • ACHIR, Alamat Tempat Tinggal: JI. Piliang Dalam (simpang tiga)fSabarang Labuah, Desa Piliang, Kecamatan Lima Kaum, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai :Turut Terbanding/ semula Tergugat Ill ;. Ny.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2344/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutan Vinsen Parlindungan Hsb Bin Partomuan Achir Hasibuan, Ba) terhadap Penggugat (Melisa Gayatri Binti Remon);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 156/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nuari Lubis bin Parlaungan Lubis) terhadap Penggugat (Artika Wulandari binti Achir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Dhefano Seandy Nalendra (10 tahun), Dhelano Seandy Kumara (8 tahun), Dhefara Seandy Aisyah (4 tahun), Dzakira Aftani Seandy Ajeng (2 tahun) dibawah perwalian Achir Agus Seno, ST bin Toto Hadi Supono;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3658/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BINTANG RAHMADANI Bin BAMBANG PURWADI) terhadap Penggugat (INDRI AMALIA SIREGAR Binti ZUL ACHIR SIREGAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 250.000,00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 2310/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Amal Achir) terhadap Penggugat (Anita Yulianti binti Tasman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 116/Pdt.P/2024/PA.TSe
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I (Ali Baco bin Baco) dan Pemohon II, (Rusmini binti Latif) yang bernama Muhammad Radhit Ramadhan bin Ali Baco untuk menikah dengan anak kandung Pemohon III, (Sri Achir Yulianti binti Suyadi Hadi Atmojo) yang bernama Huwaida Nurul Ramadani binti Nana Sugiana;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7322/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Zainal Arifin Batubara alias Zainul Arifin bin Kare Salam Batubara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hamida suryanti Lubis binti Achir Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0005/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • LILI ISWARI Binti ACHIR);c.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Achir Parningsih Binti Waliman (34 tahun)tepat tinggal di Dusun Karangjati RT. 10 RW. 38 Sinduadi, Mlati, Slemansesuai dengan Akta Cerai Nomor 0822/AC/2016/PA/MSy/Smn yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman (vide bukti P3);5. Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Alm. Tn. SARJIYO;6. Bahwa Pemohon merupakan paman dari RISTA PRADITANINGSIH;7.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 286/Pid.B/2023/PN Gto
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.MULYADI SAEGAERT ALIAS MULYADI
3.ANDRI ACHIR ALIAS ANDRI
4.Sarlis Mantu alias Ungke
35 — 31
  • dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mulyadi Saegaert Alias Mulyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Mulyadi Saegaert Alias Mulyadi dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa I Mulyadi Saegaert Alias Mulyadi tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Terdakwa II Sarlis Mantu Alias Ungke dan Terdakwa III Andri Achir
    Alias Andri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa II Sarlis Mantu Alias Ungke dan Terdakwa III Andri Achir Alias Andri tersebut oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa II Sarlis Mantu Alias Ungke dan Terdakwa III Andri Achir Alias Andri dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
    ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa II Sarlis Mantu Alias Ungke dan Terdakwa III Andri Achir Alias Andri dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti dan bukti surat berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pengalihan 1 (satu) unit kapal KM.
      Nelayan 887 sebesar Rp.150.000.000 (seratu lima puluh juta rupiah) tanggal 03 Oktober 2022 yang di tanda tangani oleh a.n MULYADI SAEGAERT dan a.n SUCIPTO KADIR bermatertai;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama a.n MULYADI SAEGAERT dan a.n KADIR LAIYA tanggal 12 Mei 2022 yang di tanda tangani bermaterai;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 12 Mei 2022 yang di tanda tangani oleh a.n SARLIS MANTU dan a.n ANDRI ACHIR bermaterai terkait dengan pengalihan 1 (satu) unit kapal
      bantuan dari KKP KM 887 dari koperasi Samudera Jaya ke Koperasi Aries Sejahtera;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan bersama a.n ANDRI ACHIR dan a.n MULYADI SAEGAERT terkait dengan menerima pengalihan 1 (satu) unit kapal bantuan dari KKP KM 887 koperasi serba usaha Samudera Jaya yang di tanda tangani bermaterai tanggal 12 Mei 2022;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara a.n ANDRI ACHIR dan a.n KADIR LAIYA tanggal 12 Mei 2022 terkait dengan penitipan pengelolaan kapal KM 887 di

      Terdakwa:
      1.MULYADI SAEGAERT ALIAS MULYADI
      3.ANDRI ACHIR ALIAS ANDRI
      4.Sarlis Mantu alias Ungke
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3803/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Abdi bin Buktin) terhadap Penggugat (Netimulyanti alias Nety Mulyati binti M Achir DM alias M Achirom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1807/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hilman Yuhaeri bin Achir) terhadap Penggugat (Mulyani binti Yayat Sutisna);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • ACHIR Bin LUTER DJ.ACHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASKIA DANIAL Binti ISMET BUYUNG DANIAL) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Mohamad Riyadho Sholihin Bin H Achmad Junaedi) terhadap Penggugat (Elly Nurhayati Binti H Achir Sanaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Hardiansyah Bin Husaini Taher Als. Acu
128 — 20
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dariPolres Aceh Jaya melakukan pengembangan perkara Narkotika di DesaBlang Dalam Kec. Darul Hikmah Kab.
    Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN CagGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir
    Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan Jenis sabu bagi dirisendiri, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dariPolres Aceh Jaya melakukan pengembangan
    H.M Yusuf Achir memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Cag Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikan danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan sudahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan