Asahan, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksisebanyak 2 (dua) kali;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa saksi bersama dengan 3 (tiga) orang adeknya dari rumah saksimenuju warung untuk belanja dengan mengendarai sepeda moiorberboncengan, sesampainya saksi diwarung tersebut danmemberhentikan sepeda motornya, lalu tidak berapa lama terdakwalewat dengan menggunakan sepeda motor dan menyerempet sepedamotor saksi hingga saksi dan ke 3 (tiga) adeknya terjatuh yang pada saatitu

Asahan, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksianak korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi tidak melihat pemukulan yang dilakukan terdakwa namunterdakwa mendengar cerita dari saksi anak korban;Bahwa pada wakiu tersebut di atas, saksi sedang berada di rumah, lalusaksi anak korban pulang dari warung atau kios bersama dengan ke 3(tiga) adeknya, selanjutnya saksi anak koroban menemui saksi sambilmenangis, lalu saksi bertanya kenapa menangis dan saksi anak korbanmenyampaikan bahwa dirinya dipukul

Pusara Bagansiapiapi untuk membeli Narkotika jenis sabu sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa II lalu sesampainyadirumah Kandar sekitar pukul 23.30 wib, Kandar tidak berada dirumah lalu merekaterdakwa berjumpa dengan Ucok (adeknya Kandar) lalu terdakwa ditemani Ucokmenjumpai Kandar lalu terdakwa II menunggu dirumah Kandar lalusekitar 10 menitkemudian, terdakwa bersama Ucok dating lalu terdakwa bercerita sambalmemperlihatkan plastic bening

rukun harmonisselama lebih kurang 1 tahun, sekarang sudah tidak rukun harmonislagi;bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dengan alasan maumencari pekerjaan di Lubuklinggau;baha selama Termohon pergi tersebut Termohon tidak pernah pulanglagi menemui Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun lamanya;bahwa karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, makaPemohon langsung pulang kerumah adeknya

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat tempramental, sehingga setiap ada halhal yangkecil Tergugat langsung marahmarah dan tidak bisa mengendalikanamarahnya, seperti masalah anak yang yang kadang berkelahi antarakakak sama adeknya, Tergugat malah marahmarah, Tergugat tidak pernahberusaha untuk membicarakan dan menasehati anakanak secara baikbaiktetapi selalu saja bersikap kasar dengan mencaci maki anakanak sepertibangsat dan lainlain dan Penggugat

Syukur Juliansyah melakukan pengejarandan terdakwa berhasil kami amankan dan kami bawa kerumahnya;> Bahwa, Saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu yang ada didalam sarung HP warna hitam yangditemukan dilantai kamar terdakwa;> Bahwa, Pada saat kami tanyakan kepada terdakwa shabu tersebut adalahmilik adeknya yaitu Sdr.

Deni PrabuSetiawan melakukan pengejaran dan terdakwa berhasil kami amankandan kami bawa kerumahnya;> Bahwa, Saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 4(empat) paket shabu yang ada didalam sarung HP warna hitam yangditemukan dilantai kamar terdakwa;> Bahwa, Pada saat kami tanyakan kepada terdakwa shabu tersebutadalah milik adeknya yaitu Sdr.

BACO bertanya kepada adeknya "kenapa kamu menangis dan dijawab oleh lel. EMANG dilarang oleh per. RADIA untuk mengambil air, makapada saat itu juga terdakwa I. SAMPARA BIN DG. BACO langsung menuju kesumur tersebut dengan menutupi 3 (tiga) buah batu sebesar dengan kepalamanusia, sehingga tidak ada yang bisa mengambil airnya, maka terjadilahperdebatan antara terdakwa . SAMPARA BIN DG. BACO dengan per. RADIAjuga di dengan oleh per. HAMSIA, maka pada saat itu per.

Malam itu Penggugat sangat sedih dan memendam rasasedihnya itu Sampai Penggugat dantergugat kembali kejakarta pada tanggal 10 maret 2014.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Penggugat minta izin sekaligusmengajak Tergugat untuk Bisa mulai besok sampai satu minggu saya dipulau" sehingga Penggugat tidak memaksa Tergugat hanya minta izinuntuk menghadiri pernikahan adeknya tersebut di Nias Selatan dan biayakeberangkatan Penggugat ditanggung oleh kedua orang tua kandungPenggugat tanpa diberi uang sepersenpun

oleh tergugat.Bahwa setelah pemikahan adek Penggugat tersebut, Penggugat menelponTergugat minta Bantu untuk ditambahkan ongkos Tergugat balik Kejakartakarena sisa uang Penggugat tidak cukup dan enggan juga meminta keOrangtuanya karena Penggugat mengerti banyak pengeluaran biayadipesta pernikahan adeknya. namun jawab Tergugat " kau tidak usah halaman7 dari 21 Halaman Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 307/PDT/2016/PTMDNkembali lagi, kau sama orang tuamu saja.

mengakibatkan saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah),terdiri dari uang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRL(dua juta rupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000, (delapanratus ribu rupiah), dan baru dibayar 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Lexi milik saksidengan mengatakan pada anak saksi DEVRI RADO FIRDAUS bin R.FIRDAUS bahwa Terdakwa hendak menjemput adeknya

(saksiEPIDA MURNI binti SENANG (alm)) mengalami kerugian kurang lebihsejumlah Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), terdiri dariuang muka kredit sepeda motor sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN SRLrupiah), dan angsuran perbulannya Rp. 861.000, (delapan ratus riburupiah), dan baru dibayar 2 (dua) bulan; Bahwa anak saksi menyerahkan sepeda motor Yamaha Lexi padaTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa mengatakan mengatakanhendak menjemput adeknya

Beo Medan, setelah Saksi mendekati Terdakwa6Zmengatakan kepada warga setempat yang tidak Saksi ketahui namanya inilahpak orang yang melawan saya dengan adeknya, entah adeknya atau tidak,tidak jelas kayaknya orang ini, kebetulan pada saat itu ada Kepling yangmelintas, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Kepling yang melintas,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada Kepling tersebut coba periksa duluorang ini pak kayaknya tidak jelas ini, mungkin berzina orang ini di rumah itu,selanjutnya Kepling

Bahwa pada tahun 1988, almarhum Estefanus Pomali meminta bantuankepada adeknya bernama Matius Pomali (Turut Tergugat) untuk mencaripembeli lalu menjual sebagian tanah/kintal perkebunan seluas 1 (satu) Haguna membeli atap seng sebanyak 25 lembar untuk selanjutnya diserahkankepada M.O Monggesang sebagai pengganti atap sengnya yang telahdipinjam oleh Almarhum Estefanus Pomali ;5.

ituHalaman 4 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kkasaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhianak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya

itusaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhiHalaman 9 dari Halaman 49 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Kkaanak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya

Kolaka dan pada saat itusaudara INDRA sedang tidak berada di tempat sehingga Terdakwa mengajak anakuntuk bersetubuh namun pada saat itu anak tidak mau dan membelakangi Terdakwakemudian Terdakwa berkata "kalo kita tidak kasihka berarti tidak kita sayangkaserta mengatakan "saya akan bertanggungjawab kemudian Terdakwa menyetubuhianak dan setelah itu menumpahkan spermanya di atas kasur, selanjutnya sekitarpukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergi kerumah adeknya di AlamMekongga, Kel.Ngapa, Kec.Wundulako

merabaraba paha anak namun anak tetap tidak mau sehingga Terdakwa marahmarah dan menjauh dari anak sehingga tante Terdakwa terbangun namun tidurkembali selanjutnya Terdakwa mendekati anak dan terus membujuk anak untukbersetubuh dengannya namun pada saat itu anak tetap tidak mau kemudianTerdakwa membaringkan anak dan menaikkan baju anak kemudian merabarabapayudara anak dan terus membujuk anak namun anak tetap tidak mau; Bahwa sleanjutnya sekitar pukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergikerumah adeknya

merabaraba paha anaknamun anak tetap tidak mau sehingga Terdakwa marahmarah dan menjauh dari anaksehingga tante Terdakwa terbangun namun tidur kembali selanjutnya Terdakwamendekati anak dan terus membujuk anak untuk bersetubuh dengannya namun padasaat itu anak tetap tidak mau kemudian Terdakwa membaringkan anak dan menaikkanbaju anak kemudian merabaraba payudara anak dan terus membujuk anak namunanak tetap tidak mau;Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 18.00 witaTerdakwa membawa anak pergikerumah adeknya

Penggugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling mencintai, sehingga sejak bulan juli tahun2016 yang lalu ketika Penggugat Pergi ke acara Pertungan saudaranya dansetelah dari acara Itu Penggugat pulangb kerumh orang tua Pemnggugat dansetelah sampai di rumah orang tua Penggugat, Penggugat mendapatkan SMSdari Tergugat dan menyuruh Penggugat jangan pulang kerumah kediamanbersama dengan alsan mau Pergi keluar, namun pada kenyataannya TergugatTidak pergi kemanamana, yang penggugat ketahui dari adeknya

Awal kejadian dipagi hari kamis tanggal 29 Juli 2010 termohon bicara /minta izin kepada pemohon untuk mengizinkan adeknya masuk kerumah.Pemohon tetap tidak memberi izin adeknya untuk masuk kerumah demimenghindari perselisihan lebih lanjut,mengingat hubungan pemohon denganadiknya tidaklah harmonis, oleh karena sebelumnya ( tahun 2008 di solok)adeknya tersebut pernah melawan pemohon bahkan mengusir pemohondirumah pemohon sendiri;Atas pemohon tidak memberi izin tersebut sementara termohon bersikerasuntuk

Saksi menelpon' Terdakwa, lalu) Terdakwamengatakan "adeknya sudah nunggu di pinggir jalan desaPiyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN (panggilan/DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudah sampai disimpang lalu sdr SI DIN menjawab iya, setelah itu Saksitidak mengetahui apaapa lagi, karena yang berurusan denganSdr SI DIN (panggilan/ DPO) adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Ini yang pertama Saksi membantu Terdakwa memesannarkotika shabu dikarenakan Saksi sudah berhenti menjualshabu dan Saksi tidak

Saksi ASRJAL BIN RIDWAN menelpon Terdakwa, laluTerdakwa mengatakan "adeknya sudah nunggu di pinggir jalanboleh kalau begitudesa Piyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN(panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudahSampai di simpang lalu sdr SI DIN menjawab iya, setelahitu Saksi ASRJAL BIN RIDWAN tidak mengetahui apaapa lagi,karena yang berurusan dengan Sdr SI DIN (panggilan/ DPO)adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN baru pertama kalimembantu Terdakwa memesan narkotika

uang Cuma ada Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) lalu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN mengatatakan tunggu akutanya dulu kemudian Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelpon Sadr SIDIN (panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN ini ada kawan minta %(Sseperempat) Kg sabu tapi cuma ada uang Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah ) nanti sisa uangnya akan diantar sama kamu kalau sabusudah habis lalu Sdr SI DIN (panggilan/ DPO) mengatakan bolehkalau begitu setelah itu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelponTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan "adeknya

>DIN (panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN ini ada kawan minta %(seperempat) Kg sabu tapi cuma ada uang Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah ) nanti sisa uangnya akan diantar sama kamu kalau sabusudah habis lalu Sdr SI DIN (panggilan/ DPO) mengatakan bolehkalau begitu setelah itu Saksi ASRIJAL BIN RIDWAN menelponTerdakwa, lalu Terdakwa mengatakan "adeknya sudah nunggu dipinggir jalan desa Piyeung Mon Ara lalu Saksi menelpon Sdr SI DIN(panggilan/ DPO) dan mengatakan DIN itu adek SI MIN sudahSampai di simpang

merupakanteman dekat Terdakwa;Bahwa terdakwa mengenal korban Nor Saleha sekitar tahun 2013 pada saatkorban pindah sekolah pada saat kelas VI SD, korban merupakan pelajarsekolah menengah pertama (SMP/SMPS Laut timur) dan saat sekarang inisedang duduk di bangku klas VIIV Il (delapan/dua) SMP), tinggal 1 (satu) divisidengan terdakwa yang berjarak tidak jauh, yakni sekitar 150 M (seratus limapuluh) meter dari tempat tinggal Terdakwa, dan korban tinggal bersamadengan kedua orang tuanya dan satu orang adeknya

yang terdakwa tidaktahu namanya namun sepengetahuan terdakwa adeknya seorang lakilakiyang sudah sekolah di bangku SD;Bahwa Terdakwa mulai dari sekitar bulan Juli 2015, Terdakwa mulaimelakukan pendekatan dengan saksi korban Nor Saleha melalui handphonedengan cara mengirim pesan sms;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu yaitu:pada tanggal 07 Agustus 2015 : dan Terdakwa mengajak bertemu di rumahkosong yang terletak tidak jauh dari rumah saksi koroban Nor Saleha, dansetelah

yangmerupakan teman dekat Terdakwa; Bahwa terdakwa mengenal korban Nor Saleha sekitar tahun 2013 pada saatkorban pindah sekolah pada saat kelas VI SD, korban merupakan pelajarsekolah menengah pertama (SMP/SMPS Laut timur) dan saat sekarang inisedang duduk di bangku klas VIIV Il (delapan/dua) SMP), tinggal 1 (satu) divisidengan terdakwa yang berjarak tidak jauh, yakni sekitar 150 M (seratus limapuluh) meter dari tempat tinggal Terdakwa, dan korban tinggal bersamadengan kedua orang tuanya dan satu orang adeknya

yang terdakwa tidaktahu namanya namun sepengetahuan terdakwa adeknya seoranglakilakiyang sudah sekolah di bangku SD; Bahwa Terdakwa mulai dari sekitar bulan Juli 2015, Terdakwa mulaimelakukan pendekatan dengan saksi korban Nor Saleha melalui handphonedengan cara mengirim pesan sms; Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu yaitu:pada tanggal 07 Agustus 2015 : dan Terdakwa mengajak bertemu di rumahkosong yang terletak tidak jauh dari rumah saksi koroban Nor Saleha, dansetelah

ini gua adeknya AND? laluTerdakwa menjawab Saya masih di Pemda kemudian Adek Sdr. ANDIKOLE menjawab Ya udah ketemuan dibawah jembatan Cibinong.Kemudian pada pukul 00.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Adek Sar.ANDI KOLE di tempat yang sudah dijanjikan. Setelah bertemu, Terdakwamemberi uang sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) dan Adek Sadr.ANDI KOLE (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus klip plastik beningberisikan Narkotika jenis Shabu.

ini gua adeknya ANDI laluTerdakwa menjawab Saya masih di Pemda kemudian Adek Sdr. ANDIKOLE menjawab Ya udah ketemuan dibawah jembatan Cibinong.Kemudian pada pukul 00.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Adek Sar.ANDI KOLE di tempat yang sudah dijanjikan. Setelah bertemu, Terdakwamemberi uang sebesar Rp. 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) dan Adek Sadr.ANDI KOLE (DPO) memberikan 2 (dua) bungkus klip plastik beningberisikan Narkotika jenis Shabu.

rumah Tergugat Rekonvensi warnanyahitam, namun saksi lupa mereknya nomor dantahunnya ;Saksi tahu bahwa ibu Tergugat Rekonvensi bersedia memberikan (harta gono ginitersebut);SAKSI ; SAKSI TT PENGGUGAT REKONVENSI.Saksi kenal dengan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, karenatetangga dan tidak ada hubungankeluarga ;Saksi di ceritai oleh Penggugat Rekonvensi bahwa selama di Brunai PenggugatRekonvensi tidak di beri nafkah oleh Tergugat Rekonvensi akan tetapi TergugatRekonvensi justru meminjami adeknya

Maman yang diwakilkan kepada adeknya yang bernama H. Jamaludin bin H. Maman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sukrin bin H. M.Sidin dan Julkarnain bin H. Hasan dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;.

bermaindidekat rumah terdakwa Usman als Suman, terdakwa lalu memangiil anakkorban dan membujuk anak korban dengan memberikan hp kepada anakkorban untuk bermain game, lalu setelah itu terdakwa membuka celana yangdikenakan anak korban lalu kembali memasukan alat kelaminnya kedalamkelamin milik anak korban, selanjutnya yang mketiga pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh anak korban sekitar bulan juni tahun 2020bertempat disebuah rumah yang terbengkalai saat terdakwa sedangmembuat rumah adeknya

lalu memangiil anakkorban dan membujuk anak korban dengan memberikan hp kepada anakHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2021/PN Bkn.korban untuk bermain game, lalu setelah itu terdakwa membuka celana yangdikenakan anak korban lalu kembali memasukan alat kelaminnya kedalamkelamin milik anak korban, selanjutnya yang mketiga pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi oleh anak korban sekitar bulan juni tahun 2020bertempat disebuah rumah yang terbengkalai saat terdakwa sedangmembuat rumah adeknya

sehinggaPenggugat hanya pergi berobat sendiri tanoa melakukan curiga mendalamterhadap Tergugat.Bahwa selain kecurigaan Penggugat terhadap Tergugat, suatu waktu ketikaTergugat memukul dan menganiaya Penggugat, Penggugat adamelaporkan permasalahan ke Kantor Kepolisian akan tetapi oleh karenaTergugat minta maaf dan arahan pihak keluarga Marga Sitinjak sehinggaPenggugat mencabut laporan polisi tersebut.Bahwa Tergqugat juga sering menghina orang tua Penggugat dan keluargabesar Penggugat, dengan mengatakan adeknya