• AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3348/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01879/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTSaphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamatdi Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

  Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2020di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

• ., tempat dan tanggal lahir Pontianak, 07Juli 1968, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Adisucipto Gg Mandiri 7 Rt.001/rw.004 DesaTeluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon Nuraini Binti Saleh, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 17 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Jalan Adisucipto GgMandiri 7 Rt.001/rw.004 Desa Teluk Kapuas KecamatanSungai Raya Kabupaten

  Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di kediamanorang tua di jalan Purnama Kecamatan Pontianak Selatan dari tahun 19992001 dan sekarang tinggal di Jalan Adisucipto Gg Mandiri 7 Rt.001/Rw.004Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Rayasampai sekarang;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian dan tetapberagama islam sampai sekarang;.

  Siti Murhani binti Ibrahim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Jalan Adisucipto Gg Mandiri 7Rt.002/Rw.004 Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Bibi Pemohon II; Pemohon

• PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adisucipto RtO06 Rw006 Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

  KubuRaya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Meliau, 15 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan OB Bank Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Adisucipto RtOO6 Rw006 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu RayaSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

  Saksi:1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Jalan Adisucipto RtOO06 Rw006 Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. di depansidang mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:2.

  Pengguat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah beberapa kali mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal berdekatan dengan rumah mereka; Bahwa sejak sekitar Februari 2015 yang lalu hingga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan selama itu keduanyasudah tidak saling mengunjungi; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Adisucipto

• Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4692/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa subsititusi EdiUntung Tamba, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

  Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00122/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakFebruari 2013 Nomor 00002/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atasnama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00122/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Februari 2013Nomor 00002/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan

• AMBANG PRAMONO di Perum Ambarukmo RegencyCatur Tunggal Depok Sleman, di BRI KC Yogyakarta Adisucipto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukumPengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Sleman, akan tetapiberdasarkan pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dimana Terdakwamelakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagai Pengadilan Negeri, makatiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenang mengadili, beberapaperkara pidana yang satu sama lain ada sangkut

  (seratus sembilan puluh sembilan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) diBRI Cik Ditiro Yogyakarta diserahkan kepada RONI RAHARDI INDRAASMARA di parkiran Bank BRI Cik Ditiro, tanpa tanda terima ;Tanggal 1 September 2013 ditarik Terdakwa Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupish) di Bank BRI Adisucipto Yogyakarta dan diserahkan kepada RONIRAHARDI INDRA ASMARA di Bank BRI Adisucipto, tanpa tanda terima ;Sehingga totalnya Rp.249.550.000, (dua ratus empat puluh sembilan jutalima ratus lima puluh ribu rupiah

  AMBANG PRAMONO diserahkantunai sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ; Tanggal 30 Agustus 2013 transfer ke rekening atas nama ARYO SRIWIJAYANTO Bank BRI Cabang Adisucipto sejumlah Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah) ; Tanggal 30 September 2013 transfer ke rekening atas nama ARYO SRIWIJAYANTO di bank BRI Cabang Adisucipto sejumlah Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan pembayaran sekitar bulan September 2013Oktober2013 RONI RAHARDI INDRA

  Pembayaran tahap ketiga, tanggal 30 Agustus 2013 sejumlahRp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) ; Tanggal 30 Agustus 2013 di Tarik Terdakwa sejumlahRp.199.550.000, (seratus sembilan puluh sembilan juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) di BRI Cik Ditiro Yogyakarta diserahkankepada RONNY RAHARDI INDRA ASMARA di parkiran Bank BRICik Ditiro Yogyakarta, tanpa tanda terima ; Tanggal 1 September 2013 ditarik Terdakwa Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) di Bank BRI Adisucipto Yogyakarta

  dan diserahkankepada RONNY RAHARDI INDRA ASMARA di Bank BRI adisucipto,tanpa tanda terima 5 229 2222222 nen nn nen n ee ne n=Sehingga totalnya Rp.249.550.000, (dua ratus empat puluh sembilanjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Tanggal 30 Agustus 2013 ditarik via ATM oleh RONNY RAHARDI INDRAASMARA sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Sehingga totalnya Rp.250.050.000, (dua ratus lima puluh juta limapuluh ribu rupiah) ;Hal 29 dari 98 hal Putusan No. 144/Pid.

• Adisucipto, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram dibagi menjadi 2 (dua) yaitu untuk Pihak Kedua(Tergugat) sebanyak 40% dan Pihak Pertama (Penggugat) sebanyak60% dengan tujuan untuk kepentingan keempat anak alm. ASDAR;5) Obyek sengketa point 2.5 tanah seluas 33 m? sesuai dengan SHMNomor 3223 atas nama H. Kusmedi Saleh yang diatasnya berdiriToko/Bengkel yang terletak di JI.

  Adisucipto, Kelurahan Ampenan Utara,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dibagi 2 yaitu untuk Pihak Pertama(Penggugat) sebesar 50 % dan untuk Pihak Kedua (Tergugat) sebesar 50% 2. Pihak Kedua, menyerahkan sertifikat objek 2.1 kepada Pihak Pertama saatpenandatangan kesepakatan ini, tanpa beban apapun juga;3. Biaya perkara dibebankan kepada pihak Pertama , (Penggugat);4. Para pihak sepakat untuk memohonkan Akta Perdamaian kepada MajelisHakim;5.

• PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wl cpl Fy aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mursid bin Hamdani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Adisucipto Gang Tiga Saudara Laut RT 005RW 001 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai

  RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Asnah binti Pelan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pengawascleaning service, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatMenengah Atas, alamat Jalan Adisucipto Gang TigaSaudara Laut RT 005 RW 001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para

  Saksi:1.Firdaus Sugito bin Lima Jaya, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan Adisucipto RT 05 RW 01Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon Il dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para Pemohon merupakan suami isteriyang telah melaksanakan pernikahan secara adat pada tahun 2002,dan kemudian pada tahun 2015 baru menikah

  Abdul Manaf bin Basri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di jalan Adisucipto KM. 12, RT 01 RW01 Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa ia adalah paman pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Pemohon merupakan suami isteriyang telah melaksanakan pernikahan secara adat pada tahun 2002,dan kemudian pada tahun 2015 baru menikah menurut agama Islam

• KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4694/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

  Putusan Nomor 2102/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.23/2017tanggal 13 Juni 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00009/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama: PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW 03 Caturtunggal,Depok,

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00009/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama: PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan

• PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2020/PA.SrySNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Adisucipto, ganggertak kuning laut RT.0O5 RW.001, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,, sebagai

  Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Adisucipto, ganggertak kuning laut RT.0O5 RW.001, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

  Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Adisucipto Gg gertak kuning selama kurang lebih (20) tahunkemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat dan setelah itutinggal di Rumah orang tua hingga sekarang;3.

  Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan Adisucipto, gang gertak kuning laut RT.0O5 RW.001, DesaLimbung, Kecamatan Sungai Raya, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahun persisnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diAdisucipto Gg gertak kuning selama kurang lebih (20) tahun

  No.87/Pdt.G/2020/PA.Sry Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Adisucipto, gang gertak kuning laut RT.OO5 RW.001, Desa Limbung,Kecamatan Sungai Raya, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama namun saksi lupa tahun persisnya; Bahwa

• Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).

• RUBEN BENGNGU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

  STEVEN REINSINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

  mengalami kerugian karena terdakwa belumsempat membawa aki lampu jalan tersebut dan terdakwa berhasil diamankan; Bahwa harga aki lampu jalan tersebut Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Tferdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto

  bagian ujung terdapat skun kabel; 1 (satu) buah kunci L pegangan warna hitam yang terbuat dari plastik;1 (satu) buah gunting merk stainlist steel ;barang bukti tersebut dikenali baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa dan dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto

  Unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahuiataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dipersidangan didapatkan faktabahwa terdakwa melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 02.30 wita bertempat dijalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

• tuntutan dari Penuntut Umun, yaituberupa permohonan keringanan hukuman dalam perkara ini,karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannyatersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan di depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRI MAT R: Bahwa Terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI Bin SURADIpada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2009, bertempat di jalan umum Adisucipto

  dekat HotelNarita, Kecamatan Colomadu,Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Terdakwa tanpahak memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraPada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. di jalan umum Adisucipto dekat Hotel Narita, Colomadu,Karanganyar Terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI bermaksud akanmenemui seseorang yang bernama GARENG ( DPO )

  barang buktiyang diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan serta tidakada keberatan atas keterangan saksi tersebut : SakSi 2 isatamiwsiiuitamatamiameiiuw;Saksi 2 : WAHYURIYANTQ di bawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : 11Bahwa benar, pada hari Sabtu, saksi sebagai petugas polisidan atas adanya laporan, saksi bersama dengan tim dariPolwil Surakarta pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009,sekitar pukul 19.00 WIB. di jalan raya Adisucipto

  13Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti yang disita dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan serta tidak adakeberatan atas keterangan saksi tersebut :Saksi 3: NUR DIAN PRATAMA di bawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi sebagai petugas polisi dan atas adanyalaporan, saksi bersama dengan tim dari Polwil Surakartapada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul19.00 WIB. di jalan raya Adisucipto

  pokoknya menerangkan sebagai berikut16Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009,sekitar pukul 18.30 WIB., bertempat di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta, Terdakwa telah menerimasatu. paket sabu sabu dari saksi WIJI HARTANTO aliasKOLONEL 5 Bahwa benar, Terdakwa memesan sabu sabu dari saksi WIJItersebut karena mendapat pesanan dari GARENG, kemudianTerdakwa pesan kepada saksi WIJI HARTANTO melalui handphoneBahwa benar, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. di jalan umum Adisucipto

• ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4697/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

  Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00131/KEB/WP4J.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 26Masa Pajak Desember 2013 Nomor 0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

• AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding pada Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4689/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

  /M.IVB Tahun 2018, tanggal 16 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Direktur PajakKEP00130/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 MasaPajak November 2013 Nomor 00010/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

  Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00130/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak November 2013 Nomor0001 0/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

• ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC. SUNGAI RAYA, Merk : TOYOTA, Type : AVANZA 1,3 G, Jenis : MB. Penumpang, Model : Minibus, Tahun Pembuatan 2014, Isi Silinder : 1298, Nomor Rangka/NIK/VIN : MHKM18A3JEJ053864, Nomor Mesin : MD30119, Warna : Silver Metalik, Bahan Bakar : Bensin, Warna TNKB : Hitam, Tahun Registrasi : 2019, Nomor BPKB : K06023553.

  ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC. SUNGAI RAYA, Merk/Type : TOYOTA, AVANZA 1,3 G, Jenis/Model : Minibus, Tahun Pembuatan 2014, Warna KB : Silver Metalik, Isi Silinder : 1298 CC, Nomor Rangka/NIK/VIN : MHKM18A3JEJ053864, Nomor Mesin : MD30119, Nomor BPKB : 10345988117 K06023553, Berlaku Sampai : 27-03-2021.

Dikembalikan kepada saksi BUI LONG

6.

ADISUCIPTO RT. 01 RW. 07 KEL. PARITBARU KEC.

ADISUCIPTO RT.01 RW. 07 KEL. PARIT BARU KEC.