Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) terhadap anakbernama ANAK ADOPSI lahir tanggal 27 Juli 2017;3. Menetapkan seorang anak bernama ANAK ADOPSI lahir tanggal 27Juli 2017 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II);4.

ORANGTUA ANAK ADOPSI yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagerbarang, KabupatenTegal. (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK ADOPSI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal, Nomor XXXXX tertanggal 15 September 2017 (P.7) ;8.

; Bahwa ORANGTUA ANAK ADOPSI tidak mempunyai hubungansaudara baik dengan Pemohon maupun dengan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu pengangkatan anak tersebut dilakukan dengancara kekeluargaan dan tidak ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa orang tua kandung ANAK ADOPSI yaitu ORANGTUAANAK ADOPSI menyerahkan anaknya kepada Para Pemohon dengantulus ikhlas tanpa ada paksaan dengan tujuan anaknya tersebut akanlebih baik hidupnya apabila diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il,karena mengingat orang tua kandung

, sejak anaktersebut berusia 1 (Satu) hari; Bahwa ANAK ADOPSI yang lahir pada tanggal 27 Juli 2017 dan iaadalah anak kandung dari ORANGTUA ANAK ADOPSI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat persetujuan secaratertulis dari orangtua kandung ANAK ADOPSI guna memelihara danmembesarkan dan menjadikan anak tersebut sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majlis Hakim akan mempertimbang kanpermohonan Para Pemohon agar Pengadilan Agama Tegal menetap kansahnya perwalian atau Pengangkatan anak

Bahwa terhadap keputusan penggangkatan (adopsi) anak tersebut, telahpula mendapatkan persetujuan dari keluarga besar Para Pemohon dan tidakada keberatan atas penggangkatan (adopsi) anak tersebut serta keluargabesar Para Pemohon menerima anak tersebut dalam lingkungan keluargabesar, persetujuan mana telah pula dituangkan dalam surat persetujuan yangakan dibuktikan dalam pembuktian. (vide bukti P3)8.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, guna menyelesaikan seluruhkewajiban dalam proses permohonan pengangkatan (adopsi) anak sebagaibentuk tertid administrasi, maka dengan ini Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kelas A Denpasar atau Majelis Hakim/HakimTunggal yang memeriksa dan memutus permohonan ini untuk dapatmengeluarkan penetapan dalam permohonan (adopsi) anak ini agarmenetapkan menyetujui permohonan pengangkatan (adopsi) anakatas nama PUTU ARYA KRISNA ADNYANA PUTRA yang dilakukan

Menyatakan anak atas nama PUTU ARYA KRISNA ADNYANAPUTRA adalah sah secara hukum sebagai anak angkat (adopsi) dari ParaPemohon;13. Menyatakan seluruh alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonadalah sah secara hukum;14.

Menyatakan sah secara hukum pengangkatan (adopsi) anak atas nama PUTU ARYA KRISNA ADNYANA PUTRA oleh Para Pemohon;Hal 3 dari 13 halaman penetapan nomor 809/Padt.P/2019/PN Dps3. Menyatakan anak atas nama PUTU ARYA KRISNA ADNYANA PUTRAadalah sah secara hukum sebagai anak angkat (adopsi) dari Para Pemohon;4. Menyatakan seluruh alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonadalah sah secara hukum;5.

Menyatakan untuk memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmendaftarkan pengangkatan (adopsi) anak ini kepada instansi terkait gunatertib administrasi selanjutnya;6.

Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat seorang anak perempuanyang bernama ANAK ADOPSI yang lahir pada hari Selasa Tanggal 23Oktober 2018 yang merupakan anak kandung dari AYAH ADOPSI dan IBUADOPSI;3.

Bahwa setelah kelahiran ANAK ADOPSI, secara ikhlas AYAH ADOPSIdan IBU ADOPSI selaku orang tua kandung menyerahkan anak tersebutkepada Para Pemohon karena menginginkan anak kandungnya tersebutbisa memeperoleh perawatan serta pendidikan yang lebih baik , dimanaanak tersebut merupakan anak ke 5 ( kelima) Nurisman dan Eni Marlinanamun kehidupan ekonominya masih belum mapan dimana Penghasilannyatidakmenentu;4.

Agama Kecamatan Pondok Melati,Kabupaten Bekasi, tanggal 15 Agustus 2009, maka terbukti anak perempuanyang bernama ANAK ADOPSI adalah anak kandung dari pasangan Suamiistri NURISMAN dengan ENI MARLINA;Menimbang, bahwa dari bukti P.9 berupa Asli Surat Keterangan yang dibuat oleh Puskesmas Margadana bahwa anak yang diadopsi bernamaANAK ADOPSI, dibuat pada tanggal 23 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa dari bukti P. 8 berupa asli Surat Pernyataan bersamaantara NURISMAN dan ENI MARLINA, maka terbukti bahwa

pihak pertamatelah merelakan dan mengiklaskan anak kandungnya yang telah di beri namaANAK ADOPSI dijadikan anak angkat oleh pihak dan Pihak II dengan tulusdan ikhlas; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanperkara permohonan Pengangkatan Anak tersebut berdasarkan.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON Il) sebagaiayah dan ibu angkat anak perempuan yang bernama ANAK ADOPSI ; 3. Men etapkan anak perempuan yang bernama ANAK ADOPSI secara hukumsebagai anak angkat Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON II);Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PA.Tg4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat/Adopsi yang dilakukan Para Pemohon (Asip Riyadi dan Suriyati) terhadap Anak bernama Umam Saputra, lahir di Sungai Raya pada tanggal 14 Desember 2010, Anak yang lahir dari pasangan suami istri Lilis Syam dan Yuliah;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu

Raya dan selanjutnya mencatatkan Pengangkatan Anak Angkat/Adopsi tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

;Bahwa alasan atau latar belakang di Adopsi adalah karena alasanekonomi, dan di adopsi oleh keluarga sendiri sehingga percaya akankepentingan yang terbaik untuk anak itu.Bahwa orang tua kandung setuju akan adopsi dan telah dibicarakanoleh keluarga besar.2.

;Bahwa alasan atau latar belakang di Adopsi adalah karena alasanekonomi, dan di adopsi oleh keluarga sendiri sehingga percaya akankepentingan yang terbaik untuk anak itu.Bahwa orang tua kandung setuju akan adopsi dan telah dibicarakanoleh keluarga besar.3.

keluarga sendiri.Bahwa para Pemohon sendiri telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan secara financial mampu untuk berlaku adil kKepada anak kandungdan anak adopsi.Bahwa orang tua kandung setuju akan adopsi dan telah dibicarakanoleh keluarga besar..

keluarga sendiri.Bahwa para Pemohon sendiri telah dikaruniai 2 (dua) orang anakdan secara financial mampu untuk berlaku adil kepada anak kandungdan anak adopsi.Bahwa orang tua kandung setuju akan adopsi dan telah dibicarakanoleh keluarga besar.Hal 5 dari 9 Penetapan No. 22/Pdt.P/2017/PN.TPGMenimbang, bahwa dari surat alat bukti yang diajukan Pemohon tersebutdiatas, serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya,diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Para Pemohon

Tigapuluh tiga/2002, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Winson (laki laki) dan Sherline (perempuan); Bahwa Para Pemohon adalah sepupu dari orang tua kandung anakperempuan yang akan diadopsi yaitu Leona Gracelyn Guo anak kandungdari Sandy Gunawan dan saksi Lengsi; Bahwa berdasarkan surat pernyataan antara Para Pemohon dengan orangtua kandung anak Leona Gracelyn Guo telah setuju untuk di adopsi tanggal15 Pebruari 2016.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Staatblad (S) 197 No. 129jo 1924 No. 557 untuk sahnya adopsi orang yang diadopsi itusekurangkurangnya umurnya 18 tahun lebih muda dari pada suami dan15 tahun lebih muda dari pengadopsinya;Bahwa dalam Akta Adopsi No. 18 tersebut ketentuan batasan umurantara yang mengadopsi yaitu pihak kedua dengan Ny.

Bahwa umur Fatmawati / Penggugat dalam Akta Adopsi No. 18 tersebutjuga kabur / tidak jelas karena pada halaman kedua alinia ketigadisebutkan Fatmawati dilahirkan pada tanggal 11 Maret 1997 yangartinya saat pembuatan Akta Adopsi No. 18 adalah berumur 19 tahunakan tetapi dalam halaman keempat alinia kedua pada Akta Adopsitersebut umur Ny.

Bahwa Tergugat Rekonpensi dalam gugatannya mendalilkan dirinya sebagaianak adopsi dari alm. Dahri Pak Patmo alias Sahri beserta alm. B. PatmoSanima alias Djamina dengan mendasarkan adanya Akta Adopsi No.18yang diterbitkan oleh Notaris I Ketut Kariana, SH. di Kraksaan pada tanggal15 Juli 1997;4.

Bahwa oleh karena Akta Adopsi No. 18 termaksud dalam gugatan ini bataldemi hukum, maka tidak dapat dipergunakan sebagai alasan hak olehTergugat Rekonpensi untuk mendalilkan dirinya sebagai anak adopsi darialm. B. Patmo Sanima alias Djamina sehingga berakibat hukum TergugatRekonpensi adalah bukan anak adopsi dari alm. Dahri Pak Patmo alias Sahribersama istrinya alm. B. Patmo Sanima alias Djamina;. Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi bukan anak adopsi dari alm.

Menyatakan Akta Adopsi No. 18 tanggal 15 Juli 1997 yang diterbitkan oleh IKetut Kariana, SH. Notaris di Kraksaan tidak sah karena cacat hukum dan bataldemi hukum;3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan anak adopsi yang sah dari alm. DahriPak Patmo alias Sahri dengan alm. B.Patmo Sanima alias Djamina;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi bukan pemilik karena waris atas tanahsengketa;5.

Menetapkan anak bernama ANAK ADOPSI sah sebagai anak angkat Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan adopsi anak yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLI, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anak perempuan bernamaANAK ADOPSI lahir pada tanggal 30 November 2013 anak dari ayah bernamaAYAH ANGKAT dan Ibunya bernama IBU ANGKAT (Akta Kelahiran No.3508LT030220140054);Bahwa anak yang bernama ANAK ADOPSI adalah anak pertama dari suami istribernama AYAH ANGKAT dan IBU ANGKAT;Bahwa orangtua dari ANAK ADOPSI ingin menyerahkan/mengadopsikan kepadaPara Pemohon karena Para Pemohon tidak memiliki anak sehingga orangtua dariANAK ADOPSI merasa kasihan bila

tidak memiliki anak dan anak tersebut mulailahir hingga sekarang sudah diasuh oleh Para Pemohon dan mereka sanggupmembiayai hidupnya hingga biaya sekolah dan akan mengasuhnya seperti anaksendiri;Bahwa antara Pemohon II dengan ayah dari ANAK ADOPSI ada hubungan darahyaitu sebagai anak dari Pemohon II;Bahwa sejak ANAK ADOPSI lahir orangtuanya menyerahkan kepada ParaPemohon untuk diasuh dan dididik oleh Para Pemohon sebagaimana layaknyaanak kandungnya;Bahwa orangtua dari ANAK ADOPSI telah ikhlas menyerahkan

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508LT030220140054 tanggal 03Februari 2014 atas nama ANAK ADOPSI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.

Menetapkan anak bernama ANAK ADOPSI sah sebagai anak angkat Pemohon I(PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLD;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436Hijriyah oleh kami Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengandidampingi oleh H.

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 2012 ke dua orang tua yangbernama :AYAH KANDUNG dan IBU KANDUNG menyerahkan anakkandungnya yang bernama ANAK YANG DIMOHON ADOPSI kepadaPemohon dan Pemohon II;3.

Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Pdn Bahwa, IBU KANDUNG adalah adik kandung Pemohon II, Pemohonadalah kakak ipar IBU KANDUNG; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat ANAKYANG DIMOHON ADOPSI sebagai anak angkat; Bahwa, orang tua ANAK YANG DIMOHON ADOPSI rela dan tidakkeberatan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.

Fotokopi Surat Perjanjian Penyerahan Anak dari Pihak Pertama AYAHKANDUNG dan IBU KANDUNG (orang tua kandung ANAK YANGDIMOHON ADOPSI) dengan Pihak ke dua PEMOHON dan PEMOHON II(orang tua angkat ANAK YANG DIMOHON ADOPSI), Bukti Surat tersebutHal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Pdntelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.PdnKANDUNG (orang tua kandung ANAK YANG DIMOHON ADOPSI) denganPihak ke dua PEMOHON dan PEMOHON II (orang tua angkat ANAK YANGDIMOHON ADOPSI), yang secara formil telah memenuhi syarat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12, berupa Fotokop!

Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) terhadap seorang anak bernama ANAK YANGDIMOHON ADOPSI Binti AYAH KANDUNG , lahir 14 Juli 2012;3.

Bahwa Pemohon Adopsi berstatus suami istri yang telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Khawarizmi Najma Nurcahya, umur 10 tahunHalaman 1 dari 15 Penetapan Perdata Nomor 4/Pdt.P/2017/PN.Gnsdan Syamil Anmad Nurcahya, umur 2 tahun. dalam hal mana Ibu KandungTermohon Adopsi (Ny.Dedeh Kurniasih) yang telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2013, merupakan kakak kandung dari pemohon adopsi (ny.LeniKoven, ST.)

;Bahwa termohon adopsi adalah sorang anak yatim dari keturunan pasangansuamiistri R.lwan Juansyah dan Dedeh Kurniasih (almh) yang beralamat diperumahan Dian Anyar M.No.3/9 Rt/Rw. 010/012 Kel.Ciseureuh,Kec.Purwakarta, Kab.Purwakarta, Propinsi Jawa Barat;Bahwa setelah ibu kandung termohon adopsi meninggal dunia, termohon adopsi(muhammad Jamaludin) kurang mendapat perhatian, kasih sayang, bimbinganpendidikan dari orang tua kandungnya (R.lwan Juansyah) dikarenakanketerbatasan kemampuan ekonomi;Bahwa

untuk mengajukan permohona adopsi ini Pemohon Adopsi telahmendapat persetujuan/pernyataan dari orang tua termohon adopsi (R.lwanJuansyah) untuk mengadopsi, merawat, mendidik dan membina guna memenuhiseluruh kebutuhan hidupnya, baik lahir maupun batin agar menjadi anak yangberbakti kepada kedua orang tua, berguna bagi agama, nusa dan bangsa (suratpernyataan terlampir);Bahwa oleh karena itu sejak tahun 2013, pemohon adopsi telah berniat untukmerawat termohon adopsi sebagai anak asuh pemohon adopsi,

yang hingga saatini telah dididik dan dibina secara layak dan memenuhi seluruh kebutuhanhidupnya lahir batin, serta telah tercantum dalam daftar kartu keluarga PemohonAdopsi;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adopsi mengajukan Permohonan Adopsikepada termohon adopsi (Muhammad Jamaludin) adalah mendapatpenetapan/pengesahan legalitas formal dari Pengadilan Negeri Gunung Sugihsebagai anak angkat pemohon adopsi;Bahwa sebagai bahan pertimbangan pemohon adopsi, bersama ini kamilampirkan surat keterangan

Surat keterangan penghasilan/gaji (slip gaji) an.Arif Nucahya dan Leni Koven,ST.Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan sebagaimana tersebutdiatas, maka pemohon adopsi mengajukan permohona adopsi kepada KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih, untuk dapat kiranya memutuskan dan menetapkandengan amar penetapan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Adopsi oleh Pemohon Adopsi;Menyatakan bahwa pernyataan penyerahan anak (muhammad Jamaludin) yangtelah dilakukan oleh orang tuanya (R.lwan

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan/ adopsi anak para pemohon untuk seliruhnya.
2. Menyatakan sah pengangkatan / adopsi anak yang bernama Al Prasly Evano Mangi, jenis kelamin Laki-laki lahir di Bali pada tanggal 30 September 2019 yang dilakukan para pemohon.

RABINDRA MOCH ARSAD ;Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Adopsi Nomor 29/Pdt/P/2017/PN.Bdg Bahwa selain telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak Perempuan bernama ANITA KHAERANI SAIDAH,dilahirkan di Cianjur pada tanggal 28 Oktober 2010 yang merupakan anakdari suami isteri YUDA dan RAHMA, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran Nomor:13844/2010 tertanggal 11 Nopember 2010 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Cianjur ; Bahwa terhadap

DEMIEK SLAMET RAHARDJO berhalangan hadirHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Adopsi Nomor 29/Pdt/P/2017/PN.Bdgkepersidangan dan telah menguasakan kepada Hj. SIT1 KOMARIAH berdasarkanSurat Kuasa Khusus dibawah tangan tertanggal 24 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon tertanggal 19Januari 2017 dibacakan oleh Pemohon Hj.SIT KOMARIAH selanjutnya ataspertanyaan Hakim, Pemohon Hj.

DEMIEK SLAMET RAHARDJO, yangdikeluarkan PT BITA ENARCON ENGINEERING ;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Adopsi Nomor 29/Pdt/P/2017/PN.BdgMenimbang, bahwa selain bukti berupa suratsurat tersebut diatas, ParaPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnya masingmasingsaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Pemohon nantinya selain mengurus 3 (tiga)anak kandung Para Pemohon sendiri, tanggungjawab pengurusan anak ANITAKHAERANI SAIDAH setelah adanya penetapan pengesahan anak angkat iniadalah menjadi tanggungjawab Para Pemohon tidak akan diterlantarkan begitusaja, hal mana kewajiban tanggungjawab Para Pemohon tersebut telahdilakukan oleh Para Pemohon dari sejak anak tersebut dilahirkan oleh Ibukandungnya, bahkan ibu kandung dari anak tersebut juga dari semenjak hamilHalaman 7 dari 12 halamanPenetapan Adopsi

PERINCIAN BIAYA PERKARA Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 110.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,DICATAT DISINI Bahwa Para Pemohon dimuka persidangan telah menerima terhadap isiPenetapan Nomor: 29/PDT/P/2017/PN.Bdg tersebut diatas ;Bandung, 31 Januari 2017PANITERA PENGGANTIDEDEN PERMANA, Sm.Hk.Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Adopsi Nomor 29/Pdt/P/2017/PN.Bdg

NITA sendiri, untuk mengembalikanDESY DIAN NITA kembali ke orang tua kandungnya (Tergugat I dan Tergugat II)untuk di rawat, karena para Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmembina DESY DIAN NITA dan hendak membatalkan Penetapan PengangkatanAnak Berdasarkan turunan Penetapan No. 201/Pdt.P/1999/PN Sda, tanggal 4 Januari2000 dan hal tersebut sudah di setujui oleh Tergugat I, Tergugat II hal manakesepakatan tersebut telah di tuangkan dalam Akta Notaris No. 04 tentangKesepakatan Pembatalan Adopsi

DIAN NITA dan juga kakak kandungnya sendiri;Bahwa para Penggugat sebagai orang tua angkat tetap mempertimbangkan danmemperhatikan kebutuhan hidup dari DESY DIAN NITA yaitu dengan tetap111213menghidupi, menyekolahkan, mengasuh dan memenuhi segala kebutuhan hidupDESY DIAN NITA, cuma para Penggugat menginginkan agar Akta PengangkatanAnak Berdasarkan turunan Penetapan No. 201/Pdt.P/1999/PN Sda, tanggal 4 Januari2000 tersebut di cabut atau di batalkan:Bahwa sesuai dengan Akta Kesepakatan Pembatalan Adopsi

tersebut dalam Pasal 5yang menyebutkan bahwa para pihak sepakatan untuk membatalkan PengangkatanAnak (Adopsi) tersebut di lakukan dengan Prosedur dan/ atau di lakukan denganketentuan Hukum yang berlaku supaya di kemudian hari tidak teijadi halhal yangtidak di inginkan setelah para pihak Meninggal Dunia atau sebab lain;Bahwa sehubungan halhal tersebut di atas, maka para Penggugat dengan hormatMohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk mengabulkan Gugatanpembatalan Penetapan Pengangkatan

SH.SpN, NotarisMalang, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat penggugat tersebut setelah dicocokkansemua sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, dan dianggap sah sebagai alatbukti dipersidangan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas :Menimbang, bahwa dipersidangan setelah mempelajari surat gugatan penggugatdihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan dalam halpembatalan adopsi

yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan terdapat buktibukti,bahwa yang seharusnya digugat adalah anak yang diadopsi yang telah dewasa tersebut,bukan hanya orang tua kandung anak adopsi tersebut;Menimbang, bahwa anak adopsi tersebut haruslah diingat, karena kepentingananak tersebutlah yang dirugikan dengan adanya gugatan pembatalan adopsi tersebut;Menimbang, bahwa karena gugatan penggugat kurang pihak, dimana seharusnyaanak adopsi yang bernama Desy Dian Nita dijadikan Tergugat juga, maka MajelisHakim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan Anak Angkat / Adopsi yang dilakukan Para Pemohon (JAMES MARBUNGARAN HUTASOIT dan ENDANG RINAWATI PURBA) terhadap dua orang anak laki-laki yang bernama (SAMUEL KITARO dan SEAN KENJI), lahir di Medan, tanggal 9 Juli 2019, anak dari pasangan suami istri DAHLAN dengan ZURETTI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk

untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara dan selanjutnya mencatat Pengangkatan Anak Angkat / Adopsi tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

akta pencatatan sipil dan pada Kutipan Akta Adopsi/Pengangkatan No.03/1996 yang diterbitkan oleh kepala kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BalikpapanTertanggal 21 Juni 1996;

Menolak gugatan Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak adopsi yang bernama Adi Putra bin Aliyus;

4. Menetapkan anak adopsi bernama Adi Putra bin Aliyuslahir tanggal 27 Februari 2012, berada di bawah hadhanah/hak asuhTergugatdengan kewajiban bagi Tergugatmemberi akses kepada Penggugatuntuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5.

Hak asuh anak angkat berbeda dengan hak asuh anakkandung.Konsep Hadhonahuntuk anak adopsi yang tidak memiliki pertalian darahdengan orang tua angkat, yang telah mencapai usia tujuh tahun baik lakilaki maupun perempuan menurut madzhab Syafii diberikan hak untukmemilih ikut iou angkat (Penggugat) atau ikut ayah angkat (Tergugat).Pernyataan bahwa Tergugat menyembunyikan anak adopsi an ANAK P& Tdari Penggugat, merupakan satu lagi fakta salah yang disampaikan PihakPenggugat dan Pengacaranya.Karena pada

Juga telah ada pihak KeluargaPenggugat,baik dari Kakak Kandung Penggugat dan Ayah Kandung anak adopsi yangtelah menghubungi KeluargaTergugat menanyakan kabar anak tersebutdan berbicara langsung by phone dengan anak tersenut.

Menetapkan anak Adopsi Penggugat dengan Tergugat yang bernamaANAK P & T Umur 7 Tahun; Di Bawah Asuhan ( Hadhonah )Penggugat..

Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 orang anak adopsi yangbernama ANAK P & T;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBangko;4.

Menolak gugatan Penggugat untuk mendapatkanhak asuh anak adopsi yang bernama ANAK P & T;4. Menetapkan anak adopsi bernama ANAK P & Tlahir tanggal 27 Februari 2012, berada di bawah hadhanahMak asuhTergugat dengan kewajiban bagi Tergugat memberi akses kepadaPenggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;5.

Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum bisa melahirkanseorang anak, sehingga untuk itu Para Pemohon bermaksud hendakmengangkat/adopsi anak jenis kelamin perempuan dari pasangan suamiistri atas nama Bapak Sasmito dan Ibu Lilis Wiji Astuti;3. Bahwa untuk itu pasangan suami istri Bapak Sasmito dan Ibu Lilis WijiAstuti telah sepakat anaknya di angkat/di adopsi oleh Para Pemohonsebagaimana surat pernyataan yang dibuat olehnya tertanggal 1 Maret4.

Bahwa Para Pemohon mempunyai rumah tempat tinggal sendiri, bekerjatetap dan mempunyai penghasilan tetap sehingga terhadap kelangsunganhidup dan pendidikan anak angkat/ adopsi atas nama Kadek Putri AdindaJelita adalah bisa terjamin dan terpenuhi;8. Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat rohani dan jasmani;9.

Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Denpasar atauHakim yang menyidangkan permohonan ini dapat memberikan PenetapanPengangkatan/ Adopsi Anak atas nama Kadek Putri Adinda Jelita agarkedudukan anak tersebut mendapatkan kepastian hukum sebagai anakangkat/anak adopsi dari Para Pemohon;10.Bahwa Para Pemohon memohon kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar agar mengirimkan turunan Penetepanan ini kepada KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung dan selanjutnya memerintahkan untukmendaftarkan

Akta Kelahiran Anak Angkat/anak adopsi dari Para pemohon;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 268/Pdt/P/2014/PN DpsBerdasarkan halhal tersebut di atas maka Para Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Kadek Putri Adinda Jelita, lahir di Denpasar pada tanggal : 1Maret 2014 adalah anak angkat/anak adopsi dari Para Pemohon;4.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara permohonan tersebut ;Halaman 1 dari 9 Halaman : Permohonan Adopsi : No. 102/Pdt.P/2012/PN.GS.

(diberitANdA P3);n nnn nn nnn nn nen enn nner n ene enn nnn nn enna nn nene naHalaman 3 dari 9 Halaman : Permohonan Adopsi : No. 102/Pdt.P/2012/PN.GS.4. Photocopy Kutipan Akta Nikah An. TARUNA CHANDRA PUTRA danNOERLELA, yang dikeluarkan oleh KUA Kota Metro Nomor: 680/37/IX/2001 SERI : ZG, sesuai dengan aslinya. (diberi tanda P4);5. Photocopy Kartu Keluarga An. TARUNA CHANDRA PUTRA No.1872041807060002 yang dikeluarkan oleh KA.

Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipilyang saat ini bekerja di Pengadilan Negeri Gunung Sugih danberdomisili di Rumah Dinas Pengadilan Negeri Gunung Sugih Kab.Lampung Tengah; Bahwa saksi mengetahui tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan Pengangkatan Anak Kandung saksi tersebut adalahuntuk dirawat dan dididik sebagaimana anak kandung, dimanaPemohon tidak memiliki Seorang anak; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 5 dari 9 Halaman : Permohonan Adopsi

orang tua angkat yang pada pokoknya menerangkanSebagal berikut : 2222 none ene ene ne nn ene nnn nnn nn nn nnen nena nneese Bahwa pemohon belum pernah menikah hingga sekarang dan tidakmempunyai Sseorang anak; 222 e nen en enn ene ne nnee Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan PermohonanPengangkatan Anak perempuan yang bernama NAZAILARAMADHANI PUTRI yang masih mempunyai hubungan darahdengan ibu kandung pemohon, karena pemohon adalah adik SaksiNoerlela yang merupakan ibu kandung anak yang akan diangkat/adopsi

berdasarkan bukti P 9 dan P10 yang sesuaipula keterangan saksisaksi bahwa Pemohon saat ini berdomisili di RumahDinas Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Calon Anak Angkatnyayang bernama NAZAILA RAMADHANI PUTRI beserta satu kerabatnya danbelum berstatus menikah yang ; 22222 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang sesuai pula denganketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon bahwa Orang tua telahmengikhlaskan dan menyetujui kalau putrinya yang bernama NAZAILARAMADHANI PUTRI untuk diangkat/ adopsi

Bahwa didalam dokumen akta kelahiran anak adopsi Para Pemohon yaituAkta Nomor : 1808/KLT/100JS/2015 tanggal 3 Maret 2015 tertulis anakadopsi Para Pemohon bernama : Terry Dwiyanto .4. Bahwa Para Pemohon ingin mengganti anak adopsi Para Pemohon yangsemula bernama : Terry Dwiyanto diganti menjadi bernama Adipati AryaLesmana .5.

Para Pemohon beranggapan bahwa nama yang diberikan kepada anakmerupakan doa orang tua kepada anaknya, maka dari itu ParaPemohon ingin anak adopsi Para Pemohon menjadi anak yangberguna bagi Nusa, bangsa, Negara dan Agama dan juga beranimenjaga martabat orang tua dan hidupnya bias memberikan manfaatuntuk hidup orang banyak.

Sesuai dengan arti dari nama yang akandiberikan yaitu Adipati Arya Lesmana (Pemimpin yang berani danberjiwa besar).Bahwa untuk memperbaiki/mengganti nama anak adopsi Pemohontersebut perlu adanya ijin dari Pengadilan Negeri dimana Para Pemohontinggal/berdomisili.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas , Pemohon memohonkepada Bapak/lou Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tangerang berkenan :Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas .Menetapkan dan memberikanijin Kepada Para Pemohon untuk

menggantinama adopsi Para Pemohon yang semula bernama : Terry Dwiyantodiperbaiki/diganti menjadiii bernama Adipati Arya Lesmana .Memberikan ijin Para Pemohon untuk melaporkan/menunjukan penetapanini kepada Catatan Sipil terkait dalam hal ini Suku Dina Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan dimana AktaKelahiran anak diterbitkan.

Saksi EVI MURDIANTI bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi sebagai kakak iparPemohon dr.Eka Lesmana .bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengggantinama anak Para Pemohon dari nama Terry Dwiyanto menjadi namaAdipati Arya Lesmana .bahwa karena Para Pemohon belum mempunyai anak maka melaluiYayasan Sayap lbu ,Para Pemohon adopsi Terry Dwiyanto sejak umur8 bulan dan langsung dianggap seperti anak sendiri oleh Para Pemohonbahwa alasan Para Pemohon mengganti anak Para Pemohon dari

Sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon mempunyaianak adopsi berusia 12 tahun jenis kelamin laki laki, Pemohon asuhdan rawat dari lahir sampai berusia 12 tahun saat ini anak adopsitersebut;b.

Termohon tanpa alasan yang tidak jelas memiliki rasa ketidaksukaandengan anak adopsi Pemohon tersebut disini lah sering terjadiperselisinan bahkan berujung ke pertengkaran antara Pemohon danTermohon sampai saat ini seperti Termohon melarang Pemohonberkomunikasi via HP dengan anak adopsi tersebut dan Termohon jugamelarang Pemohon bertemu dengan anak adopsi tersebut karena anakadopsi Pemohon tinggal di Tanjung Uban ;.

Bahwa puncaknya pada tanggal 12 April 2021, anak adopsi Pemohonberkunjung kerumah kediaman bersama dan Termohon tidak suka dengankunjungan anak adopsi tersebut dan seketika itu juga Pemohon mengatakankepada Termohon jika kamu seperti ini terus silakan gugat cerai saya danjawaban Termohon adalah kamu saja yang mengajukan permohon ceraitalak ;. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari6 Pen.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I dan II, terhadap seorang anak laki- laki yang bernama : ANAK ADOPSI, lahir di Padang tanggal 12 Februari 2012 ;--------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------

Bahwa sejak tanggal 12 Februari 2012 pemohon telah merawat seorang anaklaki laki yang bernama ANAK ADOPSI, jenis kelamin laki laki, lahir diPadang pada tanggal 12 Februari 2012 anak dari seorang perempuan yangbernama IBU KANDUNG, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 20/BPS/II/2012 yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Citra Medika tanggal 17Februari 2012 ; .

Menyatakan syah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I dan II,terhadap seorang anak laki laki yang bernama : ANAK ADOPSI, jeniskelamin laki laki, lahir di Padang, tanggal 12 Februari 2012 anak kandung dariBAPAK dan IBU KANDUNG :10.

; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon No.123/10/X/1993 tertanggal 13 Oktober1993 oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kabupaten 50 Kota, telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3 ; Fotocopy Akta Kelahiran ANAK ADOPSI No. 20/BPS/II/2012, telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ;Surat Keterangan dari Kepolisian Resor Lubuk Begalung Padang No.

Bahwa saksi tahu Pemohon Pemohon mengajukan permohonan anak angkatterhadap seorang anak bernama ANAK ADOPSI yang sekarang sudah berusia1 bulan 10 hari ;4. Bahwa saksi tahu anak yang diadopsi oleh Pemohon adalah anak dari anakyang diserahkan oleh ibu kandungnya :5. Bahwa saksi tahu ibu kandung sianak tidak sanggup memelihara sianak karenaBapaknya sudah tidak tahu lagi kemana perginya ;6. Bahwa saksi tahu tujuan kedua Pemohon untuk mengadopsi anak tersebut demi7.

Bahwa saksi tahu Pemohon Pemohon mengajukan permohonan anak angkatterhadap seorang anak bernama ANAK ADOPSI yang sekarang sudah berusia1 bulan 10 hari ;4. Bahwa saksi tahu anak yang diadopsi oleh Pemohon adalah anak dari anakyang diserahkan oleh ibu kandungnya ;5. Bahwa saksi tahu ibu kandung sianak tidak sanggup memelihara sianak karenaBapaknya sudah tidak tahu lagi kemana perginya ;6.