Ditemukan 184 data
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Afrizon alias Ijong bin Ahyar
36 — 4
bisa kita ketemuan Nu dan saksi jawab jam berapa Jon, sore mauatau siang ini dijawab Afrijon kapan Danu ada waktu habis duhur ini bolehjuga kemudian sekira pukul 16.11 WIB. saksi mengirim pesan WA denganmaksud mengajak Afrizon melihat rumah saksi di perumahan SBI.Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Afrizon di seberang kantorkementerian agama Bungo dan saat itu saksi melihat Afrizon bersamaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mrbtemannya seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan
75 — 7
LOTTE ACUO yang berisikan 1(satu) buah pirek kaca, 1 (satu) buah plastik bening dan 1 (satu) buahpipet plastik.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdijadikan sebagai alat untuk mendukung pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa :Berita Acara Penimbangan No.169/023200/2015 Tanggal 14 Maret2015 yang dilakukan oleh Pegadaian Bukittinggi yang ditandatanganioleh Petugas Perum Pegadaian yang bernama Afrijon
ELPA MARDIAN
Tergugat:
BUPATI PASAMAN
353 — 226
AMRI, Saksi Fakta yang menerangkan menerangkan tentang rapatBamus;Dalam keadaan sehat diambil sumpahnya secara agama Islam dan telahmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, dan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi sebagai Ketua Bamus dan tahu adanya isu yangberkembang di masyarakat. laporan tersebut dapat dari masyarakatyaitu Afrijon ;Bahwa tanggapan saksi tentang isu tersebut kemudian mendatangirumah
Afrijon dan disana saksi diperlihatkan video tersebut ;Bahwa Setelah melihat video itu, ternyata pelakunya memangPenggugat, untuk mempercepat proses penyelidikan saksi menemuiKetua KAN kemudian bersama menemui Kapolsek dan juga Babinsa,Babinkamtipmas, itu. kejadiannya tanggal 30 Maret 2021 yangmerupakan rapat Internal, pada malam harinya saksi temui Walinagaridan menanyakan terkait video yang beredar apakah divideo itudirinya ?
105 — 24
Si Mis dan saksiWinda ke rumah sakit unum Painan untuk merawatnya;e Bahwa Saksi Cun Afrijon Pgl.
1.MUHAMMAD AL HUSNIE THAMRIN R
2.MUHAMAD NUR FAJRIL
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEKANBARU
295 — 284
Emi Afrijon, S.H11. Muhammad Al Chalish Rachiemi, S.H.Para Advokat / Penasihat Hukum, berkewarganegaraan Indonesiayang tergabung pada kantor IKAMI (Ikatan Advokat Muslim Indonesia)beralamat di Jalan Sabar Raya Kav. 5 No. 2 Petukangan Selatan JakartaSelatan 12270.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUDHA ERLAN NUGRAHA Bin MASRIL Diwakili Oleh : AKBAR ROMADHON, S.Sy., M.H.
55 — 0
lima) gram;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna rainbow berikut kartu Simpati dengan nomor 081388862782;
- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam berikut kartu Simpati dengan nomor 087861386805;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah jambu dengan nomor Polisi BM 4579 NL;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Yudhi Eka Saputra bin Afrijon
59 — 15
pembelian cangkang kelapa sawit dilakukandengan cara pembayaran terlebih dahulu sebelum barang diterima atau dikirimoleh supplier;e Bahwa benar Saksi Amrizal melakukan pengembalian kepada terdakwa ataspermintaan cangkang kelapa sawit yang sudah dibayarkan sebanyakRp.25.599.600,(dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribuenam ratus rupiah) atas kekurangan pengiriman cangkang kelapa sawit denganrincian 84.960 kg x 300 = Rp.25.488.000, dan 360 kg x 310 = Rp.111.000,e Bahwa benar Saksi Afrijon
109 — 18
., dan AFRIJON, S.H, Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Kantor HukumIBRANI & Associates, Kantor Pusat Jl. Hang Lehir III/b Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Kantor Cabang Jl. Joni Anwar Q8 Ulak Karang Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Oktober 2012;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 1 Oktober 2012 No. 125/Pen.Pid./2012/PN.
RIO MUSTAFA
Tergugat:
KEPALA DESA UKUI DUA
Intervensi:
MARIANI
213 — 117
EMI AFRIJON, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum TATANG SUPRAYOGA, S.H., M.H., Dan Rekan yangberalamat di Jalan Purwodadi Ujung Komplek RajawaliResidence Blok A No. 03, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan Kota PekanbaruProvinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 24/SKK/VIII/2020tanggal 24 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru : Telah membaca surat Gugatan Penggugat
108 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN)dan Badan Permusyawaratan Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukankepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007;282 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet168 Ha Tahun 2006 di Kabupaten Siak yang ditandatangani oleh SubdinPengembangan dan produksi perkebunan Kabupaten Siak (Ir.
AMIN)dan Badan Permusyawaratan Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukankepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007;282 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet168 Ha Tahun 2006 di Kabupaten Siak yang ditandatangani oleh SubdinPengembangan dan produksi perkebunan Kabupaten Siak (Ir. NgadmoWiradharmata) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 8Agustus 2006;Hal. 157 dari 170 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : ZULMAN ZAST, SH
105 — 41
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;
- 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
AMIN) dan BadanPermusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepadaKadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;1 (Satu) Surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 HaTahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangandan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
AMIN) dan BadanPermusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepadaKadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;1 (Satu) Surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 HaTahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangandan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir Ngadmo Wiradharmata) yangditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 8 Agustus 2006 ;1 (satu) daftar nama calon petani dan calon lahan (CP/ CL)PengembanganPerkebunan Rakyat Tahun 2006 di Kab.
AMIN) dan BadanPermusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepadaKadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;1 (Satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 HaTahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangandan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
57 — 11
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.282. 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
AMIN) dan BadanPermusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yangditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3Januari 2007.282.1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangankebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yangditandatangani oleh Subdin Pengembangan danproduksi perkebunan Kab. Siak (lr.
JAMANATAR HUTAPEA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LANGGAM
77 — 47
PANGARIBUAN, S.H, ZULFIKRI S.H, ROBIMARDIKO, S.H, EMI AFRIJON, S.H, BENNIARIANSYAH, S.H, RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H danWESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H kesemuanyaadalah Advokat pada KANTOR HUKUM & MEDIATORROLAND L. PANGARIBUAN, S.H, berkantor di Jl.Rajawali No. 55 A, Hp. 0813 7101 2277 SukajadiPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanKEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALAKEPOLISIAN DAERAH RIAU, cq.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
89 — 42
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.
282. 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir. NGADMO WIRADHARMATA) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 8 Agustus 2006.
Siak, tanggal 4 Januari 2007.1 (Satu) surat permohonan kegiatan pembangunan kebun karetdilanjutkan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Ringin (M.AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yangditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh SubdinPengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
Siak, tanggal 4 Januari 2007.1 (satu) surat permohonan kegiatan pembangunan kebun karetdilanjutkan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Ringin (M.AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yangditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh SubdinPengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
83 — 34
Erson.Bahwa selanjutnya saksi Ferry Nasution menandatangani Notisi Analisis,akan tetapi scoring dan taksasi Jaminan tidak ditandatangani.Hal 113 dari 173 Putusan Nomor18/Pid.Sus/TPK/2014/PNTpgoN oa fF oO Pp9.Bahwa menurut saksi Afrijon Rauf dan ahli Ahmad Zukri seharusnyadengan tidak ditandatangani Taksasi Jaminan dan scoring prosespemberian kredit kepemilikan rumah tersebut tidak dapat dilakukanpemprosesan, akan tetapi Notisi analisis, scoring, dan laporan Taksasijaminan dibawa ke Wakil Pimpinan
tidak dilengkapi dengan RencanaAnggaran Biaya (RAB), tidak dilengkapi PPH Pasal 21 guna menentukanberapa besar gaji terdakwa, luas tanah di Laporan Taksasi 600 M2faktanya luas tanah hanya 404 M2.Bahwa berdasarkan penelitian ulang yang dilakukan oleh pihak BankRiau Kepri Asik Sudiyono,menerangkan terdakwa tidak benarberpenghasilan Rp. 31. 500.000,( tiga puluh satu juta lima ratus riburupiah ) perbulan yang benar adalah Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah )perbulan.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Afrijon
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
142 — 136
IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura33 Afrijon Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 3311 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura33 Amrinal Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 3322 PT. Pertiwi MES diketahui lag!Plywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec.
101 — 26
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;---------------------------------------282. 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin(AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau,tanggal 3 Januari 2007 ;282 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebunkaret 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani olehSubdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.Halaman 31 dari 428 Putusan No. 14/Pid.Sus/2012/PN.
AMIN) dan BadanPermusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada KadisbunPropinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007 ;282 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 HaTahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan danproduksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa KotoRingin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun PropinsiRiau, tanggal 3 Januari 2007 ; 155 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangankebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yangditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksiperkebunan Kab. Siak (Ir.
90 — 29
Afrijon Ponggok Katik BasaBatuah);Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas seharusnya Pangulu ataupun ninikmamak harus mampu menjaga dan melindungi anak kemenakannya ataupun kaum yangdipimpinnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat seharusnya masih ada orang lainyang lebih bertanggungjawab dari akibat perbuatan para terdakwa tersebut yaitu Parapengurus kelompok tani yang menyuruh cucu kemenakan Majosadewo masuk ke lahanPT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
99 — 76
AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.
282. 1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet 168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh Subdin Pengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir. NGADMO WIRADHARMATA) yang ditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 8 Agustus 2006.
Siak, tanggal 4 Januari 2007.1 (Satu) surat permohonan kegiatan pembangunan kebun karetdilanjutkan yang ditandatangani oleh Kepala Desa Koto Ringin (M.AMIN) dan Badan Permusyawarata Desa Koto Ringin (AFRIJON) yangditujukan kepada Kadisbun Propinsi Riau, tanggal 3 Januari 2007.1 (satu) surat tentang perubahan lokasi pengembangan kebun karet168 Ha Tahun 2006 di Kab. Siak yang ditandatangani oleh SubdinPengembangan dan produksi perkebunan Kab. Siak (Ir.
Pembanding/Penggugat II : ASNA DELITA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat IV : ADI USMANTO Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat V : AFRIJON NUR Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat VI : AFRIO ANDIKA PUTRA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat VII : AFRIWINI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/
265 — 302
Pembanding/Penggugat I : DEWI HARIYANTI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat II : ASNA DELITA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat IV : ADI USMANTO Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat V : AFRIJON NUR Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat VI : AFRIO ANDIKA PUTRA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/Penggugat VII : AFRIWINI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
Pembanding/