I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Shahzad Akhtar Ali Bin Akhtar Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jarina Bibi Binti Shokat Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :
   1. Nafkah

telahmelangsungkan PernikahanPada tanggal 04 Desember 1995, di KUAKecamatan Sukomoro Kab.Nganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta NikahNomor : 342/12/XII/1995)Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDsn.Bulu, Rt/Rw 001/001, Ds.Putren, Kec.Sukmoro, Kab.Nganjuk ;Bahwa dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Temohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu1.Bernama : OKTAVIA AL AQSHA, Berumur :19 tahun;2.Bernama : FAJRI SYAHDAN AL AKHTAR

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wiroborang Kecamatan MayanganKabupaten Probolinggo selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorangtua Termohon di Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo selama 3 bulan 10 hari ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ALHISYAM AKHTAR RAMADHAN tanggal lahir 01 Juni2017 /umur

1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD MUHOLIK BIN MARGA) terhadap Penggugat (RAHMA AINI BINTI ARPANI);

3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Akhtar Daneer Holik, lahir tanggal 03 Mei 2019 beradadibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Ahmad Akhtar DaneerHolik lahir tanggal 03 Mei 2019 kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh (hadhonah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah karuniahi anak yaitu Muhammad Akhtar, lahirdi Soppeng, 28 September 2013;A. Bahwa kurang lebih sejak awal September 2019kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihnan antara Pemohon denganTermohon yang teruS menerus dalam rumah tangga yang sullituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.

Akhtar Muaz Attaki, lahir tanggal 20042018Dan saat ini anak dalam asuhan Penggugat.Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis , namunsejak Bulan Oktober 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah lahir maupun batin terhadapPenggugat;b.

strong> M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-21042021-0092 tertanggal 21 April 2021 tercantum atas nama SAEFUL MUHAMMAD AKHTAR

WIJAYA yang lahir di Tasikmalaya, 28 Desember 2020 diganti menjadi MUHAMMAD AKHTAR WIJAYA ;

anak Pemohon tersebut dari semula tercatat atas nama SAEFUL MUHAMMAD AKHTAR WIJAYA yang lahir di Tasikmalaya, 28 Desember 2020 diganti menjadi MUHAMMAD AKHTAR WIJAYA ;

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a) Quansha Zakia Kirana (P) lahir pada tanggal, 03 Agustus 2010;b) Moch Sakti Khayr Akhtar (L) lahir pada tanggal, 10 Juni 2012;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus ;5.

Syahril Hafizh, lahir 10 Juni 2007;

2.2 Akhtar Umar Faruq bin Mohd. Syahril Hafizh, lahir 22 Maret 2011, berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

3.

Karena tak mampu lagi bergantung dengan uangtunjangan maka Termohon lapor hingga sampai inspektorat dan hanyaberharap dari gaji yang sudah dipotong oleh bank, selain itu kebutuhananakanak memang sampai saat ini Pemohon yang tanggung 100%;Bahwa Jawaban Termohon pada poin 14 (keempatbelas) halaman 4(keempat) adalah tidak benar, bahwa tantenya sendiri yang menelfonabang kandung Pemohon memberi tahu memang Termohon sengaja tidakmemberikan anak Termohon bernama akhtar bertemu dengan Pemohon,itu. karena

akhtar nyaman dengan Termohon apalagi ditambah ibusambungnya (sebelum bercerai) karena akhtar sangat nyaman dan manjadengan ibu) sambungnya (sdr Rizcka) sehingga Termohon takutmemberikan izin Akhtar untuk bertemu dengan Pemohon.

Padahal Termohonsudah datang ke rumah neneknya untuk menjemput Akhtar, namunternyata Pemohon membawanya lebih dulu bersama Sirri. Dan di siniTermohon tegaskan, Termohon tidak terima dengan pernyataan Pemohonyang menyebut Sirri sebagai ibu sambung! Termohon masih hidup dansaat itu Termohon belum ditalak oleh Pemohon tapi Pemohon menyebutSirri sebagai ibu sambung, Termohon tidak terima!

Dan tibatiba Pemohon telepon Termohon dan bilang kalau Sholahmenginap saja, bajunya bisa minta tolong adik Termohon yang antar.Namun tibatiba Pemohon datang ke rumah untuk mengambil sendiri bajuSholah, dan membawa anak kami yang nomor dua (Akhtar) tanpa seizinTermohon yang mana anakanak ada di bawah pengasuhan Termohonsesuai perjanjian di BKD;Akhtar sempat Termohon ajak tapi dia menolak, dia bilang ingin mainbersama temantemannya di rumah. Dan ketika Termohon tanya "maujumpa Abi ga?

Akhtar sudah Termohon kasih makan sebelumTermohon pergi bersama Sholah, dan ada camilan juga di kulkas. Dirumah juga ada adik Termohon. Tidak lama ketika Pemohon pergiHalaman 33 dari 72 Hal. Put. No 144/Pdt.G/2019/PA. TPI33.34.35.36.37.membawa Akhtar keluar, Termohon sudah pulang.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Akhtar Avaruq, Lahir, Bandung 15 Maret 2017 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Shahzad Akhtar Ali Bin Akhtar Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jarina Bibi Binti Shokat Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut :
   1. Nafkah

pernikahan di Sinjai Utara , pada hari Jumat tanggal10 Maret 2003 M berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor92/07/111/2003 tanggal 10 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai.Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan termohon telah tinggalbersama dengan rukun , baik dirumah orang tua pemohon maupundirumah orang tua termohon selama 3 (tiga) tahun dan dalamperkawinan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Muhammad Akhtar

Daffa Akma Akhtar, lakilaki, lahir di Tangerang, 26 Mel2011;3.2. Shahila Ghinatul Khadijah, perempuan, lahir diTangerang, 01 Januari 2016;3.3. Uwais Al Qarni Faturahman, lakilaki, lahir diTangerang, 20 November 2019;4.

AKHTAR MIRZA KYANDRA FAJRI menjadi AKHTAR MIRZA KYANDRA FAJRI, ketiga anak dari pasangan ARIEF INDRA KUSUMA ADHI dan IIN INDRIYANI;

Menetapkan anak yang bernama Akhtar Irfan Alfarezi, lahir tanggal 14 Desember 2020 adalah anak biologis dari Pemohon I (Riadi Ismanto bin Sukardi) dengan Pemohon II (Ina Karlina binti Kartom);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal xxxxx xxxxxx, RT 007 RW 004 Desa Garungwiyoro, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Akhtar Rizieq Alfarezi, tanggal lahir 05 November2021;4. Selama hidupnya Pemohon bekerja sebagai petani,sedangkan Pemohon II belum bekerja;5. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dansampai sekarang belum pernah bercerai;6.

2Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong,dalam register perkara Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Cbn, tanggal 2 Agustus2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan di kantorurusan agama Jakarta kecamatan palmerah pada tanggal 08 April 2005berdasarkan kutipan akta nikah nomor 403/31/11 7/2005.Bahwa selama perkawinan penggugat dan tergugat telah di karunia dua oranganak laki laki yang masing masing bernama : kiano akhtar

Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Lpkalamat Penggugat di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:2.1 Aira Sabrina Said, berumur 8 tahun;2.2 Barra Fathi Athalah Said, berumur 3 tahun 6 bulan;2.3 Akhtar Alzaidan Said, berumur 1 tahun 6 bulan;3.

AKHTAR FARZAN WIJAYA, lahir di Kendari pada tanggal 18November 2020, jenis kelamin LakiLaki dan sekarang telahberumur kurang lebih 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon (hinggasekarang), apabila terjadi permasalahan/konflik, sering berujung padapertengkaran mulut dan terulang secara teruS menerus hinggasekarang;Bahwa setelah Pemohon memaafkan perbuatan Termohon, danTermohon berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut,Termohon tetap saja mengulangi

Ghani Akhtar Putranata ( Lakilaki ) Lahir tanggal, 6 September 2013 ;4. Bahwa selanjutnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat, mulai terjadi ketidak harmonisan sejak tahun 2015.

memberikanjawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 05 September 2018 sebagaiberikut :i.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat untuk seluruhnyakecuali yang secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat.Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05Januari 2006 sebagaimana dalil butir 1 dari Penggugat.Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Abia Rasya Putranata, lahir tanggal26 Februari 2006 dan Ghani Akhtar