Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tgt Tanggal 31 Mei 2018 — Terdakwa
61 — 9
61 — 9
hukumketahui tas korban mengalami putus talinya karena di tarik paksa tasnya;Menimbang, bahwa di persidangan Anak Il XXXXXXXXXXXXXXXmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Anak yang berkonflik dengan hukum melakukan pencurian padahari Jum*at tanggal 4 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WITA Anak yangberkonflik dengan hukum melakukan pencurian bersama teman Anak yangberkonflik dengan hukum ALI di Kilometer 03 di depan PLN Tanah Grogot;Bahwa awalnya Anak berkonflik hukum bersama Anak berkonflik hukum Alidi
Putus : 28-07-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 08/Pdt/G/2009/PN.DUM Tanggal 28 Juli 2009 — PENGGUGAT : Drs. Yusnel VS TERGUGAT : Desyanti Nora Binti Nizar Jamal.
63 — 6
63 — 6
tanggal30 Juli 2007, telah mengajukan jawabannya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya kurang pihak karena tidakdigugatnya Refdi Bin Saidina Ali yang merupakan bekas suami tergugat, karena apa yangdigugat oleh Penggugat adalah merupakan harta gono gini dari tergugat dan mantan suamitergugat yang belum dibagi;Bahwa seharusnya Refdi Bin Saidina Ali harus diikutkan sebagai pihak dalam perkaraini karena dalam putusannya perkara perceraian antara tergugat dengan Refdi Bin Saidina Alidi
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Tbh Tanggal 16 Juni 2016 — - MARDI ALIAS ANGAH BIN AHMAD
34 — 9
34 — 9
dalam kamar tidur terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMADdi belakang pintu masuk kamar terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMAD;> 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM 647 warna hitam milik terdakwa yang ditemukan oleh saksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALI di dalam kantongcelana kiri bagian depan yang di pakai oleh terdakwa MARDI Als ANGAH Bin AHMAD;> Uang tunai sebesar Rp 378.000, (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) milikterdakwa yang di temukan oleh saksi KHALID MUHAMMAD ALI Bin MUHAMMAD ALIdi
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali
20 — 14
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali
20 — 14
berupa 1 ( satu ) plastik klipyang berisi Kristal bening yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis sabu tersebut 0,66 gram brutto atau 0,46 gram netto ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Hal 10 dari 20 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN DpsHALILI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi memberi keterangan sebagai saksi dalamperkara ini karena masalah saya dimintai bantuan oleh Polisi untukikut menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa Muhammad Alidi
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAFIFULAH SINWANI,ST ALIAS IPUR BIN H.M.ALI
91 — 36
1.DODI JAUHARI, SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
HAFIFULAH SINWANI,ST ALIAS IPUR BIN H.M.ALI
91 — 36
Alidi persidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagaiorang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa istilah melawan hukum dalam doktrin hukum pidanadikenal dengan istilah wederrechtelijk yang oleh Drs. C.S.T.
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 237/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
telah berselingkuh dengan wanita lain dan telah menikah denganwanita tersebut dan Tergugat dengan Penggugat tidak hidup satu rumah lagidan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat,jika adanya perselisihnan tersebut dapat dibuktikan maka hal tersebut dapatdijadikan alasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menceraikan Penggugat dariTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksiPenggugat bernama : Aisyah binti Ali Umar dan Rifan Jhoni bin Marwan Alidi
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 480/Pid.B/2016/PN Pdg Tanggal 22 Agustus 2016 — HENDRI PURNOMO Pgl. HEN Bin UMAR ALI;
20 — 3
20 — 3
HEN BINUMAR ALIdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah mengambilbarang milik korban;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira pukul 11.00Wib bertempat di JI. Bali Gang H 4 Kel. Ulak Karang Utara Kec.
Register : 03-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 158/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 6 Agustus 2012 — SUKRI SIHUL Bin SIHUL ALI
23 — 2
23 — 2
ZAINUL ADR; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti/ yang diajukan ...............yang diajukan di persidangan saling bersesuaian satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa pada bulan Desember tahun 2011 sekitar jam 13.00 WIB terdakwamendatangi rumah ayah angkat terdakwa yaitu saksi Sihul Ali Bin Muhammad Alidi Gang Damai No. 26 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung
Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 22/Pid.B/2014/PN-Mab Tanggal 10 Maret 2014 — -Rimba bin Ahmad. S
-Roni bin Lukman
61 — 5
61 — 5
Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)sedangkan Umar Ali sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa setelah terkumpul uang sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluhribu rupiah) saksi pergi bersama Mukmin ke Semagor dengan mengendaraisepeda motor menjumpai Aan untuk membeli shabu.Bahwa di tengah perjalanan, Mukmin saksi turunkan di pinggir jalan karenatakut Aan tidak akan menjual shabu pada orang yang tidak dikenal.Bahwa setelah membeli shabu dari Aan, saksi kembali menjemput Umar Alidi
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 1-K/PM.III-18/AD/I/2018 Tanggal 16 Januari 2018 — Oditur:
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
KOPTU AMRIN JAYA
104 — 33
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
KOPTU AMRIN JAYA
104 — 33
Zulkipli Alidi Cinere Jakarta Selatan kemudian Pihak Kesatuan Ajenrem152/Babullah melaporkan perbuatan Terdakwa yang meninggalkanKesatuan tanpa ijin Kaajenrem 152/Babullah kepada KaajendamXVI/Pattimura kemudian Kaajenrem 152/Babullah memerintahkananggota Provost untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa disekitar wilayah Kota Ternate namun Terdakwa tidak diketemukan.7.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 142/Pid.B/2019/PN Btl Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUR ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN
39 — 0
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NUR ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN
39 — 0
THAILAND;
- 1 ( satu ) buah celana jeans pendek warna hitam;
dikembalikan kepada Terdakwa Nur ZAHID Alias BENJO Bin TUKMIN;
- 2 ( dua ) buah ban luar sepeda motor merk FDR warna hitam;
- 1 ( satu ) buah jok motor merk FDR warna hitam;
- 1 ( satu ) pasang shock sepeda motor merk RIDE IT FOREVER 811 SERIES warna hitam merah;
Dikembalikan kepada saksi ALIDI
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
50 — 9
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
MISNADI Alias ADI Bin H. RATNADI
50 — 9
ALIdi Jalan Parit Pangeran Gang Mawar Kelurahan Siantan Hulu KecamatanPontianak Utara, setelah mereka bertemu dengan saksi M. ALI, terdakwamengatakan keada saksi M.ALI bahwa terdakwa hendak menyewa mobil Pick Upmilik saksi M.ALI selama 1 (satu) bulan untuk keperluan mengangkut barang danalatalat Kesehatan, padahal itu hanya alasan terdakwa agar saksi M. ALI maumemberikan mobil pick up nya, saksi M.
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 182/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 4 Nopember 2014 — RICCAT FERDIANSA Bin SAIFUL BAHRI
51 — 23
51 — 23
tujuh puluh lima ribu rupiah);Saksi Oprizal Als Rizal pun setuju dan selanjutnya dengan kendaraan bermotormilik Terdakwa berboncengan menuju kerumah Parno langganan Terdakwamembeli shabu selama ini, saksi Oprizal Als Rizal Terdakwa suruh menunggudimotor saja dan sekitar 15 menitan Terdakwa kembali dengan shabu ditangandengan keadaan shabu tersebut dibungkus di tissu putih;e Bahwa Terdakwa membawa sabusabu tersebut dengan niat atau maksud untukterdakwa dipakai bersama dengan saksi Oprizal Bin Marak Alidi
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 564/Pid.B/2020/PN Mgl Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.WAWAN BUDI SETIAWAN Bin ASMUNI ALI
2.M. YUSUP Bin PAGAR ALAM
67 — 18
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.WAWAN BUDI SETIAWAN Bin ASMUNI ALI
2.M. YUSUP Bin PAGAR ALAM
67 — 18
motor tersebut sehingga Saksi tahan sepeda motortersebut dan membawanya ke pos polisi yang ternyata para Terdakwa sudahditangkap; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Korban Puji mengalamikerugian yang ditafsir sebesar kurang lebih Rp2.020.000,00 (Dua juta duapuluh ribu Rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedawarna merah Pacific;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Wawan Budi Setiawan Bin Amuni Alidi
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
PITO ASWANTO Bin SAWALUDIN
72 — 13
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
PITO ASWANTO Bin SAWALUDIN
72 — 13
II Desa PayaAngus Kec.Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa pergi menemui saksi korban WIRDA NINGSIH BINTIWASYARIAH (yang merupakan Isteri terdakwa) di rumah Sdr.MAT ALIdi Dsn.I Desa Paya Angus Kec.Sungai
Register : 15-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 514/Pid.Sus/2016/PN.Trg Tanggal 1 Nopember 2016 — SITI NURUL WACHIDAH BINTI AHMAD ALI
68 — 10
68 — 10
., seesmenentnesemesennatnemnassmninsnnanedanneineiaemeamnnebnntaneamnnbeabeaemmnebRMReaeMenimbang, bahwa Terdakwa SIT NURUL WACHIDAH Binti AHMAD ALIdi muka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiKOESP MIRE fm mmm mmm nn nnn ccm ncn nprBahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekirajam 14.00 Wita dirumah kontrakan terdakwa diJI.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 21/Pid.B/2014/PN-Mab Tanggal 10 Maret 2014 — -Mukmin als Mimin bin Junaidi
-Umar Ali als Umar bin Kemas Muhamad Alek
53 — 8
53 — 8
Bahwa setelah membeli shabu dari Aan, terdakwa kembali menjemput Umar Alidi pinggir jalan lalu Para Terdakwa kembali lagi ke kedai tuak milik David.13Bahwa setelah sampai di kedai tuak milik David, terdakwa merakit bong daribotol lasegar dan pipet untuk menghisap shabu lalu setelah peralatan siapterdakwa meletakkan shabu kedalam pirek dan membakarkanya kemudianterdakwa hisap shabu tersebut layaknya seperti orang merokok.Bahwa setelah beberapa kali hisapan, selanjutnya bong yang berisi shabu tersebutterdakwa
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 204-K/PM.III-12/AL/XI/2018 Tanggal 30 Januari 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ANWAR UJANG
35 — 24
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
ANWAR UJANG
35 — 24
Alidi Kafe Milinium JI. Embong Malang Surabaya dantidak ada hubungan keluarga/family.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekirapukul 01.30 Wib di Kafe Triple X Jl. Kedung DoroNo.3436 Kec.
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 59/Pid.B/2019/PN Ngb Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
HADI HARTADI Als. ADI Bin KOMARUDIN
117 — 45
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
HADI HARTADI Als. ADI Bin KOMARUDIN
117 — 45
SML lalu setelan Saksi TOMI dan Terdakwamemindahkan 39 (tiga puluh sembilan) sak pupuk NPK 151564 merkMahkota ke dalam bak truck yang Terdakwa kendarai, Terdakwalangsung membawa pupuk tersebut dan Terdakwa jual kepada Saksi ALIdi Gang rambutan Jalan A. Yani Rt. 005 / Rw. 001, Desa Purbasari,Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah dengan harga Rp. 140.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) per sak atau sebesar Rp. 5.460.000.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN Penajam Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Pnj Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SABAR PITONO Bin NGATEMIN
49 — 22
NUR RACHMANSYAH, S.H.
Terdakwa:
SABAR PITONO Bin NGATEMIN
49 — 22
ALIdi daerah pasar lama Kecamatan Penajam, Kab.PPU kaltim pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 wita;Bahwa tujuan Terdakwa SABAR PITONO Bin NGATEMIN membeli 1(satu) paket narkotika jenis sabu tersebut untuk Terdakwa SABARPITONO Bin NGATEMIN konsumsi dan akan Terdakwa SABAR PITONOBin NGATEMIN jual dengan Sdr.