Ditemukan 22616 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN GARUT Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN Grt
Tanggal 27 Oktober 2015 — IBRAHIM RASYID SALIM alias AIM bin DJADJAT SUDRAJAT
6020
  • ) buah korek apiberbentuk Gas, 2 (dua) buah pipet kaca berada di bawa kasur tempat terdakwaIBRAHIM RASYID SALAM als AIM tidur sedangkan 7 (tujuh) lembar didugaNarkotika Gol I dengan ciriciri berbentuk menyerupai materai / prangko namunukuranya lebih kecil dan bergambarkan Animasi Cartoon yang dimasukankedalam plastik bening berada di bawah karpet di tempat atau di kostkostanterdakwa IBRAHIM RASYID SALAM als AIM tersebut pada saat dilakukanpenangkapan.Bahwa barangbarang tersebut yaitu yang saksi amankan
    dari terdakwaIBRAHIM RASYID SALAM als AIM yang saksi amankan pada saat melakukanpenangkapan dan juga penggeledahan terhadap terdakwa yang ada kaitanyadengan tindak pidana Narkotika.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 252/P id.Sus/2015/PN.Grte Bahwa tindakan yang saksi lakukan bersama dengan teman saksi yang bernamaROBBY YANWAR MAULANA kemudian saksi membawa terdakwa ke KantorKepolisian Resor Garut setelah itu kitu mengecek kebuku UU NARKOTIKANo. 35 tahun 2009 apakah dari barang bukti berupa 7 (tujuh
    Garut danterdakwa di amankan oleh petugas kepolisian yang berpakaian Preman dansetelahnya terdakwa di amankan kemudian terdakwa di bawa dan di amankan keMapolres Garut kemudian seterlah itu terdakwa di lepasakan yaitu pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 wib yaitu dikarenakan barangbukti yang diamankan dari terdakwa belum pasti apakah termasuk denganNarkotika atau bukan dan terdakwa di wajibkan untuk melakukan wajib laporsetiap hari Senin dan juga Kamis dan terdakwa selalu melaksanakan
    Tarogong Kaler Kab.Garut dan terdakwa di amankan oleh petugas kepolisian yang berpakaianPreman.Bahwa benar pada saat diamankan ditemukan barang bukti berupa (satu) satubuah tutup botol minuman ringan, (satu) buah potongan sedotan, (satu) buahkorek api berbentuk Gas, 2 (dua) buah pipet kaca, 7 (tujuh) lembar didugaNarkotika Gol I dengan ciriciri berbentuk menyerupai materai / prangko namunukuranya lebih kecil dan bergambarkan Animasi Cartoon yang dimasukankedalam plastik bening.Bahwa benar terdakwa
Register : 12-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 145/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 14 Januari 2016 — - SURYANTO bin LASERU
4338
  • Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari surat dakwaan tersebut danterdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukaneksepsSi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi AMRAN bin MANSYURe Bahwa saksi di amankan
    , selanjutnyasaksi di naikkan ke dalam mobil dan menuju ke rumah saudara RONI ,didalam rumah saudara RONI di amankan saudara RONI dan saudara RUDIAls DUDDING, selanjutnya saksi bersama saudara RONI dan saudaraDUDDING diba ke polres mamuju dan setelah dini hari kemudian saudaraANTO juga ikut di amankan oleh anggota kepolisian.Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang yang diamankan dari saudaraRONI yakni berupa uang tunai Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah ) dan 1 (satu) buah hp merk nokia
    warna hitam sedangkan yang diamankan dari saudara RUDI DIAMANKAN BARANG BERUPA 1 (satu) buahhp Samsung lipat warna putih dan hp merk nokia 6300 warna cokelat.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa barang berupa shabu yang saksi belidari saudara RUDI Als DUDDING berasal dari saudara ANTO sehinggasaudara ANTO juga turut di amankan.Bahwa yang saksi ketahui barangbarang yang di amankan dari saudaraANTO adlah 3 (tiga) sachet plstik bening berisi serbuk Kristal putih yangdiduga shabu 1 (satu) set alat hisap
    dari dalam dompet dan Rp.4.350.000, (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di amankan daridalam kamar,diamankan dari saudara ANTO.Bahwa bahwa uang sebanyak Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) saksi terima uang tersebut dari anggota kepolisian resort mamujuyang saya tidak ketahui siapa namanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwameyatakan benar dan tidak keberatan;c0nenneo n=Saksi RUDI Als DUDING bin SIDINBahwa saksi di amankan oleh anggota kepolisian
    kepolres mamuju.Bahwa adapun barang yang di temukan pada saat saksi di amankan adalah1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna putih dan handphone mereknokia 6300 warna cokelat sedangkan yang di amankan dari saudara RONIberupa uang tunai Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merek nokia warna hitam.Bahwa selain saksi dan saudara RONI juga di amankan saudara AMRANAls ABANG juga saudara ANTO.Bahwa yang saksi ketahui yang di amankan dari saudara AMRAN AlsABANG
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 187/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
BENI Als WOK Bin DIKI
204
  • dalam kamar tidur saksi.Saksi menerangkan bahwa pelaku RIO SAPUTRA mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik saksi tersebutdengan cara pelaku masuk dari pintu dapur yang lupa terkunciselanjutnya masuk ke dalam kamar tidur saksi mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik saksi yang disimpan atas lantai kamar ketika bangun melihat HP milik saksisudah tidak ada lagi, tidak lama istri saksi pulang ke rumahmelihat ada orang di ruang tamu bersembunyi di balik gordensetelah di amankan
    Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di = amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.
    pelaku tidak mengakui bahwa dirinya telahmengambil HP milik Suami saya tersebut oleh suami sayalangsung ke Polsek Pontianak Utara melaporkan kejadiantersebut ketika Suami saya pergi ke Polsek Pontianak Utara 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik Suami sayaHal. 6 dari 14 Halaman Putusan No. 187/Pid.B/2019/PN.Ptk.tersebut di temukan di depan rumah dekat pintu yang di buangpelaku yang diketahui bernama RIO SAPUTRA ketika akankeluar dari rumah saya, selanjutnya pelaku berikut barang buktidi amankan
    PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpaiin yang berhasil di amankan tersebut (kKemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.
    oleh pemilik rumah dan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah yang terdakwa ambil berhasilditemukan setelah terdakwa di amankan tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian datang selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah yangterdakwa ambil di bawa ke Polsek Pontianak Utara.Terdakwa menerangkan bahwa benar inikah barang milik korbansdr.
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
JAINSEN Bin MUTAR
5216
  • curiga lalu para saksi langsung menghampiri Terdakwa danmengintrogasi Terdakwa mengenai maksud dan tujuan Terdakwa berhenti ditengah jalan tersebut, dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mencarirumah temannya namun tidak ketemu, lalu) para saksi langsungmenggeledah badan dan sepeda motor tersebut, kemudian para saksimenemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 85cm dan mesin pompa ban yang tergantung di sepeda motor Terdakwa,Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di amankan
    dan mengintrogasi Terdakwa mengenaimaksud dan tujuan Terdakwa berhenti di tengah jalan tersebut, danTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mencari rumah temannyanamun tidak ketemu, lalu para saksi langsung menggeledah badan dansepeda motor tersebut, kKemudian para saksi menemukan 1(satu) buahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 85 cm dan mesin pompaban yang tergantung di sepeda motor Terdakwa, Selanjutnya TerdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN.Mglbeserta barang bukti di amankan
    merasa curiga lalu para saksilangsung menghampiri Terdakwa dan mengintrogasi Terdakwa mengenaimaksud dan tujuan Terdakwa berhenti di tengah jalan tersebut, danTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mencari rumah temannyanamun tidak ketemu, lalu para saksi langsung menggeledah badan dansepeda motor tersebut, kKemudian para saksi menemukan 1(satu) buahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 85 cm dan mesin pompaban yang tergantung di sepeda motor Terdakwa, Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di amankan
    merasa curiga lalu para saksilangsung menghampiri Terdakwa dan mengintrogasi Terdakwa mengenaimaksud dan tujuan Terdakwa berhenti di tengah jalan tersebut, danTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mencari rumah temannyanamun tidak ketemu, lalu para saksi langsung menggeledah badan dansepeda motor tersebut, Kemudian para saksi menemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang dengan panjang + 85 cm dan mesin pompaban yang tergantung di sepeda motor Terdakwa, Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di amankan
    curiga lalu. para saksi langsung menghampiri Terdakwa danmengintrogasi Terdakwa mengenai maksud dan tujuan Terdakwa berhenti ditengah jalan tersebut, dan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mencarirumah temannya namun tidak ketemu, lalu para saksi langsung menggeledahbadan dan sepeda motor tersebut, kemudian para saksi menemukan 1 (Satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 85 cm dan mesin pompaban yang tergantung di sepeda motor Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti di amankan
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1322/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Yehuda Dawu Lende
8313
  • Setelah saksisampai di tempat kejadian tersebut, benar saksi mendapatkan seseorangyang belum saksi kenal pada saat itu mengaku bernama YEHUDA DAWULENDE yang pada saat itu sudah di amankan oleh masyarakat karenamembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarnacoklat.
    dari pelaku pada saat kejadian di tempat kejadian perkaraBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.Saksi NYOMAN BUDIARTA: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani namun saksi masih merasa sakit dan saksi bersedia diperiksa sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengenal pelakunamun setelah berhasil di amankan dan saksi bersama teman
    Setelan saksisampai di tempat kejadian tersebut, benar saksi mendapatkan seseorangyang belum saksi kenal pada saat itu mengaku bernama YEHUDA DAWULENDE yang pada saat itu sudah di amankan oleh masyarakat karenamembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilan parang dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarnacoklat.
    Setelah saksi menanyakan mengenai kepemilikan senjata tajamtersebut benar pelaku secara koperatif mengakuinya dan selanjutnyasaksi bersama teman saksi mengamankan pelaku ke Kantor KepolisianSektor Kuta Selatan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyasesuai hukum yang berlaku.Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh pemeriksa senjata tajam berupa 1(satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat, merupakan senjata tajam yangsaksi amankan dari
    Bahwa benar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarnacoklat yang ditunjukan oleh pemeriksa benar senjata tajam tersebut adalahparang yang tersangka bawa kuasai atau miliki pada saat di amankan olehpihak kepolisian.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
RIYANTO
156
  • DONI KUSWARA> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;> Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 23.45 Wita;> Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Sing Song di jalan Cokrokususmodepan kantor Bapelkes Kel. Sungai Besar Kec.
    IWAN YUSWANDI :>Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan dari Penyidik ;Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, sekitar jam 23.45 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Sing Song di jalan Cokrokususmodepan kantor Bapelkes Kel. Sungai Besar Kec.
    Keterangan Terdakwa :>>Bahwa Terdakwa mengakui telah meminum minuman keras;Bahwa saksi telah ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018,sekitar jam 23.45 Wita;Bahwa Terdakwa di amankan di karaoke Sing Song di jalan Cokrokususmodepan kantor Bapelkes Kel. Sungai Besar Kec. Bnajarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa dari penggeledahan Terdakwa tersebut ditemukan;1 (Satu) kaleng Guinnes Bir Hitam isi 500m!
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 255/Pid.Sus/2015/ PN.Kot
Tanggal 16 Februari 2016 — - Vijay Riyanto Alias Bojes Bin Ahmad Jayatin
3317
  • menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 18 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) datangdan pada saat saksi NICO ARIANSYAH akan saksi HERMAN amankan
    Terdakwa menjawabbahwa 2 (dua) empel ganja tersebut adalah milik Terdakwa, dan milik saksiAGUNG SETIAWAN Als EMBE yang didapatkannya dengan cara membelisecara patungan kepada sdra BAKA (DPO) yang beralamatkan di Pkn.Marga kemudian tidak lama kemudian datang saksi KIMBO lalu saksiHERMAN dan saksi ZULMAMBI mengamankan saksi KIMBO, kemudiansetelah itu saksi HERMAN dan saksi ZULMAMBI membawa Terdakwa, saksiAGUNG SETIAWAN, saksi NICO ARIANSYAH dan saksi KIMBO berikutbarang bukti yang berhasil saksi HERMAN amankan
    dari 18 halamankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah) datangdan pada saat saksi NICO ARIANSYAH akan saksi HERMAN amankan
    saksi dan temansaksi Zulmambi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.00 saksimelihat Saksi Agung sedang duduk di Lapo Tuak Pekon Sidoharjo,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi dan rekan saksi menghampiri saksi Agung lalumemeriksanya dan ditemukan didalam handphone Saksi Agung ada smstentang permintaan Saksi Agung kepada saksi Nico untuk membawakanganja dari Terdakwa Vijay lalu tidak lama saksi Nico datang tibatibamembuang bungkusan lalu kami amankan
    saksi Nico dan memerintahkansaksi Nico mengambil bungkusan yang dibuang olehnya dan setelahdibuka ternyata bungkusan tersebut berisi ganja kering kemudian kamiPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 9 dari 18 halamanlakukan pengembangan dan menanyakan kepemilikan ganja tersebut yangdijawab oleh saksi Nico ganja tersebut milik Vijay; Bahwa saksi Nico kami amankan Lapo Tuak pada saat ingin menemuiSaksi Agung; Bahwa 2 (dua) empel ganja tersebut diakui oleh saksi Nico adalah milikVijay; Bahwa
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid. B/2017/PN.Tgt
Tanggal 27 April 2017 — -ARIFIN Bin ASRIE IBUS;
567
  • HAIDIR Alias KADIRadalah handphone merk MITO.Bahwa barang bukti yang diamankan pada waktu penangkapan dari Sdra.ARIFIN dan Sdra.HAIDIR berupa:e Handpone merk MITO saksi amankan dari saudara ARIFIN.e 1 (satu) lembar paito saksi amankan dari saudara ARIFIN. Uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)saksi amankan dari Sdra. ARIFIN.e 1 (satu ) buah handpone merk EVERVROS warna biru saksi amankan dariSdra.
    155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah), 1 (satu) lembar Paito, selanjutnya barang bukti dan TSK dibawa kePolres Penajam Paser Utara guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa diperlinatkan oleh pemeriksa Saksi membenarkan bahwa barang buktiberupa 1(satu) buah Handphone warna biru merk EVERCROS, 1 (satu) buahhandpone warna hitam merk MITO, 1 (satu) lembar Paito, Uang tunai sebesarNomor: 37/Pid.B/201 7/PN.TgtHalaman 6 dari 20 lembarRp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) yang telah saksi amankan
    buah Handphonemerk EVERCROS, uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar Paito, selanjutnya barang bukti dan TSK dibawa kePolres Penajam Paser Utara guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa diperlinatkan oleh pemeriksa Saksi membenarkan bahwa barang buktiberupa 1(satu) buah Handphone warna biru merk EVERCROS, 1 (satu) buahhandpone warna hitam merk MITO, 1 (satu) lembar Paito, Uang tunai sebesarRp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah) yang telah saksi amankan
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1635/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
ANISA Binti ASRANI MASRAH
459
  • Padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut terdakwa ketakutan langsungmelarikan diri dan dilakukan pengejaran oleh saksi YULIA bersama saksiJEFRI AFANDI,SH kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke SatresNarkoba Polresta Palembang karena terdakwa tidak memiliki izin dariinstant atau lembaga yang berwenang terkait kepemilikan shabutersebut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    Bahwa kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke SatresNarkoba Polresta Palembang karena terdakwa tidak memiliki izin dariinstant atau lembaga yang berwenang terkait kepemilikan shabutersebutAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2. saksi JEFRI AFANDI,SH Bin TAJRI BUHORI yang pada pokoknyaketerangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat.Putusan No. 1635/Pid.Sus/2020/PN.
    Bahwa kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke SatresNarkoba Polresta Palembang karena terdakwa tidak memiliki izin dariinstant atau lembaga yang berwenang terkait kepemilikan shabutersebut;Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, kemudian telah didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira Jam 12.30 WIBbertempat
    Bahwa kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke SatresNarkoba Polresta Palembang karena terdakwa tidak memiliki izin dariinstant atau lembaga yang berwenang terkait kepemilikan shabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan Narkotika jenisShabu dengan berat netto 0,037 gram. 1 (Satu) buah peci warna hitam;Menimbang, oleh karena pemeriksaan
    Padasaat dilakukan pemeriksaan tersebut terdakwa ketakutan langsung melarikandiri dan dilakukan pengejaran oleh saksi YULIA bersama saksi JEFRIAFANDI,SH kemudian terdakwa berhasil dilakukan penangkapan, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti di amankan ke Satres Narkoba PolrestaPalembang karena terdakwa tidak memiliki izin dari instant atau lembaga yangberwenang terkait kepemilikan shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: MITAN als. ADAN Bin ANANG HAMDANI - JPU: AKHMAD RIFAIN,SH.MH
6021
  • Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penganiayanterhadap saksi MISRANI Als ANANG Bin MANGSUN (Alm) perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa berawal terdakwa masuk kedalam rumah saki MASRANImelalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa di tegor dandi amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankan terdakwamelawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunkan
    Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa MITANAls ADAN Bin ANANG HAMDANI.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiriyang bernama MISRANI Als ANANG BinMANGSUN (Alm).e Bahwa pada awalnya terdakwa masuk kedalamrumah saki MASRANI melalui pelafon rumah laluoleh saksi MASRANI tegor dan di amankan akantetapi pada saat terdakwa diamankan terdakwamelawan dan langsung memukul saksi MASRANIdengan menggunakan papan kayu dan mengenaitangan sebelah
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa MITANAls ADAN Bin ANANG HAMDANI.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi MISRANI Als ANANGBin MANGSUN (Alm).Bahwa benar pada awalnya terdakwa masuk kedalam rumah sakiMASRANI melalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa ditegor dan di amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankanterdakwa melawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunakan papan kayu dan mengenai tangan
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah terjadi tindak pidana penganiayaan yang pelakunya adalah sayasendiri.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi MISRANI Als ANANGBin MANGSUN (Alm).Bahwa benar pada awalnya terdakwa masuk kedalam rumah sakiMASRANI melalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa ditegor dan di amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankanterdakwa melawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunakan papan kayu dan mengenai tangan sebelah kiri setelah ituterdakwa
    Karang Mekar Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.e Bahwa awal mulanya Terdakwa masuk kedalam rumah saksiMASRANI melalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANIterdakwa di tegor dan di amankan akan tetapi pada saatterdakwa diamankan terdakwa melawan dan langsung memukulsaksi MASRANI dengan menggunakan papan kayu danmengenai tangan sebelah kiri setelah itu terdakwa menggigitsaksi MASRANI di tangan sebelah kanan hingga saksiMASRANI mengalami luka.Putusan Nomor : 991/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 7e Bahwa Terdakwa
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 229/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 3 Desember 2013 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : BENNY SUKRIADI Als BENNY Bin EDI SUMARDI ; Tapan ; 33 tahun / 04 Januari 1980 ; Laki-Laki ; Indonesia ; Desa Penarik Kecamatan Penarik Kabupaten Mukomuko ; Islam ; PNS (Guru) ; D II (Penjaskes) ;
4921
  • selanjut kami ber 4 (empat) melakukan Penggeledahan Pakaian / Badan terhadaporang yang kami curigakan, pada saat saudara SAPUTRA melakukan penggeledahan ditemukan satu paket daun ganja kering dan satu papir warna putih kuning di saku celanasaudara AGA ;e Bahwa Saksi melakukan penggeledahan terhadap teman saudara AGA yang mengakubernama JUNAI kemudian Saksi menemukan uang sejumlah Rp. 600.000 (EnamRatus Ribu Rupiah) dan Hp merk NOKIA;e Bahwa Selanjutnya ke 5 (lima) orang tersebut langsung saksi amankan
    Selanjutnya ke 6 (enam) terdakwa kami bawa ke RSUD Mukumuko untuk dilakukan tes Urine;Bahwa tes urine dari ke 6 (enam) terdakwa tersebut di dapatkan hasil POSITIF THCatau POSITIP GANJA selanjutnya terdakwa kami amankan ;Bahwa benar saksi JUNAIDI menjelaskan Narkotika jenis Ganja tersebut di dapatkandengan cara dibeli sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah ) pada hari Rabu tanggal11 September 2013 , Sekira pukul 19.00 Wib dari saksi JONI warga Desa Penarik Kec.Penarik Kab.
    Mukomuko ;Bahwa kami langsung malakukan penangkapan kepada 5 (lima) orang yang di curigaitelah menggunakan narkotika jenis Ganja.Bahwa pada saat saksi SAPUTRA melakukan penggeledahan di temukan satu paket daunganja kering dan satu papir warna putih kuning di saku celana saksi AGA dan selanjutnyaterhadap saksi JUNAI kami menemukan uang sejumlah Rp. 600.000 (Enam Ratus RibuRupiah) dan Hp merk NOKIA;Bahwa selanjutnya ke 5 (lima) terdakwa langsung kami amankan dan kami bawa keKantor Pos Lantas Penarik
    halaman 7 dari 17 halaman Putusan No.229/Pid.B/2013/PN.AM.Bahwa kami langsung malakukan penangkapan kepada 5 (lima) orang yang di curigaitelah menggunakan narkotika jenis Ganja.Bahwa pada saat saksi SAPUTRA melakukan penggeledahan di temukan satu paket daunganja kering dan satu papir warna putih kuning di saku celana saksi AGA dan selanjutnyaterhadap saksi JUNAI kami menemukan uang sejumlah Rp. 600.000 (Enam Ratus RibuRupiah) dan Hp merk NOKIA;Bahwa selanjutnya ke 5 (lima) terdakwa langsung kami amankan
Putus : 09-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Mei 2016 — Tarwono als. Baweng
146
  • Wampu Kab.Langkat;e Bahwa saksi yang memerintahkan saksi Nur Samin untuk membuatlaporan ke Polsek Stabat;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Langkat;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Wampu Kab.Langkat dan melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Langkat, melihatTerdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.
    Langkat,melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;e Bahwa, Terdakwa lalu melarikan diri setelah ada yang memanggilnamanya untuk tidak lari, namun berhasil ditangkap oleh petugaspatrol;e Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;e Bahwa
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 50/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD Alm
293
  • ketika itu karena menyediakanpermain judi jenis kolokkolok; Bahwa pada saat di amankan, JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD(Alm) ketika sedang memainkan permain judi jenis Kolokkolok; Bahwa saksi awalnya ada beberapa orang yang ikut bermain perminanjudi jenis kolokkolok tersebut, namun pada saat saksi dan rekan saksiingin mengamankan sdr JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm),orang yang ikut bermain ketika itu langsung melarikan diri; Bahwa saksi menerangkan selain terdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAKBin
    AHMAD (Alm), alat yang di gunakan untuk bermain judi Kolokkolokberhasil saksi dan rekan saksi amankan; Bahwa saksi menerangkan alat judi Kolokkolok yang saksi amankan dariterdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm) berupa kain atauplastik ukuran panjang sekitar 60 cm dan lebar 40 cm yang di beri 6 jenisgambar ikan, udang, kepiting, bunga, tempayan dan bulan, lalu 3 buahdadu yang setiap sudutnya ada gambar sesuai 6 jenis gambar yang adahal 6 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saksi menerangkan orang yang telah saksi tangkap dan amankanketika itu bernama JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm);Bahwa sebab orang yang bernama JAIRAH Alias PAK BOTAK BinAHMAD (Alm) sdr tangkap dan amankan ketika itu karena menyediakanpermain judi jenis kolokkolok;Bahwa pada saat di amankan, JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD(Alm) ketika sedang memainkan permain judi jenis Kolokkolok;Bahwa saksi awalnya ada beberapa orang yang ikut bermain perminanjudi jenis
    kolokkolok tersebut, namun pada saat saksi dan rekan saksiingin mengamankan sdr JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm),orang yang ikut bermain ketika itu langsung melarikan diri;Bahwa saksi menerangkan selain terdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAKBin AHMAD (Alm), alat yang di gunakan untuk bermain judi Kolokkolokberhasil saksi dan rekan saksi amankan,;Bahwa saksi menerangkan alat judi Kolokkolok yang saksi amankan dariterdakwa JAIRAH Alias PAK BOTAK Bin AHMAD (Alm) berupa kain atauplastik ukuran panjang
    ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secarasubjektif keterangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,; Bahwa terdakwa menerangkan telah di amankan oleh anggota kepolisiankarena terdakwa telah menyediakan atau menawarkan permainan Judi: Bahwa terdakwa menerangkan kapan dan dimana terdakwa menyediakanatau menawarkan permainan Judi ketika itu pada hari jumat tanggal 13November
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 51/ PID. B/ 2013/ PN.TJG
Tanggal 24 April 2013 —
395
  • Kalimantan Selatan dan telah ditemukanbarang bukti berupa Uang hasil penjualan kupon putih sebesar Rp 455.000, (empat ratus lima puluhlima ribu rupiah),3 (tiga) buah buku tulis berisi catatan uang setoran penjualan kupon putih.,1 (satu)buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitam kemudian terhadapTERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proses hukum lebih lanjut
    (satu)buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1280warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitam kemudian terhadapTERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa TERDAKWA melakukan judi Kupon Putih tersebut setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dengan cara menggunakan Hand Phone milik TERDAKWA dan apabila adapembeli yang ingin memasang nomor dalam judi kupon putih, pembeli
    (satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam,1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 1280 warna abuabu hitam, (satu) buahhandphone merk Nokia type 1280 warna hitam kemudian terhadapTERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proseshukum lebih lanjut ;e Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi kupon putih tidak adabukti pembelian akan tetapi pembelian dilakukan dengan cara mengirimkanpesan singkat (SMS) langsung melalui Hand Phone ; Bahwa benar dalam melakukan pemasangan
    (satu) buah handphone merk Nokiatype 1280 warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280warna hitam kemudian terhadap TERDAKWA dan Barang Bukti di amankan kePolres Tabalong Untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar saksi menerangkan dalam permainan judi kupon putih tidak ada buktipembelian akan tetapi pembelian dilakukan dengan cara mengirimkan pesan singkat(SMS) langsung melalui Hand Phone ;Bahwa benar dalam melakukan pemasangan angka buntut biasanya minimal untuksetiap tebakan
    (satu) buah handphone merk Nokiatype 1280 warna abuabu hitam, (satu) buah handphone merk Nokia type 1280 warna hitamkemudian terhadap TERDAKWA dan Barang Bukti di amankan ke Polres Tabalong Untuk proseshukum lebih lanjut.
Register : 20-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 93/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Ilahi Subroto Bin A.Sawiran
155
  • motor yang mencurigakan sehingga parasaksi anggota langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa bersama saksi Eldi Judika Bin Ujang lalu setelah sepeda motortersebut berhenti, terdakwa tersebut langsung turun dari sepeda motor dandilakukan penggeledahan kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) buah senjata tajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiridan yang berada ditangan sebelah kanan terdakwa selanjutnya pisau tersebutlangsung para saksi anggota amankan
    mencurigakan sehingga para saksi anggotalangsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama saksi Eldi Judika Bin Ujang .Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berhenti, terdakwa tersebutlangsung turun dari sepeda motor dan dilakukan penggeledahankemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah senjatatajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan yangberada ditangan sebelah kanan terdakwa selanjutnya pisau tersebutlangsung para saksi anggota amankan
    oleh terdakwabersama saksi Eldi Judika Bin Ujang.Bahwa benar pada saat terdakwa tertangkap tangan yang mengendaraisepeda motor adalah terdakwa.Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berhenti, terdakwa tersebutlangsung turun dari sepeda motor dan dilakukan penggeledahankemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah senjatatajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan yangberada ditangan sebelah kanan terdakwa selanjutnya pisau tersebutlangsung para saksi anggota amankan
    Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut berhenti, terdakwa tersebutlangsung turun dari sepeda motor dan dilakukan penggeledahankemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah senjatatajam jenis pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan yangberada ditangan sebelah kanan terdakwa selanjutnya pisau tersebutlangsung para saksi anggota amankan bersama dengan terdakwa yanglangsung dibawa ke Polsek Muara Rupit.
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 11 Juni 2013 — KARSO bin MAHMUD
314
  • YAYA MUAYAD yangtergeletak dan saksi membangunkan dan memarkirkan serta mengamankan motortersebut setelah itu saksi ikut mengejar ke arah Utara depan Toko Pupuk OKI dandisana saksi melihat Terdakwa sudah di amankan oteh Warga sekitar dan saksimendengar setain mencuri motor tersebut Terdakwa Sdr. KARSO membawa pisau danKunci Palsu yang di amankan warga akan tetapi saksi tidak melihat Iangsung pisau danKunci Palsu tersebut.
    KARSO dari arahselatan dan Terdakwa berhasil di tangkap oleh Korban bersama warga di sebrang jalandepan Toko Pupuk OKI tempat saksi bekerja dan setelah tertangkap untukmenghindari amuk masa Terdakwa di amankan di Toko OKI tempat saksi bekerjatersebut, setelah Terdakwa di bawa ke dalam Toko saksi tidak masuk ke dalammelainkan menjaga di luar Toko untuk berjagajaga takut masa bertambah banyak danLalu terdakwa di serahkan kepada Kepolisian Polsek Kuningan Kota.Bahwa benar bahwa atas kejadian tersebut
    berusahamembawanya dengan memajukan sepeda motor tersebut karena pada saat itu sepedamotor tersebut berada di atas teras depan toko, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmembawa kabur perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik sepeda motorkemudian di berhentikan dengan cara di tendang sepeda motomya lalu terdakwaterjatuh dan kemudian terdakwa berlari ke jalan raya menuju arah utara untukmelarikan diri akan tetapi sebelum berhasil kabur terdakwa tertangkap dan di amankandan pada saat di amankan
    sebilah pisau dan 1 (satu) buah kunci palsu yang terbuat daribesi bekas stang seher sepeda motor di amankan pula dan kemudian terdakwa di bawake pihak kepolisian sektor kuningan kota.Bahwa benar terdakwa mengambil satu unit sepeda motor tersebut untuk terdakwapergunakan atau dipakai seharihari karena tidak memiliki sepeda motor.Bahwa benar terdakwa tidak menrencakana terlebih dahulu untuk mengambil sepedamotor.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tidak menggunakan alat bantu.Menimbang
Register : 30-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 630/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Edi Syahputra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imelda Panjaitan, SH
3210
  • Lalupara saksi melakukan penggeledahan sekitar TKP penangkapan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek dan 1 (satu)buah mancis warna Biru yang di atasnya terdapat jarum tidak jauh daritempat terdakwa EDI SYAHPUTRA di amankan yang ternyata barangtersebutlah yang sebelumnya di lemparkan oleh terdakwa EDISYAHPUTRA.
    kosong di sebuahteras rumah yang tidak jauh dari tempat terdakwa EDISYAHPUTRA di amankan dan 1 (satu) unit Handphone MerkPOLYTRON warna Hitam Biru dari dalam kantong celana terdakwaEDI SYAHPUTRA.
    Kemudian barang bukti tersebut parasaksi amankan, setelah itu terdakwa EDI SYAHPUTRA besertaseluruh barang bukti para saksi bawa untuk diamankan untukkepentingan penyidikan selanjutnya.
Register : 06-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
SAHRUDIN ALIAS MPORE
3120
  • Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di amankan ke Polsek Manggelewauntuk pemeriksan lebih lanjut. Bahwa atas temuan obat jenis tramadol selanjutnya di lakukanpenelitian olen Loka Pengawasan Obat dan Makanan di KabupateBima yang di tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Barangbukti tanggal 01 Oktober 2018 dengan pemeriksa barang bukti AHLIAn. YOGI ABASOMATARAM, S.Si,Apt dengan kesimpulan :1. Tramadol 50 mg, Pabrik PT PT. Promedrahardjo FarmasiIndustri SukabumiIndonesia No.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN DpuBahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;3.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut.Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan barangbukti yang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;4.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolsekManggelewa untuk pemeriksan lebih lanjut. bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan di persidangan barang buktiyang di amankan pada saat penggeledahan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi Ade Charge (saksi meringankan) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa telah dibacakan alat bukti surat di persidangan:Berita
Putus : 01-12-2011 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 769 /Pid.Sus/2011/PN.Dps
Tanggal 1 Desember 2011 — TETEP JAELANI BIN OBAN Als ATEP.
4724
  • hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan
    saat inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan
    pada hari rabu tanggl 22 Juni2011 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di terminal BisRawamangun, Jakarta Timur;Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwatelah dilakukan pemantauan posisi dari saksi Dedik Supramonomelalui cek posisi IT dari HP milik saksi Dedik Supramono sehinggadiketahui bahwa pergerakan saksi dari Denpasar menuju ke Jakartatepatnya di sekitar daerah Pasar Baru tepatnya di SupermarketIndomaret sehingga dilakukan pemantauan sampai terdakwa dansaksi Dedik Supramono di amankan
    inisebagai narapidana di Lapas kerobokan Klas Il Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut aka nada yangmelakukan penerimaan terhadap barang terlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN Republik Indonesia untukmelakukan pengawasan terselubung guna ditemukan penerimabarang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wibsaksi dedik Supramono als Dodik di bawa petugas BNN menuju keDenpasar Bali sedangkan terdakwa segera di amankan
    saat ini sebagainarapidana di Lapas kerobokan Klas I Denpasar bali,sehingga diketahui dari hasil introgasi tersebut akanada yang melakukan penerimaan terhadap barangterlarang tersebut;e Benar kemudfian di bentuk tem dari BNN RepublikIndonesia untuk melakukan pengawasan terselubungguna ditemukan penerima barang terlarang tersebut;e Benar pada hari kamis Tanggal 23 Juni 2011 sekirapukul 12.00 Wib saksi dedik Supramono als Dodik dibawa petugas BNN menuju ke Denpasar Balisedangkan terdakwa segera di amankan
Register : 22-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
753
  • Sep Bin Armaini menunjukkan tempatdi mana ia membuang shabu tersebut, lalu ditunjukkan tempatnya akhirnyashabunya dapat kami amankan sedangkan posisi Saudara Rustam Pgl. MakItam sedang di atas mobil tidak jauh dari jJembatan sekira 10 (Sepuluh) meterHalaman 9 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Pmnjuga kami amankan. Selanjutnya kami panggil saksi lainnya dan kami lakukanpengembangan berupa penggeledahan ke rumah saksi Rustam Pgl.
    Mak Itam langsung berusaha melarikan diri namun dapat kamihentikan lagi, Kami amankan kunci kontaknya dan di saat yang bersamaanAnak Sepriyandi Pgl. Sep langsung membuang shabu tersebut ke dalamjurang, namun shabu tersebut berhasil kami amankan kembali;Terhadap keterangan anak korban, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi ALI ZAMAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Sepriyandi Pgl.
    Sep Bin Armaini menunjukkan tempatdi mana ia membuang shabu tersebut, lalu ditunjukkan tempatnya akhirnyashabunya dapat kami amankan sedangkan posisi Saudara Rustam Pgl. MakHalaman 13 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN PmnItam sedang di atas mobil tidak jauh dari jJembatan sekira 10 (Sepuluh) meterjuga kami amankan. Selanjutnya kami panggil Saksi lainnya dan kami lakukanpengembangan berupa penggeledahan ke rumah saksi Rustam Pgl.
    Sep Bin Armaini kami amankan, namunsewaktu kami mengamankan Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini sempatmembuang shabu tersebut ke jurang dekat jembatan, lalu atas perintah saksilalu Anak Sepriyandi Pgl. Sep Bin Armaini menunjukkan tempat di mana iaHalaman 17 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Pmnmembuang shabu tersebut, lalu ditunjukkan tempatnya akhirnya shabunyadapat kami amankan sedangkan posisi saksi Rustam Als.
    Mak Itam langsung berusaha melarikan diri namun dapat kamihentikan lagi, Kami amankan kunci kontaknya dan di saat yang bersamaanAnak Sepriyandi Pgl. Sep langsung membuang shabu tersebut ke dalamjurang, namun shabu tersebut berhasil kami amankan kembali;Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;. Saksi RUSTAM ALS.