Ditemukan 197 data
42 — 11
Berdasarkan vent et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara No :VER/37/V/, tanggal 14 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh d AMMAD TEGAR INDRAYANA, Sp.F selaku DokterPees telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat JONI ISKANDARNI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Padaeriksaan mayat lakilaki berusia sekira dua puluh lima sampai tiga puluhQ lima tahun ini, ditemukan luka terouka pada kepala, wajah, lukaluka lecetpada wajah, dada, keempat anggota gerak, memar pada wajah, leher
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
1.SUDIRMAN BIN SUTTE
2.WANDI BIN ABDULLAH LATIF ALIAS JOHAN
3.MUHAMMAD SAIFULLAH BIN MUH. AMIR
30 — 4
masing-masing selama 2(Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 6 (enam) batang potongan-potongan besi,
- 6 (enam) buah ban serta velg mobil truk tronton, Dikembalikan kepada Muhammad
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
HARIADI Alias YADI Bin HERMAN.T Alm
75 — 14
PerutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 481/Pid.B/2021/PN.Bkn5.Pada bagian perut tidak didapatkan tanda adanya tanda kelainanAnggota gerak atas dan bawahPada bagian lengan kanan antara siku kanan dan pundak kanan terdapatluka gores melintang sejumlah tiga buah dengan ukuran antara duasampai lima sentimeterKesimpulan :berdasarkan hasil anamnese dan pemeriksaan fisik yang dilakukan padapasien Tuan ammad Zaipul kelahiran dua puluh satu februari tahun duaribu dua puluh satu: ditemukan adanya memar lecet
15 — 5
AMMAD SABAR bin RAJOSETU, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sobleman RT.08 RW.04, Desa Banyuroto,Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang. dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui XXXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul XXXXXXX akan segera menikah denganXXXXXXX, akan tetapi pihak
Terbanding/Tergugat I : OLOAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat II : NAEK SIHALOHO
Terbanding/Tergugat III : TOGA SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IV : KENAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat V : BERLIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VI : AMIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VII : PANTUN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VIII : JAPADAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IX : TUMPAL SIHALOHO
Terbanding/Tergugat X : BENAR SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XI : UDUT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XII : NAHAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XIII : SABAR SIHALOHO
40 — 21
setelahkelahiran si MARAHAM SINURAT kemudian Ibunya (BORU SIJABAT)meninggal dunia, sehingga setelah berselang beberapa waktu lamanya,kemudian RAJA SINURAT kawin dengan BORU SITIO dari HutaLangge Uruk Kecamatan Simanindo sekarang, dan sebagai hasilperkawinan tersebut ini maka di Huta Pargaolan lahirlah 2 (dua) oranganak perempuan mereka yaitu NAIMA BORU SINURAT danNURMALA BORU SINURAT ;Bahwa setelah MARAHAM SINURAT dewasa, maka pada dalam tahun1959 MARAHAM SINURAT berangkat ke Medan menemui BapaUdanya yaitu AMMAD
sekarang ini masih ada terdapat di tempat itu ;Bahwa setelah MANAHAN SINURAT (Penggugat) tamat dari sekolah SD,kemudian melanjutkan pendidikan SMP di Kota Medan, akan tetapisetiap hari libur, dan apalagi liburan panjang, MANAHAN SINURAT(Penggugat) selalu pulang kampung setiap tahunnya untuk membantuNeneknya BORU SITIO dan Namborunya Naima Boru Sinurat bertanidi Huta Pargaolan ;Bahwa pada tahun 1979 AMMAT SINURAT datang kekampunghalamannya yaitu Huta Pargaolan, dan setelan di Huta Pargaolankemudian Ammad
98 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Muhammad Rizal Als.
79 — 34
mengarahkan apinya ke b yi. korbansehingga kobaran api tersebut membakar sekujur tubuh on melihatkorban terbakar lalu saksi MUHAMMAD WELIYADI Bin UNpergi kearah sepedamotor selanjutnya terdakwa bersamasama satel MAD WELIYADI BinDAMUN pergi dari lokasi tersebut dan meninggalkanxkorban dalam keadaan terbakarww MUHAMMAD WELIYADI BinDAMUN pergi ke kost an saksi REGEN fnt ngembalikan sepeda motor hondabeat milik saksi REGEN namun page saksi REGEN tidak ada ditempat lalukunci sepeda motor tersebut s AMMAD
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HASYM MUZADDY BIN HAMMAD ROIS
19 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasym Muzaddy Bin Hammad Rois tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana
MEY ZIKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
76 — 7
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD FAJAR SEPTIANDARU Bin AHMAD NADJIB
6.Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah).
1.Nurgan Said bin M. Said
2.Hapsah Said bin M. Said
3.Irwan Arifin bin Sahabuddin Said
4.Rina Julianti binti Sahabuddin Said
5.Nenden Herlina binti Sahabuddin Said
6.Nadirah binti Rajab Saleh
7.Nasaruddin, A.bk bin Rajab Saleh
8.Nasrah, S.E. binti Rajab Saleh
9.Najmah, S.H. binti Rajab Saleh
10.Najib, S.H.i. bin Rajab Saleh
11.Najibah, S.E binti Rajab Saleh
12.Nardiah, S.Ag. binti Rajab Saleh
13.Nasir, S.H. bin Rajab Saleh
14.Naimah, S.H.I. binti Rajab Saleh
15.Muhammad Nahwi, S.H.I. bin Rajab Saleh
16.Nurjamilah Umar, S.E. binti Umar Said
17.Nuratika Umar bin Umar Said
18.Nur Alawiah Umar binti Umar Said
19.Nurul Syafiah Umar binti Umar Said
20.Hidayati binti Faisal Gani
27 — 20
Mu#ammad As'adHal, 31 dari 32 Hal, Penetapan No. 258/Pat.P/201 8/PA.Mj Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Rp 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal, 32 dari 32 Hal. Penetapan No. 258/Pat.P/201 8/PA. Mj
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1311 K/Pdt.SusPHI/2017dasar Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan:Uang Pesangon: Masa PasalPat Nama Kerja Tact "vat a 156 Rat B Fosanaen(Thn) Ayat (3) Slamet Rijadi 1,11 4,411,500 4 17,646,000 0 15% 2,646,900 20,292,900ll Rahman SalehS 1,10 3,460,000 4 13,840,000 0 15% 2,076,000 15,916,000HI Mu ammad 1,2 2,768,000 4 11,072,000 0 15% 1,660,800 12,732,800iv Serilus Kari 1,8 3,165,900 4 12,663,600 0 15% 1,899,540 14,563,140v Nastain 1,10 3,892,500
MELAWAN
MOH MUFID.SPd
105 — 10
dari PakMusajin;Bahwa 8 (delapan) bidang itu nilai uangnya kurang dari Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);Bahwa yang membawa uangnya yaitu Binti (istrinya) dan yang menjual Imam Bakridan istrinya;Bahwa Imam Bakri mempunyai ibu namanya Pona dan Bapaknya namanyaDjamari;Bahwa sebelum menikah Imam Bakri sudah mempunyai harta namun berapaluasnya tidak tahu letaknya Utara Balai Desa ada 2 (dua) bidang yaitu perkarangandan sawah;Bahwa yang dikuasai Mufid yaitu sawah dan Musajin menguasai rumah;2 Saksi AMMAD
BintiMufid;e Bahwa saksi juga tanda tangan di Surat Pernyataan Hibah dan Surat PernyataanJual;e Bahwa tanah yang dijual atas nama Imam Bakri saja;e Bahwa jual beli dilakukan di Kantor Desa dan diketahui Kepala Desa;e Bahwa tanah yang diwakafkan 100 Ru untuk kepentingan Mesjid Krecek selebihnyayang beli Mufid; Bahwa yang membuat Akte Kecamatan, tidak dilanjutkan karena ada surat dari PakMusajin;e Bahwa 8 (delapan) bidang itu nilai uangnya kurang dari Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);2 Saksi AMMAD
Sarah menjual yang banyaksawah dan yang menempati rumah gono gini Musajin;Bahwa Syachudin tidak pernah menjual tanah;87Bahwa yang dikuasai Mufid yaitu sawah dan Musajin menguasai rumah;5 Saksi Tergugat LUI dalam perkara pokok /tergugat V,VI,VII, Intervensi AMMAD KARIM :Bahwa Imam Bakri menikah 2 (dua) kali yaitu dengan Hj.
44 — 14
PUTUSANNomor 179/Pid.Sus/2013/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : NWtie AMMAD NOOR Bin RUDI HARTONO.Palam.16 tahun/ 03 April 1997. empat LahirLakilaki.Indonesia.WmurKota Banjarbaru.Islam.Swasta. anggal LahirSD (kelas VI).enis KelaminKebangsaanll empat Tinggal Jalan Transad Palam Blok A Rt.07 Rw.03,
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
1.AHMAD INAKU Alias MAT Alias MAKO
2.MOH. RIZKY INAKU Alias AMAT
37 — 17
.> Bahwa terdakwa mengetahui terdakwa AMMAD INAKU tinggalbersama orang tuanya di desa sipatana kec. Buntulia kab.
32 — 17
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ramlan bin Muhammad Tayeb) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Masniar binti Alias Manahau) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
- Memerintahkan
FITRI DAFPRIYENI, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Als PUTRA HOU
29 — 12
- 1 (satu) lembar tiket Boarding Pass Horizon atas nama MUHAMMAD OGI SAPUTRA;
- 1 (satu) lembar tiket Boarding Pass Horizon atas nama MHD FADLI;
Dimusnahkan;
- 1 (Satu) unit Handphone merk Iphone 13 Pro Max warna Gold;
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) buah Paspor atas nama MUHAMMAD OGI PRADIPTA dengan nomor paspor E1475682;
- 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air tujuan Medan Batam atas nama PRADIPTA/MUH AMMAD
MEY ZIKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD
2.MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN
16 — 0
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUHAMMAD FAJAR SEPTIANDARU Bin AHMAD NADJIB
6.Menetapkan agar Terdakwa I TARMIZI Alias PAK ULAN Bin AHMAD dan Terdakwa II MAHENDRA Alias UJANG Alias PAK DIKI Bin JUHAIMI TAMIN membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3000,- (tiga ribu rupiah).
1.RAMLAH, SH
2.Nurhidayati SH
Terdakwa:
1.IRSAN Bin BAKRI, Cs.
2.MUHAMMAD IDRUS Alias IDRUS Bin Alm TAJUDDIN
15 — 13
>22 ( dua puluh dua ) lembar uang pecahan Rp.5000,-( lima ribu rupiah ) ;
- 50 (lima puluh) lembar uang pecahan Rp.2000,- ( dua ribu rupiah ) ;
- 15 ( lima belas) lembar uang pecahan Rp.1000,-( seribu rupiah ) ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) buah handphone merk vivo warna hitam nomor IMEI 1 : 863974030482337 ;
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad
1.NOPRIYANDI, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.NANANG P., SH.
4.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO bin SAMSURI
2.KHOIRIZA AL FASYA bin KHOIRUDIN
3.AFRIYAN ROBIN bin JUHANDA
4.YOGI HENDI DASTIAN bin HEPNI
60 — 11
MUHAMMAD HASTI NUGROHO YUWONO Bin SAMSURI, Terdakwa II. KHOIRIZA AL FASYA Bin KHOIRUDIN, Terdakwa III. AFRIYAN ROBIN Bin JUHANDA dan Terdakwa IV.
88 — 18
ada didalamkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya. (2)Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti di persidangan bahwaanak yang bernama ANAK TERGUGAT DENGAN AYAH KANDUNGPENGGUGAT. masih berusia 10 bulan atau belum mencapai 18 tahun dan ibukandung dari ANAK TERGUGAT DENGAN AYAH KANDUNG PENGGUGAT.yang bernama TERGUGAT ASLI masih hidup dan tidak dicabut kekuasaannyaterhadap ammad