Ateng (DPO) yaitu pada hariSabtu tanggal 6 Mei 2017, setelah chatingan ganja tersebut diambilpada hari itu juga sekira Jam 23.00 Wib di Daerah Leuwi Gajah ,ketika saksi Deri Pamungkas Bin Jajang Sutiana mengambil Ganjasebanyak 1( satu) bungkus plastik berisi Ganja dengan haraRp.250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa anja yang dipesan oleh saksi Deri Pamungkas Bin JajangSutiana linting sebanyak 3( tiga) lintin dan yang 1( satu) linting saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 831Pid.Sus2017

Bdgsebanyak 1( satu) bungkus plastik berisi Ganja dengan haraRp.250.000. ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa anja yang dipesan oleh saksi Deri Pamungkas Bin JajangSutiana linting sebanyak 3( tiga) lintin dan yang 1( satu) linting saksiDeri Pamungkas pakai berdua bersama dengan terdakwa DeniNurmansyah; Bahwa saksi Deri Pamungkas tertangkap tangan dan dalampenguasaannya telah kedapatan tanoa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis Ganja ;3.

sebelumnyasaksi baca terlebin dahulu setelah itu baru saksi tanda tangani ; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Deni NurmansyahBin Asep Saepudin pada hari Minggu tanggal 7 Mei 2017 sekira Jam01.00 Wibdi Jalan Soekarno Hatta Sebrang Terminal LeuwipanjangKota Bandung oleh petugad Polisi dari Sat Reskrim Polsek BojongloaKidul ,pada saat ditangkap dalam penguasaan telah kedapatanmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan diduga jenisGanja ; Bahwa benar saat saksi ditangkap membawa anja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Supriyadi bin Ade Handi) terhadap Penggugat (Anja Palupi binti Mistur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ade Elza Yayank bin Ahmad Rois untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arik Anja Utama bin Moh. Maskur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI,S.H

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (berdagang),,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FATH ANJA

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

Deliserdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.,APRIZAL, S.H.1,Advokat yang berkantor di JI. MedanTanjung Morawa/Jl.Dwi Warna No.13C, Deli SerdangSumut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2021, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa setel ah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dalamkeadaan rukun dan dikarunia 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Ter gugatsudah tidak rukun = dan telah berpis ah rumahselama 2 tahun, Penggugat pula ng ke rumahorang tua nyaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat' seringte rjadi pers eli sihan dan pert engkaranBahwa perselisihan dan pert engkaran terj adi karenaTergugat jarang memberi nafkah/bel anja

dengan Ter gugat adalah suamiite Ti f= eee sees sees eee Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tuaTergugat dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah berpisah rumah sel ama sekitar 2tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rj adi perselisihan danpert engkaran; Bahwa perselisihan dan pert engkaran terjadi karenaTergugat dapat memberi nafkah/bel anja

bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penggugat yangdihubun gkan dengan keterangan saksi di depanpersid angan, maka majelis hakim tel ah menemukanfaktafakta hukum di persidan gan sebagai berikut Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat rukunsebagai suami isteri, tapi sekarang sudah rukundan telah berpis ah selama 2 tahun dan tidaksalingmemperduli kan ;Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugat sering bert engkar3, Bahwa penyebab pert engkaran mereka adalah karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah/bel anja

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI, S.H

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

Deliserdang, Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI,S.H.1.,APRIZAL, S.H.I, Advokat yang berkantor di Jl.MedanTanjung Morawa/JIl.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertinbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

RONAL, Anja (DPO), Buyung Nabung(DPO), Alinur (DPO), Paul (DPO) duduk mengelilingisebuah meja melakukan kesepakatan melakukanpermainan judi jenis pakau.

Tanjung Mutiara Kab.Agam, terdakwa telah melakukan permainan kartu jenispakau dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenispakau bersama terdakwa Syafrinaldi, Paul (DPO), Anja(DPO), Alinur (DPO) dan Buyung Nabung (DPO).Bahwa barangbarang yang disita saat penangkapanadalah uang tunai sejumlah Rp 25.000, dengan pecahan2 lembar uang Rp 10.000, dan 1 lembar uang 5.000,yang digunakan sebagai uang taruhan dan 40 lembarkartu remi warna biru putin yang terdapat di

Agam, terdakwa telahmelakukan permainan kartu jenis pakau dengan menggunakan taruhan uang.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis pakau bersamaterdakwa Baharudin, Paul (DPO), Anja (DPO), Alinur (DPO) dan Buyung Nabung(DPO).Bahwa barangbarang yang disita saat penangkapan adalah uang tunai sejumlahRp 25.000, dengan pecahan 2 lembar uang Rp 10.000, dan 1 lembar uang5.000, yang digunakan sebagai uang taruhan dan 40 lembar kartu remi warnabiru putin yang terdapat di atas meja tempat para

Menjatuhkan Talak Satu Baain Sughra Bobi Ajehari bin Usuludin(Bobi Ajehari bin Usuludin ) atas diri Apriadi Rika Syabhfitri bintiMuhammad Nur (Apriadi Rika Syahfitri binti Muhammad Nur);Ill. .Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Apriadi RikaSyahfitri binti Muhammad Nur inperson tidak datang menghadap akan tetapidiwakili oleh kuasanya bernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.

Muhammad Nur inperson tidak datang menghadap namundiwakili oleh kuasanya bernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.I.

Bahwa, anja af mle oh tidak ada hubungan pnuhi syaratdan/atau klangsungkanpernikahg jam maupunperatura yangberlaku; 4 4p F #. Bahwa, ahi F Eh i per ir ip .. Beghohon telahdikaruniai M3 Rp. 150.000, 2. ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,ntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGPenetapan No.553/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 15 dari 16 halaman MOH. ALI SYAjfigiPenetapan No.553/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 16 dari 16 halaman

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2020, bertempat di sebuah rumah yang terletak di KampungSukaseuri Desa Cikampek Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawangdengan cara membeli dengan harga kurang lebih Rp 6.000.000 (enam jutarupiah) sejumlah 1 (satu) bungkus paket berisikan ganja dengan tujuanagar narkotika jenis ganja tersebut diedarkan oleh Anak RIFKI MUSTOFAAls IKI Bin UJANG MUSA;Bahwa Anak telah menjual Narkotika jenis ganja kepada saksi ADERAHMAT Als PIIT Bin KARJA ANJA

LAB:0005/NNF/2021 tanggal 12Halaman 10 dari 14, Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2021/PT.BDG.Januari 2021 dan bahwa Anak telah menjual Narkotika jenis ganja kepadasaksi ADE RAHMAT Als PIIT Bin KARJA ANJA pada hari Jumat tanggal 25Desember 2020 sekitar pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2020 bertempat di pinggir jalan dekat Jalan Jenderal SudirmanKecamatan Kotabaru Kabupaten Karawang atau di Suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawangdengan cara

:s0 Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggat ......RELASMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap, ke Pengadilan Negeriyang dilaksanakan di chs Anja... S67 tanda tangan. Tersangka Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan Jam .O 5D.

Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Gubuk Anja Dusun, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pandai besi, tempattinggal di Gubuk Bile Kedit, Dusun, Kabupaten LombokTengah

Tergugat tidakbisa pegang HP;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa asli Surat keteranga berdomisili Nomor :471.1/08/II/2017 tanggal 10 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDarmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, telah bermeteraicukup, bukti (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGubuk Anja

rumahTergugat pernah mengajak Penggugat rujuk akan tetapi Penggugat tidakmau; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihakkeluarga telah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama pisah rumah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGubuk Anja

GENDA alias ABD GAFFAR
2.HERAWATY BAHARUDDIN, SE binti BAHARUDDIN TANGSI
Turut Tergugat:
ANJA, SH. M.Kn

atas pembelaan/pledooi dari Terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula begitu pula Terdakwadalam Dupliknya secara lisan juga menyatakan tetap pada pembelaan/pledooinya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Gunawan alias Wawan bin Badawi bersamasama dengan Erwin aliasSattu alias Bapak Andika bin Hamsah (dilakukan penuntutan secara terpisah), serta Anja

setidaktidaknya pada bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Desa Terpedo Jaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang berupa rumah beserta isinya, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Erwin Alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah, Anja

Bogel yang merupakanwarga Dusun Tarue, Desa Buangin meninggal dunia lalu oleh anak pemuda Dusun Taruemengindikasikan atau menduga bahwa pelaku penikaman yang berakibat meninggalnya Lel.Bogel tersebut adalah pemuda dari Desa Terpedo Jaya, yang sampai kemudian beberapa anakpemuda Desa Buangin diantaranya Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari (masingmasing DPO)bersama Terdakwa dan Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah serta beberapa anakpemuda lain yang tidak diketahui identitasnya bersepakat untuk

membalas dendam denganmembakar rumah warga Desa Terpedo Jaya tersebut dengan terlebih dahulu mereka memakaipenutup kepala (topeng) supaya tidak dikenali hingga pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas anak muda dari Desa Buangin yakni Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari yangditemani oleh Terdakwa dan Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah serta beberapaanak pemuda lain yang tidak diketahui identitasnya, yang telah membawa jerigen dan botolbekas air mineral berisikan bensin dan senjata

diatas anak muda dari Desa Buangin yakni Anja, Beddi, Uci, Heru, Asdari yangditemani oleh Terdakwa dan Erwin alias Sattu alias Bapak Andika bin Hamsah serta beberapaanak pemuda lain yang tidak diketahui identitasnya, yang telah membawa jerigen dan botolbekas air mineral berisikan bensin dan senjata api rakitan jenis papporo lalu mendatangi danmengelilingi rumah Per.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Silma Anja Firnanda binti Abdul Maliuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Eri Saputra bin Ali Shodiqin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di, Kabupaten Deli Serdang, dalam halini memberikan kuasa kepada FATH ANJA

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA FAHRAZI, S.H.1.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FATH ANJA FAHRAZI,S.H

Cerai Talakdengan alasan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerussebagaimana tersebut dalam permohonannya, dalam halmana, alasan sepertiitu diperkenankan oleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, permohonan Pemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama FATH ANJA