MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Apriza Hakim bin Fahrul Razi Hakim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masitah bin Jumhur) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

4.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-2008-006843 yang semula bernama ZALFA ALIEF APRIZA, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2008006843 yang semulabernama ZALFA ALIEF APRIZA, ahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA digantimenjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari2008 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.

. , Liswerny Rengsina Debataraja, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 2 November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Feri Apriza, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sukadana, serta dihadiri oleh Ready Mart Handry Royani,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sellya Utami Candrasari, S.H.

Eva Lusiana Heriyanto, S.H.Liswerny Rengsina Debataraja, S.H.Panitera Pengganti,Feri Apriza, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.B/2021/PN Sdn

MUHAMMAD APRIZA NST (Ik) lahir 28 April 2008. CINDI ASTIPUJA NST (pr) lahir 13 Agustus 2013.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awal mula rukun dandamai namun pada tahun 2007 mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran, adapun yang menjadi penyebab hal tersebut dikarenakan : Tergugat suka main judi. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak. Tergugat suka ringan tangan kepada Penggugat.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharno bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Apriza binti Mat Astar) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut wallnikahnya adalah , yang merupakan kakak kandung dari Pemohon II, umur50 tahun, agama islam dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu :Irwan, agama Islam, dan Apriza agama Islam; Mas kawinnya berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.

,M.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.PANITERA PENGGANTIFERI APRIZA, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA Pendaftaran Gugatan ........c cee: Rp 30.000,00 Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ....... eee Rp 50.000,00 PAnggilan ... wee eee eter ee eee ee tet tttttttiteeeee RP 1.300.000,00 PNBP 2... ttt tettteeeeeees Rp 100.000,00~ Matera 0... cece cece ceeeeee cece eeeeeeeeeee sees tttteetttteeeeeeeees RD 6.000,00 Redaksi PUtUSAN uu... eee RD 5.000,00Jumlah Rp 1.491.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Atnal Ashari bin Amlizar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggun Cita Apriza binti M.Ridwan Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Memberi izin kepada Pemohon (HARIS RAMADANI BIN IBNU UBAIDILAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIFI EGIE APRIZA BINTI RASIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asis Isdoni bin Dani) terhadap Penggugat (Ega Apriza binti Andi Pahrizal);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Apriza bin Henny Rizal) terhadap Penggugat (Fitria Anggriani binti Ahmad Afan );

4. Membebaskan Penggugat membayar seluruh biaya perkara ini

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernamaKekira Almira Maritza binti Reza Aditya, lahir di Bandung tanggal 4 November 2019 dan Keenan Nabeel Apriza binReza Aditya,lahir di Garut tanggal 24 November 2020adalah anak sah dari Pemohon I (Reza Aditya bin Sugiat Sudaryo) dan Pemohon II (Vina Aprillianti binti Dedi Sudrajat);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Syarifah Fatimah binti Syarif Said, lahir 27 Januari 2005, untuk menikah dengan Syarif Ismail Apriza bin Syarif Zulkifli, lahir 27 April 2003;

3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa apa yang di dalilkan oleh penggugat padahalaman 2 tentang objek perkara pada angka 3.1 s/d 3.7 dalamposita gugatan telah di hibah pada tahun 2017 kepada anak Tergugatdan penggugat yang bernama Mitra Apriza Ramly sejak setelahbercerai dan telah bersetifikat hak milik atas nama Mitra Afriza atastanah objek sengketa 3.1 s/d 3.7 atas nama Mitra Apriza Ramly sertatelah dijadikan jaminan hak Tanggungan = atas pinjaman di Bank BNICabang Meulaboh, maka dengan demikian tanah yang dijadikansebagai objek

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihakkarena tidak mengugat Mitra Afriza selaku orang yang telahmengambil pinjaman kredit pada Bank BNI Cabang Meulaboh selakuPemegang Hak Tanggungan atas objek sengketa poin angka 3.1 s/d3.7, sebab objekobjek sengketa tersebut dalam kekuasaan Bank BNICabang Meulaboh sebagai jaminan bilamana Mitra Apriza Ramly tidakmampu untuk melunasi uang/dana pinjaman kredit.

Bahwa alasan yang dikemukakan oleh Tergugat pada Poin 1,yang menyatakan objek Perkara pada angka 3.1 s/d 3.7 dalamposita Gugatan,telah di Hibah pada tahun 2017 kepada anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Mitra Apriza Ramli.

Bank negaraIndonesia (Persero) Tok dengan Mitra Apriza Ramly, denganbermaterai cukup ada aslinya dan diberi tanda T2;Bahwa Surat bukti T2 ini telah dapat membuktikan Eksepsi pada poinA angka 1 (satu) dan Jawaban tergugat pada poinA angka 1 (Satu)Hal. 125 dari 195 hal Putusan No. 0131/Padt.G/2018/MSMbo3.

Bukti Surat tersebut merupakan fotokopi Akta Outentikberupa Sertifikat Hak Milik atas nama Mitra Apriza Ramly, yang terletak diGampong Balee, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat.

Gilang Heru Sandria bin Apriza, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.001, RW.001, Desa Kelarik, Kecamatan Bunguran Utara, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, saksi sebagai ipar Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, Kemudian setelah menikah tinggal bersama di Sedanauselama 1 (satu) tahun, Kemudian pindah ke Seluan; Penggugat dan

dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamkarenanya secara formal gugatan Penggugat patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa 2 (dua) buahbukti Surat berkode P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi bernama Firdausbin Ismail Arsad dan Gilang Heru Sandria bin Apriza

>Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Nurdjaman bin Isa (Pemohon I);
2. Susanna binti Nurdjaman (Pemohon II);
3. Nazrul Effendy bin Nurdjaman (Pemohon III);
4. Apriza

Nomor 119/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 11 dari 21 halaman Bahwa Terdakwa telah melakukan pemerasan secara paksa dankejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekirapukul 11.00 WIB, di depan rumah makan pecel lele MODA JANA jalan lintasTimur Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Wira Handika,Terdakwa Apriza yang telah melakukan pemerasan secara paksa berupauang sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)

(lima puluh ribu rupiah, saat mobil tersebut kembali lewat,kemudian data sopir ditulis oleh Terdakwa Aprizal berikut nomor handphone,lalu mobil tersebut ditempel stiker dibagian kaca depan kendaraan danmobil dipersilahkan melanjutkan perjalanan; Bahwa sudah satu minggu Terdakwa bersama dengan TerdakwaWira Handika dan Terdakwa Apriza melakukannya; Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan pemerasan itudikarenakan bekerja di rumah makan pecel lele moda jaya dan pemiliknyayang bernama Nasrulloh Als Iset

barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sejumlan Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah);24 (dua puluh empat) stiker rumah makan;1 (Satu) buah sebo penutup wajah warna loreng hitam putih;1 (Satu) buah masker penutup wajah warna hitam;1 (Satu) buah nota;2 (dua) buah buku tulis catatan supir;1 (Satu) botol air mineral merk AQUA 600 ML;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Wira Handika, Terdakwa Apriza

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rizki Apriza Perwira bin Zainul Azhar) terhadap Penggugat (Vitria Eldayani Putri binti Darusan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-2008-006843 yang semula bernama ZALFA ALIEF APRIZA, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2008006843yang semula bernama ZALFA ALIEF APRIZA, lahir di Malang tanggalHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor: 40/Pdt.P/2015/PN.Kpn22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO danSEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOBH, lahir diMalang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteriSUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswadi bin Alwi) terhadap Penggugat (Meri Apriza binti Asmis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).