MH dan ANDI ASTARA, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 13 Juli 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH. selaku Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd1. SULISTYONO, SH.MHttd2.

ANDI ASTARA, SH., MH.Perincian biaya perkara : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi PutusanMeterai PenetapanJumlahHakim Ketua,ttdDEWIPERWITASARI, SH.MHPanitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Ro. 420.000,Rp. 5.000,: Ro. 6.000, +Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan No .70/Pdt.G/2017/PN. Sing.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 oleh kami,ANDI ASTARA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MANUNGKU PRASETYO, S.H.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.PUDJI WIDODO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIJAHJA AMUDJADI, SH.Hal 17 dari 17 Put 301/Pdt.G/2018/PN Smg

MH. dan ANDI ASTARA, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari ITU JUGA oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SIT RIKHANA, S.H.,M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh STEVEN LAZARUS, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. Andi Risa Jaya, S.H., M.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.2.

Andi Astara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Rikhana, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Smg.

,MH. sebagaiHakim Ketua majelis, ANDI ASTARA, SH.,MH. dan MUHAMMAD SAINAL, SH.,MHum. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh JAHJA AMUDJADI, SH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang, dan dihadapan DIAJENG KUSUMA NINGRUM, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :ANDI ASTARA, SH.,MH. PUDJ WIDODO, SH.,MH.MUHAMMAD SAINAL, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI :JAHJA AMUDJADI, SH.

., dan ANDI ASTARA, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 9 Nopember 2021, oleh Majelis Hakim yang terdiri dariISJUAEDI, S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, SUPOMO, S.H M.H, dan ANDIASTARA, S.H M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebut, dengandihadiri oleh SARLIANA LUMILING PATANDUNG, S.H., Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,

,H.Tid,ANDI ASTARA, S.H.M.HPanitera penggantiTid,SARLIANA L. PATANDUNG, S.H.Perincian biaya:1.Meteral ...........08 Rp. 10.000,002.RedakKSI........0..:00ee Rp. 10.000,00.3.Biaya Proses........... Rp.130.000,00.JUMIAN ......ceeeeeeeeeeee Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan putusan ini resmi sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,DAHLAN, S.E., S.H.NIP. 19651231 199003 103Hal. 13 Putusan Nomor 79/PDT/2021/PT Jap

Wayan Wesna Astara, S.H.M.Hum., pekerjaan Advokat; Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.209/B/2016/PT.TUN.SBY.2. Gusti Ngurah Artana, S.H. pekerjaanAdvokat; 3. Wayan Mudita, S.H, M.Kn. pekerjaanAdvokat; 4. Nyoman Wirama, S.H., M.H.

., dan ANDI ASTARA S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh HARTATI,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehDADANG S, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaSemarang dan terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.Hakim Anggota. Hakim Ketua,PUDJI WIDODO, S.H., M.H.

., MH.ANDI ASTARA, SH., MHPanitera Pengganti,HARTATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 255/Pd.B/2018/PN.Smg.

., sebagai Ketua Majelis, ANDI ASTARA,S.H., M.H. danANDI RISA JAYA, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimHal 11 dari 12 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN SmgAnggota tersebut, dibantu oleh IRENE APRADATA, SH, MHum, PaniteraPengganti, dihadiri oleh INDAH LAILA, SH.MH, Jaksa Penuntut Umum danterdakwaterdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis

,1.ANDI ASTARA,S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami ANDI ASTARA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MANUNGKUPRASETYO, S.H., M.H., dan PUDJI WIDODO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua dengan didampingpara Hakim Anggota

ANDI ASTARA, S.H., M.H.PUDJI WIDODO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, S.H.Halaman 11 dari 28 Putusan No. 72 /Pid.B/2019/PN SmgPUTUSANNomor 72/Pid.B/2019/PN.Smg.

SH, MH dan ANDI ASTARA, SH. MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari SENIN,tanggal 18 MARET 2019 oleh Ketua Majelis telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh AP.

ANDI RISA JAYA, SH, MHum.ANDI ASTARA, SH,MH.Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH.Catatan:Dicatat di sini pada hari : Senin, tanggal 18 Maret 2018 bahwaterhadap Putusan perkara Nomor : 72/Pid.B/2019/PN.Smg. Terdakwa danHalaman 27 dari 28 Putusan No. 72 /Pid.B/2019/PN SmgJaksa Penuntut Umum menerima baik Putusan Majelis Hakim tersebutdan tidak mengajukan Upaya Hukum.Panitera,Ub.

., sebagai Hakim Ketua Majelis,WISMONOTO, SH dan ANDI ASTARA, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari ini Kamis, tanggal 26 November2020, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen masingmasing Hakim Anggota tersebut sertaSUYATMI, SH, MH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jayapura,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa beserta Penasihat Hukumnyatersebut.Hakim Ketua Majelis,ttdS.

ANDI ASTARA, S.H, M.H.Panitera PenggantittdSUYATMI, S.H., M.HSalinan Putusan Resmi ini Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,RACHMAD SUDARMAN, S.H.,M.HNIP. 19601215 198903 1 005Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 102/PID.SUS/2020/PT JAP

Pdt.G/2020/PN Sontanggal 22 Oktober 2020, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum PEMBANDING semula TERGUGAT untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJayapura pada hari SELASA, tanggal 23 PEBRUARI 2021, oleh kami ISJUAEDI, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jayapura, selaku Hakim Ketua Majelis,SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SH, dan ANDI ASTARA

Joko Sungkowo, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, denganAndi Astara, S.H., M.H. dan Bonny Sanggah, S.H., M.Hum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJayapura Nomor 5/PDT/2022/PT JAP tanggal 19 Januari 2022, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Senin, tanggal 21Februari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Putusan Nomor 5/PDT/2022/PT JAPpada Pengadilan Tinggi Jayapura, tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkaratersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd ttdANDI ASTARA, S.H., M,H. S. JOKO SUNGKOWO, S.H.ttdBONNY SANGGAH, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdE.S.SOELASTRI, S.H.Perincian biaya:1. Meteral ................... Rp. 10.000,002. ReEdakSl...........ccceeeee Rp. 10.000,003. Biaya Proses ............

3 (tiga) tahunBahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal dengan Penggugat:Bahwa segala kebutuhan anak Penggugat dan Tergugat menjadi tanggungjawab Penggugat sebagai ayah kandungnya:Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan Penggugat datang kerumah Tergugat namun upaya damai tersebutgagal:Bahwa menurut Saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipersatukan kembali:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut penggugatmembenarkannya;2.Saksi made Adi Guna Astara

Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkantentang sahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebelummempertimbangkan tentang gugatan perceraian yang diajukan Penggugat, karenahal 12 dari hal 17 Perkara No 220/Pdt.G/2018/PN Dpstanpa adanya suatu perkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinyamempertimbangkan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2,P3, P4, dan P.5, dan saksi Ni Ketut Perni dan Made Adi Guna Astara

MH selaku Hakim Ketua Majelis,ARIE WINARSIH SH.Mhum dan ANDI ASTARA, SH.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantuoleh Hj. HAMISAH, SH. MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh HERMAN KONDO SIRIWA, SH. MH. JaksaPenuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa,HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb,T.T.D T.T.D1. ARIE WINARSIH, SH.MHum.

ANDI ASTARA, ,SH.Panitera Pengganti,T.T.DH).HAMISAH, SH. MH

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian Penetapan ini di tetapbkan pada hari JUMAT , tanggal 19FEBRUARI 2016 , oleh kami : ANDI ASTARA, SH.MH. Hakim tunggal , penetapanmana pada hari itu juga diucapkan pada hari sidang yang terobuka untuk umumoleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : KARLEN SITOPU, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTIKARLEN SITOPU, SH.Biaya Perkara Administrasi Penyelesaian Panggilan Redaksi Penetapan MateraiJumlahPadt.P/2016/PN.Smgq.HAKIMANDI ASTARA, SH,MH.Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah).Halama 15 dari 17 Halaman Penetapan No.48/Dibuat untuk salinan, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, pada hari JUMAT, tanggal 30 Januari 2015: PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL

,(dua ribu rupiah);oDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang, pada hari Kamis, tanggal 23 MARET 2017, oleh SULISTIYONO, SHsebagai Hakim Ketua, ANDI ASTARA, SH, MH dan BAKRI, SH, MHum dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga tanggal oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SOEROSO WINDOE S.A, SH, MH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang

, serta dihadiri oleh NUR INDAH S, SH PenuniutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI ASTARA, SH, MH SULISTIYONO, SHBAKRI, SH, MHumPanitera Pengganti,SOEROSO WINDOE, SH, MHHalaman 9 dari 9 hal Put No.1 1/Pid.Sus/2017/PN.Smg

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin tanggal 22 April 2019, olehANDI RISA JAYA, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua, PUDJI WIDODO,SH.MH. dan ANDI ASTARA, SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota. putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan

ANDI RISA JAYA, SH,MHumANDI ASTARA, SH MH.Panitera Pengganti,A.P UTAMI, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan nomor 173/Pid.Sus/2019./PN Smg

Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, Sumatera Utara, yangmana dalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT, SH yaituAdvokat dan Penasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUANHUKUM (PBH) PERADI ASTARA

pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah iniantara:Nama, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, SumateraUtara, yang mana dalam perkara ini memilih ditempat kediamantetap alamat kuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIATSIREGAR, SH KHAIRUL RITONGA,SH dan ASNAN BUYUNGPANJAITAN, SH yaitu Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorPUSAT BANTUAN HUKUM (PBH) PERADI ASTARA

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 06 April 2017 oleh kami BAKRI, SH.M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, SULISTIYONO, SH.MH dan ANDI ASTARA. SH.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SULISTIYONO, SH.MH BAKRI, SH.M.HumANDI ASTARA. SH. MHPanitera Pengganti,MEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH