Mkd tanggal 30 Mei 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, telah terjadi perceraian antara:NOVI ASTINA binti MUHROJI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;DenganSAIFUL WARNO bin UMAR ALI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Semula diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang NamunSekarang Tidak Diketahui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara NOVI ASTINA Binti MUHROJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun Srowol RT.01 RW. 06 DesaProgowati Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat;melawanSAIFUL WARNO Bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ginsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ serta 1(satu) buah BPKBSepeda Motor merek Yamaha NMax, dimana saksi menerangkanmengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu: Tidak benar jika Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ yang terparkir diJalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kabupaten Gianyartepatnya disebelah utara Lapangan Astina

Setelah di interogasi bahwa NYOMAN SUADNYANA mengakui perbuatannya telah mengambilsepeda motor Merek Yamaha NMAX warna Hitam No.Pol DK 8831 LZpada tahun 2019 yang bertempat di pinggir Jalan Dewi Sita tepatnya disebelah utara Lapangan Astina Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenHalaman 10 dari 37 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN GinGianyar bersama dengan DEWA MADE SUJANA Alias DEWASAMBRONG ;Bahwa menurut NYOMAN SUADNYANA setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut sempat di taruh di parkiran

I NYOMAN SUADNYANA Alias KOMANG., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 21.45wita bertempat di Jalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah utaraLapangan Astina Ubud, saksi bersama dengan Dewa Made Sujanamengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax denganNomor Polisi DK 8831 LZ tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang berada

namun ADI (Daftar Pencarian Orang) tidak kunjung datang,lalu pada tanggal 4 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wita Terdakwamenghubungi ADI (Daftar Pencarian Orang) lagi namun ADI (DaftarPencarian Orang) mengatakan kepada Terdakwa nanti siang barangnyaakan diantar, setelah ditunggu oleh Terdakwa hingga siang ADI (DaftarPencarian Orang) tidak datang juga mengantar barang tersebut, kemudiansetelah sekira pukul 22.00 wita Terdakwa di telephone oleh ADI (DaftarPencarian Orang) disuruh menunggu di Lapangan Astina

Gianyar kemudiansekitar pukul 22.05 wita Terdakwa berangkat dari Bangli menuju Gianyarkemudian sekitar pukul 22. 25 wita Terdakwa tiba di Lapangan AstinaGianyar setelah itu Terdakwa mencari ADI (Daftar Pencarian Orang)diseputaran Lapangan Astina Gianyar, namun Terdakwa belum melihat ADI(Daftar Pencarian Orang) lalu Terdakwa pergi mencari tempat makan diPasar Senggol Gianyar, setelah itu Terdakwa bersantai didepan Hardy's,Terdakwa dudukduduk hingga pukul 23.45 wita lalu Terdakwa kembali lagike Lapangan

Astina Gianyar untuk melihat apakah ADI (Daftar PencarianOrang) sudah datang dan sambil mematau situasi, setelah itu hingga sekitarpukul 24.05 wita Terdakwa menungu ADI (Daftar Pencarian Orang) dipinggirLapangan Astina Gianyar, kemudian sekitar pukul 01.10 wita ADI (DaftarPencarian Orang) datang dengan mengendarai sepeda motor setelah itu,Terdakwa langsung menghampiri ADI (Daftar Pencarian Orang) dan ADI(Daftar Pencarian Orang) langsung memberikan narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor

Astina Gianyar untuk melihat apakah ADI (Daftar PencarianOrang) sudah datang dan sambil mematau situasi, setelah itu hingga sekitarpukul 24.05 wita Terdakwa menungu ADI (Daftar Pencarian Orang) diHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.

Sus/2016/PN.Bili.pinggir Lapangan Astina Gianyar, kemudian sekitar pukul 01.10 wita ADI(Daftar Pencarian Orang) datang dengan mengendarai sepeda motorsetelah itu, Terdakwa langsung menghampiri ADI (Daftar Pencarian Orang)dan ADI (Daftar Pencarian Orang) langsung memberikan narkotika jenissabu tersebut kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa menggengamNarkotika jenis sabu tersebut dengan mengunakan tangan kiri dankemudian pulang menuju ketempat kost Terdakwa di Jalan Raya Lc SubakAya Bangli, Lingk/Kel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (ASTINA binti SURKA'I) yang dilaksanakan pada Senin, 25 Juli 1986 di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ; ---------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------

tanggal 06Nopember 2014 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2014, atau setidak tidaknya dalam tahun2014, bertempat di Jalan umum Jurusan Denpasar Gilimanuk tepatnya didepanPasar Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Negara, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korbanDEWA MADE ASTINA

stir kekiri untuk menghindari tabrakan dengankendaraan truck tersebut, dan karena terdakwa tidak melihat rambu peringatanakan adanya perbaikan jalan yang dipasang kurang lebih 5 ( lima ) metersebelum tempat kejadian, akhirnya terdakwa menabrak tumpukan materialberupa pasir dan batu, selanjutnya karena tidak dapat menguasai kendaraantruck tersebut terus meluncur dan menabrak korban DEWA MADE ASTINAyang saat itu sedang berjalan kaki di sebelah kiri dari arah timur, hingamenyebabkan korban DEWA MADE ASTINA

DK 9736 EQ milik saksiSAMSUL HADI, yang sedang parkir dipinggir jalan sebelah Selatan dari arahTimur dengan kepala mobil menghadap ke Timur;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut koroan DEWA MADE ASTINA, tidaksadarkan diri, Kemudian meninggal dunia dalam perjalanan ke RSU. Negara,sesuai Visum Et Repertum RSU. Negara Nomor 441. 6/ 831/ PEM. KEStanggal 06 Nopember 2014 An. DEWA MADE ASTINA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Pol.DK 9736 EQ milik saksi SAMSUL HADI, yang dilakukan dengan cara :e Sebagaiamana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu setelah terdakwamenabrak korban DEWA MADE ASTINA yang saat itu sedang berjalan kaki disebelah kiri dari arah timur selanjutnya, kendaraan truck tersebut terusmeluncur dan tidak dapat dikuasai lagi sehingga menabrak bagian depankendaraan Isuzu Panther Pick Up No. Pol.

Dewa Made Astinaberjalan dibadan jalan sebelah kiri dari arah timur sedangkanPanther Nopol DK 9736 EQ parkir dibadan jalan sebelah kanandari arah barat, posisi kepala kearah timur;Bahwa cuaca saat itu cerah pagi hari situasi jalan lurus disertaitanjakan garis marka jalan putusputus dan arus lalu lintassedang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 sekirapukul 00.30 wita saksi berangkat dari rumah Dsn KrobokanDesa Sepang Kaja Kecamatan Busungbiru kabupatenBuleleng bersama suami Dewa Made Astina

Saksi NYOMAN AGUS PUTRAARDIANA.Masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya merekamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, anggota1piket fungsi dibawah pimpinan perwira pengendali (padal) sedangmelakukan razia pemeriksaan, selanjutnya SaksiSaksi menemukanmobil pick up bernomor polisi DK 9673 SZ yang disupiri TerdakwaHENDRIKUS

Keterangan Terdakwa di muka persidangan pada pokoknya : Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan yang diajukan dipersidangan ; Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017, sekitarpukul 21.30 WITA, bertempat di Jalan Astina Utara Depan PerusahaanTenun Cap Togog, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, TerdakwaHENDRIKUS LEGHU ditangkap oleh Saksi IDA BAGUS PUTUSUARBAWA dan Saksi NYOMAN AGUS PUTRA ARDIANA karenasedang membawa untuk dijual minuman beralkohol jenis

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.OlmDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Agustinus S. M.Purba, S.H. M.Hum dan Abraham Amrullah, S.H., M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping!

M.Hum Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Ttd/Abraham Amrullah, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd/David Bistolen, S.H.Untuk Turunan ResmiPaniteraPengadilan Negeri OelamasiMuhamad Yunus, SH.Nip : 19650913 199003 1 002Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 162/Pid.B/2018/PN.Olm

G4FADS 481521, nopol :DK1682AO dan tersangka gadaikan mobil milik orang tersebut pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016, sekira Pukul 12.30 wita, bertempatdikantor Astina Tour dan Travel dijalan Prof. M.

Yamin Travel Astina Tour Renon Denpasar ;Bahwa setibanya dikantor Travel Astina Tour Renon Denpasar, terdakwaistirahat kurang lebih sampai jam 12.30 wita kemudian tersangka meminta jinuntuk keluar makan siang dengan menemui ibu itu dan berkata Bu sayaminta ijin mau makan siang lalu dijawab Ya, jangan jauhjauh cepetkembali karena mau jemput anak saya lalu tersangka jawab Yaselanjutnya tersangka bawa pergi mobil itu bukan untuk makan siangmelainkan untuk tersangka bawa pergi Kesingaraja untuk menemuitersangka

Keterangan saksi :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Saksi GUSTI AYU SRIMERTA DEWANTARI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Unsur ini dapat dibuktikan dengan alat bukti sebagai berikut :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di JI.

., MHum dan MADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh M. YUNUS, SH, Panitera pada PengadilanHal 3 dari 4hal Penetapan No.28/Pdt.G/2019/PN.OLMNegeri Oelamasi dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat tanpa hadirnya KuasaHukum paraTergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis HakimABRAHAM AMRULLAH SH., MHum DECKY ARIANTO SAFE NIITBANI, SH.,MHMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.MH.Panitera PenggantiM.

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.KAGoFFaray a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sairi bin Safei, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Suka Damai, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Astina binti Makut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Sairi dengan Astina, yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 05 bulan 10 tahun 1996 di Desa Suka Damai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, ProvinsiSumatera Selatan;3 Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon

1234Asli Surat Keterangan Nomor Kk.06.02.14/PW.01/181/2015, tanggal 27 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, bukti (P.1);Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Sairi, NIK 1602192702740001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Astina

adalahwarga Desa Suka Damai Kecamatan Pangkalan Lampam, oleh karenanya MajelisHakim menilai bahwa secara administratif kependudukan terbukti Pemohon I danPemohon II berada dalam wilayah Kabupaten Ogan Komering Ilir sehingga beradadalam wilayah kewenangan Pengadilan Agama Kayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPaisal, adalah merupakan bukti otentik yang disertai dengan aslinya yang menerangkanbahwa Pemohon I (Sairi) sebagai kepala keluarga dan Pemohon II (Astina

sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sairi bin Safei) denganPemohon II (Astina

Penggugat:
I Gusti Nyoman Badru
Tergugat:
1.I Gusti Lanang Pustika
2.I Gusti Ayu Warniti
3.I Gusti Ngurah Ardika
4.I Gusti Kadek Rai Astina

GUSTI KADEK RAI ASTINA., laki laki. 27 Pebruari 1979 / 39 tahun, agamaHindhu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Br.

GUSTI KADEK RAI ASTINA, lahir di Punggul, 27 Pebruari 1979, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI,Nomor KTP: 5103032702790003, bertempat tinggal di Br. Trinadi, DesaPunggul, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Bali,dalam hal ini bertindak sebagai Pengampu dari GUSTI LANANGPUSTIKA, lahir di Punggul, 31 Desember 1953, Lakilaki, tidak bekerja,Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI, Nomor KTP: 5103033112530539,bertempat tinggal di Br.

GUSTI KADEK RAI ASTINA, lahir di Punggul, 27 Pebruari 1979, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI,Nomor KTP: 5103032702790003, bertempat tinggal di Br.

Foto kopy KTP No.: 5103032001770006, atas nama Gusti NgurahArdika diberi tanda T.II, THI, T.IV 8;Foto kopy KTP No: 5103032702790003, atas nama Gusti Kadek RaiAstina diberi tanda T.II, TIII, T.IV 9;Foto kopy Surat Pernyataan Silsilah Gusti Ngurah Ardika dan GustiKadek Rai Astina diberi tanda T.1I, THI, T.IV 10;Foto kopy Surat Pernyataan Penglingsir, tertanggal 09 Oktober 2018diberi tanda T.I, THI, T.1WV 11;Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 22/Br.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunawi bin Masdiq) dengan Pemohon II (Astina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 05-08-1977 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembe;

4.

PENETAPANNomor 1904/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bunawi bin Masdig, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Astina binti Asmin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunawi bin Masdiq) dan PemohonIl (Astina binti Asmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05081977 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1904/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunawi bin Masdiq) denganPemohon Il (Astina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 05081977 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangmereka terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa bertemu dengan anak PUTU GEDE KRISNA WIRAWIBAWA aliasGOBLEG di lapangan Astina

sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah sepupusaksi; Bahwa, saksi ikut dengan Terdakwa mengambil barangbarang milikorang lain pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 02.30 Wita,disebuah warung di Banjar Madangan Kaja, Desa Petak Kelod,Kecamatan/Kabupaten Gianyar; Bahwa, yang mempunyai ide adalah Terdakwa yaitu berawal saksibertemu dengan Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitarpukul 00.30 wita di lapangan Astina

Bahwa, Terdakwa bersama saksi Putu Gede Wirawibawa alias Goblegpada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekira pukul 02.30 Wita, di sebuahwarung di Banjar Madangan Kaja, Desa Petak Kelod, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, telan mengambil uang Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), rokok sebanyak lima bungkus, yakni 3 (tiga) bungkus rokoksampoerna mild, 2 (dua) bungkus rokok in mild dan juga dua slot yakult; Bahwa, awalnya Terdakwa bertemu dengan saksi Putu) GedeWirawibawa alias Gobleg di Lapangan Astina

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa Putu Adi Surya Pratama alias Kribo bersamaanak Putu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg (Terdakwa anak dalamberkas perkara terpisah), telah mengambil uang dan barangbarang yang adadiwarung yaitu bertempat di warung milik saksi Ketut Budiana di BanjarMadangan Kaja Desa Petak Kelod Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar; Bahwa, benar Terdakwa bertemu dengan anak Putu Gede KrisnaWirawibawa alias Gobleg di Lapangan Astina

benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganbahwa benar Terdakwa Putu Adi Surya Pratama alias Kribo bersama anakPutu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg (Terdakwa anak dalam berkasperkara terpisah), telah mengambil uang dan barangbarang yang ada diwarungyaitu bertempat di warung milik saksi Ketut Budiana di Banjar Madangan KajaDesa Petak Kelod Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang diawali saatTerdakwa bertemu dengan anak Putu Gede Krisna Wirawibawa alias Gobleg diLapangan Astina

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku mendapatkannarkotika jenis pil extacy tersebut dari saudara KOPLAK (telahdiamankan oleh anggota BNN).Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

Saksi ASTINA SARIAH MANULLANG Binti SABAR, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dihadapanpenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkasperkara. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sadar saat hadirdipersidangan.

Bahwa saksi bersama pacar saksi saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR dan terdakwa VICTOR MARBUN AliasUNYIL ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekira pukul 17.00 WIB di pinggir Jalan Puncak KM.18 Kulim,Desa Boncah Mahang, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis. Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan barang bukti padasaksi berupa 1 (Satu) buah dompet warna coklat.

SUPENO Alias PENTONG Bin MUFID bersama denganterdakwa II.SUPANGAT Alias PANGAT Bin SUPARMAN dan SALAM (DPO) padahari Rabu, 07 Oktober 2015 sekitar pukul 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Oktober 2015 di J Astina No 08 PSI, Sukoharjo, Margorejo, Patiatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Patitelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan

Supeno alias Pentong bin Mufid lagi laludengan berboncengan tiga menuju rumah yang akan dijadikan sasaran yaitu rumah saksiMasduri Bin Marko yang ada di Jl Astina No 08 PSI, Sukoharjo, Margorejo, Pati yangpenghuninya sedang tertidur. Lalu Salam pergi meninggalkan terdakwa I.Supeno aliasPentong bin Mufid dan terdakwa II. Supangat alias Pangat bin Suparman, lalu TerdakwaIl.

ROSALIA DEWI PUTRI binti MASDURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Rabu, 07 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 Wibsaksi dibangunkan oleh ayah saksi yaitu saksi Masduri dandiberitahu bahwa sepeda motor miliknya yang diparkir didepanrumah yaitu di Jalan Astina, Perumahan Sukoharjo Indah,Margorejo, Pati sudah tidak ada semua; e Bahwa sepeda motor milik ayah saksi yang hilang tersebut adadua buah yaitu sepeda motor Honda Vario 125 bernomor PolisiK6578NG dan Honda

Astina I Perumahan Sukoharjo IndahMargorejo Pati, para terdakwa bersama SALAM (belum tertangkap) mengambil 2 (dua)unit sepeda motor milik saksi MASDURI bin MARKO ; Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa sebelum mengambil sepeda motor tersebut, terdakwaSUPANGAT als. PANGAT bin SUPARMAN didatangi oleh Salam lalu diajak untuk kerumah terdakwa SUPENO als. PENTONG bin MUFID, sesampai dirumah terdakwaSUPENO als.

Astina I Perumahan Sukoharjo IndahMargorejo Pati, Para Terdakwa bersama SALAM (belum tertangkap) mengambil 2(dua) unit sepeda motor terdiri dari Honda vario 125 dan Honda vario 150 milik saksiMASDURI bin MARKO tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MASDURI bin MARKO,dengan demikian unsur ini terpenuhi ; Ad. 7.

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :IDA AJU KOMANG ASTINI Alias IDA AYU KOMANG ASTINI : Perempuan,tempat dan tanggal lahir di Singaraja, 23 Agustus 1944,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Guru,agama Hindu, alamat di Jalan Gajah Mada Nomor 40,Banjar Petak, Kelurahan Astina, Kecamatan danKabupaten Buleleng

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Astina Nomor472/427/Pem/VIII/2018 tertanggal 28 Agustus 2018 atas

Sgr.Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Astina Nomor472/271/Pem/IV/2013 tertanggal 02 April 2013 atas nama Ida Aju Komang Astini,sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108060602100028 tertanggal 06 Pebruari2010 atas nama kepala keluarga Ketut Mertha Wijaya, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda bukti P6;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108060104130004 tertanggal 15September 2015 atas nama kepala keluarga Ida Ayu Komang Astini, Sesuaidengan

WELHELMUS TAMENO, DRS, sebagaimanaterlampir dalam surat berkas Tipiring Nomor: B / 953 / V / 2019 / Res Kupangkepada Penyidik Kepolisian Resor Kupang;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh kamiMade Astina Dwipayana, SH., MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Oelamasi yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi selaku Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh Maria R. Dalla, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Oelamasi, dengan dihadiri oleh Aipda Cemy P.

Toleu selaku pihak Penyidikpada Kepolisian Resor Kupang dan Para terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,ttd ttdMaria Rosina Dalla, SH Made Astina Dwipayana, SH., MH.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP . 19650913 199003 1 002

Astina;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata

Astina; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Astina;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4306/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Wayan EkaSatria Utama, S.H dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Oelamasi Nomor: 22/Pen.Pdt.G/2018/PN Olm, tanggal 28September 2018, penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 19 Februari2019,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh YamalY. Laitera, S.H.

Purba, S.H., M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yamal Y. Laitera, S.H.Perincian Biaya :ATK wo eeeeee eee ene cette tees eee eeeeeeeeeeeaaeeeeeeees Rp. 75.000,Biaya Panggilanwes Rp. 2. 146.000,Biaya MeteraiA Rp. 6.000,Biaya RedakSi .............::::::ceeeeeeeeeeeeees = RD. 5.000,Biaya PS 1.0... ..c ccc cce cee cee eee cee cee eee eee eeeeees Rp.