Ditemukan 5337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 6 September 2017 —
90
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah 333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 333/31/XI/1988, tanggal 26 Nopember 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Edy Suyono binMiswan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 333/31/XI/1988 tanggal 26 Nopember 1988);2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia di RSUD Dr.Hardjono pada tanggal 31 Januari 2015 karena sakit;3.
    Edy Suyono yang dibuat dan ditandatanganiLurah Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 07Agustus 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.4);e.
    Asli Surat Keterangan Nomor:470/923/405.30.3.1/2017 yang dibuat danditandatangani Lurah Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotanggal 31 Agustus 2017, bukti (P.5);Bahwa di samping bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3 , P.4, dan P.5tersebut di atas, Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:1.
    Kabupaten Ponorogo, tanggal 26Nopember 1988, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor333/31/XI/1988, tanggal 26 Nopember 1988 sesuai diktum penetapanpoin 2 di atas;4.
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
50
  • Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 581/39/III/2000 tanggal 18 Maret 2000 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 11 Nopember 1956;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Munawar Kholil, BA Bin Harjo Siar umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama KartiniBinti Harjo Semiran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 581/39/II/2000, tertanggal 18 Maret2000;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.
    Kabupaten Ponorogo, maka MajelisHakim berpendapat perlu) memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.
    Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggallahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :581/39/IIV2000 tanggal 18 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubahmenjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir diPonorogo, 11 Nopember 1956;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namain) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Kamistanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. Moh.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1930;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
    mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama Sriyanah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon Njono Bin Dulngalim lahir di Ponorogo, 27 tahundalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor: 2113/27/1964, tertanggal 23 Juli1964 ; telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1930;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 09-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
52
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1981 di wilayah KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadap Penggugat 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;5.
    Bahwa pada tahun 1981, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo denganmahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan wali nikahSirun bin Jontoro, dengan naib Muklas dan saksi Iksan dan Siran, sertadisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kiri kanan;2.
    Menetapkan oleh karena hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satubain;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.15.02.03/Pw.01/23/2014 tanggal 9September 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3.
    Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (P.3);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama :1.
    Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, sehingga telah terbukti bahwaPenggugat telah mengurus buku nikahnya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, namun ternyata di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat;Menimbang, bahwa bukti P. 2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 19 Oktober 2016 — ZAINAL ABIDIN HIDAYAT
7510
  • menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM102/PONOR/08/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin HIDAYAT pada hari Jumat tanggal17 Juni tahun 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut, Kecamatan Babadan
    media socialFacebook Forum jula beli dengan cara menggunakan Hp Xiaomi Redmi dengan No Simcard 082231224182 milik Terdakwa kemudian Terdakwamembaca komentar postingan di Facebook Forum jual beli ada yang mencaribubuk bahan petasan kemudian Terdakwa membalas komentarnya danmeninggalkan nomor Hp miliknya dengan nomor 082231224182 kemudianTerdakwa janjian bertransaksi dengan pembeli pada hari jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Raya BabadanPonorogo masuk DesaNgunut Kecamatan Babadan
    milik Terdakwa ; Bahwa kemudian anggota Polres Ponorogo menghubungi nomor HPtersebut dan mengatakan akan membeli bahan pembuatan petasantersebut dan kemudian disepakati untuk bertemu pada hari Jumat tanggal17 Juni 2016 sekira jam 20.30 WIB ; Bahwa pada saat itu disepakati bertemu di Jalan Raya PonorogoBabadanmasuk Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dansetelah bertemu dengan Terdakwa pada saat itu Terdakwa bermaksudmenjual 2 (dua) kg bahan peledak + 2 (dua) bendel sumbu petasan milikTerdakwa
    Saksi YULI EKO SYAIFULLOH, SH ; :c+ccsnccencenccennennccenccenenencees Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap olehsaksi bersama temanteman saksi dari Polres Ponorogo
    2222202 e nen en nnn en ne ne ne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan Terdakwa yangtelah menyimpan dan memiliki bahan pembuat petasan tanpa jjin dari pihakyang berwajib ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut,Kecamatan Babadan
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 536/Pdt.G/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — SUTIKNO
171
  • PEMOHON;n Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAwn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 April 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 10 April2013 dengan register perkara Nomor: 536/Pdt.P/2013/PN.Kdi. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 18 November 1957 di Desa Babadan
    untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)Undangundang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat; nn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, bahwa Pemohon bernama SUTIKNO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diDesa Babadan
    Babadan, Kec. Krembangan, Kota Surabaya, padatanggal 18 November 937%e Bahwa pemohon = adalah anak kandung dari kedua orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini selain agarmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebutke Catatan Sipil Kabupaten Kediri juga untuk digunakan menjalankan ibadah umroh;2. Saksi SUPARDI:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Ds. Babadan, Kec.
    Babadan, Kec.
    dikabulkan;wanna naan nn nnn nana nne Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini diajukan untukkepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amarPenetapan; Mengingat, ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan, menyatakan bahwa Pemohon bernama SUTIKNO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Desa Babadan
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 28/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
JOKO BASUKI Bin PARMIN
568
  • Babadan, Kab. Ponorogo, Prov.
    Babadan, Kab. Ponorogo, Prov. Jawa Timur lalu Terdakwa membawakendaraan truck tersebut untuk bekerja mengangkut barang di Kab.
    Dari perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,anggota kepolisian Polsek Babadan telah mengamankan barang bukti yang antaralain:> 1 (Satu) bendel BPKB Truck merk Mitsubishi Colt Diesel PS 120 No.
    Dari perbuatan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,anggota kepolisian Polsek Babadan telah mengamankan barang bukti yang antaralain:> 1 (satu) bendel BPKB Truck merk Mitsubishi Colt Diesel PS 120 No.
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon I MURI bin SOMO BASIR dan nama Pemohon II SUSILAM binti KASIMUN dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/12/XI/1985, tanggal 05 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I YATNURI bin BASIR dan nama Pemohon II SUSIZAM binti KASEMON ; 3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon II yang semula tercatat dalam Kutipan Akta Nikah umur 17 tahun, yang benar adalah tanggal 20 Nopember 1970 ;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat kan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I ;SUSIZAM binti KASEMON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo.
    Bahwa Pada tanggal 05 Nopember 1985 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/12/XI/1985,tanggal 05 Nopember 1985 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;4.
    tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I ( MURI bin SOMO BASIR ) dannama Pemohon II ( SUSILAM binti KASIMUN ) dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 363/12/XI/1985, tanggal 05 Nopember 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dantanggal kelahiran Pemohon II, karena ada kesalahan yang tertulis dalamKutipan Akta Nikahnya ;c Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah YATNURI bin BASIR dan SUSIZAM binti KASEMON,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalah MURIbin SOMO BASIR dan SUSILAM binti KASIMUN
    , Kabupaten Ponorogo adalah MURIbin SOMO BASIR dan SUSILAM binti KASIMUN ;d Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II baik yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah YATNURI binBASIR dan SUSIZAM binti KASEMON ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah 20Nopember 1970, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoadalah 17 tahun ;f Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon II baik
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
111
  • Menetapkan bahwa nama SITI MOENTIANAH BINTI MOH.JOENOES ,tanggal lahir 08 Desember 1948 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 598/21/1968 tanggal 08 Nopember 1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ,nama yang benar adalah SITI MUNTIK ANA BINTI MOH. YUNUS , tanggal lahir 08 Desember 1948 ;----------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; --------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------------
    Bahwa pada tanggal 8 Nopember 1968, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang lakilaki bernama RAMELAN, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan Akta NikahNomor : 598/21/1968, tanggal 8 Nopember 1968 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suaminya tersebut masih utuhatau belum pernah bercerai ; 4.
    JOENOES ,sebagaimana tertulis dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 598/21/1968, tanggal 8 Nopember 1968 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang , misalnya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP). menggunakan nama SITI MUNTIK ANA BINTI MOH.
    Kabupaten Ponorogo (P.1), maka Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kab.
    Menetapkan bahwa nama SITIMOENTIANAH BINTI MOH.JOENOES ,tanggal lahir 08Desember 1948 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 598/21/1968 tanggal O08 Nopember1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo ,nama yang benar adalah SITI MUNTIK ANA BINTI MOH. YUNUS, tanggallahir 08 Desember 1948 ; 22 oon neon nnn nnn n=3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
73
  • Menetapkan, mengubah biodata suami dalam Akta Nikah Nomor 22/505/1957, tanggal 16 Oktober 1957, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula tertulis Nama Pemohon Asli I bin Ngalimedjo menjadi Nama Pemohon Asli 1 bin Ngalimedjo;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo denganNomor : 22/505/1957 tanggal 16 Oktober 1957;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohonadalah Nama Pemohon Asli , namun dalam Surat Kematian, Kartu Keluarga,dan Surat Kelahiran anak atas nama Anak Pemohon V tertulis NamaPemohon Asli 1;5.
    Menetapkan mengubah biodata Pemohondalam Akta Nikah Nomor: 22/505/1957tanggal 16 Oktober 1957 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan yang semula tertulis Nama Pemohon Asli menjadi Nama Pemohon Asli 1;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaAkta Nikah tersebut;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/505/1957, tertanggal 16Oktober 1957 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nkah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, telah dibubuhi meteraicukup, setelah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi kode (P2) di bubuhi tanggal serta diparaf oleh Ketua Majelis.3.
    dan (P6) serta dua orang saksi sebagaimanaterurai di muka, buktibukti mana telah memenuhi syarat formil alat bukti sehinggaformil dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini, adapun mengenai nilaipembuktiannya secara materiil akan ditimbang tersendiri sepanjang ada relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa bukti (P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini adalah PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Menetapkan, mengubah biodata suami dalam Akta Nikah Nomor 22/505/1957,tanggal 16 Oktober 1957, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, semula tertulis NamaPemohon Asli bin Ngalimedjo menjadi Nama Pemohon Asli 1 bin Ngalimedjo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/atau mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUKARDI bin KARNOTO
4518
  • Baru, pasar Babadan D3 No. 38 Babadan Ungaran 4.104.00005. K/1601/0000319 14-01-16 Toko Tini, Btt Pasar Projo Lantai 2 Ambarawa 2.592.00006. K/1601/0000320 14-01-16 Toko Nanik, btt Pasar Projo Lantai 1 Ambarawa 2.592.00007. K/1601/0000322 14-01-16 Toko Sumber Urip btt Jln. Jend. Sudirman Ambarawa 4.104.00008. K/1601/0000338 14-01-16 Tk. Wiji Pasar Projo Lantai 1 No. 21 Ambarawa 2.592.00009. K/1601/0000382 15-01-16 Toko Kedung Agung, btt Jln. Brig. Katamso No. 10 Ungaran 4.104.00010.
    K/1601/0000475 18-01-16 Toko Berkah jaya Putra, btt Pasar Babadan C19 Babadan Ungaran. 1.152.36017. K/1601/0000476 18-01-16 Toko Baru, btt Pasar Babadan Blok D3 No. 38 Babadan Ungaran. 2.592.00018. K/1601/0000477 18-01-16 Toko Beringin, btt Pasar Babadan Blok D3 No. 37 Babadan Ungaran. 2.851.20019. P/1061/0000533 20-01-16 Toko Siti Said, btt Pasar Bintoro Lantai 2 H2 No. 85 Demak. 2.592.00020. K/1601/0000534 20-01-16 Toko 34, btt Jln. Sultan Agung No. 34 Demak. 8.208.00021.
    K/1601/0000590 21-01-16 Toko Komida, btt Pasar Babadan B-16 Babadan Ungaran. 4.104.00025. K/1601/0000591 21-01-16 Toko Campus, btt Dpn Pasar Pringapus Karangjati Ungaran. 4.104.00026. K/1601/0000592 21-01-16 Toko Rejo, btt Jln. Brigjend Sudiarto No. 13 Ambarawa. 4.104.00027. K/1601/0000614 21-01-16 Toko Sri Joyo, btt Jln. Taman Pahlawan Salatiga. 4.104.00028. K/1601/0000619 21-01-16 Toko Rahayu, btt Jln. Kalinyamat No. F10-11 Salatiga. 4.104.00029.
    K/1601/0000590 210116 Toko Komida, bit Pasar 4.104.000Babadan B16 Babadan Ungaran.25. K/1601/0000591 210116 Toko Campus, btt Dpn 4.104.000Pasar PringapusKarangjati Ungaran.26. K/1601/0000592 210116 Toko ARejo, obtt Jin. 4.104.000Brigjend Sudiarto No. 13 Ambarawa.27. K/1601/0000614 210116 Toko Sri Joyo, btt Jin. 4.104.000Taman PahlawanSalatiga. 28. K/1601/0000619 210116 Toko Rahayu, btt Jin. 4.104.000Kalinyamat No. F1011Salatiga.29.
    K/1601/0000475 180116 Toko Berkah jaya Putra, 1.152.360btt Pasar Babadan C19Babadan Ungaran.17. K/1601/0000476 180116 Toko Baru, bit Pasar 2.592.000Babadan Blok D3 No. 38Babadan Ungaran.18. K/1601/0000477 180116 Toko Beringin, btt Pasar 2.851.200Babadan Blok D3 No. 37Babadan Ungaran.19. P/1061/0000533 200116 Toko Siti Said, btt Pasar 2.592.000Bintoro Lantai 2 H2 No.85 Demak.20. K/1601/0000534 200116 Toko 34, btt Jin. Sultan 8.208.000Agung No. 34 Demak.21.
    C17 Ungaran.1.152.360 16.K/1601/0000475180116Toko Berkah jaya Putra,btt Pasar Babadan C19Babadan Ungaran.1.152.360 17.K/1601/0000476180116Toko Baru, btt PasarBabadan Blok D3 No.38 Babadan Ungaran.2.992.000 18.K/1601/0000477180116Toko Beringin, btt PasarBabadan Blok D3 No.37 Babadan Ungaran.2.851.200 19.P/1061/0000533200116Toko Siti Said, btt PasarBintoro Lantai 2 H2 No.85 Demak.2.992.000 20.K/1601/0000534200116Toko 34, btt Jin.
    C 17Ungaran.1.152.360 16.K/1601/0000475180116Toko Berkah jaya Putra,btt Pasar Babadan C19Babadan Ungaran.1.152.360 17.K/1601/0000476180116Toko Baru, bitBabadan Blok D3 No. 38Babadan Ungaran.Pasar2.092.000 18.K/1601/0000477180116Toko Beringin, btt PasarBabadan Blok D3 No. 37Babadan Ungaran.2.851.200 19.P/1061/0000533200116Toko Siti Said, btt PasarBintoro Lantai 2 H2 No.85 Demak.2.992.000 20.K/1601/0000534200116Toko 34, btt Jin.
    K/1601/0000475 180116 Toko Berkah jaya Putra, 1.152.360btt Pasar Babadan C19Babadan Ungaran.17. K/1601/0000476) 180116 Toko Baru, btt Pasar 2.592.000 Babadan Blok D3 No. 38 Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg Babadan Ungaran. 18.K/1601/0000477180116Toko Beringin, btt PasarBabadan Blok D3 No. 37Babadan Ungaran.2.851.200 19.P/1061/0000533200116Toko Siti Said, btt PasarBintoro Lantai 2 H2 No.85 Demak.2.992.000 20.K/1601/0000534200116Toko 34, btt Jin.
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 251/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
117
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus 1982 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1982 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:188/6/1982, tertanggal 02 Agustus 1982;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Buyono bin Soikromolahir di Ponorogo, 23 tahun dan biodata Pemohon Il bernama Suprihatinbinti Madi lahir di Ponorogo, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaBoyono bin Somikromo lahir di Ponorogo, 05 Mei 1957 dan Pemohon Ilbernama Prihatin binti Sumadi lahir di Ponorogo,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 Tanggal 02 Agustus1982 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten
    adalahbernama Boyono bin Somikromo lahir di Ponorogo 05 Mei 1957 danPemohon Il bernama Prihatin binti Sumadi lahir di Ponorogo 02 Oktober1967, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Buyono bin Soikromo lahir di Ponorogo 23tahun dan nama Pemohon Il Suprihatin binti Madi lahir di Ponorogo 18tahun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus1982 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON ASLI I dengan Pemohon II PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon PEMOHON ASLI denganPemohon Il PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada 9 April 1983 diKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Il hadir sendiri di persidangan, kemudian dinasehati olehMajelis Hakim agar terlebin dahulu mengurus salinan Kutipan Akta Nikah diKUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, ternyata para Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya, karena para Pemohon telah menghadapPejabat KUA tersebut ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dalamregister KUA, lalu Majelis
    Surat Keterangan Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/171/2015 dari Kantor UrusanAgama Babadan Kabupaten Ponorogo yang bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 40 /Pdt.P/2015/PA.Mn1.
    Pasal 102 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamperkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON ASLI denganPEMOHON ASLI II pada tanggal 9 April 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan maskawin uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan wali ayah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON ASLI denganPemohon II PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
70
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepa-da antor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa, menurut pengakuan Para Pemohon, pada tanggal XXXX M,Para Pemohon melangsungkan permikahan di rumah orang tuaPemohon II menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernama XXXxX (telahmeninggal dunia), sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yanghadirbernama XXXX(modin), juga telah meninggal dunia ;2.
    Perjanjianperkawinantidakada.AkadnikahnyadilangsungkanantaraPemohon denganwalinikahtersebutyangpengucapanijabnyadilakukanolehPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yanghadirtersebutsetelahwalinikahmenyerahkannya (pasrahwali).3.
    Bahwa, Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, akan tetapi setelah dicari dan diteliti Akta Nikahdan Register KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotahun1983 pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register;OlehkarenanyaParaPemohonsangatmembutuhkanPenetapan ltsbatNikahdariPengadilanAgama Kabupaten Pati, gunadijadikansebagai alashukumuntukmengurus pensiun Para Pemohon;9.
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagamaIslam pada tanggal XXXXdi hadapan Modin XXXX dan Penghulu KantorUrusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan walinikah ayah Pemohon Il bernama XXXXdengan Maskawin berupa mushafAlqur andibayar tunai;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada antor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Pati dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 bertepatan dengantanggal 6 Rabiul akhir 1438 H., oleh kami H. M.
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 213 / Pdt. P / 2013 / PN. PO
Tanggal 5 Maret 2013 — HARTATIK
203
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai teruraidi bawah ini dalam Perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : HARTATIK ;Umur : 39 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, Desa Purwosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Nama
    : ANDIK HERMANTO ;Umur : 27 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, Desa Purwosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Berdasarkan Surat Ijin Khusus Nomor : 9 / Ijin Khusus /2013/ PN.
    pada hari Persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang diwakili oleh ANDIK HERMANTO selaku Kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut oleh Hakim dibacakan diPersidangan, atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di PersidanganPemohon telah diajukan suratsurat sebagai bukti yaitu :1Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Purwosari,Kecamatan Babadan
    , Kabupaten Ponorogo, Nomor : 474. 1 / 49 / 405.30. 3 / 14 /2013, tanggal 26 PEBRUARI 2013, yang menerangkan pada tanggal14 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak PEREMPUAN yang bernamaNOVITA AZZAHRA alamat Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, DesaPurwosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (diberi tanda bukti P II) ;2 Foto Copy KTP An.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon warga DesaPurwosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan merupakan tetanggawon nnnn= =H = Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama NOVITA AZZAHRA ;.
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paing bin Kasan Rejo) dengan Pemohon II (Minarsih binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa Lembahngijo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

    3.

    Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 04-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 445/Pid.B/2012/PN PO
Tanggal 3 Januari 2013 — MARJI Bin MIKUN
414
  • Babadan, KabPonorogo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( buruh ) ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2012 s/d tanggal 23 Oktober 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 2 Desember2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d tanggal 15 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 4 Desember 2012 s/d tanggal 2 Januari2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal3 Maret 2013
    cara dan keadaan sebagai berikut ;Berawal pada saat saksi Suhardianto bersama saksi Afik Afandi, sedang bertugas, saat itumereka mendapat laporan dari masyarakat ke penjagaan Mapolsek Babadan, bahwa ada perjudiantogel di Dkh.
    Babadan, Kab. Ponorogo. Informasi tersebut kemudiandicek dan ternyata benar, mereka mendapati terdakwa saat sedang menjual togel, sehinggakemudian dilakukan penangkapan dan penyitaan barang bukti yang meliputi 8 lembar kertas berisinomor togel dan uang tunai sebesar Rp 63.000, Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Kantor Kepolisian Sektor Babadan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Suhardianto ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersama AfikAfandi menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, Desa Sukosari,Kecamatan Babadan, Kab.
    Afik Afandi ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersamaSuhardianto menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, DesaSukosari, Kecamatan Babadan, Kab.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 224/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
H SARTANI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH al. AB bin DIA
353
  • PUTUSANNomor 224/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH alias AB bin DIA;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 12 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Babadan RT 014/RW 003, Desa Sarabau,Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;Agama
    tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULLAH al AB bin DIA pada hari Minggu tanggal02 Juni 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Jalan Desa Sarabau RT 15/RW 05 Blok Babadan
    GONDRONG bin MUALI yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar jam 00.30 WIBbertempat di Jalan Desa Blok Babadan RT 15/RW 05, Desa Sarabau, Kec.Plered, Kab. Cirebon, saksi korban Andriyani al. Gondrong bin Muali sedangduduk di pinggir jalan bersama saksi Wahyu, Alan dan Rispandi yang sedangmelihat obrog kemudian datang terdakwa Abdullah al.
    Andriyani alias Gondrong bin Muali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Saksi yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 WIB,bertempat di jalan Desa Sarabau RT 015/RW 005, Blok Babadan, DesaSarabau, Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di pinggir jalan bersama dengansaksi Alan Sutrisno bin Sutomo, saksi Wahyu Susanto bin Sarnadi dansaksi Rispandi bin Kasan untuk melihat
    Alan Sutrisno bin Sutomo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap teman Saksi yaitu saksi korbanAndriyani alias Gondrong bin Muali yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat dijalan Desa Sarabau RT 015/RW 005, Blok Babadan, Desa Sarabau,Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di pinggir jalan bersama dengansaksi korban Andriyani alias Gondrong bin Muali, saksi
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Rosidi bin Sjamsudin, lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo, lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983 tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pembetulan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk pembetulan biodata pada Akta Nikah Nomor: 39/39/1983 tertanggal 17 April 1983, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 17 April 1983 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor 0113/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 1 dari 11 hal.dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983;2. Bahwa hingga Saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerail;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Rosidi bin Sjamsudin,lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo,lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir diPonorogo, 30 Juni 1959 dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1964;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/88/405.32.3.03/2019 yangditandatangani oleh Lurah Kadipaten Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 19 Pebruari 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);e.
    Fotokopi Kutipan Nikah Nomor: 37/37/1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 17 April1983, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, (P.5);Penetapan Nomor 0113/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Rosidi bin Sjamsudin,lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo,lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 danPemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;3.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDIANTO Bin RUSPANGAT
235
  • Arief RahmanHakim Kav. 30, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kab.
    Arief Rahman Hakim Kav. 30, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, Kab.