Jubir bin Usman) terhadap Penggugat (Badiah binti Muhammad Nasir);

Antara Nona RISMAPUTRI HANAFIAH dengan Nyonya NURMA NINGSIH/TERGUGAT, yangdibuat dihadapan BADIAH AZHARY, SH, Notaris & PPAT di KotaPalembang, yang berukuran luas + 1.127,5 M? (Seribu seratus dua puluhtujuh koma lima meter persegi), Terletak di Kampung Suak LingkunganKenten, Marga Gasing, Kecamatan Banyuasin. Dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kapling + 22 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Talang Keramat + 19Meter.

BADIAH AZHARY, SH, dikantornya JalanJenderal. Sudirman No. 1133 Km 3,5 Kota Palembang. Dengan maksudkeseriusan dan itikad baik bahwa Tergugat tidak akan menjual tanahtersebut kepada pihak lain ;Bahwa untuk melunasi uang pembelian Tanah Objek Sengketa tersebut,maka Penggugat telah pula melakukan pembayaran kepada Tergugatterhitung sejak tanggal 10 Januari 2017 hingga tanggal 14 Agustus 2017sejumlah Rp.37.536.500.

Antara Nona RISMAPUTRI HANAFIAH dengan Nyonya NURMA NINGSIH/TERGUGAT, yangdibuat dihadapan BADIAH AZHARY, SH, Notaris & PPAT di KotaPalembang, yang berukuran luas + 1.127,5 M? (Seribu seratus dua puluhtujun koma lima meter persegi), Terletak di Kampung Suak LingkunganKenten, Marga Gasing, Kecamatan Banyuasin. Dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kapling + 22 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Talang Keramat + 19Meter.

AntaraNona RISMA PUTRI HANAFIAH~ dengan Nyonya NURMANINGSIH/TERGUGAT, yang dibuat dihadapan BADIAH AZHARY, SH,Notaris & PPAT di Kota Palembang, yang berukuran luas + 1.127,5 M?(Seribu seratus dua puluh tujuh koma lima meter persegi), Terletak diKampung Suak Lingkungan Kenten, Marga Gasing, KecamatanBanyuasin. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Kapling + 22 Meter. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Talang Keramat + 19Meter.

Nurma Ningsih melalui notaris Badiah Azhary, SH tanggal4 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti T1/PR1;Fotokopi Surat Undangan Nomor : 41/IV/2017/BM tanggal 12 April 2017dari BM Benny Murdani Law Office kepada Bpk.

SITL BADIAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis BEJOCAHYONO anak ke SATU dari suami istri KASIYAN dan SUMINIdibetulkan menjadi SLAMET BEJO CAHYONO anak ke SATU darisuami istri KASIYAN dan SUMINI ; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Mojogeneng, Rt. 14

SOLICHAH, pada tanggal 28 Maret 2017dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama BILQIS ARYANI NURAZZAHRA, saat ini sudah sekolah TK, sedangkan MIKAYLA DEWI SYAKIRACAHYONO, saat ini berumur kurang lebih, hal ini berdasarkan keterangan saksiSITI BADIAH dan saksi SUKIRMAN juga didukung oleh keterangan dari Pemohonsendiri sehingga Pemohon tersebut lahir dalam perkawinan secara sah pula;Menimbang bahwa penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran berbeda dengan dokumen lainnya seperti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syafi'i bin Sunanto) terhadap Penggugat (Riadul Badiah binti Mohammad Qosim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sukandi bin Rinah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badiah binti Sabri) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
3. Menghukum Pemohon (Sukandi bin Runah) untuk membayar kepada Termohon (Badiah binti H.Sabri) berupa:
   1. Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000,-(dua juta dua ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Badiah binti Asmawi Syukur) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhtar bin Arsian;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NASHORI bin MAHFUDH) kepada Penggugat (KHOIRUL BADIAH binti M. ROMLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu);

Badiah binti Djudi, umur 60 tahun, agama Islam,di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon. bernama Usman Parmin, danpemohon Il bernama Auria Kuasa.Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suamiistri.Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 28Maret 1986, di Kelurahan Tatura Utara, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan pemohon denganpemohon Il, dan melihat langsung peroses pernikahan sampaiselesai.Bahwa

dapatdipertimbangkan.Menimbang bahwa alat bukti (P) terdapat keterangan yang menerangkanbahwa para pemohon adalah suamiistri yang berdomisili di Kelurahan TaturaUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,;karenanya bukti (P) tersebut dianggapmendukung dalil permohonan para pemohon sepanjang mengenai alamat danstatus hubungan para pemohon tersebut dalam permohonannya, karenanya dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa para pemohon pula telah mengajukan dua orangsaksi dewasa bernama Arli bin Simin dan Badiah

Herry Mulyono berdasarkan Akta Pengoperan Nomor 72 tanggal18122004 yang dibuat di Notaris Badiah Azhary,SH. karena antara Penggugatdan Tergugat I dapat membeli tanah dengan dan subjek hukum yang berbedademikian juga subjek hukum Sdr. Rozie H. Senen sebagai tempat Penggugatmembeli tanah dan subjek hukum Sdr. Herry Mulyono sebagai tempat TergugatI membeli tanah Aquo, keduanya juga tidak pernah ada hubungan hukum.

Herry Mulyono berdasarkan Akta PengoperanNomor 72 tanggal 18122004, yang dibuat di Notaris Badiah Azhary, SH.Sedang Penggugat mendalilkan dapat membeli tanah seluas + 20.000 M? dapatmembeli dan subjek hukum yang lain yaitu Sdr.Rozie H. Senen.Maka terbukti gugatan Penggugat adalah kurang pihak (kurang partij), karenaantara Penggugat dan Tergugat I dapat membeli tanah dengan dari subjekhukum yang berbeda, Tergugat I dapat membeli dan Sdr. Herry Mulyono,sedangkan Penggugat dapat membeli dan Sdr.

Herry Mulyonosecara sah menurut hukum sebagaimana yang tertulis dalam Akta PengoperanNomor 72 yang dibuat di kantor Notaris Badiah Azhary,SH pada tanggal 12Desember 2004 dengan luas seluruhnya + 9.388 M? dan baru didaftarkan olehTergugatI seluas + 3.932 M?

Usman Diahdengan Herry Mulyono yang dibuat tanggal 16 Juli 2004, Akta Pengoperan HakNomor. 72 Tanggal 18 Desember 2004 yang dibuat dihadapan Badiah Azhary,SH.Notaris/PPAT di Palembang dengan fisik dilapangan berbeda yaitu Sebelah Timurtercatat Lr. Sepakat, pada kenyataanya sebelah timur berbatasan dengan tanah AhadHasibuan dan sebelah utara tercatat berbatasan dengan tanah Usman Diah faktanyaberbatasan dengan Lr.

Usman Diah dengan Herry Mulyono yang dibuattanggal 16 Juli 2004, Akta Pengoperan Hak Nomor. 72 Tanggal 18 Desember 2004yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Badiah Azhary, SH. tidak jelas atau kaburmengenai batasbatas tanah oleh karena itu akta aquo cacat hukum (tidak sah);2 Bahwa judex factie telah salah menerapkan hukum pembuktian;Bahwa dalam Putusannya halaman 17 Judex Factie .....Menimbang berdasarkanketerangan saksi H.

Badiah Binti H. M. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1979 di Dusun Batu Bolong, Desa Batu layar, Kecamatan Batu layar, Kabupaten Lombok Barat;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izinPemohon (Badiah bin Amaq Masiah)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ripaah binti Munarip)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (Empat Ratus Tiga

Badiah, RT. 002,RW. 002, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sementara Tergugat masih tinggal dirumah kediaman besama yang beralamat di Dusun Koto Betung, RT. 002,RW. 001, Desa Gunung Sahilan, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten,Kampar Provinsi Riau, dan sampai sekarang tidak pernah tinggal bersamalagi;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);.

Badiah, RT. 002, RW. 002,Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, sementara Tergugat masih tinggal di rumah kediamanbesama yang beralamat di Dusun Koto Betung, RT. 002, RW. 001, DesaGunung Sahilan, Kecamatan Gunung Sahilan, Kabupaten, Kampar ProvinsiRiau, dan sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama lagi selama lebih kurang 3 (tiga) bulan;8.

PUTUSANNomor 022/Pdt.G/2015/PA.Ngr SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wirdatul Badiah binti Afandi : Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Durian GangIl No 13 Lingkungan Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amrulloh bin Hilmi) terhadapPenggugat (Wirdatul Badiah binti Afandi).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUSANTO BIN ONGJU BENG) terhadap Penggugat (BADIAH BINTI RAPIJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Badiah Kampung Nusa Indah KelurahanBagan Batu). Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20Februari 2021, dan dilakukan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 21Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021;2.

Badiah KampitKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir serta langsungdilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) buah bong/alat hisapsabu. selanjutnya saksi Julius Saputra, saksi Aseng Nainggolan, dansaksi Dedy Nofendra melakukan integorasi terhadap terdakwa danberdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwa dirinya pernah disuruholeh saksi M. Syahrizal untuk mengantarkan narkotika jenis sabu danmendapat upah dari saksi M. Syahrizal serta terdakwa bertemu dengansaksi M.

Badiah, Kampit, Kec. Bagan Sinembah, Kab.Rohil. Kemudian Saksi bersama rekan saksi yaitu Dedi Nofendra danJulius Saputra langsung menuju ke lokasi tersebut, namun kami kembalimendapat informasi bahwa M. Syahrizal telah pergi menggunakansepeda motor Honda Beat warna pink dengan nomor polisi BM 6116 kearah Jalan lintas Bagan Batu dan kemudian diketahui posisi M.

Badiah, Kampit, Kec. Bagan Sinembah, Kab.Rohil. Kemudian Saksi bersama rekan saksi yaitu Aseng Nainggolandan Julius Saputra langsung menuju ke lokasi tersebut, namun kamikembali mendapat informasi bahwa M. Syahrizal telah pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat warna pink dengan nomorpolisi BM 6116 ke arah Jalan lintas Bagan Batu dan kemudian diketahuiposisi M.

Badiah, Kampit, Kec. BaganSinembah dan ditemukan barang bukti berupa alat hisap sabu (bong) yangsebelumnya digunakan oleh Terdakwa dan Saksi M. Syahrizal; Bahwa setelah itu pihak kepolisian pergi ke rumah Saksi M. Syahrizalyang beralamat di Kampung Nusa Indah, Kampit, Kel. Bagan Batu Kota,Kec. Bagan Sinembah, dan melakukan penggeledahan disana dengandidampingi Kadus L. Ashari namun tidak ditemukan barang bukti narkotikajenis sabusabu, kemudian Saksi M.

Aminin berdasarkan SuratPengoperan Hak Nomor 16 tanggal 04 Januari 2007, dari Kantor Notarisdan PPAT Badiah Azhary, SH yang luasnya 300 m?

Hamid ;adalah sah Milik PENGGUGAT ;Sebidang tanah yang terletak di RT. 11 RW. 03 Kelurahan 8 UluKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang berdasarkan SuratPengoperan Hak Nomor 24 tanggal 05 Januari 2007, dari KantorNotaris dan PPAT BADIAH AZHARY, SH yang luasnya 350 m?

(tujuh ratus meter persegi);Penggugatll : Sebidang tanah yang terletak di RT. 11 RW. 03Kelurahan 8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembangberdasarkan Surat Pengoperan Hak Nomor 24 tanggal 05 Januari 2007,dari Kantor Notaris dan PPAT BADIAH AZHARY, SH seluas 350 m?

Penggugat XI : Sebidang tanah yang terletak di RT 11 RW 03 Kelurahan 8Ulu Kecamatan seberang ulu Kota Palembang berdasarkan suratpengoperan hak no 16 tanggal 4 Januari 2007 dari kantor notaris danPPAT Badiah Azhari, SH seluas 300 M?

Penggugat IX : Sebidang tanah yang terletak di RT. 11 RW. 03 Kelurahan8 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang berdasarkan SuratPengoperan Hak Nomor 16 tanggal 4 Januari 2007, dari Kantor Notarisdan PPAT Badiah Azhary, SH seluas 300 M?

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hermanto bin Giman ) terhadap Penggugat ( Nur Cahya Badiah binti Munardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

bin Deris selaku pemilik awal yangbertanggung jawab bila ada sanggahan ataupun gugatan dikemudian hari.Dimana pada saat akan membeli tanah tersebut, Anwar bin Deris menunjukanlangsung batas batas tanahnya kepada Tergugat selaku calon pembeli, danselanjutnya berdasarkan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata Tergugat dan sdrAnwar bin Deris melakukan Pengikatan Pengoperan hak di Hadapan NotarisBadiah Azhary, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;Bahwa dengan tidak ditariknya sdr Anwar bin Deris dan Notaris Badiah

No. 36/Gasing/2001 atas nama Tergugat, adapunperolehan tanah Tergugat tersebut yaitu membeli dari sdr Anwar binDeris pada tahun 2000 yang dituangkan ke dalam akta Pengoperan Hakdi hadapan Notaris Badiah Azhary, SH, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Palembang, seluas 20.000 m?

dan rumah, sehingga adalah tidak benar dan mengadaada tuntutan Penggugat yang mengklaim selaku pemilik tanah sengketa;Bahwa hal tersebut juga sejalan dengan UndangUndang No.5 Tahun 1960 danPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 ditegaskan bahwa pemindahan hak atastanah adalah sah, apabila dibuktikan dengan adanya akta yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang menurut undangUndang, dan dalam perkara a quo telah jelasbahwa Jual Beli antara Tergugat dengan sdr Anwar bin Deris dilakukan dihadapanNotaris Badiah

usaha sejak tahun 2003.Bahwa Tergugat / Terbanding menolak gugatan Penggugat / Pembandingsemua dalil dalil Penggugat / Pembanding, kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya sekaligus menegaskan bahwa Terguggat / Terbandingmenguasai tanah miliknya sendiri berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor1098 Tahun 2001,G.S No. 36/Gasing/2001 atas nama Tergugat /Terbanding.Tanah tersebut diperoleh karena membeli dari Anwar bin Derispada tahun 2000 yang dituangkan ke dalam Akta Pengoperan Hak dihadapanNotaris Badiah

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sosial 297 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah BLKI 74 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pertanian 282 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Kenten 76 meter;Tanah tersebut Pengugat peroleh dari Zen Hasyim bin Muhammad AlwiSjahab dengan Nomor Akta Pengoporan Nomor 04 pada tanggal 2November 2006 dihadapan Notaris Badiah Azhary,SH.(P.1);2.

Zen Hasyim berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 04tanggal 2 November 2006 di hadapan Notaris Badiah Azhary, SH (videgugatan Penggugat angka 1); Bahwa tanah obyek sengketa telah diusahakan oleh Tergugat1 sejaktahun 1950 dan hal tersebut telah diberitahukan kepada Sdr. Zen Hasyimbin Muhammad Alwl Shahab melalui surat Gubernur Sumsel tanggal 30November 2005 Nomor 594/4689/TPH/I/2005 dan laporan Tergugat1Halaman 4 dari 15 Hal. Put.

Zen Hasyim berdasarkan Akta Pengoperan Hak Nomor 04 tanggal2 November 2006 di hadapan Notaris Badiah Azhary, SH (vide gugatanPenggugat angka 1);1.4 Bahwa Sdr. Zen Hasyim tetap melakukan pemindahtanganan obyeksengketa kepada Penggugat, walaupun Sdr. Zen Hasyim telahmengetahui terhadap obyek sengketa masih bermasalah;1.5 Di dalam obyek sengketa terdapat pihakpihak lain yang secara nyatamenguasai dan berusaha di atasnya diantaranya ahli waris Alm.Marzuki, Sdh.

Badiah ;3. Bahwa selama kedua lokasi tanah sengketa tersebut dikuasai Penggugatmenanaminya pohon jati, kelapa dan pohon coklat serta mendirikanrumah tempat tinggal di atas tanah sengketa ;4. Pada tahun 2004 Penggugat diintimidasi oleh Tergugat Il yangmengklaim kedua lokasi tanah sengketa tersebut sebagai miliknya.

Badiah ;Menyatakan bahwa tanaman pohon jati, kelapa dan pohon coklat sertasebuah rumah panggung yang tumbuh dan berada di atas kedua lokasitanah sengketa adalah milik Penggugat ;Menyatakan bahwa surat pernyataan damai yang ditandatangani antaraPenggugat dan Tergugat II tertanggal 24 Mei 2004 adalah tidak sah dankarenanya batal demi hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Tergugat Ill yangmengintimidasi Penggugat sekaligus menguasai kedua lokasi tanahsengketa tersebut adalah perbuatan

Watang, Haliming Bin Ambo Tuo, Beddu Habe Bin Lanusu ;e Sebagaimana telah dipertimbangkan dilihat dari hubungan danpersesuaiannya, maka dapat disimpulkan bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh ayah Penggugat/Pembanding secara turun temurun,dipinjamkan kepada Udin yang di hadiri lbu/orang tua Udin danKakek Udin pada tahun 1967;Keterangan saksi Pajekkai Bin Watang pada halaman delapan garis datartujuh dalam Putusan Pengadilan Negeri menerangkan bahwa :e Saksi tidak tahu dari mana badiah memperoleh tanah