Ditemukan 483 data
7 — 4
, telah menjatuhkan putusan perkaracerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Asahan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada TriPurnowidodo, SH, Bahren
7 — 6
Bahren Bugis);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2019;
22 — 1
registerNomor: 0067/Pdt.P/2014/PA.Tba tanggal 11 April 2014, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 8 pebruaril986 yangdilaksanakan di rumah orang trua Pemohon II di Dusun XI Desa Sei PahamKecaamatan Sei Kepayang kabupaten Asahan ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon II yangbernama Sahiban Bin usman dan dilaksanakan oleh 2 orang saksi yang bernamaAyon Bin Bahren
14 — 1
Fadlul Azmi Bin Hasyim) denganPemohon II (Resty Nanda A Binti Bahren Tony) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2016 di Dusun Gambir Sawit RT. 002 RW. 003 Kelurahan Gambiran, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riduan Bin Perin Rambe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurainun Pakpahan binti Bahren Pakpahan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.
11 — 3
Edi Bahren bin Abd.
acuh tak acuh dalam halurusan rumah tangga, Pemohon marah, akhimya terjadilah pertengkaran,sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal yangmana Termohon pergi dari rumah kediaman, dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sawah, sampai sekarang sudah lebih 3 tahunlamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa bukti surat (P.) serta 2(dua) orang saksi yang bernama: Helmi bin Bukhasri dan Edi Bahren
10 — 5
., Bahren Samosir, S.H., Budi ButarButar, S.H dan Devy Kemala S.H,, Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis 7 Rekan yangberkantor di JI.
No.1187/Pdt.G/2019/PA.Kis.Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Tri Purnowidodo, S.H., Bahren Samosir, S.H., Budi ButarButar, S.H dan Devy Kemala S.H,, Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Widodo, Rito, Komis 7 Rekan yang berkantor di JI.
Terbanding/Penggugat : SURATINI BINTI SUKIR
52 — 18
PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2020/PTA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara harta bersama antara:SATIMIN bin SATIMAN, lahir tanggal 09 Pebruari 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun III Suka Tani,Desa Prapat Janji, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir,
Advokat / Penasehatpada Kantor Hukum Bahren Samosir, SH. & rekan, berlamat di jalanBesar Sei Rengas No. 110 Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019, dahulu sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagaiPembanding I/Terbanding II;melawanSURATINI binti SUKIR, lahir 07 Agustus 1952, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun IV, Desa SeiSilau Barat, Kecamatan Setia Janji, Kabupaten Asahan, dalam
25 — 15
XXIV;SARULISMAN SARAGIH, beralamat di Dusun I, Desa Bartong KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXVsekarang sebagai PEMBANDING XXV; IJEL PURBA, beralamat di Dusun I, Desa Bartong Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXVI sekarang sebagaiPEMBANDING XXVI;RASMI, beralamat di Dusun I, Desa Bartong Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai, semula disebut sebagai TERGUGAT XXVII sekarang sebagaiPEMBANDING XXVI;JAINUL BAHREN
28 — 4
MENGADILI:
- MenyatakanAnakDaniel Yohanes alias Daniel anak Bahren Stepanustersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak;
- Menetapkan masa penangkapan
- Uang kertas sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian:
Pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (satu) lembar
- 1 (satu) buah besi pencongkel ban warna silver;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A5 warna hitam Imei 1: 865413042567452, Imei 2: 865413042567445;
- 1 (satu) buah tas wanita warna hijau;
Dipergunakan dalam berkasperkaraatas nama TerdakwaDimosius Anselmus alias Mus anak Bahren
11 — 5
Dalam hal inidiwakili Kuasanya yang bernama TRI PURNOWIDODO, SHdan BAHREN SAMOSIR, SH (08.10013), AdvokatAdvokat/Penasehat Penasehat Hukum, pada KantorHukum Widodo, Rito, Komis & Rekan beralamat di jalanH.0.S Cokroaminoto, Nomor : 173C Kisaran KabupatenAsahan, Sumatera Utara 21216. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Agustus 2012, semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;LAWAN1.
10 — 5
Bahren Hsb bin Masluddin Hsb) dengan Pemohon II (Indah Zega binti Kurniawan Zega) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2020 di Desa Janjilobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bahren Samosir bin Abd.
16 — 5
Dalam hal inidiwakili Kuasanya yang bernama TRI PURNOWIDODO, SHdan BAHREN SAMOSIR, SH (08.10013), AdvokatAdvokat/Penasehat Penasehat Hukum, pada KantorHukum Widodo, Rito, Komis & Rekan beralamat di jalanH.0.S Cokroaminoto, Nomor : 173C Kisaran KabupatenAsahan, Sumatera Utara 21216. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Agustus 2012, semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;LAWAN1.
10 — 5
PUTUSANNomor 484/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxx, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bahren Samosir, S.H.dan
Putusan Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.KisPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bahren Samosir, S.H. dan Devy Kemala, S.H., masingmasingberprofesi sebagai Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Widodo,Rito, Komis & Rekan, beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro, Nomor 191,Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara 21216 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 210/KS/2021/PAKIS tanggal 15 Februari
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.ANTONI PRIAGUNG, S.H
2.MARTINUS ALOPANDA SIRAIT
231 — 443
Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Rudi Bahren Simanjuntak tanggal 10Maret 2019 yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 Februari 2017 jam18.30 WIB saudara BENGET SIRAIT menemui saya mendampingi kerumah ibu Sri Rahayu alias Tiwau untuk bermediasi tentang pengembalianuang yang berhubungan dengan uang muka jual beli tanah yang pernahditerima saudara BENGET SIRAIT. Dalam mediasi tersebut kedua belahpihak tidak menemukan kesepakatan.
Sertifikattanah tersebut atas nama Tergugat II;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui jual beli tersebut dari orang lain;Bahwa Saksi juga pernah mendengar dari ayah Tergugat II tapi Saksi tidakingat kapan bahwa itu dibeli anaknya Rosidah dia bilang sudah lunas habisitu dibawa ke Notaris itu aja bilangnya;Bahwa setelah itu Tergugat II pernah bercerita bahwa objek tanah tersebutpernah dipermasalahkan oleh orang lain;Bahwa Saksi juga pernah hadir dalam persidangan di PTUN;Bahwa Saksi kenal dengan Rudy Bahren
Simanjuntak waktu Tergugat minta antar ke Saksi;Bahwa Waktu Tergugat minta antar, tahun 2019 itu ada permasalahanmereka, habis itu dia minta keterangan untuk saksi;Bahwa pada saat itu Saksi bersama Tergugat dan Tergugat II bersamasama ke rumah Rudy Bahren Simanjuntak;Bahwa pada saat itu Tergugat pernah ke rumah Penggugat untukmengantar kan uang, bilangnya Rudy Bahren Simanjuntak dia pernahsama Tergugat itu mengembalikan duit ke rumah Penggugat, namunPenggugat tidak menerimanya, ditolaknya, Penggugat
menyatakan sayatidak perlu duit bilangnya itu aja dia ngomong, Pak Juntak sendiri yangngomong gitu;Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar tahun 2017;Bahwa Rudy Bahren Simanjuntak memang ada surat pernyataan diabersedia menjadi saksi bahwa dia kemaren itu repot katanya;Bahwa Saksi tidak membaca surat pernyataan tersebut;Bahwa Rudy Bahren Simanjuntak dan Tergugat ada ketempat rumahPenggugat untuk mengembalikan duit masalah tanah itu aja yang Saksidengar sama Rudy Bahren Simanjuntak, Rudy Bahren Simanjuntak
TENGKU DJALIL SAHMENAN alias T DJALIL SYAHMENAN
Tergugat:
1.Zaharuddin
2.Tengku Bahren
Turut Tergugat:
1.Ahmad Bustami Panjaitan
2.Kepala Kelurahan Tebing Kisaran
3.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
61 — 8
mengalihkan penguasaan objek perkara kepada Tergugat-II, dan perbuatan Tergugat-II menguasai dan mengalihkan penguasaan objek perkara kepada Tergugat I, dan perbuatan Tergugat-I menguasai objek perkara dan memohonkan hak milik atas objek perkara kepada Turut Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
- Menyatakan tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum:
- Surat Pernyataan tanggal 19 Oktober 2018 yang dibuat oleh TENGKU BAHREN
(Tergugat-II), yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tebing Kisaran terdaftar dalam buku Register Kelurahan Nomor : 594.1/26/SKT/1012/2018 tanggal 22 Oktober 2018 ;
- Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 08 Oktober 2018 yang dibuat oleh TENGKU BAHREN (Tergugat-II) ;
- Semua surat-surat yang dibuat oleh Almarhumah TENGKU RAWIYAH yang menyatakan penguasaannya atas objek perkara dan keadaan objek perkara ;
- Surat ganti rugi atau surat hibah atau surat
pemberian atau bentuk pengalihan hak lainnya dari Almarhumah TENGKU RAWIYAH kepada TENGKU BAHREN (Tergugat-II) atas objek perkara ;
- Semua surat-surat yang dibuat oleh ZAHARUDDIN (Tergugat-I) yang menyatakan penguasaannya atas objek perkara dan keadaan objek perkara ;
- Surat Keterangan Nomor : 594.1/26/1012/2018 tanggal 19 Oktober 2018 atas nama Tengku Bahren (ic.
Penggugat:
TENGKU DJALIL SAHMENAN alias T DJALIL SYAHMENAN
Tergugat:
1.Zaharuddin
2.Tengku Bahren
Turut Tergugat:
1.Ahmad Bustami Panjaitan
2.Kepala Kelurahan Tebing Kisaran
3.Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
- Surat Pernyataan tanggal 19 Oktober 2018 yang dibuat oleh TENGKU BAHREN
13 — 6
Bahren Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masrabida Harahap Binti Mangarahon Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Sibuhuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)
5 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwansyah bin Sujono) terhadap Penggugat (Fitri Yani Hasibuan binti Bahren).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
PA.KisBow .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;HARPEN RAMADHANI bin almarhum KHAIRUL SALEH, umur 33 tahun,agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun VIIB, Desa Simpang Empat, Kecamtan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikankuasa kepada BAHREN