Ditemukan 102515 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 732/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2011 — terdakwa, I SADIRAN bin TALAM Terdakwa,II SUPRIADI bin KARTIMAN dan Terdakwa,III PANIDJAN bin MARKOP
575
  • Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa mempunyai hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judiatau sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai sesuatu cara atau tidak, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka
    Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamempunyai hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi atau sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, dimana padaumumnyaKemungkinan kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belaka
    mendapatkan keuntungan 2 ( dua ) kali lipatuang taruhan sebaliknya apabila jumlah nilai kartu para pemain lebih kecil dari padajumlah nilai kartu milik Bandar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandar ;2 252292222 nnn nena nnn nnn nnn n nnn nnee13 Bahwa untuk melakukan permainan judi kartu domino tersebut, terdakwa II tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi kartu domino tersebut untuk memperoleh kemenanganhanya bersifat untunguntungan belaka
    mendapatkan keuntungan 2 ( dua ) kali lipatuang taruhan sebaliknya apabila jumlah nilai kartu para pemain lebih kecil dari padajumlah nilai kartu milik Bandar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandar ; 252292222 nnn nnn nnn nnn cence nnnBahwa Bahwa untuk melakukan permainan judi kartu domino tersebut, terdakwa III tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;14 Bahwa dalam permainan judi kartu domino tersebut untuk memperoleh kemenanganhanya bersifat untunguntungan belaka
    mendapatkan keuntungan 2 ( dua ) kali lipatuang taruhan sebaliknya apabila jumlah nilai kartu para pemain lebih kecil dari padajumlah nilai kartu milik Bandar maka pemain dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadimilik bandar ; 252292 222 25 sono nnn nnn nnn neces ences Bahwa untuk melakukan permainan judi kartu domino tersebut, Para terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi kartu domino tersebut untuk memperoleh kemenanganhanya bersifat untunguntungan belaka
Register : 31-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 20 Juni 2012 —
221
  • setiap penombok yang tepat memasangnomor tombokannya 2 angka akan mendapatkan 60 kali, 3 angka mendapatkan 350 kali dan untuk 4 angka mendapatkan 2500 kali dari besarnya tombokan dan oleh penombok tidak keluar maka wang taruhan akan menjadi milik bahdar Bahwa cara terdakwa dalam menerima keuntungan kupon judi togel tersebut untuk setiapkali putaran dari hasil penualan kupon judi togel mendapatkan 20 % dari omzet hari itu .dalampermaian judi togel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka
    penombok yang tepat memasang nomortombokannya 2 angka akan mendapatkan 60 kali, 3 angka mendapatklangka mendapatkan 2500 kali dari besarnya tombokan dan apabila anpenombok tidak keluar maka uang taruhan akan menjadi milik bandaf;pka yang ditebak oleh Bahwa cara terdakwa dalam menerima keuntungan kupon judi togel tersebut untuk setiap kaliputaran dari hasil penualan kupon judi togel mendapatkan 20 % dari omzet hari itu .dalampermaian judi togel tersebut adalah sangat bergantung pada peruntungan belaka
    tepatmemasang nomor tombokannya 2 angka akan mendapatkan 60 kali, 3 angkamendapatkan 350 kali dan untuk 4 angka mendapatkan 2500 kali dari besarnyatombokan dan apabila angka yang ditebak oleh penombok tidak keluar maka uangtaruhan akan menjadi milik bandar;Bahwa cara terdakwa dalam menerima keuntungan kupon judi togel tersebut untuksetiap kali putaran dari hasil penualan kupon judi togel mendapatkan 20 % dari omzethari itu .dalam permaian judi togel tersebut adalah sangat bergantung padaperuntungan belaka
    tepatmemasang nomor tombokannya 2 angka akan mendapatkan 60 kali, 3 angkamendapatkan 350 kali dan untuk 4 angka mendapatkan 2500 kali dari besarnyatombokan dan apabila angka yang ditebak oleh penombok tidak keluar maka uangtaruhan akan menjadi milik bandar;e Bahwa cara terdakwa dalam menerima keuntungan kupon judi togel tersebut untuksetiap kali putaran dari hasil penualan kupon judi togel mendapatkan 20 % dari omzethari itu .dalam permaian judi togel tersebut adalah sangat bergantung padaperuntungan belaka
Upload : 28-07-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/Pid.B/2015/PN Prp
338
  • duduk, 2 (dua) buah lilin warna putih yangdigunakan sebagai penerangan, uang permainan judi dadu sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa dari permainan judi jenis dadu guncang ini terdakwa mendapatkeuntungan minimal paling kecil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpaling besar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tergatung banyak atausedikitnya para pemain yang memasang uang taruhannya dan terdakwadalam melakukan permaianan judi tersebut hanya mengharapkan untunguntungan belaka
    duduk, 2 (dua) buah lilin warna putih yangdigunakan sebagai penerangan, uang permainan judi dadu sebesar Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa dari permainan judi jenis dadu guncang ini terdakwa mendapatkeuntungan minimal paling kecil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpaling besar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tergatung banyak atausedikitnya para pemain yang memasang uang taruhannya dan terdakwadalam melakukan permaianan judi tersebut hanya mengharapkan untunguntungan belaka
    ataudipasang oleh para pemain dan apabila mata dadu yang muncul sesuaidegan mata dadu yang dipasang oleh para pemain maka terdakwa akanmemberikan hadiah berupa uang sesuai dengan besar pasangan parapemain dan apa bila dadu mata dadu yang muncul tidak sesuai degan matadadu atau angka dadu yang dipasang oleh para pemain maka terdakwamengambil uang yang telah dipasang oleh para pemain tersebut begituseterrusnya;e Bahwa terdakwa melakukan judi jenis dadu guncang tersebut hanyamengharapkan untunguntungan belaka
    ,2 (dua) buah lilin warna putih yang digunakan sebagai penerangan, uangpermainan judi dadu sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);e Bahwa dari permainan judi jenis dadu guncang ini terdakwa mendapatkeuntungan minimal paling kecil Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpaling besar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tergatung banyak atausedikitnya para pemain yang memasang uang taruhannya;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permaianan judi tersebut hanyamengharapkan untunguntungan belaka
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 233/Pid.B./2011/PN.Pkl.
Tanggal 12 Juli 2011 — AMRULLAH alias AANG bin SLAMET KHADHIRI
259
  • Londo (DPO) pada setiap harinya ; Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke ) KUHP ;A T A UK E D U A Bahwa terdakwa AMRULLAH alias AANG bin SLAMETKHADIRI (alm)
    Londo (DPO) pada setiap harinya ; Bahwa selain menjual kupon judi togel hongkong, terdakwajuga kadang kadang ikut memasang nomor judi togelhongkong dan uang taruhan ; Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Londo (DPO) setiap harinya ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan keuntungan judi togelHongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangansaksi 3; Keterangan saksi II : SUJONO BIN SUKARDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa
    Londo (DPO) pada setiap harinyaBahwa benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togelhongkong untuk ~~ kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung pada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkanMajelis Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan para Terdakwa serta barang bukti
    Unsur : Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainanjudi adalah permainan dengan pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka.
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 30 Mei 2013 — SAIRIN Bin DAUD, DKK
178
  • TARMIDI BIN USMAN, terdakwa Ill SUGITO BINMARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDUL KARIM melakukanpermainan judi jenis leng dengan mempertaruhkan uang yangkemungkinan bisa untung bergantung pada peruntungan belaka adalahpertama salah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok, selanjutnya setelah dikocok kartu tersebutdibagi rata kepada 4 (empat) orang pemain dan disisakan sebanyak 43(empat puluh tiga) lembar kartu, sedang cara bermainnya yaitu pertamasebelah
    TARMIDI BIN USMAN, terdakwa IIISUGITO BIN MARTODIHARJO, dan terdakwa IV MAHAD BIN ABDULKARIM karena kedapatan melakukan perjudian.Bahwa benar terdakwa menerangkan ketika ditangkap paraterdakwa sedang bermain judi kartu leng dengan taruhan uang .Bahwa benar cara terdakwa terdakwa melakukan permainan judijenis leng dengan mempertaruhkan uang yang kemungkinan bisauntung bergantung pada peruntungan belaka adalah pertamasalah satu terdakwa mencampur 2 (dua) set kartu remi menjadisatu dan kemudian dikocok
Register : 27-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Leriandi Napitupulu
629
  • Dengan tanpamempunyai hak untuk itu, dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha,menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain permainan dimanapada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebih mahir ataudengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu.
    untukmemperlancar niatnya tersebut, terdakwa bersepakat/bekerja sama denganLambok Manullang (DPO) untuk melakukan permainan Judi tanpa izin jenistogel, dengan peran sebagai Penulis/perekap Nomornomor tebakan judi jenistogel dengan kesepakatan terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar 10Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Trt% (sepuluh persen) dari setiap penjualan tebakan judi jenis Togel tersebut,permainan Judi jenis togel ini bersifat untunguntungan dan didasarkan padanasib baik belaka
    Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain permainan dimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya terlatin atau lebihmahir atau dengan sengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itudengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari adanya
    memenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari, kemudian untukmemperlancar niatnya tersebut, terdakwa bersepakat/bekerja sama denganLambok Manullang (DPO) untuk melakukan permainan Judi tanpa izin jenistogel, dengan peran sebagai Penulis/perekap Nomornomor tebakan judi jenistogel dengan kesepakatan terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari setiap penjualan tebakan judi jenis Togel tersebut,permainan Judi jenis togel ini bersifat untunguntungan dan didasarkan padanasib baik belaka
    Dengan sengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi pada umumnya hanyamendapatkan untung bergantung pada peruntungan belaka, karenapemainnya terlatih atau mahir atau sengaja turut dalam usaha itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2017 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: 1.HARI PURNOMO als BREWOK bin SUPARMIN 2.AGUS SUPRIYADI bin SAMINO 3.KATAM MOH ERI Bin SAMINO 4.JUMANTO als ANTO bin alm WONOKARYO 5.SLAMET WIDODO bin alm PAIMIN 6.HARYONO bin alm SUYATNO
507
  • yang dipertaruhkan misalnya uang taruhan Rp.50.000 (lima puluh) ribu maka pemasang akan mengambil uangpasangan sebesar Rp.50.000, (liam Puluh ribu) dan uangkemenangan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh) namun apabilatebakannya salah maka uang pasangan / taruhan akan menjadimilik bandar, tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihakberkeinginan untuk menang tetapi Kemenangan dalam perjudiantersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangan dalamperjudian tersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka
    yang dipertaruhkan misalnyauang taruhan Rp. 50.000 (lima puluh) ribu maka pemasang akanmengambil uang pasangan sebesar Rp.50.000, (liam Puluhribu) dan uang kemenangan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh)namun apabila tebakannya salah maka uang pasangan / taruhanakan menjadi milik bandar, , tujuan perjudian tersebut darimasingmasing pihak berkeinginan untuk menang tetapikemenangan dalam perjudian tersebut tidak bisa dipastikankarena kemenangan dalam perjudian tersebut dikarenakanfaktor keberuntungan belaka
    maka pemasang akan mengambil uang pasangan sebesarRp.50.000, (liam Puluh ribu) dan uang kKemenangan sebesar Rp.50.000, (lima puluh) namun apabila tebakannya salah maka uangpasangan / taruhan akan menjadi milik Bandar;Bahwa tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihakberkeinginan untuk menang tetapi kemenangan dalam perjudianhalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor : 90/Pid.B/2017/PN.Wngtersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangan dalam perjudiantersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka
    (limapuluh) namun apabila tebakannya salah maka uang pasangan /taruhan akan menjadi milik banda;Bahwa tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihakberkeinginan untuk menang tetapi kemenangan dalam perjudiantersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangan dalam perjudiantersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka;Bahwa selanjutnya datang saksi Andriyanto serta tim dari KepolianResor Wonogiri yang mendapat informasi adanya tindak pidanakemudian dilakukan telah ditemukan barang bukti berupa
    (limapuluh) namun apabila tebakannya salah maka uang pasangan /taruhan akan menjadi milik banda;halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor :90/Pid.B/2017/PN.WngBahwa tujuan perjudian tersebut dari masingmasing pihakberkeinginan untuk menang tetapi kKemenangan dalam perjudiantersebut tidak bisa dipastikan karena kemenangan dalam perjudiantersebut dikarenakan faktor keberuntungan belaka;Bahwa selanjutnya datang saksi Andriyanto serta tim dari KepolianResor Wonogiri yang mendapat informasi adanya tindak
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/ PA.TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Januddin bin Tenta, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Belaka, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah
    Bella) bertempat tinggal di Dusun Belaka, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. Jumriani binti Januddin, umur 21 tahun.b. Nurul Qalbi binti Januddin, umur 6 tahun.Hal. 1 dari 9hal. Penetapan.No. 38/Pdt.P/2017/PA.TklBahwa istri pemohon (Mardiana binti Panda Dg. Bella) telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juni 2015.3.
    /2007 tanggal 27 Nopember 2007 dan buktiP5 dan P36 tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Takalar yang telah cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, sehingga bukti P5 dan P6 tersebut telahmemenuhi syarat formil Suatu bukti surat.Menimbang, bahwa dalam bukti P6 menerangkan bahwa di Takalar padatanggal 21 Juli 1996 telah lahir Jumriani anak pertama anak Perempuan darisuami isteri: Januddin dan Mardiana dan dalam bukti P5 menerangkan bahwadi Belaka
    Nurul Qalbi, lahir di Belaka pada tanggal 28 Nopember 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas telah ditemukan faktafakta hukum yaitu:1. Bahwa Januddin (pemohon) dan Mardiana adalah suami isteri sahyang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.2. Bahwa Mardiana telah meninggal dunia pada tanggal 6 juni 2017.Hal. 6 dari 9hal. Penetapan.No. 38/Pdt.P/2017/PA.Tkl3.
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NAYAN
7917
  • nomornomor atau pasangan angkaangka penombok, dalampermainan judi togel tersebut terdakwa Nayan berperan sebagai penerimanomor atau angka tombokan beserta uang taruhan dari pemasang judi togel,perjudian togel yang dilakukan Terdakwa tersebut melihat nomor yang keluardari Singapura melalui situs www.eyangtogel88.com pada hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu dan nomor yang keluar tersebut dikirimkan Terdakwamelalui whatsapp ke para penombok, karena permainan judi togel inibergantung kepada peruntungan belaka
    NAYAN sebagaipengecer tombokan nomor togel dari penombok; Bahwa Perjudian Togel yang dilakukan oleh terdakwa NAYAN tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang / Pemerintah; Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa terdakwa NAYAN melakukan perjudianTogel tersebut sudah berjalan sejak 3 bulan; Bahwa pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dan nomor yangkeluar tersebut dikirimkan Terdakwa melalui whatsapp ke para penombok,Bahwa saksi jelaskan permainan judi togel ini bergantung kepadaperuntungan belaka
    angkaangka penombok;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa Nayan berperansebagai penerima nomor atau angka tombokan beserta uang taruhan daripemasang judi togel, perjudian togel yang dilakukan Terdakwa tersebutmelinat nomor yang keluar dari Singapura melalui situswww.eyangtogel88.com pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtudan nomor yang keluar tersebut dikirimkan Terdakwa melalui whatsapp kepara penombok;Bahwa menurut terdakwa permainan judi togel ini bergantung kepadaperuntungan belaka
    atau pasangan angkaangka penombok, dalam permainan judi togel tersebutterdakwa Nayan berperan sebagai penerima nomor atau angka tombokan besertauang taruhan dari pemasang judi togel, perjudian togel yang dilakukan Terdakwatersebut melihat nomor yang keluar dari Singapura melalui situswww.eyangtogel88.com pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu dannomor yang keluar tersebut dikirimkan Terdakwa melalui whatsapp ke parapenombok, karena permainan judi togel ini bergantung kepada peruntungan belaka
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Als NASIR Als TAYEK Bin ARAB
5523
  • Bahwapara saksi menemukan adanya 1 (satu) buah Handphone nokia warna biru,buku yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskanangkaangka yang telah keluar sebelumnya, 1 (satu) lembar kertas rumus, 1(satu) buah pena dan uang tunai sebanyak Rp. 150.000,(Seratus lima puluhribu rupiah) yang didapatkan dari terdakwa;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa dimana jenis Permainan Judi togel hanyalahbersifat untunguntungan belaka yang bergantung dari nasib baik dari
    melakukan perjudian denganmenggunakan batu domino; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warna biru, buku yang bertuliskanangkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yangtelah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu) buah penadan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yang didapatkan dari Terdakwa; Bahwa perjudian dengan menggunakan batu domino hanyalah bersifatuntunguntungan belaka
    melakukan perjudian denganmenggunakan batu domino;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah handphone Nokia warna biru, buku yang bertuliskanangkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yangtelah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu) buah penadan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa perjudian dengan menggunakan batu domino hanyalah bersifatuntunguntungan belaka
    berhasilditemukan berupa 1 (satu) buah Handphone Nokia warna biru, buku yangbertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka yang telah keluar sebelumnya, 1 (Satu) lembar kertas rumus, 1 (Satu)buah pena dan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut setiap hari yakni padamalam hari dan tidak ada liburnya;Bahwa dimana jenis Permainan Judi tersebut hanyalah bersifat untunguntungan belaka
    berupa 1 (Satu) buahn Handphone Nokia warna biru,buku yang bertuliskan angkaangka, 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskanangkaangka yang telah keluar sebelumnya, 1 (satu) lembar kertas rumus, 1(satu) buah pena dan uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) yang didapatkan dari Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa melakukan permainan judi tersebut setiap hari yaknipada malam hari dan tidak ada liburnya;Bahwa benar dimana jenis permainan judi tersebut hanyalah bersifatuntunguntungan belaka
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 249/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
IMRANSYAH bin SAJALI
9722
  • dan dibuka ternyata dari ke tiga buah kolok muncul gambar yangsama hanya satu buah maka Tedakwa harus membayar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan jika muncul dua gambar yang sama maka Terdakwa harusmembayar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan jika muncul tiga gambar yangsama maka Terdakwa harus membayar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadimilik Terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan belaka
    bayaran sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang dan apabila pemasang taruhannya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurkedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    yang pasang dikembalikan kepadapemasang dan apabila pemasang taruhannya sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaurkedua gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadapemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makaHal 7 Sampai 20 PUTUSAN Nomor 249/Pid.B/2018/PN Ktp.terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainan juditersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN.SKW
Tanggal 31 Maret 2015 — AGUSTINUS Als. AGUS Anak ADAM, DKK.
263
  • Permainan ini hanya berdasarkan peruntungan belaka karena tidak diperlukanketangkasan yang bersifat khusus. Dan permainan tersebut diatas dilakukan para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang. w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkanketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHDP. eeeATAUKEDUA:won nnn nen nn Bahwa terdakwa (I) AGUSTINUS Als. AGUS Anak ADAM, terdakwa (IDKON KET KHIONG Als. AKHIONG, terdakwa (IID) RUDI Als.
    Permainan ini hanya berdasarkan peruntungan belaka karena tidak diperlukanketangkasan yang bersifat khusus. Dan permainan tersebut diatas dilakukan para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang. Permainan ini hanya berdasarkanperuntungan belaka karena tidak diperlukan ketangkasan yang bersifat khusus.
    puluh satu) lembar dan sisa 24(dua puluh empat) kartu;Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut tidak terdapat adanya bandar dan terdakwabermain judi hanya sekedar iseng dan bukan sebagai mata pencaharian.Bahwa terdakwa pada permainan tersebut belum diketahui siapa yang menang dansiapa yang kalah karena belum lama permainan tersebut dilakukan, perjudian tersebutsudah di tangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut pengharapan menang lebih berdasarkanpada suatu peruntungan belaka
    menggunakan kartu remi dan menggunakan taruhan berupa uang.Bahwa dalam permainan tersebut tidak terdapat adanya bandar dan terdakwa bermainjudi hanya sekedar iseng dan bukan sebagai mata pencaharian.Bahwa terdakwa menerangkan pada permainan tersebut belum diketahui siapa yangmenang dan siapa yang kalah karena belum lama permainan tersebut dilakukan,perjudian tersebut sudah di tangkap oleh pihak Kepolisian.Bahwa dalam permainan tersebut pengharapan menang lebih berdasarkan pada suatuperuntungan belaka
    Atau dengan perkataan lain pelaku inihanyalah pemain jika (sewaktuwaktu) ada kesempatan yang dapat disebut sebagai pemainkesempatan.sedangkan yang dimaksud dengan main judi/berjudi tiaptiap permainan yangpada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka,demikian juga jika harapan itu bertambah karena si pemain lebih terlatih atau lebih terampil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baikketerangan saksi maupun para terdakwa juga dihubungkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ONGKO WIJAYA Alias KONGKU Anak ATHIN Alm
4710
  • Gambar yang di tebak) apabilaada keluar salah satu maka bandar membayar 1: 1Setelahn melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiAKET dan menemukan Barang Bukti di TKP Tim Subdit 3 Jatanras PoldaKalbar langsung membawaTerdakwa dan saksi AKET ke Dit ReskrimumPolda Kalbar guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN BekPermainan judi jenis Liong Fu ini tidak memerlukan keterampilanatau keahlian khusus, di mana kemungkinan mendapatkan untungbergantung pada peruntungan belaka
    Bahwa pemenang bukan didasarkan pada keahliannya tetapi hanyaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Y uang tunai Rp.3.570.000, (tiga juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);v1 (satu) bungkus rokok Marlboro merah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 188/Pid.B/2018/PN Bekv 1 (satu) buah biji dadu Liong Fu; 1 (Satu) buah lapak Liong Fu;v 1(satu) buah Hap.Menimbang, bahwa berdasarkan
    Apabila yang keluarFung, Kei, Sie dan Kilin bayar 1 : 5, Liong dan Lopu 1: 4, Kei dan dengancara PIANG (Pasang Bujur tiga Gambar yang di tebak) apabila ada keluarsalah satu maka bandar membayar 1 : 1; Bahwa pemenang dalam permainan Liong Fu bukan didasarkan padakeahliannya tetapi hanya peruntungan belaka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya
    biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajJugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidakperlu seluruh unsur didalamnya dibuktikan, tetapi cukup denganmempertimbangkan salah satu unsur yang paling bersesuaian denganfakta di persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan dengan memakai uang atau barang berharga sebagaitaruhan, di mana kemungkinan untuk menang pada umumnyabergantung pada peruntungan belaka
    Untukmenentukan pemenang dalam permainan Liong Fu bukan didasarkanpada keahliannya tetapi hanya peruntungan belaka;Menimbang, bahwa dalam permainan Liong Fu tersebut parapemasang memasangkan taruhannya berupa mata uang rupiahdengan tata cara permainan dan atau pembayaran oleh pemainnyadan kemenangan hanya didasarkan pada peruntungan belaka,sehingga dengan demikian permainan tersebut adalah jenis permainanjudi sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.ARDINAL SAPUTRA BIN ALM HAMLID
2.ABDUL ROSIB NST BIN ALM MANSUR
3.IWAN BIN ALM IMENG
4.AMRI ALS AMRI BIN NAWAWI
5.ABDUL HAKIM ALS HAKIM BIN RUSLAN
1920
  • Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi, datang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan di tempat tersebut, selanjutnyapara terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Rokan Huluguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka;e Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan jenis SONG tersebut;Perbuatan mereka
    Rokan Hulu sedang terjadi permainan judi, datang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan di tempat tersebut, selanjutnyapara terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres Rokan Huluguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka;Halaman.6 dari 22 halaman. Putusan.
    No.241/Pid.B/2018/PN.Prppermainan judi, datang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan di tempat tersebut, selanjutnya para terdakwa besertaseluruh barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka;Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan jenis SONG tersebut;Bahwa terdakwa II tidak
    Rokan Hulu sedang terjadipermainan judi, datang melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa dan di tempat tersebut, selanjutnya para terdakwa besertaseluruh barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa pemenang dalam permainan judi jenis song tersebut ditentukanberdasarkan dari untung yang bergantung pada keuntungan belaka;e Bahwa mereka terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan jenis SONG tersebut;e Bahwa terdakwa IV
    Sianturi SH dalam bukunya Tindak pidanadi KUHP berikut uraiannya Permainan judi adalah tiaptiap permainan yangpengharapan untuk menang itu bergantung pada suatu kebetulan, nasib,peruntungan, rejeki belaka misalnya main Roulat, main dadu, main remi dll.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa Vberkumpul di sebuah warung yang bertempat di Jalan Lingkar Surau Gading DesaSurau Gading Kec.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF alias YUSUF bin BUJANG SLAMAT
583
  • sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) danuang yang pasang dikembalikan kepada pemasang dan apabila pemasangmemasang taruhannya sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) di pasang diantaradua gambar bila dibuka dan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan uang yang pasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasangtidak keluar maka terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepada pemasangdan apabila pemasang memasang taruhannya sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar biladibuka dan kelaur kedua gambar tersebut maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uangyang pasang dikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka terdakwa selakubandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka
    dikembalikan kepada pemasangdan apabila pemasang memasang taruhannya sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) di pasang diantara dua gambar biladibuka dan kelaur kKedua gambar tersebut maka pemasangdapat bayaran sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan uangyang pasang dikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhanyang dipasang pemasang tidak keluar maka terdakwa selakuHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktpbandar sebagai pemenangnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka
    uangyang pasang dikembalikan kepada saksi dan apabila saksimemasang taruhannya sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dipasang diantara dua gambar bila dibuka dan kelaur keduagambar tersebut maka saksi dapat bayaran sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan uang yang pasang dikembalikan kepadasaksi lalu bila taruhan yang dipasang saksi tidak keluar makaHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Ktpterdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya dan permainanjudi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
204
  • hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian hadiah tersebut akan Terdakwaambilkan ditempat Sdr.DONI SETIAWAN BinGUNARTO (dilakukanpenuntutan secaraterpisah) selaku pengepulnya, namun bila nomoryang dibeli tidak cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar, maka uang pembelianmenjadi milik Bandar, demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebutdilakukan, dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONGtersebut hanyalah bergantung kepadaperuntungan belaka
    mendapat hadiah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian hadiah tersebut akan Terdakwaambilkan ditempat Sdr.DONI SETIAWAN BinGUNARTO (dilakukan penuntutan = secaraterpisah), namun bila nomor yang dibeli tidakcocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar, maka uang pembelian menjadi milikBandar, demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka
    ratus ribu rupiah)dan apabila cocok 4 angka akan mendapathadiah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), kemudian hadiah tersebut akanTerdakwa Asnan ambilkan ditempat DoniSetiawan, namun bila nomor yang dibeli tidakcocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar, maka uang pembelian menjadi milikBandar, demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG. tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka
    rupiah)dan apabila cocok 4 angka akan mendapathadiah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), Kemudian hadiah tersebut akan saksiDoni Setiawan ambilkan ditempat saksi HadiYusdiyanto, namun bila nomor yang dibeli tidakcocok dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar, maka uang pembelian menjadi milikBandar, demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalamperjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan belaka
    ;sehingga dinamakan perjudian, sesuai denganketentuan pasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnyalebih terlatin atau lebih mahir.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 238/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 21 Agustus 2014 — ASROKAN Bin TAWIJAN.
123
  • rupiah) dan terdakwa Mendapatkan imbalan uangRp.5.000, (ima ribu rupiah) serta dibelikan kopi oleh penombok yangdapat;e Bahwa, terdakwa sudah melakukan penjualan judi jenis togel selama 10(sepuluh) bulan;e Bahwa, telah disita Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomortombokan togel;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihak berwenangdan sifatnya hanya untunguntungan belaka
    rupiah) dan terdakwa Mendapatkan imbalan uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) serta dibelikan kopi oleh penombok yangdapat;Bahwa, terdakwa sudah melakukan penjualan judi jenis togel selama 10(sepuluh) bulan;e Bahwa, telah disita Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomortombokan togel;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukanpermainan judi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihak berwenangdan sifatnya hanya untunguntungan belaka
    rupiah) dan terdakwa Mendapatkan imbalan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) serta dibelikan kopi oleh penombok yang dapat;Bahwa, terdakwa sudah melakukan penjualan judi jenis togel selama 10(sepuluh) bulan, bahwa, telah disita Uang tunai sebesar Rp. 18.000, (delapanbelas ribu rupiah), 6 (enam) lembar kertas isi tulisan nomor tombokan togel,bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa didalam melakukan permainanjudi jenis togel tersebut tanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan belaka
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2016 — SUYONO Alias UCRUT BinKARTO DIHARJO (Alm)
264
  • pembelian namun jika tidak sama maka uang akanmenjadi milik Bandar bernama FREDI;Bahwa polisi yang sudah mempunyai informasi tetang kegiatan tersebutkemudian menangkap Terdakwa beserta barang bukti tersebut diatas serta uangRp520.000,00 dan menangkap pula pengepul dari judi tersebut yaitu SUNARTObeserta barang buktinya pula;Bahwa dengan demikian permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwabersifat untunguntungan, karena tidak bisa dipastikan siapa yang akan menang, halini ditentukan dari keberuntungan belaka
    penjual nomor judi jenis cap jie kiaselama 2 (dua) bulan;e Bahwa dalam sehari, judi jenis cap jie kia tersebut dilakukan sebanyak 7 (tujuh)kali bukaan atau putaran, dimulai dari pukul 10.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB;e Bahwa perjudian jenis cap jie kia tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa komisi yang diterima Terdakwa adalah 10 % dari hasil penjualan;e Bahwa judi jenis cap jie kia menggunakan uang sebagai taruhan dan bersifatuntunguntungan belaka
    Cara kedua adalah pembelimemesan sandi angka cap ji kia melalui sms;Bahwa jika pemasang menang, maka Terdakwa akan memberikan uang sepuluhkali lipat dari tarunan dan jika kalah maka uang akan menjadi milik Bandar;Bahwa Terdakwa menjual cap ji kia mendapatkan komisi 10% dari hasil penjualan;Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang;Bahwa peran
    Unsur berjudi / main judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi / berjudi tiaptiappermainan yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menangkepada peruntungan belaka, demikian juga jika harapan itu bertambah karena sipemain lebih terlatih atau lebih terampil. Termasuk juga dalam pengertian ini semuapertaruhan mengenai hasil perlombaan atau permainan lainnya yang tidak dilakukan /disertai oleh para petaruh.
    Carakedua adalah pembeli memesan sandi angka cap ji kia melalui sms;e Bahwa jika pemasang menang, maka Terdakwa akan memberikan uang 10(sepuluh) kali lipat dari taruhan dan jika kalah maka uang akan menjadi milikBandar;e Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungan belaka artinya tidak bisa dipastikan siapa pemenangnya, hal ini ditentukan dari keberuntungan atau nasib para pemasang;e Bahwa peran Terdakwa ialah sebagai penjual (tambang) dan hasil penjualanjudi dari
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 38/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUS SUSANTO Bin SAHAR
578
  • mengetahul angka yangkeluar dari WARSITO (DPO);Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penerimaan angka togel tersebut kepadaWARSITO (DPO) dan terhadap permainan judi togel ini terdakwamendapatkan komisi sebesar 15 % dari setiap hasil setoran judi togel yangberhasil terdakwa jual untuk kemudian dipergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari;Bahwa terhadap penjualan angka togel ini terdakwa tidak mendapatkan jjindari pihak yang berwenang dan dalam penjualan angka togel tersebut bersifatuntunguntungan belaka
    mengetahui angka yang keluar dari Warsito (DPO);Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penerimaan angka togel tersebut kepadaWarsito (DPO) dan terhadap permainan judi togel ini terdakwa mendapatkankomisi sebesar 15 % dari setiap hasil setoran judi togel yang berhasil terdakwajual untuk kemudian dipergunakan untuk menambah penghasilan seharihari;Bahwa terhadap penjualan angka togel ini terdakwa tidak mendapatkan jjindari pihak yang berwenang dan dalam penjualan angka togel tersebut bersifatuntunguntungan belaka
    mengetahui angka yang keluar dari Warsito (DPO); Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penerimaan angka togel tersebut kepadaWarsito (DPO) dan terhadap permainan judi togel ini terdakwa mendapatkankomisi sebesar 15 % dari Setiap hasil setoran judi togel yang berhasil terdakwajual untuk kemudian dipergunakan untuk menambah penghasilan seharihari; Bahwa terhadap penjualan angka togel ini terdakwa tidak mendapatkan jindari pihak yang berwenang dan dalam penjualan angka togel tersebut bersifatuntunguntungan belaka
    Warsito (DPO);selaku bandar; Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penerimaan angka togel tersebut kepadaWarsito (DPO) dan terhadap permainan judi togel ini terdakwa mendapatkankomisi atau keuntungan sebesar 15 % dari setiap hasil setoran judi togel yangberhasil terdakwa jual untuk kemudian dipergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari; Bahwa terhadap penjualan angka togel ini terdakwa tidak mendapatkan jindari pihak yang berwenang dan dalam penjualan angka togel tersebut bersifatuntunguntungan belaka
    bandar;Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan hasil penerimaan angka togeltersebut kepada Warsito (DPO) dan terhadap permainan judi togel ini terdakwamendapatkan komisi atau kKeuntungan sebesar 15 % dari setiap hasil setoran juditogel yang berhasil terdakwa jual untuk kemudian dipergunakan untuk menambahpenghasilan seharihari;Menimbang, bahwa terhadap penjualan angka togel ini terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang dan dalam penjualan angka togeltersebut bersifat untunguntungan belaka
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
HENDRY alias DY bin BACOK
367
  • jika pemasang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasangsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yangdipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makataruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebutbersifat hanya untunguntungan belaka
    angka dan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasangsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yangdipasang maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluar makataruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainan judi tersebutHal 4 Sampai 16 PUTUSAN Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktp.bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) tiga angkadan keluar nomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), jika pemasang sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluar nomor yang dipasangmaka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yang dipasang pemasang tidak keluarmaka taruhan menjadi milik terdakwa sebagai bandarnya dan permainanjudi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka
    jika pemasang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) tiga angka dan keluar nomor yang dipasang makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),jika pemasang sebesar Rp.1.000, (Sseribu rupiah) empat angka dan keluarnomor yang dipasang maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bila taruhan yangdipasang pemasang tidak keluar maka taruhan menjadi milik terdakwasebagai bandarnya dan permainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka