Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiruddin Harahap bin Palit Harahap) dengan Pemohon II (Siti Enolan Siregar binti Anwar Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Desa Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;

4.

Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2003 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Binanga, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Anwar Siregar, dan maharnya seperangkat alatshalat tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama 1. Pahlawan Siregar dan 2.

sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 23 Agustus 2003, di Desa Binanga

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Khoiruddin Harahap bin PalitHarahap) dengan Pemohon II (Siti Enolan Siregar binti Anwar Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003, di Desa Binanga,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II;4.

Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.Pspk.bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Agustus 2003 di Desa Binanga, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Anwar Siregar dengan mahar berupa seperangkat alat sholattunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaPahlawan Siregar dan Hasan Lubis;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus sebagaijejaka (tidak pernah menikah sebelumnya), sedang Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoiruddin Harahap binPalit Harahap) dengan Pemohon II (Siti Enolan Siregar binti Anwar Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003, di Desa Binanga,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

port ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sepertitersebut dibawah inidalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di

Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis dengansuratnya tertanggal 22 September 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabanjahe Register Nomor : 58/Pdt.G/2014/PA.Kbj. tanggal22 September 2014, pada

pokoknya menguraikan halhal beserta perubahannyasebagai berikut:I,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 November 1999, di Kantor Urusan Agama KecamatanTiga Binanga, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/11/XI/1999,yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaBinanga, Kabupaten Karo, pada tanggal24 Nopember 1999;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo selama 2(dua) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkontrakan di Desa Kuta Bangun, Kecamatan Tiga Binanga, KabupatenKaro selama 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun 2003 Penggugat danTergugat kembali tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempatkediman terakhir;.

SAKSI Il, umur 78 tahun, agama kristen protestan, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Suka Julu, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karomenerangkan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, dan kenal dengan Tergugat(Asmanur S yamsuardi) sebagai suami Penggugat;Bahwa, saksitidak mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa

SAHARUDDIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan peristiwapembakaran atas mobil milik Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitarPukul 14.00 Wita di Dusun Buttungan Desa Binanga, Kecamatan Sendana,kabupaten Majene;Hal. 5 dari hal.32 Put.

SAHARUDDIN (Alm) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar Pukul 14.00Wita di Dusun Butungan, Desa Binanga, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Bahwa saat kejadian, Saksi berada di rumah tantenya dan mendengar adateriakan kebakaran lalu Saksi keluar dan melihat mobil saksi NURHASAN, SPdBin H.

SAHARUDDIN (Alm) di Desa Binanga dan Terdakwamelihat pintu rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H. SAHARUDDIN (Alm) terbukaketika sampai di sana lalu Terdakwa masuk dan memecahkan kaca sampingbelakang mobil menggunakan double stick kKemudian menyiramkan bensin laluTerdakwa bakar mobilnya dengan korek gas dan api langsung membakar mobilyang juga mengenai lengan dan wajah Terdakwa.

SAHARUDDIN (Alm) di Desa Binanga dan Terdakwamelihat pintu rumah saksi NURHASAN, SPd Bin H. SAHARUDDIN (Alm) terbukaketika sampai di sana lalu Terdakwa masuk dan memecahkan kaca sampingbelakang mobil menggunakan double stick kemudian menyiramkan bensin laluTerdakwa bakar mobilnya dengan korek gas dan api langsung membakar mobilyang juga mengenai lengan dan wajah Terdakwa.

B/2016/PN Rap.SubsidairBahwa ia Terdakwa Suheri Alias Gorbos pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustustahun 2016, bertempat di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua Kec.

Saksi Dedi Saputra dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 21.30 WIB di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua Kec.

Silangkitang Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat itu hanya sendirian;Bahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama teman saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Togel Kim putaran Hongkong;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa marak perjudian di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua Kec.Silangkitang Kab.

Saksi Robert Sihombing dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitarpukul 21.30 WIB di Dusun Tandikat Desa Binanga Dua Kec.

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Qantiani Binti Mustamin, tempat dan tanggal lahir Binanga, 06 Desember1992, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanPattimura (balalinor), Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju sebagai Penggugat;melawanJumarmin

Bin Burahima, tempat dan tanggal lahir Tamasapi Danga, 06Desember 1991, agama Islam, pekerjaan supir mobil,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanTamasapi Danga, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan permohonan

Mustamin bin Saenong umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Maccirinnae, Kelurahan Binanga,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 206/Pdt.G/2016/PA. MmjKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DaNWA..............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeesHj.

Rahma binti Kaco umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Maccirinnae, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa...............

YosSudarso Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamujudan terdakwa DENI ARNAD Alias MAS DENI Bin M. MIRAMINmengatakan kesanaki ambil motor karena ada saya punya uang diorang namun belum dibayar sehingga saksi HENDRA BIN RAISmenemaninya, sesampainya di depan Mall Matos saksi HENDRA BINRAIS menunggu diluar sedangkan terdakwa DENI ARNAD Alias MASDENI Bin M.

PattalundruKelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.

Saksi Korban Jasmira Alias Mira Binti Masturamenerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, antara pukul 14.00 witasampai dengan pukul 23.00 wita bertempat diparkiran sepeda motorMall Matos Jalan Yos Sodarso, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, saksi korban telah kehilangan sepedamotornya miliknya yang diparkir di tempat parkiran mall Matos.

Saksi Elma Aulia Binti Abdul Rahman menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei 2018, antara pukul 14.00 witasampai dengan pukul 23.00 wita bertempat diparkiran sepeda motorMall Matos Jalan Yos Sodarso, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, saksi korban telah kehilangan sepedamotornya miliknya yang diparkir di tempat parkiran mall Matos.

ambil motorkarena ada saya punya uang di orang namun belum dibayar sehingga saksiHendra Bin Rais (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menemaninya,sesampainya di depan Mall Matos, saksi Hendra Bin Rais (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menunggu diluar sedangkan terdakwa masuk keParkiran Mall Matos mengambil sepeda motor, setelah itu sepeda motor dibawakerumah terdakwa di Jalan Pattalundru, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju.

saksiSopiana Hasibuan menjumpai terdakwa yang masih berada di dalam rumah,dimana atas perbuatan terdakwa selanjutnya saksi korban Yuli Ratna SariHasibuan melaporkannya ke pihak kepolisian Sektor Barumun Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Yuli Ratna SariHasibuan mengalami Iluka lebam di kelopak mata atas dan bawah sebelahkanan serta luka lebam di kelopak mata atas dan bawah sebelah kiri dibagianpinggir sebagaimana hal tersebut bersesuaian dengan Visum et Repertum dariPuskesmas Binanga

, Kecamatan Barumun Tengah NomorHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Sbh800/6551/VS/PB/2020, tanggal 18 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.Febriandi Hasibuan selaku Dokter Umum Puskesmas Binanga yang melakukanpemeriksaan terhadap pasien atas nama Yuli Ratna Sari Hasibuan.Bahwa terdakwa menikah dengan Saksi Korban secara hukum agamaIslam pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 di rumah orang tua saksi korbanyang berada di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang

(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksi ade charge meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Visum et Repertum dari Puskesmas Binanga, KecamatanBarumun Tengah Nomor : 800/6551/VS/PB/2020, tanggal 18 Juli2020 yang ditandatangani oleh dr.

Febriandi Hasibuan selaku DokterUmum Puskesmas Binanga; Surat Keterangan Nomor 470/127/KD/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Galanabong tertanggal 29 Juli 2020 yang padapokoknya menerangkan telah adanya pernikahan antara WahyunaimMustopa dengan Yuli Ratna Sari Hasibuan dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmenampar dan meninju Saksi Yuli

Ratna Sari Hasibuan pada tanggal 12 Juli2020 sekira pukul 13.30 di dalam rumah Terdakwa dan Saksi Korban yangterletak di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar pukul12.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang tua Terdakwa untuk membantubeberapa pekerjaan orang tua Terdakwa kemudian sekitar 13.30 WIBsetelah Terdakwa pulang dari rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa sedangmembuat minuman Pop Ice untuk Terdakwa dan adik

(seribuenam ratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak diSihubakhubak,Desa Lumban Binanga, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utarasesuai Surat Keterangan Nomor128/2003/SK/VV2015 tertanggal Sihubakhubak/10 Juni 2015 terdaftar atasnama Drs. Tumpak Sitorus dan Edison Sitorus S.H.

(seribu enamratus tiga puluh tiga meter persegi) yang terletak diSihubakhubak, DesaLumban Binanga, Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utarasesuai Surat Keterangan Nomor : 128/2003/SK/VV2015tanggal 10 Juni 2015 dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Jalan Setapak SihubakhubakJanji Matogu; Sebelah Barat dengan TanahTumpak Sitorus/Edison Sitorus,S.H,M.H.

Foto copy surat keterangan nomor 128/2003/SK/VV2016 yang dibuatKepala Desa Lumban Binanga tanggal 10 Juni 2015 sesuai dengan aslinyadan diberi materai secukupnya disebut bukti P1;2. Foto copy surat pernyataan yang dibuat tanggal 24 September 1988 dariRaja bius nomor onom Napitupulu Namora sesuai dengan aslinya diberimaterai secukupnya disebut bukti P2;3.

SultanManurung;Menimbang, bahwa bukti T.l.ll1 adalah silsilan Tuan Sogar Manurung,bukti T.LlK2 adalah Peta Desa Lumban Binanga, bukti T.Il3 adalah TaromboSilsilah Ompu Parlindungan SilalahiBr.

(seribu enam ratus tiga puluh tiga meter persegi)yang terletak diSihubakHubak, Desa Lumban Binanga, Kecamatan Uluan,Kabupaten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utarasesuai Surat KeteranganNomor : 128/2003/SK/VV2015 tertanggal Sihubakhubak/10 Juni 2015 terdaftaratas nama Drs. Tumpak Sitorus dan Edison Sitorus S.H.

telah terjadi tindakan pencurian di kandang kambing milik Saksi yangberada di Desa Pagaran JaluJalu Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas; Bahwa kambing Saksi yang dicuri adalah sebanyak 1 (Satu) ekor kambing jantanwarna putih yaitu kambing Koplo; Bahwa Terdakwa mencuri kambing tersebut pada tanggal 26 Juli 2019 padamalam han yaitu sekitar pukul 22.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2019 sekitar pukul 8.00 wibSaksi menerima pesan melalui whatsApp dari masyarakat Desa Binanga

yangmengirimkan gambar 1 (Satu) ekor kambing dengan pesan ini ada kambing yangsudah diikat selama 3 (tiga) hari yang tidak tau siapa pemiliknya, setelan Saksiperhatikan Saksi merasa yakin kambing tersebut adalah kambing Saksi yanghilang pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019; Bahwa kunci kandang kambing Saksi terbuat dari kayu dan tidak ada yang rusak ; Bahwa Saksi langsung pergi ke Binanga dan membawa kambing Saksi pulangnaik kereta Revo; Bahwakerugian Saksi sebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah

;Bahwa Terdakwa dan Alwin menjual kambing ke Binanga dengan harga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp 600.000,00(Enam ratus ribu rupuah) untuk Terdakwa, Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbhuntuk Alwin Hasibuan dan sisanya yang Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) habisdi jalan untuk makan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin Saksi Korban untuk mengambilkambing tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

; Bahwa benar Terdakwa dan Alwin menjual kambing ke Binanga dengan hargaRp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp 600.000,00(Enam ratus ribu rupuah) untuk Terdakwa, Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah)untuk Alwin Hasibuan dan sisanya yang Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) habisdi jalan untuk makan; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin Saksi Korban untuk mengambilkambing tersebut; Bahwa benar kerugian Saksi sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang

danTerdakwa dan Alwin menjual kambing ke Binanga dengan harga Rp. 1.300.000,00(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan perincian Rp 600.000,00 (Enam ratus riburupuah) untuk Terdakwa, Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) untuk AlwinHasibuan dan sisanya yang Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) habis di jalan untukmakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang kemudianbersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu)ekor kambing jantan warna putin dan hitam

JANNI, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng, Kec.Lembang, Kabupaten Pinrang;2. SUKKURI, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;3. JODDING, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;4. KASSA, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdullah, SH.

INDO TUO, memberikan kuasa insidentil kepada MUSTAKIMbertempat tinggal di Pangaparang, Desa Binanga Karaeng Kec.Lembang, Kabupaten Pinrang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. KADIR, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;2. LAHI, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng, Kec.Lembang, Kabupaten Pinrang;3. HADARIA, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;4.

PATURUSI, bertempat tinggal di Teppo, Desa Binanga Karaeng,Kec. Lembang, Kabupaten Pinrang;Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat V, VI, VII, VIII/ParaTurut Terbanding;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas sekitar kuranglebih + 1,35 (kurang lebih satu hektar koma tiga puluh lima are) yang terletakdi Teppo Desa Binanga Karaeng, Kec. Lembang, Kab. Pinrang yang masingmasing: Tanah sawah dan perumahan seluas + 95 Are dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah timur : Rumah Laminta ;Sebelah Selatan : Condi (Pn.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas sekitar kuranglebih 1,35 are yang terletak di Teppo, Desa Binanga Karaeng, KecamatanLembang, Kabupaten Pinrang yang masingmasing : Tanah sawah dan perumahan seluas + 95 are dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : Jalanan ;Sebelah Timur : Rumah Laminta ;Sebelah Selatan : Condi(pn.

permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa Indra Jaya Sebayang bersama terdakwa II Dedy WardaniTarigan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat sebuah kedai kopi di DesaPertumbuken Kecamatan Tiga Binanga

157/Pid.B/2019/PN KbjPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 Kitab Undang undangHukum Pidana.AtauKedua :Bahwa terdakwa Indra Jaya Sebayang bersama terdakwa II Dedy WardaniTarigan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2019 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat sebuah kedai kopi di DesaPertumbuken Kecamatan Tiga Binanga

Rapendra Nainggolan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan didepan persidangan;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa di arena perjudiansebagai pemain judi;Bahwa benar saksi bersama pemain lainnya ditangkap pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIB di sebuah kedai kopi diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN KbjPertumbuken Kecamatan Tiga Binanga Kabupaten Karo

Terdakwa Indra Jaya Sebayang, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanipada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan; Bahwa benar terdakwa Indra Jaya Sebayang ditangkap pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 21.30 WIB di sebuah kedaikopi di Pertumbuken Kecamatan Tiga Binanga Kabupaten Karo dalamkasus judi jenis dadu Kopiok; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 21.00Wib terdakwa Indra Jaya Sebayang bersama

terdakwa II Dedy WardaniTarigan sedang berada di sebuah Kedai kopi di Desa PertumbukenKecamatan Tiga Binanga Kabupaten Karo dengan sengaja bermain judipermainan judi jenis dadu (dadu kopiok) dimana peran para terdakwadalam permainan judi tersebut adalah masingmasing sebagaipemain/pemasang, ada pun cara permaianan judi jenis dadu kopioktersebut awalnya dadu digoncang/diaduk lalu alat permainan judi dadutersebut berupa lapak dadu, mata dadu sebanyak 3 (tiga) buah, piringserta penutup dadu selanjutnya

Latulangi No.4 Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju: Islam: Wiraswasta: Hudri Ali Alias Acil: Polman: 47 Tahun/ 17 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia: JI. Husni Thamrin Kelurahan Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju: Islam: Wiraswasta: A. Bachtiar Bin Baso Deng Opa Alias Tetta: Makassar: 53 Tahun/ 25 Desember 1968: Lakilaki: Indonesia: JI. S.

Hasanuddin No.140 belakang SMP 1Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju: IslamHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mam8. PekerjaanTerdakwa IVoOo oOo BR WwW NY FRNX. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa VoOo oo BR W NY FR7.8. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgama.

Husni Thamrin Kelurahan Binanga KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju: Islam: WiraswastaTerdakwa Amriana Binti Samsul Akhir dilakukan penahanan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum tahanan kota sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 09 Mei 2021;. Majelis Hakim tahanan kota sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengantanggal 20 Mei 2021;.

SYIAR dengan cabe, terjadi padahari minggu tanggal 01 November 2020, sekitar pukul 13. 00 wita., di jalanAhmad Kirang depan lapangan Ahmad Kirang kelurahan Binanga kecamatanMamuju kabupaten Mamuju.Bahwa TERDAKWA membenarkan bahwa telah melumuri saudari saksi HJ.SYAMSIAR alias HJ.

Bachtiar Bin Baso deng Opa AliasTetta memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan dilakukan terjadi pada hari minggu tanggal 1November 2020, pukul 13. 30 wita. di jalan Anmad Kirang depan lapanganAhmad Kirang kelurahan Binanga kecamatan Mamuku kabupaten Mamuju.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban Hj.

Binanga, Kec. Mamuju, Kab.

Binanga, kec.

Binanga, Kec. Mamuju,Kab.

Binanga, kec. Mamuju,Kab.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.SIYBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriani Susanti binti Sangunnung, tempat tanggal lahir, Selayar, 17 Februari1994, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTenaga Honorer (DISPORA), tempat kediaman Dusun BinangaBenteng, Desa Binanga Sombaiya,

Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah menjadi pasangan suami Istri selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, tinggal di rumah sendiri di Dusun Binanga Benteng,Desa Binanga Sombaiya, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten KepulauanSelayar namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan damai, tetapi sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan antara lain ;a.

Nurlia binti Arri, tempat lahir Selayar, tanggal 1 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanDusun Binanga Benteng, Desa Binanga Sombaiya, Kecamatan BontosikuyuKabupaten Kepulauan Setayar, di bawah sumpahnya memberikan k terangayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah tante Penggugatdan saksi kenal dengan Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Oktober

2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggasebagai pasangan suami isteri selama kurang lebih 3 (tiga) tahun di rumahsendiri di Desa Binanga Sombaiya, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Benteng Utara, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Penggugatdan Tergugat

Arif, tempat lahir Selayar, tanggal 9 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun BinangaBenteng, Desa Binanga Sombaiya, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagaisepupu 3 (tiga) dan saksi kenal dengan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal

26September 2012 s/d tanggal 24 Nopember 2012;PENGADILAN.........PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:I.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor PDM56/Epp.1/03/2012tanggal 2 April 2012 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa GAMSIR MANIK pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sampaidengan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 14.00 wibatau pada waktu lain masih dalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2011,bertempat dilokasi kawasan hutan yang terletak di Dusun Binanga

MalumKecamatan STTU Jahe Kab Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang, dengan sengaja membakar hutan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib, petugasKepolisian Resor Pakpak Bharat bersama dengan petugas dari DinasKehutanan Kabupaten Pakpak Bharat melakukan pengecekan terhadap titiktitik lokasi hutan di daerah Dusun Binanga

dan diancam pidana melanggarpasal 78 ayat (3) jo Pasal 50 ayat (3) huruf d UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Subsidair : Bahwa GAMSIR MANIK pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sampaidengan diketahui pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 14.00 wibatau pada waktu lain mulai bulan Oktober 2008 sampai dengan tanggal 31 Mei2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain masih dalam tahun 2008sampai dengan tahun 2011, bertempat dilokasi kawasan hutan yang terletak diDusun Binanga

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengaja mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib, petugasKepolisian Resor Pakpak Bharat bersama dengan petugas dari DinasKehutanan Kabupaten Pakpak Bharat melakukan pengecekan terhadap titiktitik lokasi hutan di daerah Dusun Binanga

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 78 ayat (2) jo Pasal 50 ayat (3) huruf b UU RI No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan.Lebihlebih Subsidiar : Bahwa terdakwa GAMSIR MANIK pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang lainmasih dalam tahun 2011, bertempat dilokasi kawasan hutan yang terletak diDusun Binanga Neur Malum Kecamatan STTU Jahe Kab Pakpak Bharat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;--------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut agamaIslam di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tahun2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam bernama *****yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama *****,disaksikan oleh ***** dan *****, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dancincin gram; 3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II ; Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju padatahun 1989; Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2012/PA.Mmj.SUBSIDER : = 2= 22 one one nnn cen nn nen nnn nnn ene

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 50/01/IX/2002 pada tanggal 05 September 2002;Hal 1 dari 13 Hal. Put.

No. 111/Pdt.G/2018/PA.KbjFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazzegellen dan diberimeterai secukupnya atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor50/01/IX/2002 tanggal 5 September 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo.

No. 111/Pdt.G/2018/PA.KbjBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi ;2,Saksi Il, umur 69 tahun, agama Katolik, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Simolap, Kecamatan Tiga Binanga, Kabupaten Karo. Saksi adalahpaman Penggugat.

Lahir : 46 Tahun/ 9 Oktober 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Binanga, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:Douglas Hard T., S.H.,.....ccccccccscseccecceeeeeeseeeeeeeeeseeeeeeesaeeeessaaeseesaeess Hakim Tunggal;Riswan Fadly Harahap, S.H.,.........

Saksi Willy Hidayat; Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan yakni terkaitperbuatan Terdakwa yang menjual minuman beralkohol berupa tuak; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2020,di Desa Binanga, Kecamatan Barumum Tengah, Kabupaten PadangHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 43/Pid.C/2020/PN SbhLawas; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksisendiri bersama rekanrekan dari Polres Padang Lawas; Bahwa dari penangkapan tersebut, ditemukan barang

penjualminuman beralkohol; Bahwa Terdakwa buka kedai minuman beralkohol tersebut mulai pukul14.00 WIB sampai pukul 18.30 WIB, namun Terdakwa tetap menerimapembeli minuman tersebut apabila ada yang datang; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin menjual minuman beralkohol:;Saksi Roki Rolando Simanjuntak; Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan yakni terkaitperbuatan Terdakwa yang menjual minuman beralkohol berupa tuak; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 30 Agustus 2020,di Desa Binanga

tersebut mulai pukul14.00 WIB sampai pukul 18.30 WIB, namun Terdakwa tetap menerimapembeli minuman tersebut apabila ada yang datang; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin menjual minuman beralkohol:;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap aparat kepolisian pada hari Minggu, tanggal30 Agustus 2020, di kedai tuak Terdakwa di Desa Binanga

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN PspBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa NATAATMAJA berada di Halaman SPBU Armada 50 Binanga

setibanya di gerbang Pos Lantas PolsekBarumun Tengah tersebut ternyata saksi ABDUS SALAM sudah menunggukedatangan terdakwa, kemudian saksi ABDUS SALAM memberikan 1 (Satu)bungkus plastik transparan yang berisikan shabu kepada terdakwa, kemudian 1(satu) bungkus shabu tersebut terdakwa masukkan kedalam bungkus rokokLucky Strike, lalu terdakwa masukkan kedalam kantong celana yang terdakwakenakan, kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi ABDUS SALAM danketika terdakwa sedang berada di Jalan Lintas Binanga

Sibuhuan Desa GunungManaon, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang Sidimpuan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa NATAATMAJA berada di Halaman SPBU Armada 50 Binanga terdakwa meneleponsaksi

Siregar ;Bahwa barang yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GTE 1272 Casing Lipat warna hitamdengan nomor sim card 082274934935 yang di aplikasikan pesan kotakkirim terdapat sms ke Bg ABDUS SALAM dengan sim card 082212017724;1 (Satu) bungkus rokok merk Lucky strike yang didalamnya terdapat plastictransparan yang berisikan shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dari Terdakwa Abdus Salam dihalaman SPBU Armada 50 yang terletak di Wil Desa Binanga Kec.

Padang Lawas ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 sekira pukul 12.30 Wib di halaman SPBU Armada 50 yang terletak diWil Desa Binanga Kec. Barumun Tengah Kab.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang sesuaidengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor 544/02/X/2007 tertanggal 09Mei 2019;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk3, Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tinggal bersama di kontrakan yang beralamat di Jalan Ruam DesaTiga Binanga, Kecamatan Tiga Binanga

Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 08 Oktober 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Ruam Desa Tiga Binanga, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo; Bahwa rumah

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibukandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, menikahpada tanggal 08 Oktober 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Ruam Desa Tiga Binanga, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2022/PA.Lpk Bahwa

Padt.G/2022/PA.Lpksaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dan dijadikan dasar oleh majelishakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara ini;Menimbang bahwa dari keterangan Penggugat dan buktibukti tersebutdi atas, majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan perikahan pada tanggal 08 Oktober 2007 di KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Ruam Desa Tiga Binanga

, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tanpa diketahui alasan dan tujuannya;e Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kembali ke kediamanbersama dan tidak pernah memberikan nafkah Penggugat sampai saat inisudah lebih kurang 5 tahun lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmenyatukan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa