Ditemukan 337 data
7 — 3
Arif Soleh binSuardi) dengan Pemohon II (Suheat binti Sukemi), yang dilaksanakanpada tanggal 28 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang;4.
15 — 5
untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini dibidang perkawinan, berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAMSURIJAL binSUARDI
1.Asruddin bin Awaluddin
2.Jusrianti binti Nasruddin
22 — 6
permohonan ini patut untuk diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon memohon agar perkawinannyadapat disahkan berdasarkan alasanalasannya sebagaimana tersebut di muka,dan ternyata alasanalasan para Pemohon tersebut adalah alasan yang berdasarhukum, maka selanjutnya Pemohon dibebani untuk membuktikan positapositapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Salamiah bin Sumang dan Saparuddin binSuardi
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
SUCI HENDRIADI Als HENDRI Bin SUARDI
28 — 30
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suci Hendriadi Als Hendri BinSuardi (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat DakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Suci Hendriadi Als Hendri BinSuardi (Alm) sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama
9 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Sela Ashri binti suardi, umur 12 tahun, sahrul binsuardi, umur 9 tahun, dan sabri bin suardi, umur 4 tahun, ketiga anaktersebut diasuh oleh penggugat.4. Bahwa sejak awal pernikahan antara penggugat dantergugat hiduprukun dan harmonis, namun pada bulan nopember 2011 mulai tidakharmonis lagi yang disebabkan tergugat tibatiba menderita lemahsyahwat.5.
Terbanding/Terdakwa : MUH. NUR RASULI Alias CULLI Bin SUARDI SAHABUDDIN
19 — 11
tersebut digantikan dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan, dikurangi tahanan sementara yang telahdijalaninya;Menetapkan Barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastic sedang berisiKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0498 gram,1(satu) paket klip yang terlilit lakban warna hitam,1 (satu) unit handphone merkSamsung warna Putin beserta kartunya dengan nomor O86 256 079203,Dipergunakan dalam perkara BAKRI bin GANNAMenetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD NUR RASULI Alias CULLI binSUARDI
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
APRI JUMANTO PGL. JUM BIN SUARDI
33 — 8
JUM BINSUARDI, di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan ada memiliki hubungankeluarga yakni nenek terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekirapukul 12.10 Wib bertempat di JI. Durian Ratus Kurao Parak Rumbio RT006 RW 002 Kel. Kurao Pagang Kec.
JUM BINSUARDI dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum, dan terungkap dipersidanganterdakwa tersebut adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninyasehingga dapat dimintai pertanggung jawaban atas segalaperbuatannya;Bahwa dari keterangan saksisaksi dipersidangan yang padapokoknya menerangkan mereka mengenal terdakwa sebagai orang yangdimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum; sehingga oleh karenanyadalam hal ini tidak terjadi kesalahan subyek hukum pelaku
26 — 12
Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (SAFRIL binSUARDI) terhadap Penggugat (SANAWIYAH binti HAMJA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. M.
13 — 7
Ansar binSuardi dan keduanya sudah kenal dan sudah menjalin hubunganasmara sudah cukup akrab dan sudah tidak bisa dipisahkan, sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa~ anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus Jejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima
8 — 3
menikah dengan NAMA CALON SUAMI ANAK YANG MAU MENIKAHPEMOHON;3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama kecamatan WatangSawitto untuk melaksanakan pemikahantersebut;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, calon Pengantinperempuan (NAMA ANAK PEMOHON YANG MAU MENIKAH) telah hadirdipersidangan dan oleh Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksud untuk menikahkananknya (calon pengantin perempuan) dimaksud dengan lelaki bemama Sudarmono BinSuardi
60 — 15
., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Ilham binSuardi, Lc. dan Syaukani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi hakim anggota dan dibantu olehIkhsan, S.H.I. sebagai Panitera, tanpa hadirnya Terggugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ilham Bin Suardi, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota Syaukani, S.Sy.Panitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1.
35 — 10
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wawan binSuardi) dengan Pemohon II (Hasmi binti Jon) yang dilangsungkanhalaman 11 darif 13. Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2020/PA.Dgl.pada Tanggal 3 Juli 2017, di Kecamatan Sojol KabupatenDonggala;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojoluntuk dicatatkan pada dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
1.KARDONO, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
IKHWANUDDIN Bin ABDUL SAMAD
91 — 28
tersebut yang berlari seorang diri ke arah kiri jalan yang menujuke semak belukar dan ketika Saksi sudah mengamankan seorang darike3 (ketiga) pelaku, kemudian Saksi Fitrayadi Bin Suardi berusahamengejar ke2 (kedua) pelaku yang berlari ke arah kanan jalan; Bahwa Saksi Fitrayadi Bin Suardi tidak berhasil menangkap ke2(kedua) pelaku tersebut dan tidak lama kemudian datang beberapawarga Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata ke lokasi tempatkami menangkap pelaku pencurian mobil milik Saksi Khairul Bahri BinSuardi
kiri jalan yang menuju ke semak belukar, kKemudian Saksiberusaha mengejar ke2 (kedua) pelaku yang berlari ke arah kananjalan; Bahwa Saksi tidak berhasil menangkapnya ke2 (kedua) pelakutersebut, karena kondisi malam hari tanpa penerangan dan tidak lamakemudian datang saudarasaudara Saksi yang menyusul di tempatkejadian termasuk Saksi Khairul Bahri Bin Suardi dan juga beberapawarga Kampung Buntul Peteri Kecamatan Permata ke lokasi tempatkami menangkap pelaku pencurian mobil milik Saksi Khairul Bahri BinSuardi
ada lagi; Bahwa kemudian Saksi membangukan suami Saksi yang bernamaKurniadi dan keluar rumah serta Saksi membangunkan Saksi FitrayadiBin Suardi yang merupakan tetangga Saksi dan Saksi membangunkanSaksi Murda Bin Suhardi yang juga tetangga Saksi; Bahwa mobil Pick Up milik Saksi Khairul Bahri Bin Suardi sudah dibawa orang tidak dikenal dan atas perkataan Saksi tersebut, SaksiFitrayadi Bin Suardi dan Saksi Murda Bin Suhardi serta suami Saksiyang bernama Kurniadi langsung ke rumah Saksi Khairul Bahri BinSuardi
04.00 WIB, SaksiMurda Bin Suhardi kembali ke rumahnya serta mengatakan kepadaSaksi, pelaku pencurian tersebut sudah diamankan 1 (satu) orang danmobil milik Saksi Khairul Bahri Bin Suardi juga sudah diamankan diKampung Buntul Peteri Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan rumah Saksi Khairul BahriBin Suardi hanya berjarak 1 (Satu) meter; Bahwa posisi rumah Saksi Khairul Bahri Bin Suardi berada disamping rumah Saksi dan perkarangan rumah Saksi Khairul Bahri BinSuardi
22 — 17
yangterbuat dari plastik di dapur rumah terdakwa, padahal pada saat terdakwamembeli dan menjual Kristalkristal Putin tersebut, tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obat tertentu dan/ataupedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmu pengetahuantertentu atau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danterdakwa juga tidak memiliki izin knusus penyaluran dari Menteri Kesehatan R.atau penjabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Yulfitri Yadi binSuardi
terbuat dari plastik di dapur rumah terdakwa, padahal pada saatterdakwa menguasai dan menyimpan Kristalkristal Putih tersebut, tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa, yang bukan sebagai pabrik obattertentu dan/atau pedagang besar farmasi tertentu atau kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu atau untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan terdakwa juga tidak memiliki izin kKnusus penyaluran dari Menteri KesehatanR. atau penjabat yang berwenang, sehingga pada saat saksi Yulfitri Yadi binSuardi
65 — 16
Kasim binSuardi dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Maritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
1.Suardi bin Maning
2.Ida binti Rahman
53 — 20
PemohonIl pada saat itu tidak didaftarkan oleh pihak yang bertanggung jawab di KantorUrusan Agama setempat, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahbersama di Dusun Kacibo, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, kurang lebih selama 18 tahun dan sudah di karuniai 2 oranganak yang bernama, Akbar Tanjung bin Suardi, umur 19 tahun, dan Akmal binSuardi
Terbanding/Penggugat : I METENG
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. JAWARIAH (Istri Almarhum TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I RASIDA ( anak Almarhum Tahere)
Turut Terbanding/Tergugat : SENNAWATI (istri Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : I TINA (anak almarhum SUARDI Bin TAHERE
Turut Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN ( Anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : UNI (anak Almarhum SUARDI Bin TAHERE)
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE (Anak almarhum Tahere)
31 — 10
Pada hal MISBAHUDDIN BINSUARDI anak alamarhum SUARDI BIN TAHERE tinggal bersamadengan Ibunya bernama ERNAWTI. Sebagaimana foto copy Kartukeluarga milik ERNAWATI terlampir bersama memori banding ini,yang selanjutnya di beri tanda T111.c. Kemudian Penggugat menggugat ANI (Anak Almarhum SUARDI BINTAHERE) sebagai Tergugat VII. Sementara tidak ada anakAlmarhum SUARDI BIN TAHERE bernama UNI. Anak SUARDI BINTAHERE Almarhum bernama WAHYUNI SRI RAMADANI BINSUARDI.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIANTO BIN SUARDI
77 — 6
dinaikkan ke atasmoobil hino tersebut, dan setelah selesai biji sawit tersbeut dimauatkan diatasmobil selanjutnya Terdakwa pergi menuju Lampung , sesamapi di tujuan bijikernel tersebut di turunkan/bongkar Terdakwa akan pulang kemabli kepalembang, di tengah perjalanan pas pom bensin Terdakwa berhenti danmenunggu DO dari Saksi korban KRISTIANTO ALS ACENG lebih kurangselama 2/3 hari, ketika Terdakwa makan siang diamsping pom bensin tersebutTerdakwa bertemu dengan Saksi FRENGKI dan Terdakwa SUPRIANTO BINSUARDI
bertanya FRENGK DIMANO TEMPAT JUAL BESI dijawab oleh SaksiFRENGK BESI APO kembali di jawab oleh Terdakwa SUPRIANTO BINSUARDI besi CORAN UKURAN 10 KEMBALI DIJAAWB OLEH FRENGK akandicari terlebih dahulu kawannya, di tempat itu juga Terdakwa menelpontemanannya sesama sopir bernama MANALU BANDUNG dan menanyakandimana tempat jual besi cor dijawab oleh MANALU BANDUNG ada , mendegarada tempat jual besi cor kemiudian Terdakwa langsung mengatakan ada tempatdi Serang Beberapa hari kKemudian sektar 2 atau
40 — 6
Unsur setiap orang ; ++ == Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiapsubyek hukum orang perseorangan, baik lakilaki maupun perempuan, baikdewasa maupun anakanak yang mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama ADIYANTO Als ADI BinSUARDI dan mengakui pula identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, jadiTerdakwa
Aptdengan nomor bukti : 4913 /2015/NNF yaitu : 4 (empat) kantong plastik berisikankristal warna putih yang didapat dari penguasaan : ADIYANTO Alias ADI BinSUARDI diperoleh hasil pemeriksaan dengan kesimpulan : berupa kristal warnaputih adalah BENAR kristal METAMFETAMINA, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menuruthemat Majelis Hakim unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
18 — 14
gugatannya Penggugat mohon agar diceraikandari Tergugat dengan alasan saat pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberlangsung, Tergugat langsung pergi dari kediaman bersama pulang kerumahorangtua Tergugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, dimanaTergugat yang pergi dari kediaman bersama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Amiruddin bin Tanggeng dan Kadir binSuardi