Putusan No.1701/Pdt.G/2020/PA.Mdn Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;Bahwa akan tetapi, tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugatternyata rumah batu permanen di atas sebagian bidang tanahpeninggalan Ayah Para Penggugat tersebut telah direnovasi dandibangun 8 (delapan) unit bangunan ruko, diantaranya :a. 2 (dua) unit ruko yang ditempati oleh Tergugat ;b. 3 (tiga) unit ruko yang ditempati oleh Turut Tergugat II ;C. 3 (tiga) unit ruko yang

Putusan No.1701/Pdt.G/2020/PA.Mdn Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;adalah sah sebagai harta peninggalan/warisan dari L. EFENDITANJUNG alias Drs. LUKMAN EFFENDY (tertulis juga L. EFENDYTANJUNG / L. EFFENDI TANJUNG / LUKMAN EFENDY TANJUNGBin A. SAID TANJUNG ;5. Menetapkan harta warisan tersebut di atas agardibagikan kepada ahli waris L. EFENDI TANJUNG alias Drs.LUKMAN EFFENDY (tertulis juga L. EFENDY TANJUNG / L.EFFENDI TANJUNG / LUKMAN EFENDY TANJUNG) Bin A.

ukuran 20 x 40 M2 atau seluas + 800 M2(delapan ratus meter persegi) berikut bangunan rumah batupermanen yang dahulu berdiri diatasnya (Sekarang berdiri 8 unitbangunan ruko dan 1 bidang tanah kosong), yang terletak di JalanAmpera No. 44 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Ampera ; Sebelah selatan berbatasan dengan Ismail ; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot

di luar Pengadilan ; Bahwa Selanjutnya Ayah Para Penggugat meninggal dunia, sehinggaoleh karena itu Ayah Para Penggugat telah meninggalkan ahli waristersebut di atas, dan juga meninggalkan harta waris tanah berikutbangunan di atasnya dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ampera ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ismail ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Intisari ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gudang Botot ;Bahwa tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat

dengan cara memotong besi dari tempatcoran dengan menggunakan gunting jarijari lalu memotong besi tersebut menjadidua bagian dan setelah besi cor terkumpul sebanyak 14 (empat belas) tiang besicor yang terdiri dari 3 (tiga) tiang besi cor panjang sekira 3,5 meter dan 9(sembilan) tiang besi cor panjang sekira 1,2 meter lalu terdakwa membawa besicor tersebut dengan menggunakan becak bermotor jenis Honda Grand BK 6292EV milik terdakwa bersama dengan Nando Manalu dan Patra Silalahi ketempatpenampungan botot

HamparanPerak ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa yangbernama ANDI HUTABARAT Als ANDI (Terdakwa Il), NANDO MANALU(DPO), BONA SIAHAAN (DPO) dan PATRA SILALAHI (DPO) ;Bahwa cara para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutdengan cara memotong besi tersebut yang telah terpasang denganmenggunakan Gunting jarijari;Bahwa tujuan terdakwa dan teman Sdra melakukan perbuatan tersebutuntuk di jual;Bahwa besi yang terdakwa ambil dengan temantemannya tersebut di jualkepada penadah botot

, Kec Hamparan Perak ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama teman terdakwa DAVIDRODRI SILALAHI (Terdakwa ), NANDO MANALU (DPO), BONA SIAHAAN(DPO) dan PATRA SILALAHI (DPO) ;e Bahwa cara para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutdengan cara memotong besi tersebut yang telah terpasang denganmenggunakan Gunting jarijari;e Bahwa Tujuan terdakwa dan teman Sdra melakukan perbuatan tersebutuntuk di jual;e Bahwa besi yang terdakwa ambil dengan temantemannya tersebut di jualkepada penadah botot

dengan cara memotong besi dari tempat coran denganmenggunakan gunting jarijari lalu memotong besi tersebut menjadi duabagian dan setelah besi cor terkumpul sebanyak 14 (empat belas) tiangbesi cor yang terdiri dari 3 (tiga) tiang besi cor panjang sekira 3,5 meterdan 9 (sembilan) tiang besi cor panjang sekira 1,2 meter lalu terdakwa membawa besi cor tersebut dengan menggunakan becak bermotor jenisHonda Grand BK 6292 EV;eBahwa terdakwa bersama dengan Nando Manalu dan Patra Silalahiketempat penampungan botot

memotong besi dari tempatcoran dengan menggunakan gunting jarijari lalu memotong besi tersebut menjadidua bagian dan setelah besi cor terkumpul sebanyak 14 (empat belas) tiang besicor yang terdiri dari 3 (tiga) tiang besi cor panjang sekira 3,5 meter dan 9(sembilan) tiang besi cor panjang sekira 1,2 meter lalu terdakwa membawa besicor tersebut dengan menggunakan becak bermotor jenis Honda Grand BK 6292EV;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Nando Manalu dan PatraSilalahi kKetempat penampungan botot

, kemudian terdakwa dan Herman kembali melanjutkanperjalanan , setelah sampai dijalan raya terdakwa turun dari atas becak danmenumpang mobil dum truk kearah Lubuk Pakam dan menuju ketempat penjualanBotot yang terleatk didepan galon minyak di Jalan Galang dan tidak berapa lamakemudian HERMAN sampai dan menyuruh Herman memasukkan becak yangdikendarainya dan menurunkan besibesi mesin pembuat batubata tersebutkemudian ditimbang dan setelah ditimbang oleh pemilik botot membayar besibesibekas tersebut

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban darisebuah kilang batu bata ;e Bahwa terdakwa membawa kunci pas untuk membuka bautbautyang terpasang dan sebagian besi diambil dari 2(dua) gudang yanglain dengan cara mendorong pintu gudang dengan paksa sehinggapintu gerbang terbuka lalu terdakwa mengeluarkan besibesi daridalam gudang ;e Bahwa barang besi tersebut dijual kepada tukang barang bekas(botot

besibekas sekitar 500 kg,dari gudang saksi korban di dusun II DesaTanjung Garbus Kampung Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang korban dengan caramembawa kunci pas membuka bautbaut yang terpasang danmengambil barangbarang besi dengan cara mendorong pintugudang secara paksa hingga pintu gudang terbuka lalu terdakwamengeluarkan besibesi tersebut dari gudang lalu membawadengan menggunakan beca motor ;Bahwa barang besibesi tersebut dijual terdakwa kepada botot

membongkar.memecah,atau memanjatmenggunakan kunci palsu,perintah palsu ,pakaian jabatan palsu ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa masuk ke dalam gudang korban dengan cara mendorongpintugudang secara paksa sehingga pintu gudang terbuka lalu terdakwa masukkedalam gudang milik koroban untuk mengambil barangbarang berupa besibesididalam gudang lalu diangkut menggunakan beca motor selanjutnya barangbarang berupa besibesi bekas dijual terdakwa ke penjual barang bekas(botot

Saksi YANS YENTRI PURBA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahsaksi di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilan Butetdatang ke rumah saksi dengan maksud meminjam uang untuk modalmembeli barang bekas (botot) di Kebun dan mengatakan besok harusdipanjar dan saat itu terdakwa membawa fotocopy sertifikat tanahsebagai agunan dan berjanji

korban adalah sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi DESMARIA ARIYATI DAMANIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahsaksi di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilan Butetdatang ke rumah saksi dengan maksud meminjam uang untuk modalmembeli barang bekas (botot

bersalah dan menyesal;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahYAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya denganpanggilan Butet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA denganmaksud meminjam uang untuk modal membeli barang bekas (botot

keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatiahdiperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahYAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya denganpanggilan Butet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA denganmaksud meminjam uang untuk modal membeli barang bekas (botot

MenggerakkanOrang Lain untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya, atauSupayaMemeberi Hutang Maupun Menghapus PiutangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib dirumah YAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilanButet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA dengan maksud meminjamuang untuk modal membeli barang bekas (botot

Juna (dpo) pergi danmeninggalkan saksi Tatang Suryana di pinggir jalan selanjutnya sekira pukul01.00 Wib bertempat di gudang botot di Lorong IV Veteran Kelurahan BaganDeli Kecamatan Medan Belawan, saksi Faozatulo Lafao Als Nias, Sdr. Diki (dpo)dan Sdr.

Juna (dpo) menjual sepeda motor milik saksi Tatang Surya kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2794/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa Jerlin Hutapea Als Empek, pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di gudang botot di

Saksi Tatang Suryana; Bahwa Uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Tatang Suryanadibagi 3 (tiga) dan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 65.000, 00(enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2794/Pid.B/2020/PN Mdn Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di gudang botot

Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit becak barang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam tanpa plat,;Yang ketika diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di gudang botot

Dedi Yusuf dan Terdakwa Il AgusGunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yang bernama Sahlan(berkas terpisah) diGang Rahayu Desa Tanjung Baru Tanjung Morawa;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017.

Dedi Yusuf danTerdakwa ll Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51 Wibsaksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

Dedi Yusuf danTerdakwa Il Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51 Wibsaksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017./PN Lbpterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

Dedi Yusuf danTerdakwa Il Agus Gunawan menjual besi tersebut ke tukang botot yangbernama Sahlan (berkas terpisah) di Gang Rahayu Desa Tanjung Baru TanjungMorawa;Bahwa, benar pada hari Sabtu tanggal 1 April 2017 sekira pukul 10.51Wib saksi Lannang Suakha (berkas terpisah) dan saksi Joko Sutrisno (berkasHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 1417/Pid.B/2017./PN Lbpterpisah) mengambil plat kapal ukuran 300 x 300 x 15 sebanyak 15 Pcs,Terdakwa .

B22015/PNRAPe Bahwa kejadian tersebut sekitar bulan November 2014 ;e Bahwa Saksi mengangkut batrey tersebut dari rumah orangtua perempuanRahmadsyah Nasution Alias Angin ketempat penjualan botot ; = =Bahwa Saksi tidak tahu kalau batrey tersebut adalah barang curian ;e Bahwa Saksi mengangkutnya atas permintaan Terdakwa ; Bahwa 10 (sepuluh) unit batrey yang Saksi angkut atas permintaan Terdakwa ;e Bahwa ongkos yang dibayar oleh Terdakwa kepada Saksi sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa

Perisai No.3,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa usaha Saksi berdiri sudah 10 (sepuluh) tahun ;Bahwa pemilik usaha barang bekas/botot tersebut adalah Saksi sendiri ;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menjual batre aki ketempat Saksi ;Bahwa harga batre aki yang Saksi beli seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)perkilonya ;Bahwa setelah Saksi membeli batre aki dari masyarakat, selanjutnya Saksimenjualnya ke Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;RAJO ALAM BARITA

B22015/PNRAPe Bahwa batrey aki dijual kepada Saksi ;e Bahwa kerja Saksi adalah jual beli barang bekas/botot ;e Bahwa usaha tersebut adalah punya Saksi ;e Bahwa usaha tersebut sudah dari tahun 2010 sampai sekarang ;e Bahwa usaha tersebut berada dirumah Saks!

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre yang Saksi ambil sebanyak 34 (tiga puluh empat) unit batre aki ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl. Perisai sebanyak 14 (empat belas), di Jl.

rupiah) ;e Bahwa setelah sepakat kemudian TerdakwaTerdakwa dibawa ke daerahBayu untuk memuat kayu olahan milik Marinir tersebut, dan TerdakwaTerdakwa memarkirkan truk tersebut di pinggir jalan untuk menunggulangsiran kayu dari tempat pengetaman yang berjarak sekira + 500 m daripinggir jalan yang dilangsir dengan menggunakan beca barang ;e Bahwa pada sekira pukul 15.00 Wib, kayu olahan sebanyak + 250 kepingtersebut dimuat ke dalam truk, yang kemudian ditutupi denganmenggunakan barangbarang bekas (botot

Binjai Timur,tibatiba truk yang mengangkut kayu olahan tersebut distop oleh 3 oranglaiklaki yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian Polresta Binjai ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada TerdakwaTerdakwa apa yangdibawa truk tersebut, TerdakwaTerdakwa menjawab "barang botot,namun para Petugas Polisi tersebut tidak percaya pada penjelasanTerdakwaTerdakwa dan menaruh kecurigaan atas isi dari truk tersebutsehingga Petugas Kepolisian tersebut melakukan cek fisik ke dalam baktruk tersebut dengan disaksikan

suratsurat sahnya hasil hutanpada Marinir, yang kemudian dijawab Marinir (berdasarkan keteranganTerdakwaTerdakwa pada waktu pemeriksaan di Kepolisian dan padasaat di persidangan) bahwa kayu olahan yang dibawanya tidakmempunyai dokumen atau suratsurat yang sah dari pihak yangberwenang untuk mengangkut kayu olahan tersebut ke Medan ;e Bahwa pada saat TerdakwaTerdakwa mengangkut kayu hasil hutantersebut, pada bagian atasnya ditutupi dengan berbagai macam barangbarang rongsokan/barangbarang bekas (botot

Binjai Timur, TerdakwaTerdakwa mengaku kepada PetugasKepolisian, bahwa barang yang diangkutnya adalah barang rongsokan /barang bekas (botot), namun sifat TerdakwaTerdakwa sangatmencurigakan, sehingga dilakukan pengecekan terhadap isi truck dansetelah diperiksa ternyata di bawah barangbarang bekas terdapat kayubroti jenis damar laut sejumlah 250 keping volume 9.0940 MS ;e Bahwa pada saat ditanyakan pada TerdakwaTerdakwa milik siapa kayutersebut, dan dijawab oleh TerdakwaTerdakwa "milik 2 orang yang

kardur, plastik dll ;e Bahwa harga batre aki perkilonya sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa pada waktu itu hanya seorang diri ;e Bahwa Terdakwa mengangkut batre tersebut dengan menggunakan becak ;ASMIDAR:e Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;e Bahwa Saksi tidak tahu batre tersebut adalah barang curian ;e Bahwa kerja Saksi adalah usaha jual beli barang bekas/botot

Perisai No.3,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa usaha Saksi berdiri sudah 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa pemilik usaha barang bekas/botot tersebut adalah Saksi sendiri ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah datang menjual batre aki ketempat Saksi ;e Bahwa harga batre aki yang Saksi beli seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah)perkilonya ;e Bahwa setelah Saksi membeli batre aki dari masyarakat, selanjutnya Saksimenjualnya ke Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;RAJO

ALAM BARITA HARAHAP Alias RAJO ;e Bahwa masalah yang dilakukan Terdakwa sehingga Saksi dihadirkandipersidangan adalah masalah pencurian batrey aki milik Saksi Korban ERIKADTRADA RITONGA ;e Bahwa batrey aki dijual kepada Saksi ;e Bahwa kerja Saksi adalah jual beli barang bekas/botot ;e Bahwa usaha tersebut adalah punya Saksi ;e Bahwa usaha tersebut sudah dari tahun 2010 sampai sekarang ;e Bahwa usaha tersebut berada dirumah Saks!

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa batre yang Saksi ambil sebanyak 34 (tiga puluh empat) unit batre aki ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Padang MatinggiNo.69 Rantauprapat ;e Bahwa batrey aki tersebut milik Saksi Korban ERIK ADTRADA RITONGA ;e Bahwa cara Saksi masuk kedalam gudang tersebut adalah dengan cara melompatipagar belakang rumah Saksi Korban yang tingginya 1,5 meter ;e Bahwa Saksi mengangkutnya menggunakan becak ;e Bahwa ada 34 (tiga puluh empat) unit batre aki yang diambil ;e Bahwa batre tersebut untuk dijual ke tempat penjualan barang bekas/botot ;e Bahwa Saksi menjualnya di Jl.

Socfind Bangun Bandar Tanjung Mariadengan menggunakan angkong dan melangsirnya menuju gudangbotot milik SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL di Dusun Il DesaMartebing Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai,namun saat itu SYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL belum bangun dangudang bototnya belum buka, kemudian Terdakwa dan DIMASmengembalikan angkong tersebut ketempat semula dan berselangsetengah jam Terdakwa dan DIMAS kembali ke gudang botot milikSYAMSUL BAHRI alias SYAMSUL dengan berjalan kaki, setelahSYAMSUL

bekas dan ternyata besi bekas tersebut sudah tidak ada lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut;Bahwa saksi juga melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meteryang mengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagianbawahnya telah terangkat/terbuka dan rusak;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos satpam;Bahwa setelah itu dilakukan pencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan di gudang botot

ada lagi ditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disampinggudang materil didalam areal perkebunan tersebut; Bahwa kemudian saksi Arse Parulian Pane dan saksi SuzanoloZebua melihat bahwa pagar kawat setinggi + 2 meter yangmengelilingi areal pabrik PKS PT Socfindo pada bagian bawahnyatelah terangkat/terbuka dan rusak; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yangsaat itu berada dipos satpam; Bahwa setelah itu dilakukan pencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan di gudang botot

lagiditempatnya yaitu ditumpukan besi bekas disamping gudangmateril didalam areal perkebunan tersebut kKemudian saksi ArseParulian Pane dan saksi Suzanolo Zebua melihat bahwa pagarkawat setinggi + 2 meter yang mengelilingi areal pabrik PKS PTSocfindo pada bagian bawahnya telah terangkat/terobuka dan rusakselanjutnya saksi melaporkan kepada saksi Taufid yang saat ituberada dipos satpam;Menimbang, bahwa setelah itu saksisaksi melakukanpencarian dan akhirnya barangbarang tersebut ditemukan digudang botot

perbuatannya bahwa tanya telahmelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekirapukul 00.30 WIB bersama dengan 3 orang lainnya yaitu DANDI danWILMAN (DPO) dan SUIRMAN HULU Alias SUIR, kemudian setelah itukami mengamankan SUIRMAN HULU Alias SUIR berserta dengan 3(tiga) baterai yang disimpan FIRDAUS SAKTI NEHE Alias Daus danSUIRMAN HULU Alias SUIR di semaksemak berjarak 300 Meter daritempat kejadian tersebut dan mengatakan bahwa baterai yang telahmereka curi tersebut telah di jual ke botot

2 (dua) unit baterai dari 1 (Satu) unit mobil truckyang berada di bengkel tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan seorang lakilaki bernama WilmanNehe melakukan pencurian baterai tesebut;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebutyaitu dengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badanmobil dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

kering merk GS type 50/12 V warna hijau; Bahwa Terdakwa telah dijual serta uang hasil penjualan baterai tersebutTerdakwa dan kawankawan Terdakwa pergunakan untuk membeliminuman keras (tuak nifaro); Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebut yaitudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

fakta hukum bahwa Terdakwa dan Wilman Nehemengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksi korbanyaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijau dengancara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobil denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan teman Terdakwa menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

hukum bahwa Terdakwa bersama denganWilman Nehe mengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksikorban yaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijaudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Wiliam Nehe menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

HUSAINI FAJAR Als FAJAR terdakwa danTENGKU SAID FADLI Als ALE keluar dari dalam gudang/ruangan tersebut danmenuju kerumah kosong sesampainya dirumah/bangunan kosongtersebutterdakwa, HUSAINI FAJAR Als FAJAR dan TENGKU SAID FADLI Als ALEkumpul didalam rumah/bangunan yang kosong tersebut sambil mengupas kabelHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN STByang berisikan tembaga setelah hari sudah terang sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJAR menjual tembaga tersebut keTukang Botot

barangbarang tersebut sudah dilangsir atau dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLI Als ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut dan menuju kerumah kosong sesampainyadirumah/bangunan kosong tersebut terdakwa, HUSAINI FAJAR Als FAJAR danTENGKU SAID FADLI Als ALE kumpul didalam rumah/bangunan yang kosongtersebut sambil mengupas kabel yang berisikan tembaga setelah hari sudahterang sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

tersebut dan TENGKU SAID FADLI Als ALE masuk kedalam ruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kKemudian mengeluarkanbarangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warnahitam yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwaselanjutnya barangbarang tersebut dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLIAls ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut .Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

tersebut dan TENGKU SAID FADLI Als ALE masuk kedalam ruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kemudian mengeluarkanbarangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warnahitam yang panjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Bahwaselanjutnya barangbarang tersebut dipindahkan oleh HUSAINIFAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLIAls ALE keluar daridalam gudang/ruangan tersebut .Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINI FAJAR Als FAJARmenjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

SAID FADLI Als ALE masuk ke dalamruangan/gudang milik RSUD Tanjung Pura kemudian mengeluarkan barangbarang berupa 11 (sebelas) unit peralatan medis dan kabel warna hitam yangpanjangnya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.Menimbang Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dipindahkanoleh HUSAINI FAJAR Als FAJAR terdakwa dan TENGKU SAID FADLI Als ALEkeluar dari dalam gudang/ruangan tersebut .Menimbang Bahwa sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa dan HUSAINIFAJAR Als FAJAR menjual tembaga tersebut ke Tukang Botot

martil, gergaji dan parang,selanjutnya setelah selesai membongkar kayu broti tersebut lalu terdakwamembawa papan sebanyak 8 (delapan) lembar, kayu broti sebanyak 6 (enam)batang dan seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar /keping ke TPI untuk dijual dansetibanya di TPI terdakwa menjual papan sebanyak 8 (delapan) lembar sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kayu broti seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO ( belum tertangkap) sedangkanseng terdakwa jual kepada tukang botot

(tiga ratus ribu rupiah) serta seng dijual ke tukang botot keliling denganharga sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa total yang terdakwa dapatkan dari hasil penjualan barangbarangtersebut sebesar Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh ribu) ; Bahwa terdakwa ada izin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari kayu dengan panjangsekitar 50 (lima puluh) sentimeter

(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO (belum tertangkap) sedangkan seng terdakwa jual kepada tukang botot kelilingdengan harga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) sehinggatotal hasil penjualan selurunnya sebesar Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluhlima ribu rupiah) dan uang hasil penjualan seng, kayu broti dan papan rumahmilik saksi koroban tersebut sudah habis terdakwa gunakan untuk keperluanseharihari;Bahwa benar saksi korban Irma Yani mengetahui kejadian tersebut karenadiberitahu

dengan menggunakan alat berupalinggis, gergaji, martil dan parang ,selanjutnya terdakwa membawa papanrumah tersebut sebanyak 8 (delapan) lembar, kayu broti sebanyak 6 (enam)batang dan seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar /keping ke TPI untuk dijual dansetibanya di TPI, terdakwa menjual papan sebanyak 8 (delapan) lembarseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kayu broti seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pak UCOK OLO ( belum tertangkap)sedangkan seng terdakwa jual kepada tukang botot

denganmemanjat pagar rumah tersebut, sementara saksi Zulkarnanen menunggudiluar pagar rumah sambil melihat situasi, kKemudian terdakwa membuka bateraimobil truck tersebut dengan menggunakan tang, setelah terdakwa berhasilmengambil 2(dua)baterai mobil truck tersebut, terdakwa dan saksi Zulkarnanenals Kancil membawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemakdaerah Namo Gajah, kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksiZulkarnaen als Kancil menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

dengan memanjat pagar rumah tersebut, sementara saksiZulkarnanen menunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudianterdakwa membuka baterai mobil truck tersebut dengan menggunakan tang,setelah terdakwa berhasil mengambil 2(dua)baterai mobil truck tersebut,terdakwa dan saksi Zulkarnanen als Kancil membawa baterai danmenyimpan baterai tersebut di semaksemak daerah Namo Gajah, kemudiansekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi Zulkarnaen als Kancil menjualkan2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

Selanjutnya Terdakwabersama Agus (DPO) keluar dari dalam kilang padi mengendarai 1 (satu)unit Ssepeda motor merk Honda Vario techno warna hitam tanpa Plat milikTerdakwa berboncengan dan menuju tempat baterai yang telahdikeluarkan Agus dari dalam gudang melalui tembok kilang padi, lalu 4(empat) buah baterai tersebut Terdakwa bawa langsung ketukang bototyang ada didekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidakmau membeli baterai yang Terdakwa bersama Agus (DPO) bawasebanyak 4 (empat

Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 13 dari 22 Halaman.diluar, lalu Terdakwa mengatakan berapa kau ambil lalu Agus menjawab4 (empat) biji, kKemudian Terdakwa menyiapkan mencuci mobil truk,setelah selesai mencuci mobil truk tersebut, selanjutnya Terdakwabersama Agus keluar dari dalam kilang padi mengendarai sepeda motormilik Terdakwa berboncengan dan menuju tempat baterai yang telahdikeluarkan Agus dari dalam gudang melalui tembok kilang padi, lalu 4(empat) buah baterai tersebut dibawa langsung ke tukang botot

yang adadidekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak maumembeli baterai yang dibawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai tersebut Terdakwa bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya siang harinya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersamaAgus membawa 4 (empat) buah baterai tersebut ke arah Firdaus untukdijual dan setelah di Desa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual bateraitersebut kepada seseorang yang tidak dikenali Terdakwa nama danidentitasnya dan waktu

yang ada didekat pintultol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak mau membeli bateraiyang Terdakwa bersama Agus bawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai Terdakwa dan Agus bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersama Agusmembawa 4 (empat) buah baterai dimaksud ke arah Firdaus untuk dijualdan setelah di Desa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual bateraitersebut kepada seseorang yang tidak Terdakwa kenali nama danidentitasnya dan waktu

yang adadidekat pintul tol rampah untuk dijual, namun tukang botot tidak mau membelibaterai yang Terdakwa bersama Agus bawa sebanyak 4 (empat) buah tersebut,kemudian baterai Terdakwa dan Agus bawa pulang dan disimpan dirumahAgus, selanjutnya sekira jam 14.00 WIB, Terdakwa bersama Agus membawa 4(empat) buah baterai dimaksud ke arah Firdaus untuk dijual dan setelah diDesa firdaus, lalu Terdakwa dan Agus menjual baterai tersebut kepadaseseorang yang tidak Terdakwa kenali nama dan identitasnya dan waktu

tersebut saksi hanya seorang diri,namun saat ingin menjual baterai tersebut saksi dibantu oleh terdakwa ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi membuka baut yang dikepalabaterai dan setelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobildan disimpan disemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wibdengan dibantu oleh terdakwa, saksi mengambil baterai tersebut dan menjual bateraitersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

Hermanto ;Bahwa alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;Bahwa menurut keterangan Sehat Hermanto cara Sehat Hermanto melakukanperbuatannya dengan cara Sehat Hermanto membuka baut yang dikepala baterai dansetelah terbuka, satupersatu baterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpandisemaksemak diareal perkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengandibantu oleh terdakwa, Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut ;Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

tersebut adalah Sehat Hermanto ;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu tang warna merah dan hitam ;e Bahwa benar Sehat Hermanto melakukan perbuatannya dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatubaterai tersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diarealperkebunan, kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, SehatHermanto mengambil baterai tersebut ; Bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi di Tukang Botot

sudah disembunyikan di semaksemak oleh Sehat Hermanto,dan cara Sehat Hermanto mengambil baterai tersebut adalah dengan cara SehatHermanto membuka baut yang dikepala baterai dan setelah terbuka, satupersatu bateraitersebut diambil dari mobilmobil dan disimpan disemaksemak diareal perkebunan,kemudian pada pukul 10.00 Wib dengan dibantu oleh terdakwa, Sehat Hermantomengambil baterai tersebut dan menjual baterai tersebut ;Menimbang, bahwa baterai tersebut sudah dijual oleh terdakwa dan saksi diTukang Botot

terdakwa yaitu bernama Sehat Hermanto Pasaribualias Hermandan tugas teman terdakwa adalah sebagai orang yang mengambil bateraitersebut dari mobil yang berada diparkiran Perkebunan PT PN III dan menyembunyikanbaterai tersebut di semaksemak perkebunan, sedangkan terdakwa bertugas sebagaiorang yang menemani Sehat Hermanto mengambil baterai dari semaksemak danterdakwa juga menemani Sehat Hermanto untuk menjual baterai tersebut serta bateraitersebut sudah dijual oleh terdakwa dan Sehat Hermanto di Tukang Botot

melakukan pencurian dengan cara awalnya terdakwaberjalan ke dalam ruangan DCS lantai 1 PLTU Labuhan Angin,dansesampainya dirunagan tersebut terdakwa menemukan satu buah gergaji besiselanjutnya terdakwa langsung memotong kabel Arde yang ada didindingruangan tersebut dengan menggunakan gergaji besi dan setelah kabelterpotong lalu terdakwa memasukkan potonganpotongan kabelArde tersebutkebelakang baju, dengan menyelipkan dibagian celana belakang ;e Bahwa terdakwa menjual kabel Arde tersebut kepada tukang botot

Tengah telah terjadi pencurian barang berupakabel Arde dengan berat kurang lebih 3 (tiga) kilogram ;e Bahwa benar setelah kabel itu dicuri oleh terdakwa kemudian terdakwamenjualnya seharga Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)kepada tukang botot ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim, unsurkedua Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laintelah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan Para Terdakwa ;3.

, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah tidak memilikihak, izin, ataupun kewenangan dan bertentangan dengan apa yang dibenarkan olehhukum yang berlaku ;13Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata didapat fakta hukumberupa :e Bahwa benar tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yaknimengambil kabel Arde dari ruangan DSC lantai 1 PLTU LabuhanAngin tanpa sepengetahuan dan izin dari pihak PLTU Labuhan Anginselaku pemilik kabeltersebut ;e Bahwa kabel tersebut dijual oleh terdakwa kepada tukang botot

terdakwa mengambil kabel Arde tersebut dilakukan dengancara terdakwa memotong kabel Arde yang ada didinding ruangan tersebutdengan menggunakan gergaji besi dan setelah kabel terpotonh lalu terdakwakembali memotongnya menjadi bagianbagian potonfan kecil, selanjutnyaterdakwa memasukkan potonganpotongan kebael Arde tersebut kebelakang14baju dengan cara diselipkan dibagian celana belakang selanjutnya terdakwakeluar dari ruangan;e Bahwa terdakwa menjual potonganpotongan kabel Arde tersebut kepadatukang botot

bon pembayaran di atas nam UD.Alwi S dan setelah itu laluuang pembelian buah kelapa sawit tersebut saksi TISPA SIREGAR diserahkan kepadaterdakwa CHAIRUL ARIF,SE dan setelah uang diterimanya lalu terdakwa CHAIRULARIF bersama anggotanya pergi meninggalkan rumah saksi TISPA SIREGAR selanjutnyasewaktu saksi SAMSUL SIREGAR sedang berada di Afdeling VII PT.Eka PandawaSakti,kemudian datang telpon istri saksi SAMSUL SIREGAR dan memberitahukan kepadasaksi SAMSUL SIREGAR bahwa ada orang mau menjual barang botot

bermuatan besi tua (besi boto)parker di pinggir jalan di depan rumah saksi SAMSUL SIREGAR dan lalu saksiSAMSUL SIREGAR bertanya kepada istri saya siapa yang menjual barangbarang bototitu:dan di jawabnya itu orangnya sambil ia menunjuk ke arah terdakwa CHAIRULARIEF.SE yang duduk di bangku disamping halaman rumah selanjutnya saksi SAMSULSIREGAR mendekati terdakwa CHAIRUL ARIF .SE dan lalu saksi SAMSUL SIREGARbertanya kepadanya ada apa pak dan dijawab terdakwa CHAIRUL ARIF SE mau kamumembeli barang botot

Toyota dyna yang parkir di piggirjalan sambil berkata kepada saksi SAMSUL SIREGAR di dalam mobil itu barang nya lalusaksi SAMSUL SIREGAR berjalan ke mobil truck tersebut dan naik ke atas melaluiHalaman 3Putusan Nomor: 62/Pid/B/2011 PN.Psp.Gntsamping mobil dan saksi SAMSUL SIREGAR lihat didalam truck tersebut banyak besibesi tua dan ada juga pipa besi dan setelah itu lalu saksi SAMSUL SIREGAR bertanyakepada terdakwa CHAIRUL ARIF, SE besibesi apa itu pak dan terdakwa CHAIRULARIF SE menjawab besibesi botot

itu laluuang pembelian buah kelapa sawit tersebut saksi TISPA SIREGAR diserahkan kepadaterdakwa CHAIRUL ARIF,SE dan setelah uang diterimanya lalu terdakwa CHAIRULARIF bersama anggotanya pergi meninggalkan rumah saksi TISPA SIREGAR selanjutnyasewaktu saksi SAMSUL SIREGAR sedang berada di Afdeling VII PT.Eka PandawaSakti,kemudian datang telpon istri saksi SAMSUL SIREGAR dan memberitahukan kepadaHalaman 5Putusan Nomor: 62/Pid/B/2011 PN.Psp.Gntsaksi SAMSUL SIREGAR bahwa ada orang mau menjual barang botot

, saksi IKHSAN danH.AHMAD ARSYAD SIAGIAN langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan terdakwa Il.e Bahwa 5 (lima) batang besi rel ruston yang diambil oleh terdakwa I.YAHADI dan terdakwa II ADITYA ARIADI seluruhnya merupakan milik PTBSP Kisaran dan terdakwa dan terdakwa II tidak ada izin untuk mengambildan menjual 5 batang besi rel ruston tersebut ke gudang botot.

Raja terdakwa bersama Aditya Ariadiberhenti di depan agen botot dan sebelum terdakwa Yahadi menurunkanbesi tibatiba anggota security PT. BSP (saksi Ikhsan dan saksi AhmadArsyad) langsung menangkap kedua terdakwa, kemudian kedua terdakwadiitrogasi dan kedua terdakwa disuruh ke kantor besar PT.

Raja Kedua terdakwaberhenti di depan agen botot dan sebelum terdakwa Yahadimenurunkan besi tibatiba anggota security PT. BSP (saksi Ikhsan dansaksi Ahmad Arsyad) langsung menangkap kedua terdakwa.3. Bahwa kedua terdakwa tidak ada izin dari PT. BSP untuk mengambil 5(lima) batang besi rel ruston dan maksud kedua terdakwa mengambil(lima) batang besi rel ruston untuk dijual dan uangnya dipergunakanuntuk kebutuhan seharihari.4. Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, PT.

Raja Kedua terdakwa berhenti di depan agen botot dan sebelumterdakwa Yahadi menurunkan besi tibatiba anggota security PT. BSP (saksiIkhsan dan saksi Ahmad Arsyad) langsung menangkap kedua terdakwa, yangmana akibat perbuatan kedua terdakwa, PT. BSP dirugikan sebesar Rp 437.500.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Kemudian pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kemballikesamping ruko tersebut untuk mengambil barangbarang yang disimpanterdakwa tersebut untuk dijual ke botot yang beralamat di Jalan MahameriKel. Glugur Darat II Kec.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kembali kesamping ruko tersebutuntuk mengambil barangbarang yang disimpan terdakwa tersebut untukdijual ke botot yang beralamat di Jalan Mahameri Kel.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020Halaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 985/Pid.B/2021/PN Mdnsekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang kembali kesamping ruko tersebutuntuk mengambil barangbarang yang disimpan terdakwa tersebut untukdijual ke botot yang beralamat di Jalan Mahameri Kel.