O1/NAL/IV/2020 tanggal O03 April 2020 dan1 (Satu) lembar Daftar Kayu Olahan No. 01/DKO/IV/2020 tanggal 03 April2020 yang masingmasing ditandatangani oleh saksi YULIANTI berisidata Jenis Kayu Rimba Campuran berjumlah 116 (Seratus enam belas)batang dengan volume 11,9080 (Sebelas koma sembilan nol delapan nol)M3;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH) Orong Telu, ternyata muatan kayu yangdiangkut dengan Truk merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi EA 8541

O1/NAL/IV/2020 tanggal O03 April 2020 dan1 (Satu) lembar daftar kayu Olahan No. 01/DKO/IV/2020 tanggal 03 April2020 yang masingmasing ditandatangani oleh Saksi YULIANTI berisidata Jenis Kayu Rumba Campuran berjumlah 116 (Seratus enam belas)batang dengan volume 11,9080 (Sebelas koma sembilan nol delapan nol)M3.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH) Orong Telu, ternyata muatan kayu yangdiangkut dengan Truk merk Mitsubishi dengan Nomor Polisi EA 8541

Bahwa Terdakwa dapat kayu rajumas tersebut dari Desa Mungkin ; Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penebangan tidak ada krosing darpetugas Kehutanan; Bahwa ada kayu batu yang Terdakwa jual kepada saudari Yulianti dankayu batu tersebut dari Lenangguar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratsebagai berikut :Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN SbwBahwa berdasarkan Berita Acara Lacak Balak Nomor : 090/59/BKPHOT/2020 tanggal 8 April 2020 yang dilakukan oleh TIM BPKH

ditunjukkan dengan masih terdapatnya balokbalokkayu dengan volume dan jenis seperti point 6;Untuk barang bukti jenis kayu RAJUMAS/RIMAS, pemilik yangbersangkutan tidak dapat menunjukkan lokasi tebangan ataupengambilan;Berdasarkan hasil pengecekan lokasi dengan setifikat atas namaTOTO SUBIANTORO No. 01576 dan sertifikat atas nama MAKASAUELAK No. 01673 berada di luar kawasan hutan.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Lacak Balak Nomor : 5221/68/BKPHOT/2020 tanggal 20 April 2020 yang dilakukan oleh TIM BPKH

dari 59 Putusan Nomor 243/Pid.B/LH/2020/PN Sbwjuga menunjukkan 1 (satu) lembar Nota Angkutan Lanjutan No.01/NAL/IV/2020 tanggal 03 April 2020 dan 1 (satu) lembar Daftar KayuOlahan No. 01/DKO/IV/2020 tanggal 03 April 2020 yang masingmasingditandatangani oleh saksi YULIANTI berisi data Jenis Kayu RumbaCampuran berjumlah 116 (Seratus enam belas) batang dengan volume11,9080 (Sebelas koma sembilan nol delapan nol) M3;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH

Suriyanto Bin Giman menerima upah dari Terdakwa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perkubik.Bahwa Terdakwa Albadawi Alias Ujang Bin Jalal Efendi telah menyuruhsaksi Ali Fahmi Bin Ahmad Tarmizi dan saksi Suriyanto Bin Giman untukmelakukan penebangan pohon di hutan wilayah Atar Puan Pekon Pahmungankecamatan Pesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat tanoa ada izin dari pejabatyang berwenang dan berdasarkan keterangan Ahli Teja Sutra Utama Bin CahyaSukmana dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

Suriyanto Bin Giman menerima upah dari Terdakwa sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) perkubik.Bahwa Terdakwa Albadawi Alias Ujang Bin Jalal Efendi telah menyuruhsaksi Ali Fahmi Bin Ahmad Tarmizi dan saksi Suriyanto Bin Giman untukmelakukan penebangan pohon di hutan wilayah Atar Puan Pekon Pahmungankecamatan Pesisir Tengah kabupaten Pesisir Barat tanpa ada izin dari pejabatyang berwenang dan berdasarkan keterangan Ahli Teja Sutra Utama Bin CahyaSukmana dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

melakukanpenebangan di hutan Atar Puan Pekon Pahmungan; Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud dengan HPT adalah hutannegara yang berfungsi sebagai hutan produksi yang dapat ditebangdengan adanya perizinan dari Kementerian Kehutanan; Bahwa HPT merupakan program Kementerian Kehutanan yangpengelolaannya dapat dilakukan oleh pihak ketiga seperti koperasiLebuay Lestari yang telah memiliki perizinan dalam pengelolaan kawasanHPT; Bahwa di kawasan HPT ada batasbatasnya dan yang melakukanpengecekan dari BPKH

Ahli TEJA SUTRA UTAMA Bin CAHYA SUKMANA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli memberikan keterangan selaku Ahli dari BPKH (BalaiPemantapan Kawasan Hutan) XX Lampung setelah ditunjuk olehpimpinannya dengan surat perintah tugas NomorPT.61/BPKH.XX.3/2016; Bahwa Ahli telah beberapa kali ditunjuk dari kantor BPKH XX Lampunguntuk menjadi Ahli dalam perkara kehutanan; Bahwa Ahli pernah mengikuti pelatihan pengukuran telistris di Bogor yaitupengukuran dataran hutan kawasan

., M.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah, yang beralamat di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 23, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019;Pemohon Kasasi:LawanALFINA DESI IMANSARI, bertempat tinggal di RT 008, RW 001,Desa Sari, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H. dan kawankawan,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan

JHONDEER merek Ford warna biru memuat + 200(dua ratus) keping kayu olahan, berdasarkan Berita Acara PengukuranKayu Bulat tertanggal 5 Agustus 2010 bahwa kayu yang diangkut TrukNomor Polisi BK 9259 BI jenis pinus sebanyak 42 (empat puluh dua)batang volume 5,14 m3 dan kayu yang diangkut JHONDEER Ford warnabiru jenis pinus (kayu bulat) sebanyak 6 (enam) batang volume O, 67 m3dan pinus (kayu penggergajian) sebanyak 246 keping volume 3.0996 m3;Kemudian Paruhum selaku Ahli Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

No. 1229 K/PID.SUS/2013Kayu Bulat tertanggal 5 Agustus 2010 bahwa kayu yang diangkut TrukNomor Polisi BK 9259 BI jenis pinus sebanyak 42 (empat puluh dua)batang volume 5,14 m3 dan kayu yang diangkut JHONDEER Ford warnabiru jenis pinus (kayu bulat) sebanyak 6 (enam) batang volume 0,67 m3dan pinus (kayu penggergajian) sebanyak 246 keping volume 3.0996 m3; Kemudian Paruhum selaku Ahli Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH) wilayah Medan melakukan pengambilan data titik koordinat padalokasi penebangan

JHONDEER merek Ford warna biru memuat + 200(dua ratus) keping kayu olahan, berdasarkan Berita Acara PengukuranKayu Bulat tertanggal 5 Agustus 2010 bahwa kayu yang diangkut TrukNomor Polisi BK 9259 BI jenis pinus sebanyak 42 (empat puluh dua)batang volume 5,14 m3 dan kayu yang diangkut JHONDEER Ford warnabiru jenis pinus (kayu bulat) sebanyak 6 (enam) batang volume 0,67 m3dan pinus (kayu penggergajian) sebanyak 246 keping volume 3.0996 m3;Kemudian Paruhum selaku Ahli Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

hukum, ternyata hutan yang dieksplorasi maupunyang dieksploitasi atau ditebang oleh Terdakwa bukan hutan hak atau hutantanah milik rakyat, melainkan hutan lindung yang berdasarkan peraturantidak boleh dijamah;Bahwa untuk memperkuat apakah benar areal yang dieksploitasi atautempat penebangan kayu Terdakwa adalah hutan tanah milik rakyat atauhutan lindung, maka demi kepastian hukum dilakukan pemeriksaan lapangansecara teliti dan akurat oleh PARAHUM selaku ahli dari Balai PemantapanKawasan Hutan (BPKH

Pasar No. 36 Desa Sukorejo RT.O7 RW.01, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal;Pekerjaan > WIASWAS1A; 222 n nnn nn owen en nn nn nn nn nn nn nnn nn en nn nesBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 004/Suku/BPKH/JT/I/2018 tertanggal16 Januari 2018, memberikan kuasa kepada 1) MUHARSUKO WIRONO, S.H.

., Semuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Advokat Badan Pembelaandan Konsultasi Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto No. 23 SeMarand; 22222 nn nn nn nn nn nn nn nn nen enn nace ne ne anneSelanjutnya GISCDUt SCDAQAL ..........ceceecccccecseeeceeeeeeaeeeeeeeeeeeeseeeseeeeesaeeneees PEMOHON;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTEMANGGUNG:>Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman No. 150, Kowangan

Bahwa tanggal 12 April 2011 sebagai PNS Penggugat dan Tergugatsecara sendirisendiri mengajukan ijin untuk bercerai kepada atasannyadi Balai BPKH Wilayah X Jayapura (terlampir1).13.2. Bahwa pada bulan Mei 2011 Tergugat mengajukan Permohonan ceraitalak ke Pengadilan Agama Surakarta, tetapi tidak jadi (terlampir2).13.3.

Fotokopi permohonan ijin Pengajuan Perceraian yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat kepada Kepala Balai Besar KSDA Papuadan Kepala Balai BPKH Wil. X Jayapura, bermaterai cukup dansudah dicocokkan, dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti. Asli Surat Permohonan Cerai Talak yang dibuat oleh Tergugatterhadap Penggugat (Bukti. Asli Berita Acara Pemanggilan yang dikeluarkan oleh KementrianKehutanan kepada Sekretaris Dirjen Planologi Kehutanan (Bukti.

pohon jati tersebut roboh, dibuat persegi olehsaudara KUNADI dengan cara di pacok menggunakan perkul atau kampak danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2021/PT SMGsetelah pohon jati tersebut sudah menjadi persegi lalu kayu jati teresebut ditinggalkan untuk diambil pada keesokan harinyaKemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib Para Terdakwa bersama Saudara SUTARDI Als SIMON(DPO) dan Saudara KUNADI (DPO) masuk ke hutan Petak 77 D RPHNgareanak BPKH

jati yang telah dipilih sebanyak 2 pohon selanjutnya setelah pohon jatitersebut roboh, dibuat persegi oleh saudara KUNADI dengan cara di pacokmenggunakan perkul atau kampak dan setelah pohon jati tersebut sudahmenjadi persegi lalu kayu jati tersebut di tinggalkan untuk diambil padakeesokan harinyaKemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib Para Terdakwa bersama Saudara SUTARDI Als SIMON(DPO) dan Saudara KUNADI (DPO) masuk ke hutan Petak 77 D RPHNgareanak BPKH

DEKOPIN WIL NTB);Bahwa berturutTurut upaya Penggugat bersama BPKH DEKOPIN WIL NTBuntuk aktif menyelesaikan permasalahan telah melakukan langkahlangkahhukum melalui formalitas Suratsurat sebagai berikut:a.

Tanggal 13 Mei 2016 melalui kuasa hukum (BPKH DEKOPIN WILNTB)mengirim surat kepada Tergugat (Il) dua dengan nomor surat:216/BPKHNTB/05/2016 tentang Permohonan Penghentian Auto Debit.

Pada tanggal 16 Juni 2016 diadakan musyawarah di Selong KabupatenLombok Timur antara pihak kuasa hukum Penggugat (BPKH DEKOPINWILNTB) dengan Para Terguat dan Turut Tergugat tertuang dalamBERITA ACARA MUSYAWARAH.

Tanggal 27 Desember 2017, kuasa hukum Penggugat (BPKH DEKOPINWILNTB) mengirim surat kepada Tergugat (Ill) tiga, kepala cabangAsabri di Mataram dan direktur Bank umum Koperasi cabang Mataram(Tergugat (II) dua) dengan nomor surat:430/BPKHNTB/XII/2017 PrihalPemblokiran Gaji Pensiunan.

Tanggal 23 Mei 2019, OJK mengirim surat kepada BPKH DEKOPIN WILNTB dengan nomor surat:SR62/X/KO.0801/2018 Perihal TanggapanPengaduan. Yang intinya bahwa OJK meminta kehadiran Penggugatuntuk mengambil dokumendokumen secara langsung pada Tergugat (II)dua.

Kabupaten Bangka Tengah tersebut,terdakwa sedang melakukan kegiatan penggalian tahan membuat lubangcamoy menggunakan alat berat/PC merek Kobelco warna hijau;Bahwa lubang camoy yang terdakwa buat tersebut adalah berukuranpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter dan lebar 20 (dua puluh)meter dan kedalaman 10 (sepuluh) meter;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekirajam 10.30 WIB, dilakukan pengecekan oleh Astrivo Hardiansari, AMd(PNS Departemen Kehutanan Direktorat Planologi BPKH

Kabupaten Bangka Tengah tersebut,terdakwa sedang melakukan kegiatan penggalian lahan membuat lubangcamoy menggunakan alat berat/PC merek Kobelco warna hijau; Bahwa lubang camoy yang terdakwa buat tersebut adalah berukuranpanjang kurang lebih 20 (dua puluh) meter dan lebar 20 (dua puluh)meter dan kedalaman 10 (sepuluh) meter; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekirajam 10.30 WIB, dilakukan pengecekan oleh Astrivo Hardiansari, AMd(PNS Departemen Kehutanan Direktorat Planologi BPKH

(satu)buah chainsaw merk STAR 700 warna orange putih, 1 (Satu) buah chainsawmerk STHIL warna orange putih terdapat cat hijau, 30 (tiga puluh) batangkayu bulat kelompok meranti dengan volume +40,85m%, 1 (satu) buah traktorjenis JHONDREE merk New Holland warna biru, 1 (satu) buah traktor jenisJHONDREE merk FORD 6610 warna biru diamankan untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

PN Plkbuah chainsaw merk STAR 700 warna orange putih, 1 (satu) buah chainsawmerk STHIL warna orange putih terdapat cat hijau, 30 (tiga puluh) batangkayu bulat kelompok meranti dengan volume +40,85m%, 1 (satu) buah traktorjenis JHONDREE merk New Holland warna biru, 1 (satu) buah traktor jenisJHONDREE merk FORD 6610 warna biru diamankan untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

permohonan bantuan tenaga pengambilantitik koordinat dan Surat Kepla Balai Pemantapan Kawasan HutanHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN PikWilayah XXI Palangkaraya No. : $.119/BPKHXXI3/2016 tanggal 29Maret 2016;Bahwa berdasarkan pemeriksaan lapangan keberadaan atau tempatpara terdakwa mengangkut dan mengeluarkan hasil penebangan beradadikawasan hutan;Bahwa berdasarkan Pengambilan Titik Koordinat Lapangan di TempatKejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

dari hutandijanjikan oleh H. ljas mendapat upah dalam setiap per kubiknyamendapat Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk yangmenebang batang pohon Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkubiknya akan tetapi pada saat penangkapan para terdakwa, paraterdakwa belum mendapat upah dari H. ljas;Bahwa benar berdasarkan Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan HutanHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/2016/PN Pik(BPKH

menggunakan mesinHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN Pikchainshaw dan kemudian datang petugas polisi yang bernama saksi AriSuwondo dan saksi Agung Yuliono (petugas dari Polres Gunung Mas) lalumelakukan pemeriksaan kepada para terdakwa dan para terdakwa tidakmemiliki ijin untuk mengangkut kayu keluar dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dalam PengambilanTitik Koordinat Lapangan di Tempat Kejadian Perkara (TKP) dari BalaiPemantapan Kawasan Hutan (BPKH

Saksi IGOR HERMANSYAH, kemudianSaksi IWAN SETIAWAN juga menunjukkan 1 (satu) lembar NotaAngkutan No. 01/NAL/IV/2020 tanggal 03 April 2020 dan 1 (satu) lembarDaftar Kayu Olahan No. 01/DKO/IV/2020 tanggal 03 April 2020 yangmasingmasing ditandatangani oleh Terdakwa YULIANTI berisi dataJenis Kayu Rimba Campuran berjumlah 116 (seratus enam belas)batang dengan volume 11,9080 (sebelas koma Sembilan nol delapannol) M3 ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH

milik Saksi IGOR HERMANSYAH, kemudianSaksi IWAN SETIAWAN juga menunjukkan 1 (satu) lembar NotaAngkutan No. 01/NAL/IV/2020 tanggal 03 April 2020 dan 1 (satu) lembarDaftar Kayu Olahan No. 01/DKO/IV/2020 tanggal 03 April 2020 yangmasingmasing ditandatangani oleh Terdakwa YULIANTI berisi dataJenis Kayu Rimba Campuran berjumlah 116 (seratus enam belas)batang dengan volume 11,9080 (sebelas koma Sembilan nol delapannol) M3Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH

Bahwa benar kayu kayu tersebut milik TerdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti Suratsebagai berikut : Bahwa berdasarkan Berita Acara Lacak Balak Nomor : 090/59/BKPHOT/2020 tanggal 8 April 2020 yang dilakukan oleh TIM BPKH Orong Teludi wilayah Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa diperoleh hasilsebagai berikut :Bukti kepemilikan copy sertifikat No. 01576, koordinat 50L 0536813,9034672 atas nama TOTO SUBIATORO dan Bukti kepemilikan copysertifikat No. 01673, koordinat 50L

Saksi IGOR HERMANSYAH, kemudian Saksi IWAN SETIAWANjuga menunjukkan 1 (Satu) lembar Nota Angkutan No. 01/NAL/IV/2020tanggal 03 April 2020 dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan No.01/DKO/IV/2020 tanggal O3 April 2020 yang masingmasingditandatangani oleh Terdakwa YULIANTI berisi data Jenis Kayu RimbaCampuran berjumlah 116 (Seratus enam belas) batang dengan volume11,9080 (sebelas koma Sembilan nol delapan nol) M8 ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh TIM dari Balai KesatuanPengelolaan Hutan (BPKH

Bahkantidak pernah ada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas KehutananKab. Kampar, maupun Dinas Kehutanan Provinsi Riau atau MenteriKehutanan dan Lingkungan Hidup, bahwa lokasi tanah milik PARAPENGGUGAT tersebut merupakan Kawasan Hutan Konversi, baik daridahulu hingga sekarang (pada saat Para Penggugat mengajukanpermohonan peningkatan status hak kepada Tergugat) ;5.

Bahkan tidak pernah adapapan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab. Kampar, maupunDinas Kehutanan Provinsi Riau atau Menteri Kehutanan dan Lingkungan Hidup,bahwa lokasi tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut merupakan KawasanHutan Konversi;F. ALASAN GUGATAN (BEROEPSGRONDEN).Adapun yang menjadi alasan alasan dalam gugatan berdasarkan Pasal 53ayat 2) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 adalah sebagai berikut :Halaman 16 dari 75 halaman,Putusan Nomor 39/G/2019/PTUN.PBRF.1.

Bahkantidak pernah ada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas KehutananKab.

Bahkan tidak pernahada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab.

Bahkan tidak pernahada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab. Kamparmaupun Dinas Kehutanan Provinsi Riau atau Menteri Kehutanan danLingkungan Hidup bahwa kawasan tersebut merupakan Kawasan HutanKonversi, baik dari dahulu hingga sekarang..

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat BadanPembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR JawaTengah, beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2019;Pemohon Kasasi:;LawanASIYAH, bertempat tinggal di RT 001 RW 004, DesaSidoharjo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, dalam halini memberi kKuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Wongsonegoro, beralamat di Jalan LetkolSuparno

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat BadanPembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR JawaTengah, beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2019:Pemohon Kasasi;LawanMARYATI, bertempat tinggal di RT 001 RW 002 DesaKarangklesem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H.

Tergugat tanah terperkara adalah termasuk dalamkawasan hutan yang telah diberikan hak pengusahaannya kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat mencoba menelusuri kebenaran jawaban Tergugat dengan mempertanyakan atau meminta klarifikasi kepada instansi yangberwenang, yaitu Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XII Tanjung Pinang,yaitu melalui surat Penggugat Nomor: 012/KI/KOPIND/VI/2012 tanggal 06 Juni2012, di mana berdasarkan surat Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIlTanjung Pinang Nomor: S.397/VII/BPKH

Berdasarkan Peta Perkembangan Perijinan yang ada, areal yang dimintakanklarifikasi seluas 14.852 Ha berada pada areal Ijin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Pada Hutan Tanaman (IUPHHKHT) Tergugat sesuai denganKeputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.208/Menhutll/2007 tanggal 25 Mei2007;Bahwa dari jawaban atau klarifikasi Balai Pemantapan Kawasan Hutan WilayahXIl Tanjung Pinang melalui Surat Nomor S.397/VII/BPKH XIl1/2012 tanggal 10Agustus 2012 tersebut, dapat diberikan tanggapantanggapan tentangpelanggaran

pernahmenyebutkan hal yang demikian, yang benar adalah tanah terperkara barudiketahui Pemohon Kasasi/Penggugat, bukan anggota masyarakat anggotaPemohon Kasasi/Penggugat setelah adanya surat dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XIl Tanjung Pinang, yaitu ketika Penggugat melaluisurat Penggugat Nomor 012/KI/KOPIND/VI/2012 tanggal 6 Juni 2012mempertanyakan status tanah yang dikerjakan Penggugat, di manaberdasarkan surat Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIl TanjungPinang Nomor: S.397/VII/BPKH

Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telah menguasaitanah milik Penggugat dan sesuai Papan Pengumuman milik Tergugatyang dipasang di lokasi tanah milik Penggugat, Tergugat mengaku telahmemiliki Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00508 di atas tanah milikPenggugat tersebut yang diterbikan oleh KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA JAKARTA TIMUR/ Turut Tergugat, yang setelahPenggugat mengirim surat kepada Turut Tergugat tertanggal 662012Nomor : LM01/P/VI/DPP BPKH/2012 selanjutnya Turut Tergugatmenjawab

terhadap Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 :250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7 Desember2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2), sehinggadidapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titikk 3, dan titikk 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN BIs(HPK)Ahli Pengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH

terhadap Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 :250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7 Desember2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2), sehinggaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN BIsdidapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titikk 3, dan titikk 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversi(HPK)Ahli Pengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH

koordinatgeografis yang dimohon telaah tersebut terhadap Peta Kawasan Hutan ProvinsiRiau skala 1 : 250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7Desember 2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2),sehingga didapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titik 3, dan titik 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversi (HPK)AhliPengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

No.07 Rt 02 Rw 01Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jl Pasir padi depan Kantor BPKH wilayah XIII Rt 08 Rw 09No.333 rumah kediaman bapak Beni dan ibu Refia Santri, KelurahanAir Itam, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara2271/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:lis Musliha binti H Bahruroji, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Jalan MualimAhmad rumah orang tua Bpk H Bahruroji RT.001 RW. 002 No. 18Kelurahan Sangiang Jaya Kecamatan Periuk, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNur Abni bin H RUsin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Polri, tempat tinggal di Kp Cayur rumah orang tua BpkH

PARATUAN, S.Hut (Terdakwa dalam berkasterpisah) seharusnya Terdakwa meminta petugas dari Balai PemetaanKawasan Hutan (BPKH) Provinsi NTT yang mempunyai kwalifikasi dansertifikasi di bidang Pemetaan Kawasan Hutan untuk mendampingi saksiCAROLINA LAY, S.Hut dan saksi DJENNY T. PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pemeriksaan lapangan danHal. 5 dari 41 hal. Put. No. 665 K/Pid.Sus/2013uji petik hasil hutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu, KecamatanFatuleu.

PARATUAN,S.Hut (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan petugas dari Balai PemetaanKawasan Hutan (BPKH) turun melakukan rechek / melihat Kembali hasilsurvey yang sudah ada sebelum mengambil keputusan membuatPertimbangan Teknis kepada Bupati, apalagi Dokumen Hasil Survey danSket Lokasi Rencana Penebangan sebagai bukti hasil pemeriksaanHal. 7 dari 41 hal. Put. No. 665 K/Pid.Sus/2013lapangan tidak terlampir dalam laporan. Namun hal tersebut tidakdilakukan oleh saksi Ir.

No. 665 K/Pid.Sus/2013ukuran 23 meter sebanyak 246 (dua ratus empat puluh enam) batang,volume 9.250 M38, sedangkan sisanya masih tersisa di hutan selanjutnyadiangkut dengan menggunakan 6 (enam) buah truk yang tidak diketahuiidentitasnya ke Kawasan Hutan Hapit di Takari untuk disimpan ;Bahwa hasil Pemeriksaan Lapangan yang dilakukan oleh saksiANDERIAS FILMON TAEK selaku Ahli dari Balai Pemetaan KawasanHutan (BPKH) Provinsi NTT yang turun ke lokasi penebangan danmelakukan perhitungan dengan menggunakan

PARATUAN, S.Hut (Terdakwa dalam berkasterpisah) seharusnya Terdakwa meminta petugas dari Balai PemetaanKawasan Hutan (BPKH) Provinsi NTT yang mempunyai kwalifikasi dansertifikasi di bidang Pemetaan Kawasan Hutan untuk mendampingi saksiCAROLINA LAY, S.Hut dan saksi DJENNY T. PARATUAN, S.Hut(Terdakwa dalam berkas terpisah) melakukan pemeriksaan lapangan danuji petik hasil hutan berupa kayu di Oelbesak Desa Sillu, KecamatanFatuleu. Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh saksi Ir.

PARATUAN,S.Hut (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan petugas dari Balai PemetaanKawasan Hutan (BPKH) turun melakukan rechek / melihat Kembali hasilsurvey yang sudah ada sebelum mengambil keputusan membuatPertimbangan Teknis kepada Bupati, apalagi Dokumen Hasil Survey danSket Lokasi Rencana Penebangan sebagai bukti hasil pemeriksaanlapangan tidak terlampir dalam laporan. Namun hal tersebut tidakdilakukan oleh saksi Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si.