KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tinggkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Padang Sibusuk, 16 Januari 1978,umur 40 tahun, jenis' kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldengan alamat di Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Buluran

ENO binBUSRAH langsung kabur menuju kearah Rantau Panjang KecamatanTabir hingga desa Buluran Panjang Kecamatan Tabir Ilir merekaberdua berhenti lalu membagi hasil curian mereka tersebut,

ENO binBUSRAH langsung kabur menuju kearah Rantau Panjang KecamatanTabir hingga desa Buluran Panjang Kecamatan Tabir Ilir merekaberdua berhenti lalu membagi hasil curian mereka tersebut, terdakwaSUNARNO als. ENO bin BUSRAH mendapat jatah 1 (Satu) unithandphone Nokia E71 sedangkan terdakwa IRAWAN SAPUTRA als.IRAWAN bin ARIFIN mendapatkan 2 (dua) unit handphone Nokiatype C3 dan C5, setelah membagi hasil curian tersebut terdakwaIRAWAN SAPUTRA als. IRAWAN bin ARIFIN bersama terdakwaSUNARNO als.

Buluran Kenali Kec. Telanaipura Kota Jambi Semula TERGUGAT Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;MELAWAN FERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si , Umur : 39 tahun , Pekerjaan: PNS AlamatJl. Kasturi I RT. 01,RW. 01 No. 24 kel. Beliung Kec.

Buluran Kenali Kec. Telanaipura KotaJambi Semula TERGUGAT Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;MELAWANFERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si , Umur : 39 tahun , Pekerjaan: PNS = AlamatJl.Kasturi I RT. O1,RW. O1 No. 24 kel. Beliung Kec. Kota Baru Jambi;berdasarkan surat kuasa tertanggal 19 Oktober 2015 telah memberikan kuasa kepada AdvokatNUR WIDAYATI , Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Nur Widayati & Rekan alamat di Jl. Patimura Lorong Bungo Rayo Perum Akasia No. B2 RT. 12 Kel. Kenali BesarKec.

perjanjian kredit No.1322/PK/RTM/VI/2018tanggal 05/06/2018 dengan jumlah pokok kredit Rp. 350.000.000,00(Tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.12.192.000,00 (Dua belas juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan jangka waktu kredit 48 (Empat Puluh Delapa) bulan denganAgunan adalah Tanah dan bangunan yang terletak di Kel.Buluran KenaliKec.Telanai puraKota Jambi dengan bukti kepemilikan Agunan adalahSertifikat Hak Millik No.1857 tanggal 29/02/2012,No.surat ukur00966/Buluran

Buluran Kenali/2012 atas namaRTS. SUMIATI. Dan pihakpihak yang menjaminkan kredit tersebutadalah Rts. Sumiati, Rd. Hasan, Sri Zakia dan Rd. Hazairin, makagugatan PENGGUGAT ini dapat dikatakan juga Gugatan errorinpesona.ll. PETITUM GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa Penggugat dalam petitumnya telah meminta kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakan ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.

Sumiati seluas333 m, yang terletak di Desa/Kelurahan Buluran Kenali, Kec. Telanaipura,Kota Jambi.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini menyangkut Objek Perkara yangmerupakan tanah dan bangunan SHM No. 1857 a.n. RTS. Sumiati, makasesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI.

perjanjian kredit No.1322/PK/RTM/VI/2018tanggal 05/06/2018 dengan jumlah pokok kredit Rp. 350.000.000,00(Tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.12.192.000,00 (Dua belas juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dengan jangka waktu kredit 48 (Empat Puluh Delapa) bulan denganAgunan adalah Tanah dan bangunan yang terletak di Kel.Buluran KenaliKec.Telanai puraKota Jambi dengan bukti kepemilikan Agunan adalahSertifikat Hak Milik No.1857 tanggal 29/02/2012,No.surat ukur00966/Buluran

Penggugat Masih melakukan Pengangsuran pinjaman,mengajukan Restrukrisasi, Sehingga dengan tidak memperhatikan Ketentuan(PMK) Nomor 27/PMK.06/2016 dan Pasal 6 UUHT secara jelas dan nyataTergugat II telan melakukan Perbuatan melawan Hukum,sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya dan Penggugat menyatakankeberatan apabila dilakukan Lelang tersebut;Menimbang, bahwa dilain pihak Tergugat II menyatakan bahwa TergugatIl hanya mengetahui SHM Nomor.1857 tanggal 29/02/2012 surat ukur00966/Buluran

Buluran Kenali, Jambi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018 yang telahdidaftarkan dikefaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor173/SK/Pdt.G/2018/PNJmb pada tanggal 23 Mei 2018, sedangkan Tergugatdatang menghadap Kuasanya Sdr.JUMANTOSURATNO & Rekan sesualdengan Surat Kuasa Khusus Nomor:26/ADV.JSR/SK.Padt/VI/2018 tertanggal 02Juni 2018 yang telah didaftarkan di kKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi NoReg.183/SK/Pdt/2018/PNJmb tertanggal 04 Juni 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

2019/PN SntHandoko dan Saksi Yudha Tri Hartanto Bin Bambang;Bahwa dari keterangan Terdakwa, 3 (tiga) paket ukuran kecil sabusabutersebut didapatkan dengan cara membeli dari Saudara Sakbagongsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), yang berlokasi di KelurahanPenyengat Rendah Kota Jambi, dengan cara iuran dengan temantemanterdakwa masingmasing sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perpaketnya;Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara dijemputmenggunakan sepeda motor di daerah Buluran

tiga) paketukuran kecil sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dari SaudaraSakbagong yang berlokasi di Kelurahan Penyengat Rendah Kota Jambi,dan Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara iuran denganSaudara Can dan Saudara Topik masingmasing sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per paketnya, yang keseluruhan harga 3 (tiga) paketukuran kecil tersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah itu sabusabu tersebut dibawa dengan cara dijemput menggunakansepeda motor di daerah Buluran

mendapatkan 3 (tiga) paket ukuran kecil sabusabu tersebutdari Saudara Sakbagong yang berlokasi di Kelurahan Penyengat Rendah KotaJambi, dan Terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan cara iuran denganSaudara Can dan Saudara Topik masingmasing sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per paketnya, yang keseluruhan harga 3 (tiga) paketukuran kecil tersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dansetelah itu sabusabu tersebut dibawa dengan cara dijemput menggunakansepeda motor di daerah Buluran

PUTUSANNomor 884/Pdt.G/2021/PA.Kaglas le =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 02 Januari 2000/ umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tenun Songket, tempattinggal di Dusun RT.004 RW.001 Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai

danTergugat itu terjadi di rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Keli padatanggal 05 Desember 2019, pada saat itu terjadi keributan antaraPenggugat dengan Tergugat mengenai mas kawin milik Penguggat yangdijual oleh Tergugat yang katanya uangnya akan dibelikan perabot songketnamun ternyata Tergugat bohong uangnya malah tidak tahu kemana justruTergugat bilang bahwa uangnya dipakai untuk membayar hutang, akhirnyaterjadilah cekcok mulut kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Pematang Buluran

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sialingan selamakurang lebih 2 tahun Kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatpematang buluran hinggah berpisah pada bulan November 2016;1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun Desa Pematang Buluran RT.03,Kecamatan Sirah Pulau padang sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun III Desa Sialingan Kecamatan LembakKabupaten Muara enim sekarang telah berjalan kurang lebih 3 tahun dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan TergugatHal. 2 dari 15 Hal.

Buluran Kenali Kec.

Nur Atmadibrata Kelurahan Buluran Kecamatan Telanaipura KotaJambi Propinsi Jambi, dipertengahan jalan terdakwa mengatakan kepadasaksi RADEN Bang kalau nak minta duuit rokok dak enak aku bang,naknyabu dengan dio, dioadokawannyokito ambek dikit baelah kemudiansaksi RADEN menjawab dengan mengatakan lyo oke, kKemudian pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 00.10 Wib terdakwa dan saksiRADEN tiba di kantor Kesbangpol, saksi RADEN langsung mengambilsedikit narkotika jenis shabu dari 1 (Satu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TAHIR BIN TANDI) dengan Pemohon II (ROS BINTI RONTO) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Kampung Lumanis, Kawasan Buluran, Sandakan, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Siswan Efendi bin Amal Sun, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanLingga Raya, Dusun IV, Depan Alfamad, No. 255, DesaLingga, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, sebagai Pemohon;melawanWinarsih binti Hayun Rohmad Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diDepan Musolah Al Mustakim Jabal Nur Buluran

Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa memposting dijual 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna silver sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di akun Facebook miliknya hinggaanggota kepolisian dari Polsek Pasar melakukan penyamaran dan akanmembeli HP tersebut lalu janjian bertemu didepan rumah makan Rindu Alamdidaerah Buluran selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek Pasar gunadiproses lebih lanjut

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Buluran Kenali, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, namun telah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2020. tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Tergugat

Saksi telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua Rukun Tetangga di tempat tinggal Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Buluran Kenali, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, namun telah meninggal dunia;Putusan Nomor 357/Pdt.G/2020/PA. Sgt. hal. 5 dari 13 hal.

Umum Raden Mattaher Jambikemudian sekira pukul 09.00 Wib saksi bersama dengan abang saksi M.IDRUS mengecek ke tempat kejadian lagi dan ternyata memang benarsepeda motor milik saksi tersebut sudah tidak ada lagi.Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor Yamaha MIO milik saksidengan membonceng SOLI, DONAL TAM mengendarai sepeda motorHonda BLADE miliknya dengan membonceng SADAM dari rumah saksiHalaman 7 dari 37 halaman Putusan No.468/Pid.B/2016//PN.Jmbmenuju ke Jambi kemudian setelah sampai di Buluran

KAPAKLAH" sehingga saksi menjadi takutkemudian berusaha untuk menyelamatkan diri.Bahwa sebelumnya antara saksi dengan orangorang tersebut tidak adamempunyai permasalahan bahkan saksi tidak mengenal orangorangtersebut.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wibsaksi mengendarai sepeda motor Yamaha MIO milik saksi denganmembonceng SOLI, DONAL TAM mengendarai sepeda motor HondaBLADE miliknya dengan membonceng SADAM dari rumah Tanya menujuke Jambi kemudian setelah sampai di Buluran

mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Umum Raden MattaherJambi kemudian SADAM pulang ke rumah kemudian keesokan harinyaSADAM memberitahukan kepada saksi bahwa setelah BUDIMANmengecek sepeda motornya lagi di tempat kejadian, ternyata sudah tidakada lagi di tempat kejadian.Bahwa awalnya BUDIMAN mengendarai sepeda motor Yamaha MIOmiliknya dengan membonceng lanya, DONAL TAM mengendarai sepedamotor Honda BLADE miliknya dengan membonceng SADAM dari rumahBUDIMAN menuju ke Jambi kemudian setelah sampai di Buluran

kejadian kemudiankeesokan harinya BUD1MAN memberitahukan kepada saksi bahwa setelahkejadian tersebut, BUDIMAN mendatangi tempat kejadian lagi dan ternyatasepeda motor milik BUDIMAN tersebut sudah tidak ada lagi.Bahwa awalnya BUDIMAN mengendarai sepeda motor Yamaha MIOmiliknya dengan membonceng SOLI, DONAL TAM mengendarai sepedaHalaman 20 dari 37 halaman Putusan No.468/Pid.B/2016//PN.Jmbmotor Honda BLADE miliknya dengan membonceng lanya dari rumahBUDIMAN menuju ke Jambi kemudian setelah sampai di Buluran

Dr Thajar, Rt. 16 Desa Buluran Kenali, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi adalah milik Hajir binti Basarudin;

Makkalu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal RT.O6 Kelurahan Buluran KenalliKecamatan Telanaipura Kota Jambi, sebagai PemohonIII;Rahmatiah binti Dg.

Makkalu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal Jalan Siwabessi No.37 RT.06Kelurahan Buluran Kenali Kecamatan Telanaipura KotaJambi, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon bertindak sebagai Kuasa Insidentil dariPemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan

Amri Deri;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah bernama Komlel bin Iman, umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Pematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Bahwa, wali nikah dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dalam perkawinan tersebut, ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan Qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa, sesaat setelah

Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir yang menyatakan bahwa pemikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1996 tidak tercatat dalamregister pernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut,Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:1Komlel bin Iman, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Desa Pematang Buluran

Dika yang mengendaraimobil angkot.tersebut menuju daerah buluran pas belakang kantor gubernurada kuburan kemudian pada saat mau menurunkan korban tersebut handphonemerk Sony Ericsson Xperia korban terjatuh dari saku celana korban dan diambiloleh sdr. Dika;Bahwa setelah diturunkan di kuburan tersebut lalu kami pulang kerumahsdr. Dika didaerah simpang kawat untuk istirahat tidur dan sdr.

Dika yang mengendarai mobilangkot.tersebut menuju daerah buluran pas belakang kantor gubernur adakuburan kemudian pada saat mau menurunkan korban tersebut handphonemerk Sony Ericsson Xperia korban terjatuh dari saku celana korban dan diambiloleh sdr. Dika;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN SntBahwa setelah diturunkan di kuburan tersebut lalu kami pulang kerumahsdr. Dika didaerah simpang kawat untuk istirahat tidur dan sdr.

, tibatiba Yanto dan HendriHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Sntmemukul di bagian kepala belakang Saksi Joko dengan menggunakankunci roda sehingga Saksi Joko pingsan dan tak sadarkan diri; Bahwa Dika yang mengendarai mobil tersebut menuju ke daerah buluransaat di belakang Kantor Gubernur ada kuburan kemudian Dika berhentimengendarai mobil angkot ini dan mengatakan buang sini be lahmengatakan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menurunkan Saksi Jokotersebut di tempat kuburan di daerah buluran