Ditemukan 236 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARIF SUMARYANTO bin SAMAN) terhadap Penggugat (WARAS RIMA WATI binti BUYADI) ;.
26 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wiyono bin Buyadi) terhadap Penggugat (Desnita binti Syaiful Anwar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biya perkara ini sejumlah Rp. 140.000.- (seratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 0
Buyadi bin Pingi umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi ;.
13 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Nur Muklis bin Ngatemo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chatur Riyani alias Catur Riyani binti Buyadi (alm )) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak
hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI BIN AHMAD SALAM) kepada Penggugat (SITI ROMLAH BINTI
BUYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
15 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1975 bertempat di rumah buyadi Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dihadapan buya yang bernamaBUYA P3N, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan mahar berupauang Rp. 500. (lima ratus rupiah), tunal;Him 1 dari 10 him Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PA.Pyk2.
7 — 0
/Pdt.P/2015/PA.Bdw.serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) Saripi bin Tomo, umur 60tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso dan Miskari bin Buyadi, umur 65 tahun, AgamaIslam,pekerjaan petani, alamat Desa Banyuwulu Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka sedangkan pemohon II adalahperawan ;Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dibawah pengawasan petugas dari
13 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Wella Prastama bin Mujiono) terhadap Penggugat (Supriyatiningsih binti Buyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat
3 — 3
Rifqi Hidayatun Nufus bin Mochammad Holil) dengan Pemohon II (Maharani binti Buyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 530000.- (lima ratus
20 — 1
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamed Faizal Bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni Binti Buyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Ade Irawan bin Rajawan)terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Buyadi);
4.
Bukti suratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 163/03/V/2011, atas nama SusiSusanti binti Buyadi dan Ade Irawan bin Rajawan. Asli surat diterbitkan olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 02 Mei 2011. Bukti tersebut sesuaidengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir oleh Ketua Majelis,diparaf dan diberi tanda P;Putusan Nomor 247/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 3 dari 13 him.B.
11 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama Mislan bin Buyadi, pada tanggal 22 Juni 1996,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/04/ Penetapan DISKA, nomor: 0127/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2015/PA.TL. VI/1996 tanggal 22 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek;2. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang salah satunya bernama yayan Evendi bin Mislan;3.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyadi bin Sanawi) terhadap Penggugat ( Muji Rahayu binti Sumadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
1.BAYU PUTRA bin ALWIRTO
2.ELMI TANTIANA binti MARDIAN
14 — 3
Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 26 Mei 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan register perkara Nomor0046/Pdt.P/2016/PA.Pyk tanggal 26 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut:Him 1 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.PykBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 bertempat di rumah Buyadi
7 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Wella Prastama bin Mujiono) terhadap Penggugat (Supriyatiningsih binti Buyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan dua orang anak yang bernama Rasya Nur Alifa Anggraini Binti Syaiful Anam, lahir tanggal 20 April 2007 dan Fatma Dwi Cahyani Binti Syaiful Anam, lahir tanggal 24 Maret 2009 adalah anak kandung dari Pemohon I (Syaiful Anam Bin Samingun) dengan Pemohon II (Nurul Komariyah Binti Buyadi);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan
39 — 16
Waras Rismawati binti Buyadi dengan ArifSumaryanto bin Saman, Nomor 1485/AC/2018/PA/Krs, yang diterbitkanoleh Kepiniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, tanggal 1 Oktober 2018.Bukti tersebut oleh Hakim telah diperiksa, dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteralcukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Akta cerai a.n.
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buyadi bin Mesri) terhadap Penggugat (Azlina binti Idrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1781000,- ( satu
13 — 5
Bahwa Puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan November tahun 2017, Penyebabnya adalah Termohonmemiliki Pria Idaman Lain yang bernama Buyadi, Pemohon mengetahuiTermohon memiliki Pria Idaman Lain dari pengakuan Termohon sendiribahwa antara Termohon dan Pria Idaman tersebut telah menjalin hubungankhusus sejak 3 tahun yang lalu, bahkan pula Termohon mengatakan akanmenikah dengan pria idaman lain (lakilaki lain), Serta mengakui kebenaranStatus Wa Termohon sedang foto berdua
74 — 31
Saksi Buyadi, dibawah sumpah pada pokoknya di menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Anak ;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencurian dan baru mengetahuinyasetelah ada penangkapan yang dilakukan oleh pihak Kepolisian terhadapPara Anak dan pihak keluarga Para Anak telah beritikad baik untuk menemuipihak korban akan tetapi pihak korban mengatakan tidak perlu ganti rugi danmohon Para Anak untuk dididik oleh orang tua Para Anak agar tidakmengulangi perbuatannya;2.
BUYADI, dipersidangan menyampaikan sebagai berikut : Bahwa sebagi orang tua mengajukan permohonan keringanan hukuman ; Bahwa orang tua masih bersedia untuk membimbing Anak dikemudian hari ; Bahwa orang tua mengakui kesalahan nya dalam mendidik Anak selama ini ; Bahwa orang tua masih ingin Anak melanjutkan pendidikan ;2.