Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0375/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 11 Juni 2014 —
6 — 0
6 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalAtAS PErMINtAAN......... eect e eter eeeeeeeeeeeeeeeeeeenne ceva ea eaeeeaeeeeees2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 24-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
PEMOSRENAIT: sxe vex ons cranes ceva ermeies exxwacns cons one ware Rp. 30.000,BIAVALAT KK BEY KONAS secs axrcwes sxsces vone cans eras cars wari ero am we Rp. 50.000,~BIAYA PANQGIAN: ....... eee ceeccccccececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeness Rp. 350.000,~BlAYA FECAKSI: .... cece eeccceecceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,~MALCI ALL eee e cece cece eee e eee cece cee ee eeeeeeeeeeeeeesseeseseeseesaees Rp. 6.000,JUMIAN, eee cceeeeececceeeeeeeea eee eeeeeeeeeeessasaeeeeeeeeeessaeeeeeeseeeeeeeaaaeeeeaas
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2133/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
., namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1Tahun 2008);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNOMOM sisssiia ceva waver , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang tanggal 06 Desember 2003 (P.1), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinanyang sah:Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai denganalasan
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2747/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Apabila perkawinan Pemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, makaPemohon dan Termohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :ceva Ce (le pie Lill fyArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi :ceva Ce ile pie 1 Lill fpArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1 :5sbe ofl (g5f Isat Gall GETArtinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimul....
Register : 31-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentukkeluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti dimaksuddalam AlQuran surat ArRum ayat 21 tidak dapat terwujud, sehingga jikaperkawinan mereka dilanjutkan justru. akan membuat mudlorot dan untukmenghindari solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majlis sependapat denganUlama Ahli Figh di dalam Kitab Fighu Al Sunnah halaman 2482 yang berbunyi :YW 18s es 5) Ge fel gla oo 5 Ads pu Lal op al la Ne 2 CGS) Nathe Ye ceva LAY jae g Loghtin
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
OSs eh a fel daa oo SW Abn oe ll Gale lec acids liblCo thee Ye ceva LA) jae g Laght l yus 8 pttalla p a Ame glly Les olds(VEAY Ausdlaga) ais Ly Aalbe (all LagiArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danhakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talaknya suami terhadap istrinvya dengan
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ACHMAD RIPA'IE
2.YANTI
27 — 6
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ACHMAD RIPA'IE
2.YANTI
27 — 6
Tereda Rt.14 Rw.07 Desa Tanjungopendam KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung, selanjutnya disebutSOAS are rates ter ceva erenieenreseers ev eqananenstuasysaanesradsesier stoner cues TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 30 April 2014 —
6 — 1
6 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalAtAS PErMINtAAN......... eect e eter eeeeeeeeeeeeeeeeeeenne ceva ea eaeeeaeeeeees2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1254/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi ;atte ares abl O18 S>UbII 50 je Ol sArtinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi;Cate: dy Cory 3 ol S ai ne Sb) eles are YI ll 185Neel OV egy 2& bye oy dos cea Cam y cele Vg ceva
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 206/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
"ceva M1oa ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ASMAT AL ABDUL AJIS bin SURATON, Umur 47 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Penawungan Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUNA binti SUMAR, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :aU ceva UN Aude GLb tga g 3 Aso 5M 4ue ) 2 ce SI aArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis
Register : 27-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebut dalam kitab Al Maratu Baina Al Fifhi Wal Qanunhalaman 100, yang menyatakan :"Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisten iniMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normaHukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang berbunyi : ceva
Register : 17-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2155/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy cers 3 OL S panei n> Sb) eles aw al 85Melo oy) or Bye cay dle Terai army celne Vy ceva lyNil egy al pelle lcbny Lgl predl Gry jhted de eRe UloliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
BiAYA PLOSES........cecccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeeeeeeeeesneees Rp 50.000,003, Biaya PAN GOHAN seas sees arcs eres ceva ern ances me one earmwine Rp 300.000,004. Biaya ReEdakSl.............:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005. M@terl...cccccccccccc cee ee sees sesesccceccecececcececeeeesssseseseeeenees Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat disini :1. Untuk salinan sesuai aslinya;2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3197/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
484Np egy we op Bipecgzl Ales) Tema Samy cele Vg ceva 8all og ash pb Ning sy gl ed Cree y Med le pS Ol olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0006/Pdt.G/2012/PAML Tanggal 21 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Panitera PenggantiAzhar Dahar, BA.Perincian Biaya:1: PAHCAtHCED, siscccccisscnssnsnmansssan cceusencnaawee ceva RP: sxssnsaees .000,2. ATK woiceecceccesscessecesecsecesssseesseesssseseseseeesees Rp. es. .000,Be PRN GOT) AN seccccmnnesemerreemnenncmnaeemmmnens ame Resse 150.000,A, Redaksi ..... eee eeeeeeseeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeee ones Rp. ..... .000,Bs Mattel se vcsccmmsceseesescmsssoaceosaxeomemnmmmnnenees Rp. sessouee .000,Jumlah Rp. 241.000,10
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Ktb Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
BiAYA PLOSES........cececceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeseeeeeseeeees Rp 50.000,003, Biaya PAN GOHAN seas sees arcs eres ceva ern ances me one earmwine Rp 100.000,004. Biaya ReEdakSl.............:ccscceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp 5.000,005. M@tCral...s.ccccccccccccesscseeessecccsececeeeeceeeessesessssessseeeenees Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal, Pen. No. 79/Pdt.P/2018/PA.KtbDicatat disini :1.
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
sudah tidak tahan hidup dengan Tergugat, sampai perkara inidijatunkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5tahun, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :cement Ugh ads aes aly Aang Sl Slat) Go planed Cum S>Ubl) olai DY) UA alOl olde Shy SY oy at Ge By gee og SN Ada) eed Cay elie YyAS)o2J) ae) oli ela lad g 2 gal ceva
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal iniPutusan Nomor : 0872/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 15 halsesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302WeAIiG), PSU eens te err cncSaal) ceva; ec Lar ga gs aby Ades LDL dle CryArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatukeadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut,sesuai dengan bunyi lafadInya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekaduntuk bercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidak pernahmemperhatikan Penggugat lagi