Ditemukan 1537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3598/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada tanggal 21 Novemver 1997 di State Of Tennessee, Davidson Country, yang telah tercatat dan terdaftar di State OF Tennessee, Davidson Country sesuai dengan Marriage Certificate No. 225/99;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bisma Dewabrata bin Pudjiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erliza Moehar binti Abdoel Moehar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
Register : 26-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 472/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — IMAN JERICHO VICTOR PARULIAN >< FATMA TRI HAPSARI
13653
  • Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZO IMMANUEL HUTABARAT, laki-laki, lahir di California USA tanggal 6 Maret 2012 berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange, Negara Bagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudian didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan tanda bukti laporan kelahiran Nomor ; 583/I/KHS/2012, tanggal 18 Agustus 2014 kepada PENGGUGAT, termasuk namun tidak terbatas
    perjanjian pra nikah yang kemudian di aktakan dalam suatu AktaPerjanjian Perkawinan Nomor 132 tertanggal 27 Agustus 2011, dibuat dihadapanNotaris Sugito Tedjamulya,SH (Bukti P2), yang pada intinya mengatur tentangpemisahan harta kekayaaan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama DAUD ENZO IMMANUEL HUTABARAT, lakilaki, lahir di California USA tanggal 6 Maret 2012 berdasarkan akta kelahiran danHealth Care Agency Country
    Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZOIMMANUEL HUTABARAT , lakilaki, lahir di California USA tanggal 6 Maret2012 berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange,Negara Bagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudiandidaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta, berdasarkan tanda bukti laporan kelahiran Nomor:583/I/KHS/Hal.3 dari 14 hal.Putusan No.472/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.2012/2014, tanggal 18 Agustus 2014 kepada
    Tergugat dan Penggugat menyepakati dan menandatanganiperjanjian pra nikah yang kemudian perjanjian a quo dibuatkan Akta PerjanjianPerkawinan Nomor 132 tanggak 27 Agustus 2011 dihadapan Notaris SugitoTedjamulya, S.H., Notaris di Jakarta;Bahwa benar dari pernikahan Tergugat dan Penggugat tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama DAUD ENZO IMMANUELHUTABARAT, demikian berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1201230006852tertanggal 6 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Health Care Agency Country
    Menyatakan hak asuh atas 1 (satu) orang anak yang bernama DAUD ENZOIMMANUEL HUTABARAT, lakilaki, lahir di California USA tanggal 6 Maret 2012berdasarkan akta kelahiran dari Health Care Agency Country of Orange, NegaraBagian California USA Nomor 1201230006852, yang kemudian didaftarkan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan tandabukti laporan kelahiran Nomor ; 583/I/KHS/2012, tanggal 18 Agustus 2014 kepadaPENGGUGAT, termasuk namun tidak terbatas tanggungjawab
Putus : 20-12-2004 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269K/PDT/2001
Tanggal 20 Desember 2004 —
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIUTAMAMAHAKARYA, berkedudukan di Jalan Taman Lebak Bulus BlokL No. 15, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan, sekarang berkedudukan di Blok B12 KomplekPerumahan " Country Wood Regency " sekarang bernama " VillaCendana ", Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat, KabupatenTangerang, dalam hal memberi kuasa kepada: ERBIN SIHITE,SH., Bagian Hukum PT. TRIUTAMA MAHAKARYA, VilaCendana, Jalan WR.
    ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi sebagai Penggugat asli telah menggugat sekarang PemohonKasasi sebagai Tergugat asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangpada pokok atas dalildalil :bahwa Penggugat asli dan Tergugat asli telah mengadakan perjanjianperikatan jual beli tanah dan bangunan rumah (selanjutnya disebut Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunan) di komplek perumahan " Country
    Penggugat asli tidak ilusoir (tidak hampa) danmempunyai jaminan/kepastian hukum, maka Penggugat asli mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan terlebih dahulu meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag/CB) atas harta kekayaan/aset Tergugat asli atauPT.TRIUTAMA MAHAKARYA (developer/pengembang) di komplek PerumahanCountry Wood Regency (sekarang Vila Cendana) berupa sebidang tanah danbangunan Kantor teknik UI Blok B12 dan sebidang tanah kosong di Blok E24,keduanya terletak di komplek Perumahan Country
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 15 Agustus 2017 — - MARPAUNG ALS DOGO ALS HAN BIN RUSLAN MARPAUNG
9025
  • NAGAI SDN EXPORTERS (INDIA) P.T LTD komoditi/Commodity bawang (onion) gred/grade 1 saiz/size medium berat bersih/net weight 9,5 kgs Negara asal/origon of country india;- 1 (satu) lembar label bertuliskan nama biasa common name bawang onion, Negara asal country of origin india berat weight : 10 kg saiz size gred grade A pengimport/importer CHANG-SHENG HAU SDN BHD, Pengerksport/exporter M/s overseas;- Faktur pembelian : a.
    Pengeksport/exporter.NAGAI SDN EXPORTERS (INDIA) P.T LTD komoditi/Commoditybawang (onion) gred/grade 1 saiz/size medium berat bersih/net weight +9,5 kgs Negara asal/origon of country india; 1 (satu) lembar label bertuliskan nama biasa common name bawangonion, Negara asal country of origin india berat weight : + 10 kg saiz sizegred grade A pengimport/importer CHANGSHENG HAU SDN BHD,Pengerksportv/exporter M/s overseas; Faktur pembelian : a.
    Pengeksport/exporter.NAGAI SDN EXPORTERS (INDIA) P.T LTD komoditi/Commodity bawang(onion) gred/grade 1 saiz/size medium berat bersih/net weight + 9,5 kgsNegara asal/origon of country india;1 (satu) lembar label bertuliskan nama biasa common name bawang onion,Negara asal country of origin india berat weight : + 10 kg saiz size gredgrade A pengimportimporter CHANGSHENG HAU SDN BHD,Pengerksportv/exporter M/s overseas;Faktur pembelian : a.
    Pengeksport/exporter.NAGAI SDN EXPORTERS (INDIA) P.T LTD komoditi/Commodity bawang(onion) gred/grade 1 saiz/size medium berat bersih/net weight + 9,5 kgsNegara asal/origon of country india, 1 (Satu) lembar label bertuliskan namaHalaman 25 dari 28 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PNTjbbiasa common name bawang onion, Negara asal country of origin india beratweight : + 10 kg saiz size gred grade A pengimport/importer CHANGSHENGHAU SDN BHD, Pengerksport/exporter M/s overseas, dan faktur pembelian :a.
    Pengeksport/exporter.NAGAI SDN EXPORTERS (INDIA) P.T LTD komoditi/Commoditybawang (onion) gred/grade 1 saiz/size medium berat bersih/net weight +9,5 kgs Negara asal/origon of country india; 1 (satu) lembar label bertuliskan nama biasa common name bawangonion, Negara asal country of origin india berat weight : + 10 kg saiz sizegred grade A pengimport/importer CHANGSHENG HAU SDN BHD,Pengerksporv/exporter M/s overseas; Faktur pembelian : a.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pid.B/2017/PN. Rta
Tanggal 8 Februari 2017 — -Hasanuddin Bin H. Basran
366
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ;- 1 lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ;- 1 lembar baju warna abu-abu yang bertuliskan country yang ada bercak darah ;Dipergunakan dalam perkara an. Sakarani Bin Sahdan ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterouat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ; 1lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ; 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country yang ada bercakdarah ;Dipergunakan dalam perkara an. Sakarani Bin Sahdan ;4.
    diri kePolres Tapin ; Bahwa terdakwa dan Sakarani sekarang telah berdamai dan salingmemaafkan, terdakwa telah memberikan santunan kepadanya sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk biaya pengobatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterbuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ; 1lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ; 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country
    dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 buah senjata tajam jenisparang dengan panjang 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna kuningbeserta kumpangnya, 1 lembar celana warna cream dimana terdapat bercakdarah dan 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterobuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ; 1lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ; 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country yang ada bercakdarah ;Dipergunakan dalam perkara an. Sakarani Bin Sahdan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN. Rta8.
Register : 03-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK /2015/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2015 — WARYONO KARNO
3682088
  • Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1134.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juni 2013 pada GunungGelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1135.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juli 2013 pada GunungGelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1136.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Agustus 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1137.1 (satu) lembar Asli Payment Voucher Gunung Geulis Country Club Voucher
    periode bulan April 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1133.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Mei 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1134.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juni 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1135.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juli 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1136.1 (satu) bundel Printout daftar
    Rp.4.548.000 1155. 1 (satu) Bundel Dokumen Asli Payment Voucher Gunung Geulis Country Clubtanggal 24 maret 2013 Yang terdiri dari :a.
    periode bulan April 2013 pada GunungGelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1133.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Mei 2013 pada GunungGelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1134.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juni 2013 pada GunungGelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1135.1 (satu) bundel Printout daftar Checked In Players periode bulan Juli 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1136.1 (satu) bundel Printout daftar
    Checked In Players periode bulan Agustus 2013 padaGunung Gelis Country Club, Bogor, Jawa Barat. 1137.1 (satu) lembar Asli Payment Voucher Gunung Geulis Country Club Voucher#161004 Res# 39811 tanggal 24 maret 2013 Players RAMSES 046, RUDY 555,ARDY 556, SIMBOLON MARIHOT total Rp. 4.200.000 1138.1 (satu) lembar Asli Payment Voucher Gunung Geulis Country Club Voucher# 161005Res#29811 tanggal 24 maret 2013 Players RIRI,.
Register : 13-03-2013 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 365/Pid/2012/PN.Gs
Tanggal 31 Oktober 2012 — BAGUS PRIBADI als GOGON bin MASLIKAN
277
  • W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS bin SUHAR
    W2281HD;1 (satu) buah baju biru merek newton;1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;1 (Satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap
    W2281HD; oleh karena milik dari saksi korbanAbdul Ghofur maka haruslah dikembalikan kepada saksi korbanAbdul Ghofur;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country; olehkarena milik dari Terdakwa BAGUS PRIBADI alias GOGON binMASLIKAN maka haruslah dikembalikan kepada Terdakwa IBAGUS PRIBADI alias GOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan
    W2281HDDikembalikan kepada saksi korban Abdul Ghofur selakupemilik;e 1 (satu) buah baju biru merek newton;e 1 (satu) buah jaket jean warna biru merk YCC;e 1 (satu) buah selana panjang hitam merk Lee country;Dikembalikan kepada Terdakwa I BAGUS PRIBADI aliasGOGON bin MASLIKAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam No.Pol.S6495WI;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang hitam merk Cryska;e 1 (satu) buah celana panjang hitam merk Guantino;Dikembalikan kepada Terdakwa II ADI SUPRIYANTO aliasJAS
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu hal yang diatur dalam Surat Edaran No.05/PJ/2012 ini adalah menyangkut Third Country Invoicing yang hanyadiberlakukan bagi negara Asean dalam skema ACFTA, AKFTA, IJEPyang berarti tidak memberikan fasilitas Form E (0%) untuk Third PartyInvoicing atas barang yang berasal dari CinaBahwa tidak dimasukkannya pemberian fasilitas Form E untuk Third PartyInvoicing atas barang yang berasal dari Cina yang disebutkan dalamSurat Edaran No. 05/PJ/2010 tersebut nyatanyata bertentangan denganPeraturan
    2008 Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 220/B/PK/PJK/2015 3 AKFTA (ASEAN Korea Free Form AK PMK 236/PMK.01 1/2008 tgl 23Trade Area) Desember 2008 yang terakhirdirubah dengan PMK200/PMK.01 1/2009 tanggal 4 Desember 20094 IJEPA (Indonesia Japan F PMK 95/PMK.01 1/2008 tgl 30ormEconomic Partnership Juni 2008JIEPAAgreement) Bahwa berdasarkan penelitian terhadap masingmasing "OperationalCertification Procedures for the rules of origin" atas perjanjiansebagaimana dimaksud di atas, ketentuan "Third Country
    Hal ini dapat dibuktikan pada form SKA dari masingmasingperjanjian, dimana untuk From D, Form AK, dan Form JIEP terdapatkolom khusus untuk keterangan third country invoicing, sedangkanpada Form E tidak terdapat kolom tersebut;Bahwa berdasarkan SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen Pemberitahuan ImporBarang Dalam Rangka Skema Free Trade Agreement, disebutkanbahwa ketentuan mengenai Third Country Invoicing hanya berlakuuntuk CEPTAFTA, AKFTA, dan IJEPA, sedangkan
    Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan olehperusahaan yang berlokasi di negaranegara anggota FTA ataunegara bukan anggota FIA untuk kepentingan perusahaanpengekspor yang berlokasi di negara anggota FTA.
Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1853/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs. BUT Deutsche Bank AG
13234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Bonjol Nomor 80 Menteng, JakartaPusat 10310, yang diwakili oleh Siantoro Goeyardi danHariyanto jabatan Chief Country Officer dan Country FDIndonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT002303.16/2018/PP/M.IB
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DEUTSCHE BANK AG;
16649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23 Agustus 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasasubsititusiTutun Rahmanto, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPenelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 25September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DEUTSCHE BANK AG, beralamat di Deutsche BankBuilding Lt 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80 Menteng, JakartaPusat 10310, yang diwakili oleh Siantoro Goeyardi, jabatanChief Country
    Officer, dan Hariyanto, jabatan Country FDIndonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorHalaman 1 dari 8 halaman.
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Ktp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon:
YO KHONTENG Alias NG KHUN TENG
87
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama PEMOHON dari NG KHUN TENG sebagaimana yang terdapat di paspor/passport Jenis/Type P, Kode Negara/Country Code IDN, No. Paspor/Passpor No.
    A 2967390 menjadi YO KHONTENG sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6104-LT-27082019-0027 tertanggal 27 Agustus 2019, Kartu Keluarga (KK) No. 6104041301140007 tertanggal 27 Agustus 2019, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 6208012812740001 tertanggal 02 September 2019 ;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/penggantian identitas pada Paspor Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Pontianak dengan Paspor/Passport Jenis/Type P, Kode Negara/Country Code
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — SLAMAT TOBING, DKK Vs PT. LABERSA GOLF
3911
  • Labersa Hutahaean dan Internal Memomenggunakan Kepala Surat Labersa Golf & Country Club; (vide : BuktiP1, P2.1, P2.2, P3.1, P3.2, P4., P5.1, P5.2, P6.1, P6.2, P7.1, P7.2, P8, P9, P10 dan T1);5.
    Hutahaean KebunDalu Dalu sedangkan Kartu Identitas Karyawan/BHL menggunakan nama PT.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 80/Padt.SusPHI/2016/PN.PBRLabersa Hutahaean dan Internal Memo menggunakan Kepala Surat LabersaGolf & Country Club dihnubungkan dengan Ketentuan Pasal 1 Butir 1 UU Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, bahwa Perseroan Terbatasmerupakan Badan Hukum, dihubungkan dengan Kelaziman dan KebiasaanSentralisasi dan Generalisasi Pengelolaan Sumber Daya Manusia olehPerusahaan yang memiliki
    Hutahaean kebun Dalu Dalu dan LabersaGolf & Country Club merupakan nama atau istilah untuk Unit Usaha dari PT.Labersa Hutahaean, yang mana PT. Hutahaean Kebun Dalu Dalu dan LabersaGolf & Country Club merupakan satu Kesatuan Managemen dari PT. LabersaHutahaean khususnya dalam Pengelolaan Penempatan, Mutasi danPenggunaan Karyawan atau Sumber Daya Manusia secara General, dengandemikian, secara Ontologis, Para Penggugat pada Hakekatnya bekerja padaPT.
    Labersa Hutahaean yang ditempatkan pada unit Usaha Labersa Golf &Country Club;Menimbang, bahwa semangat dari UU Ketenagakerjaan adalahmelindungi Tenaga Kerja yang diposisikan sebagai pihak yang lemah danpenuh keterbatasan sebagaimana diisyaratkan dalam Pasal 2, 3, 4 ,5 dan 6 UUNomor 13 Tahun 2003 tentang Katenagakerjaan dan Pendapat dari Prof.
Register : 30-07-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48795/PP/M.I/15/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
237167
  • tercantum dalam laporan OECD tahun1979tentangTransfer Pricing andMultinational Enterprisesyang berbunyisgenerally recommended that a flexible approach should be adopted in which the specialconditions of each individual case would be considered,although it is realised that such anapproach would call for sufficient qualified staff to carry out a somewhatSophisticatedanalysisand could,ifCcases were numerous,thus raise problems for some taxadministrationsFinancing practices differ too widely from one country
    to another,and,within a given country,between different categories of enterprises3bahwa Martin Ruf dan Dirk Schindler dalam tulisannyaDebt Shifting and ThinCapitalization RulesGerman Axperience and Alternative Approaches(December13,2012)mengemukakan juga bahwa penerapan Arms Length Principle harus dilakukan secarabycase dengan menilai apakahtingkatbungayandibayarsesualdengantingkatbungayanseharusnyadibayarbilahutangnyaberasaldaripihayantidamempunyaihubunganistimewa;pinjamatersebutbisadidapatdaripihayantidamempunyaihubunganistimewa
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
PT. SPIE OIL and GAS SERVICES INDONESIA
Tergugat:
SAMIR ABBES,
301259
  • Sebagai Country Manager PT. SPIE OIL & GAS SERVICESINDONESIA, TERGUGAT memiliki kewajiban untuk melakukanpengelolaan Perusahaan agar dapat berjalan sebagaimana mestinya danTERGUGAT berkewajiban juga untuk menjalankan prinsip Good CorporateGovernance;de Bahwa TERGUGAT dalam kapasitasnya sebagai Country PT.SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA telah melakukan berbagaikekeliruan dan kesalahan dalam menjalankan tugas dan kewenangannyayang menimbulkan kerugian bagi PT.
    Halaman 3 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pat.G/2020/PN Jkt.Sel TUGAS DAN TANGGUNG JAWAB COUNTRY MANAGER PT. SPIEOIL & GAS SERVICES INDONESIA 11.
    SPIE OIL & GASSERVICES INDONESIA berdasarkan penelitian buktibukti transaksi yangdilakukan oleh TERGUGAT selama menjabat sebagai Country ManagerPT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA (Bukti: P19).32.
    Tergugat menduduki jabatan sebagai Country Manager terhitungsejak tanggal 1 Februari 2013 sampai dengan jangka waktu yangtidak terbatas. Sebagaimana diatur dan ditentukan dalam KontrakKerja Internasional, Tergugat bekerja di Penggugat selaku CountryManager yang ditempatkan oleh SPIE Oil & Gas Services di negarapenempatan (country of assignment), dalam hal ini adalah di wilayahIndonesia.
    Tentang Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa dalam hal ini Para Penggugat pada pokoknyamenyatakan:Bahwa Tergugat sebagai Country Manager PT.
Register : 22-05-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44116/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11125
  • Flange; ukuran 200x200x8x 12MM, termasuk HBeam;bahwa pengisian data PIB Nomor 044508 tanggal 02 Februari 2012, didasarkan pada dokumenpelengkap pabean, antara lain sebagai berikut : Kolom Uraian Nomor Tanggal Keterangan15 Invoice YXZH111209/1 26122011 16 LC ILC051811020916S 1212201117 BL/AWB DZ05 08012012 19 Fasilitas Impor 54 Surat Keputusan E121302001140002 08012012bahwa Invoice Nomor YXZH111209/1 tanggal 26122011 Penerbitnya adalah : Hebei YuxuanInternational Trading Co Ltd, East of Yinchengpu Country
    Inc., dengan menyebut Shipper : Hebei Yuxuan International Trading Co Ltd. dan barangdiangkut dengan SEA RICH Voy. 1201, Port of Loading: Tianjin, China;bahwa Form E Nomor E121302001140002 diterbitkan di TANGSHAN, Cina, tanggal 08012012 dengan Product consigned form (Exporters business name, address, country) adalah:Hebei Yuxuan International Trading Co Ltd.
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 5/Pid.B/2017/PN. Rta
Tanggal 8 Februari 2017 — -Sakarani Bin Sahdan
437
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 lembar baju warna abu-abu yang bertuliskan country yang ada bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi Hasanuddin ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterouat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country yang ada bercakdarah ;Dipergunakan dalamkembalikan kepada saksi Hasanudin ;4.
    Rta1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterobuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ;1 lembar celana warna cream dimanaterdapat bercak darah ;1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country yang ada bercakdarah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 21.00 wita, padasaat saksi Hasanuddin sedang berada dipasar malam Jalan H.
    gagang terbuat dari kayu warna kuningbeserta kumpangnya yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar celana warna creamdimanaterdapat bercak darah yang telah disita dari terdakwa, makadikembalikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 lembar baju warna abuabuyang bertuliskan country
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 40 cm dengan gagangterobuat dari kayu warna kuning beserta kumpangnya ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 1lembar celana warna cream dimana terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 lembar baju warna abuabu yang bertuliskan country yang ada bercakdarah ;Dikembalikan kepada saksi Hasanuddin ;8.
Register : 11-09-2007 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 137/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Utr.
1. NADARHAN MADJIDI, Cs., sebagai PARA PENGGUGAT ; Melawan 1. PT. KARABHA DIGDAYA, Para Tergugat ;
9932
  • TERGUGAT I;EMERALDA GOLF & COUNTRY, beralamat di Kp. KebayunanKelurahan Tapos Kecamatan Cimanggis Kota Depok Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT I ; NASIONAL Cg. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA DEPOK,beralamat di Jl. Boulevard Sektor Angggrek Kota Kembang Kota Depok,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai ......
    , yang dijadikan lapangan Golf EMERALDAGOLF COUNTRY (ex. perkebunan karet PT.
    yang dijadikan lapangan Golf EMERALDAGOLF COUNTRY (ex. perkebunan karet PT. TAPOS), dengan batasbatas : Sebelah Utara Sawah ; Sebelah Timur Kebayunan Barat ; Sebelah Selatan Sawah ; Sebelah Barat Kramat ;Bahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 15 Juni 1999 No.159/Pdt/G/1998/PN.Ber., telah diuraikan dasardasar gugatan Penggugatsebagai berikut :8.1. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum H.
    Raya Tapos) ;b sebidang tanah milik adat girik C No. 530, persil No. 44, BlokKramat Benda, seluas 2.310 m2, yang dijadikan lapangan golf10EMERALDA GOLF COUNTRY (ex Perkebunan Karet PT.TAPOS), dengan batasbatas :e Sebelah Utara : sawah;e Sebelah Timur : Kebayunan Barat ;e Sebelah Selatan : sawah ;e Sebelah Barat : Kramat ;11.
    MINUNG;e Sebelah Barat : Irigasi (JIn Raya TAPOS);2 Persil No.44, Tanah Sawah, Blok Kramat Benda, seluas 2.310 M2,yang dijadikan lapangan Golf EMERALDA GOLF COUNTRY (Ex.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. WHS GLOBAL MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu hal yang diatur dalam SuratEdaran No. 05/PJ/2012 ini adalah menyangkut Third Country Invoicingyang hanya diberlakukan bagi negara Asean dalam skema ACFTA,AKFTA, IJEP yang berarti tidak memberikan fasilitas Form E (0%)untuk Third Party Invoicing atas barang yang berasal dari CinaBahwa tidak dimasukkannya pemberian fasilitas Form E untuk ThirdParty Invoicing atas barang yang berasal dari Cina yang disebutkandalam Surat Edaran No. 05/PJ/2010 tersebut nyatanyatabertentangan dengan Peraturan
    Form E PMK 235/PMK.01 1/2008 tglFree Trade Area) 23 Desember 20083 AKFTA (ASEAN Korea Form AK PMK 236/PMK.01 1/2008 tglFree Trade Area) 23Desember 2008 yangterakhir dirubah denganPMK 200/PMK.01 1/2009tanggal 4 Desember 20094 IJEPA (Indonesia Japan Form PMK 95/PMK.01 1/2008 tgEconomic Partnership 30 Juni 2008Agreement) VIERA Bahwa berdasarkan penelitian terhadap masingmasing "OperationalCertification Procedures for the rules of origin" atas perjanjian sebagaimanadimaksud di atas, ketentuan "Third Country
    Invoicing" hanya berlaku untukCEPTAFTA, AKFTA, dan IJEPA, sedangkan untuk ACFTA belum diaturmengenai ketentuan Third Country invoicing.
    Hal ini dapat dibuktikan padaform SKA dari masingmasing perjanjian, dimana untuk From D, Form AK,dan Form JIEP terdapat kolom khusus untuk keterangan third countryinvoicing, sedangkan pada Form E tidak terdapat kolom tersebut;Bahwa berdasarkan SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010 tentangPetunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen Pemberitahuan Impor BarangDalam Rangka Skema Free Trade Agreement, disebutkan bahwa ketentuanmengenai Third Country Invoicing hanya berlaku untuk CEPTAFTA, AKFTA,dan IJEPA, sedangkan
    Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan oleh perusahaanyang berlokasi di negaranegara anggota FIA atau negara bukananggota FTA untuk kepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasiHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 221 B/PK/PJK/2015 di negara anggota FTA.
Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. CAHAYA OBOR INTER NUSA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perlu. pengaturan yang jelas dalam pelaksanaanKepabeanan;BahwaBerdasarkan hal tersebut diatas terbukti JudexFactie telahkeliru dalam pertimbangan hukumnya karena Termohon Peninjauan Kembali telah sewenangwenang dalam menetapkan nilai pabean berdasarkan Metode VI fleksibel IV memperhatikan prinsip dan ketentuan Pasal VII GATT 1994: No customs value shall be determined under the provisions of thisAtricle on the basis of:(Ketentuan larangan dalam penerapan Metode VI, jika)(a) The selling price in the country
    of importation of goods producedin such country; (harga jual didaerah pabean dari barang yangdiproduksi didaerah pabean)(b) A system which provides for the acceptance for customspurposes of the higher of two alternative values;(sistem yang menetapkan nilai pabean lebih tinggi apabliaterdapat altenatif nilai)(c) The price of goods on the domestic market of the country ofexportation; (Harga pasar dalam negeri pada negarapengekspor)Hal 13 dari 17 hal.
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2014/PN Trk
Tanggal 30 Desember 2014 — Terdakwa
8525
  • tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 380 (tiga ratus delapan puluh) butir pil dobel yang di kemas dalam bekas bungkus rokok COUNTRY
      Menyatakan barang bukti berupa : 380 (tiga ratus delapan puluh) butir pil dobel yang di kemas dalam bekas bungkusrokok COUNTRY. 83 (delapan puluh tiga) butir pil dobel L kemasan plastik dan 55 (lima puluh lima)butir pil dobel L kemasan plastic yang dikemas menjadi satu dalam bekas bungkusrokok Marlboro.e Sim card Nomor : 085735919482.Dirampas untuk dimusnakan 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG type Galaxy Star GT $5282 warna putih.Dirampas untuk Negara .5.